Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Itt a friss jóslat: felfordulást hoz 2015


Ez egész meleg még, annyira friss! Nekik. Igen, lesznek akik felfordulnak, a többiek meg pánikolnak és egyre inkább elválik a sz@r a májtól. Gyökeres változásokat hoz Európa politikai életében 2015 - állítják egy neves tanácsadó intézet szakértõi. A hagyományos pártok és elitek olyan kihívás elõtt állnak, amelynek nem biztos, hogy meg tudnak felelni.

Politikai földrengések rengethetik meg Európát idén - derül ki abból a kutatásból, amelyet a BBC rendelt meg a londoni Economist Intelligence Unittól (EIU). A populista politikai erõk több országban megnyerhetik a parlamenti választásokat, a hagyományos pártok olyan szövetségek kötésére kényszerülhetnek, amelyek korábban elképzelhetetlenek lettek volna.
Kapcsolódó cikkek

Így is ki lehet ûzni a bevándorlókat egy országból
Változatlan szaúdi energiapolitikára számítanak szakértõk
Döbbenetes javaslatot tett Putyin embere
Elég lesz az ECB-program? - Így látják Londonban
Szárnyakat kapott Európa - a görög index elszállt
Óriási fordulatot hozhat a volt EU-biztos ötlete

Az európai demokrácia válságban van, ami azt jelenti, hogy szakadék alakult ki a politikai elitek és a választók között - értékeli a helyzetet az EIU, amely a BBC Democracy Day megemlékezésére készítette le jelentését. Óriási lyuk tátong az európai demokrácia szívében, ott ahol a kontinens jövõjével kapcsolatos nagy, vonzó elképzelésnek kellene lenniük. A gondok legjobban számszerûsíthetõ mutatója a hagyományos pártok létszámának csökkenése, illetve a választási részvételi arányok zuhanása.

Nagy-Britannia, Görögország

Nagy-Britannia olyasmi elõtt áll a májusban esedékes parlamenti választások elõtt, ami évszázadokon át elképzelhetetlen volt. Lehetséges, hogy a szavazás után tartós politikai instabilitás alakul ki az országban. A gyõztes mindent visz elvén alapuló választási rendszer miatt eddig kizárható volt, hogy billegõ kormány álljon fel, ám nagyon valószínû, hogy most egyik nagy párt sem szerez stabil parlamenti többséget, s így nem alakulhat egyszínû kormány. A populista, függetlenség párti Ukip elviheti mind a konzervatív, mind a munkáspárti szavazók egy részét.

A legnagyobb változást azonban a január 25-ei görögországi elõrehozott választások hozhatják. Kiderülhet, hogy egy európai uniós tagországban milyen messze képes eljutni egy néhány éve alakult, populista párt. Szemben a brit helyzettel ez esetben nem egy radikális jobboldali, hanem egy radikális baloldali politikai erõ, a Sziriza lehet a befutó, amely a szavazás napja elõtt a közvélemény-kutatások szerint 4-5 százalékkal stabilan vezetett a pártok versenyében.

Ha a Sziriza nyer, és képes lesz összehozni egy stabil kormányt, az sokkhullámot indíthat el az Európai Unióban, katalizátora lehet a politikai felfordulásnak más országban is - állítják az EIU szakértõi. A párt gyõzelme szinte biztosan válságot robbant ki az új athéni vezetés és a Görögországot finanszírozó donorok, az EU és az IMF viszonyában, miután a Sziriza fõ választási üzenete, hogy leíratja a hitelezõkkel a görög államadósság felét. Akár ez a követelés is tovagyûrûzhet európai többi országára.

Bevándorlás, megszorítások

Az elitellenes érzések gyorsan erõsödtek a közös európai valutát használó országokban és az EU egészében is az elmúlt években - folytatja elemzését az EIU. Ebbõl fakadónak nagy a veszélye a politikai felfordulásoknak és válságoknak. A populista mozgalmak lehetnek bal-, vagy jobboldaliak, vagy oldalaktól függetlenek is. Közös jellemzõjük, hogy elszívták a tradicionális pártok szavazóbázisának kisebb-nagyobb részét. Témáik: az EU-ellenesség - a brüsszeli bürokrácia ostorozása -, a bevándorlók elleni fellépés és a költségvetési megszorítások elutasítása.

Az új európai politikai erõk megjelenése egy világjelenség része. Az EIU becslése szerint az elmúlt öt évben a világ több mint 90 országában bontakoztak ki jelentõs tiltakozó mozgalmak. Ezek élén fiatal, jól képzett középosztálybeliek vannak, akik szemben állnak országuk politikai vezetõivel. Szervezõdésükhöz szívesebben használják az új kommunikációs fórumokat, a twittert vagy más internetes közösségi site-okat, mint a hagyományos lehetõségeket.

Érdekessége az új megmozdulásoknak, hogy céljaik igen eltérõek. Van, ahol egyszerûen a gazdasági lesújtó teljesítménye ellen tiltakoznak, van, ahol diktatúrák ellen lázadnak, van, ahol csak azt akarják elérni, hogy az elit végre figyeljen oda a nép hangjára, van, ahol az új középosztály próbálgatja erejét a politikai küzdõtéren.

Mi van a demokráciával?

A legnagyobb nyitott kérdés az új mozgalmakkal kapcsolatban az, hogy vajon veszélyeztetik-e a demokráciát vagy éppen ellenkezõleg: azt bizonyítják, hogy a él és virul a demokrácia. A legellentmondásosabb példa ezzel kapcsolatban az arab tavasz. A 2011 elején indult észak-afrikai és közel-keleti tömegtüntetések fõ célkitûzése a hiányzó demokrácia megteremtése volt, ám eredményük a legjobb esetben is csupán néhány, korlátozott demokratikus változás és elhúzódó, nagy zûrzavar lett.

A hongkongi mozgalmak, amelyek azért indultak, hogy ne a pekingi hatalom döntse el, kik indulhatnak a helyi kormányzóválasztáson, egyelõre nem értek célt, igaz, nem csendesültek el teljesen. A világ legnépesebb országában, Kínában még a láthatáron sincs valamiféle nyugati típusú demokráciához vezetõ politikai változás. A környezõ ázsiai folyamatok és a helyi középosztály bõvülésének tükrében azonban kérdés, hogy meddig tartható fenn a merev egypártrendszer.

Európa öreg demokráciáinak sorsa bizonytalan. Nem kétséges, hogy a világ politizáló közvéleménye, politikai aktivistái, politikusai és kormányai nagyon kíváncsian fogják figyelni, milyen változásokat hoz az új év ezek mûködésében.

Link

Hozzaszolasok


#1 | nyilas - 2015. January 24. 18:43:55

Mi van a demokráciával?

A legnagyobb nyitott kérdés az új mozgalmakkal kapcsolatban az, hogy vajon veszélyeztetik-e a demokráciát vagy éppen ellenkezõleg: azt bizonyítják, hogy a él és virul a demokrácia. A legellentmondásosabb példa ezzel kapcsolatban az arab tavasz. A 2011 elején indult észak-afrikai és közel-keleti tömegtüntetések fõ célkitûzése a hiányzó demokrácia megteremtése volt, ám eredményük a legjobb esetben is csupán néhány, korlátozott demokratikus változás és elhúzódó, nagy zûrzavar lett.


Húzzák a farkukra a demokráciát és hagyjanak mindenkit élni, ahogy akar! Ez a legnagyobb zsidó baromságok egyike, hogy mindenkinek úgy kell élnie, ahogy õk jónak gondolják.
#2 | keepfargo - 2015. January 24. 21:49:42
Nyilassal egyetértve, annyit tennék hozzá, hogy senki ne várjon nálunk változást bármilyen heroikus vagy ügyes görög kisérlet mottójára.
Mi vagyunk, voltunk, leszünk az "utolsó csatlós" elrettentö iskolapéldája. A magyar gondolkodásban van valami nem-életszerü, amikor a gerincesség pótlékaként eleve hazugságra épülö egyezményeknek akar megfelelni, öt végletekig kihasználó rendszerek hátát tartani, "lovagiasságot" gyakorolni az emberi tevékenységek legmocskosabb területén; a politikában. (Ezt majd egyszer egy túlélö és jövöre érdemes magyar fiatalságnak tanítani kell, hogy az adott szó csak Ember és Ember között érvényes.)
#3 | Ro-zsola - 2015. January 24. 22:04:20
Nem lesz demokrácia ? De ugye ámerika majd visszademokratizál minket ?
#4 | irredenta - 2015. January 25. 07:52:08
"leíratja a hitelezõkkel a görög államadósság felét" Vajon miért csak a felét?! Cseppet ez is büdös.
#5 | fsavanyu - 2015. January 25. 12:07:48
Irredenta! Azért a felét, mert úgy megszokták a szenvedést, hogy továbra is szenvedni akarnak. Adnak a szarnak egy jó nagy pofont. Mert a zsidó igy tálalja!
#6 | Gutai Zub - 2015. January 25. 12:16:43
Demokrácia?

Már maga a szó hamis illûziókat teremt a sokaságban.

A "demokrácia" nem a nép uralmát jelenti, hanem a sokaságét, többségét.

Több ezer év óta, de különösen az utolsó kétszáz évben, a technika a "tudomány" óriási elõrelépéseket tett, fejlõdött, ezt viszont semmilyen formában nem követte az emberiség tudati, értelmi, lelki, fejlõdése, sõt minden arra utal, hogy ez vissza "fejlõdött".

Egy változás, egy rendszeren belül, olyan módszerekkel (mint pl. egy forradalom, háború, stb.) soha nem következhet be , a régi, megszokott és eredményt , változást soha nem hozó beavatkozásokkal.

Akik elég érzékenyek, intelligensek, érzik, hogy valaminek a végén járunk, a többség viszont úgy gondolja: az elkövetkezõ "Újba" is magával viheti a megszokott kis batyúját, értéktelen értékeit, pénzét, anyagiasságát, félretanultságát, stb.

De sajnos nem így mûködik............
#7 | BOTOND - 2015. January 25. 16:26:10
demokracia az
mikor a korpa koze keveredik valaki
es meg eszik a disznyokkees_*_ezt:@:os_*_ezt
#8 | palinemszaz - 2015. January 25. 22:46:25
Botond ráéreztél a lényegre.
Zub, ha nem ismered mi a demokrácia, akkor minek hangoztatod a hülyeséget.
A demokrácia sosem népuralmat, sem a sokaság, a többség uralmát jelenti. Az, hogy mit etettek meg veled, és te mit ettél meg, az más kérdés. Ideje kiköpni, mert a végén még megfulladsz.
De-(m)-ok-rá(d)-cia
A zárójelben, a torzítást kiveszed, illetve berakod.
Amit beraktak, azt kiveszed, amit kivettek belõle azt visszarakod.
Így csinálnak a körbõl végtelent, és meghatározzák mit érts alatta. A torzítás egyik módja. Ez még csak dupla csavar, és nem is tripla.
Már mondtam, hogy a körbõl úgy csinálnak végtelent, hogy a körosztó, a kör két ellentétes pontját elforgatják 90 fokkal.
Nézd meg a körosztót, ha képzeletben visszaforgatod, és újból kört csinálsz, akkor kihullik, illetve belekerül a betû.
Ha nem tudsz térben gondolkodni, akkor csináld meg egy hajlított dróttal, és egyszerre látod. Ha még egy csavart csinálsz, akkor lesz tripla csavar. Nem ismerõs a tripla X címû film? Úgy is mondjuk, átverés, átverés hátán.
A körbõl meg bármikor ki tudsz lépni, csak elõbb a torzítást kell megszüntetni.
Erre mondom, hogy igazságot mondj, és ne ragozd a hülyeséget tovább. A hülyeség soha nem tud téged egyensúlyba helyezni, csak az igaz szó.
Még mindig átvernek, de legalább a demokráciával már nem tudnak.
A hozzászólásod értelmetlenné válik, vagy legalábbis a legnagyobb része. Magam nem vagyok intelligens, maximum megjátszom, hogy az vagyok, de akkor hülyülök, és ne vegyetek olyankor komolyan.
Ember vagyok, és ennyi, nem több, nem kevesebb. Ennél már csak az asszony jobb, vagy bal? Attól függ merrõl fúj a szél.
#9 | Gutai Zub - 2015. January 26. 10:48:06
Pali,

"Ha nem szóltál volna.........."

Ember vagy?

Egyszer Diogenésztõl megkérdezték a fürdõbõl kijövett: sok ember van bent?
Nem sok, válaszolta
Ezt hallva egy másik odafordult Diogenészhez: de ez nem igaz, a fürdõben egy egész tömeg van!
Ez igaz, szólt Diogenész, tömeg van.

Legyél ember, ez a legtöbb........
#10 | palinemszaz - 2015. January 26. 14:09:55
Amúgy nem olyan vészes a dolog.
Ki van gyûjtve majd minden torzított szó. Talán az utóbbi években keletkezettek nincsenek benne.
Biztos hallottad azt, hogy "Idegen szavak szótára".
Egyértelmû, hogy a magyaroknak miért idegen ezek a szavak. A magyartól idegen szavak vagy torzításon estek át, vagy értelmetlenek, és csak felcímkézték a szót. A szavaknak, betûknek addig nincs energiájuk, amíg rá nem figyelsz, vagyis nem foglalkozol vele. Nézd meg a hirdetéseket, és sok olyan szót találsz benne, amire azt akarják, hogy ráfigyelj, és így akár torzított, akár értelmetlen, fogadd el, ami címkét ráaggattak, de ha újracímkézed, azt sem érdekli azokat, akik létrehozták a szót, a torzítást. Azt a címkét is ráteheted, hogy értelmetlen, és ez a te döntésed, ha a szó valamilyen torzításon esett át.
Amikor azt mondod, hogy idegen nyelv, akkor szintén tudod, hogy azok a nyelvek is torzításon mentek át, mert az õsnyelvet torzították, de legtöbbször a szó jelentését torzították el. Sok esetben ha kiveszed egy idegen nyelv mondatából a torzításokat, akkor értelmetlenné válik a mondat, vagy egészen mást jelent. Legtöbb esetben, ezek csinált nyelvek egy új gondolkodásmód, legtöbbször egy alacsonyabb mûködés kifejezõdései, ezért alnyelvek. Az al torzítást, deformációt is jelent. Most már ha nem tudtad eddig, akkor ezt is tudod.
Azt meg magam tudom, hogy ez neked nem újdonság, mert sok mindenre rájöttél. Vedd úgy, hogy amit tudsz, azt, most kimondtam, és innentõl kezdve már ez szerint kell tenni a dolgod, ha elfogadod, de ez a te döntésed megint. Azért mondunk ki igazságokat, hogy akik elfogadják, azok már az szerint mûködnek, és ezzel magasabb rezgésre is szert tesznek.
Amikor meghallom egy közvetítésben, ami az égiektõl jött, a demokráciát, vagy hasonló torzított szavakat, akkor azt nem veszem figyelembe, és mindegy ki okozta a torzítást. Lehet az oka a csatornázó, lehet a fordító, nem számít. Elég ha a gyomrom nem akarja bevenni, és akkor még az sem számít, értem e amit mondanak, mert úgy átegy rajtam, hogy semmi hatása nem lesz rám. egyik fülemen be, a másikon ki, a számon be, seggemen ki, és már nem is számít mit eszek meg. Lehet az akár gyógyszer is. Ha így csinálom, nincs romlott étel, ami árthatna nekem, csak akkor gyorsabban megy át rajtam amit megettem. Minden szervünk, de minden sejtünk is rendelkezik ilyen alapképességgel, hogy meg tudja állapítani, számára mi az, ami elfogadható.
Zub tudom, hogy jelezted az elsõ mondatodban, hogy számodra necces a demokrácia szó, de akkor minek ragozod a hülyeséget. Senkinek nem segítesz vele, fõleg magadon nem segítesz. Nagyot lehet ilyenkor bukni, butulni, és még észre sem veszed. Persze, tapasztalatnak minden jó, ha neked kell a tapasztalat, de akkor nem vagy kapcsolatban a magoddal, míg helyre nem tetted magad. Ismerõs ez nekem, mert eljátszottam ezt a játékot magam is.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték