Mi van? RevĂ­ziĂł? Most hallok errĂľl elĂľszĂśr! ObĂĄn kapja vissza? Meg a zsidĂł-cigĂĄny qva anyjĂĄt a fajtĂĄjĂĄnak. Ja, a tĂśbbi meg tĂŠnyleg Ăşgy is van! MĂ­g vasĂĄrnap a neves amerikai kĂźlĂźgyi lap mĂŠg azt taglalta, hogy OrbĂĄn Viktor abban bĂ­zik, hogy Putyin visszaadja MagyarorszĂĄgnak a trianoni bĂŠkeszerzĂľdĂŠssel elvesztett terĂźletek egy rĂŠszĂŠt, most mĂĄr csak KĂĄrpĂĄtalja autonĂłmiĂĄjĂĄt emlĂ­tik.

A magyar Putyin cĂ­mmel jelentetett meg vasĂĄrnap egy cikket az amerikai Foreign Affairs, melyben a szerzĂľk – Mitchell A. Orenstein, KrekĂł PĂŠter ĂŠs JuhĂĄsz Attila – ĂśsszefĂźggĂŠseket keresnek az oroszorszĂĄgi ĂŠs magyar kĂźlpolitika kĂśzĂśtt. A vĂŠlt pĂĄrhuzamokbĂłl azonban olyan messzemenĂľ kĂśvetkeztetĂŠseket vontak le, hogy miutĂĄn az Index.hu szemlĂŠzte a cikket, a szerzĂľk mĂĄris kiegĂŠszĂ­tĂŠseket fĂťztek az eredeti Ă­rĂĄshoz.

A cikk a kettõs állampolgárság megadásával indít, amely miatt véleményük szerint sokan attól féltek, hogy ez felerõsíti a nacionalizmust és a szeparatista mozgalmakat a határon túli magyar közösségekben. Majd következik a párhuzam: Oroszország is állampolgárságot ajánlott az ukránoknak és abházoknak, ami megelõzte az inváziót. Úgy látják, hogy Orbán Viktor szándékai mégsem azok, mint Putyinéi, ugyanis a magyar miniszterelnök célja a határmódosítás helyett inkább a szavazatszerzés.

A mĂĄsodik pĂĄrhuzam: a magyar miniszterelnĂśk a Charlie Hebdo elleni merĂŠnylet utĂĄn azt nyilatkozta, hogy „nem akarunk tĂľlĂźnk kĂźlĂśnbĂśzĂľ, kulturĂĄlis tulajdonsĂĄgokkal ĂŠs hĂĄttĂŠrrel rendelkezĂľ jelentĂľs kisebbsĂŠget lĂĄtni magunk kĂśzĂśtt, MagyarorszĂĄgot szeretnĂŠnk MagyarorszĂĄgkĂŠnt megtartani”, ĂŠs Ăşgy lĂĄtja, hogy az orszĂĄg demogrĂĄfiai problĂŠmĂĄira megoldĂĄst jelenthetnek a hatĂĄron tĂşli magyarok. Ezt a stratĂŠgiĂĄt a szerzĂľk megint csak OroszorszĂĄggal hozzĂĄk ĂśsszefĂźggĂŠsbe, amely szintĂŠn arra ĂśsztĂśnzi a hatĂĄron tĂşli oroszokat, hogy kĂśltĂśzzenek haza a szovjet utĂłdĂĄllamokbĂłl.
RevĂ­ziĂł…

Majd folytatjĂĄk: bĂĄr OrbĂĄn Viktor nem kĂ­vĂĄn „igazi bajt keverni”, gyakran hasznĂĄl „erĂľsen nacionalista” Ăźzeneteket a beszĂŠdeiben. Így pĂŠldĂĄul bĂĄtorĂ­tja az autonĂłmiatĂśrekvĂŠseket, ĂŠs olyan nemzetrĂľl beszĂŠl, amely tĂşlterjeszkedik a jelenlegi hatĂĄrokon. Úgy lĂĄtjĂĄk, hogy ennek lehetsĂŠges magyarĂĄzata az, hogy a miniszterelnĂśk egy OroszorszĂĄg ĂĄltal dominĂĄlt EurĂłpĂĄra kĂŠszĂźl, ahol esĂŠlyĂźnk lehet – legalĂĄbb szimbolikusan – visszakapni a valamikori terĂźleteink egy rĂŠszĂŠt. És hogy ne hagyjanak kĂŠtsĂŠget az olvasĂłban, kijelentik: „OrbĂĄn abban bĂ­zhat, hogy – mint Hitler 1938-ban – most Putyin fogja visszaadni MagyarorszĂĄgnak a Trianonban elvesztett terĂźleteket.”
…ĂŠs visszavonulĂł

Azonban az Index szemlĂŠzĂľ cikke utĂĄn a szerzĂľk lĂĄtvĂĄnyosan visszavonulĂłt fĂşjtak: a hatĂĄrrevĂ­ziĂł utĂĄn mĂĄr csak KĂĄrpĂĄtalja autonĂłmiĂĄjĂĄt emlĂ­tik mint a miniszterelnĂśk cĂŠljĂĄt. Mint kiegĂŠszĂ­tĂŠsĂźkben kĂśzlik: „Amit pedig az elvesztett terĂźletek szimbolikus visszaszerzĂŠsĂŠt illeti, ez esetben arra gondoltunk: a krĂ­mi annexiĂłval Kelet-EurĂłpĂĄban kĂŠplĂŠkenyebbĂŠ vĂĄlĂł hatĂĄrok OrbĂĄn Viktor szĂĄmĂĄra esetleg remĂŠnyt jelenthetnek, hogy ha pĂŠldĂĄul KĂĄrpĂĄtalja autonĂłmiĂĄt szerez – melyet a miniszterelnĂśk maga is bĂĄtorĂ­tott beszĂŠdeiben –, akkor mint a nemzet ĂşjraegyesĂ­tĂľje vonulhat be a tĂśrtĂŠnelembe”.

EttĂľl az „aprĂł” eltĂŠrĂŠstĂľl eltekintve mĂĄr a mondandĂł a rĂŠgi: „nem lĂĄtjuk esĂŠlyĂŠt hatĂĄrrevĂ­ziĂłnak a kĂśzeljĂśvĂľben, ugyanakkor Ăşgy gondoljuk, a jelenlegi ukrĂĄn hĂĄborĂşs helyzet, mely mĂĄsfĂŠl ĂŠve mĂŠg maga is elkĂŠpzelhetetlen volt, fellazĂ­that korĂĄbbi tabukat, ĂŠs jĂłl lĂĄtszik: Vlagyimir Putyin ĂŠs az orosz propaganda nyĂ­ltan tĂĄmogatja a rĂŠgiĂłban az ĂśnĂĄllĂłsodĂĄsi tĂśrekvĂŠseket”.
Link