Galipoli, nagyon ĂśrĂźlĂśk.

Hallo Kukackac,
a szomszedommal folytatott "tenyfeltaro" beszelgeteseinkre gondolsz? Sehogy - mert ezek a beszelgetesek magyarul folynak, de lassan abbahagyom, mert a szomszed annyira meg van gyÜzÜdve az igazarol, hogy legkalapaccsal sem lehet a fejebe verni az igazsagot. Amikor azt allitotta, hogy a FED az amerikai nemzeti bank - rettenetesen kiakadtam, kinyomtattam neki a cikket a FED-rÜl - de ezt a palit a vilagon semmi nem gyÜzi meg a valosagrol. Engem kezdettÜl fogva elfogadtak, mert en nemet nevelest kaptam - tehat ismertem gyerekkorom ota a viselkedes es hozzaallas szabalyait. Rengeteget segitett az en nemet anyanyelvem, s orvos allapitotta meg, hogy a szokincsem duplaja a z itteni nemeteknek, a beszedem hasonlit egy viragcsokorhoz, annyira szinesek a kifejezeseim, amiket hasznalok. Magyarorszagon viszont majdnem hanyattestem, amikor a B.fßredi korhazban a fÜorvos azon csodalkozott, hogy en milyen gyÜnyÜrßen, akzentus nelkßl beszelem a magyar nyelvet. Hiaba, aki Jokain nÜtt fel s kb. 4-5000 kÜnyvet elolvasott eleteben, Fischer Sandortol tanulta a beszedtechnikat (mert hat a birosag is csak szinhaz) - annak kßlÜnÜsebb gondjai nincsenek. Ezert is tanacsolom mindenkinek: aki kßlfÜldre keszßl nemet nyelvterßletre dolgozni - a legelsÜ es legfontosabb feladata a nyelvtanulas - anelkßl az elismeresnek meg a szikrajat sem kapja meg. En egyebkent 1988.ban jÜttem haza (marmint Nemetorszagba) - s a gengsztervaltas utan sem mentem vissza ßgyvednek - pedig nagyon hivtak. Sejtettem mar akkor, hogy ebbÜl az egeszbÜl semmi jo nem jÜn ki - igazam lett. Hogy engem Ausländer-kent kezelnek? Soha nem erdekelt. Nekem olyan magabiztos fellepesem van, hogy meg a tÜrÜkÜk is kiternek az utambol! Egyebkent egyet megtanultam: elsÜ az udvariassag - mert a bio nemetek nagyon segitÜkeszek. A haboru "befejezese" ota itt megszoktak az idegeneket - ugyan belßlrÜl elutasitjak Üket, de kivßlrÜl senki nem mutatja. A szomszed kÜszÜn-e? Neha igen, neha nem - de ki foglalkozik vele? Akinek en egyszer elÜre kÜszÜnÜk es nem kÜszÜn vissza, masodszor mar keresztßlnezek rajta aztan csodalkozzon magaban, hogy miert. Nem foglalkozom masokkal s azzal, hogy mit gondolnak rolam. En a magam szigoru szabalyai szerint elek - hogy a tÜbbi mit csinal, az az Ü dolguk. Ha segitseget kernek - megadom a legjobb tudasom szerint, s ha barkinek valami problemaja van velem, felajanlom a beszelgetest. Ha elutasit - akkor maradjon a sÜtetben, nem erdekel. Vannak olyanok, akikkel rendkivßl ertelmesen el lehet beszelgetni, de a politikat kerßlni kell, mert ebbÜl a szempontbol altalaban mindenki a kÜrnyezetemben abszolut tajekozatlan. Ami a jogaszkodast illeti, kijÜvetelem utan Ürßltem, hogy nem kell a szakmaval foglalkoznom. Aztan veletlenßl kezembe kerßlt egy kÜnyv meg vagy 20 evvel ezelÜtt a vilaghelyzetrÜl, a tÜrtenesek okairol - s ez lett a vesztem. A tÜrtenelmet mindig szerettem - hat ravetettem magam az ilyen iranyu olvasnivalokra - s azota sem hagytam abba. A Nagy Wedding hianyzik meg - ahol valoban az igazsagot irtak meg - ennek beszerzese folyamatban van - kb. 8.000 oldal, lesz mivel foglalkozni az elkÜvetkezendÜ evekben. Mindenßtt ott vagyok, ahol valamit tanulni lehet, vagy uj informaciot gyßjteni. Itt mar nem is akartam jogaszkodni - de amiota "kiszalltam" a szakmabol - melyebben benne vagyok, mint hazai aktiv jogasz koromban. Rendszeresen idegesitem a kßlÜnfele hivatalokat, birosagokat a kerdeseimmel - s meglepÜ modon meg valaszt is kapok. Mas kerdes, milyet - de akkor megy a kÜvetkezÜ level az ujabb kerdesekkel. Valahogy vadaszkutya ÜsztÜnÜm van: ha "forro" nyomot talalok, addig megyek utana, amig kÜrbe nem jartam a temat. Rendszeres olvasoja vagyok a Jogi forum-nak, s tajekozodom kivancsisagbol mindenrÜl, amirÜl lehet. S miutan ujsagiroi kepesitesem is van - ez mar szinte kÜtelesseg, de irni mar nem irok!
A romai jog? A leglogikusabb, amit valaha is tanultam. A latin elĂśszĂśr nehezseget okozott - de hamar belejĂśttem, mint a kiskutya az ugatasba. Csodalatos romai jogi professzorom volt: dr. Bdenedek Ferenc. 183-an indultunk az I. evfolyamon - a masodik felevre kiszorta a tarsasag felet. Nagyon szigoru volt - de nagyon emberseges. Allam- es jogtĂśrtenetbĂśl Ăś volt a vizsgabizottsag elnĂśke. Jo tetelem volt - szĂśvegeltem, mint a vizfolyas - aztan egyszercsak kongo Ăźresseg tamadt a fejemben tele szalmaval a mondat kĂśzepen. Bamultam a vizsgaztatokra, mint borju az ujkapura - rĂśgtĂśn eszrevettek, hogy leblokkoltam. Benedek azonban tudta mi a teendĂś: egyetlen kerdesevel kihuzott a slamasztikabol! En a jogaszkodast mindig is a hivatasomnak tekintettem, holott nem akartam jogasz lenni. De hat menet kĂśzben jĂśn meg az etvagy - s az enyem nagyon megjĂśtt. Aktiv jogaszkent mindig a megerzeseimre hallgattam - s ez volt a jo. Az ember valahogy erzi, ha igaza van - s addig bogaraszik, amig megtalalja a kelepcebĂśl kivezetĂś utat. S amikor a biro kihirdeti, hogy a javamra itel - hat annal csodalatosabb erzes csak egy van: a szerelem.
A jog, a tĂśrvenyek, jogszabalyok, stb. nem tudjak az elet minden terĂźletet szabalyozni, annal sokretĂźbb. De megadjak azt a keretet, amin belĂźl a helyes dĂśntes erdekeben ki lehet hamozni az igazsagot. Teny, hogy a biro egyeni hozzaallasa (vagy felsĂśbb utasitas, a biroi fĂźggetlenseg ellenere) meghatarozza az iteleteket - de akkor meg kell keresni a jogorvoslatot. Rengeteget lehet tanulni az iteletek indokolasabol. Az elmult hetekben volt egy irasbeli "vitam" egy aktiv kollegaval: Ăś azt allitotta, hogy nincs igazam! Lila lett a fejem a pipatol - s egy hosszu fejtegetesben bebizonyitottam neki: de igenis igazam van. Feladta.
Ami nekem nagyon nem szinpatikus, az az Ăźgyvedek hozzaallasa az Ăźgyfelekhez es altalaban az egesz szakmahoz. ElĂśre kerik a tiszteletdijat, munkadijat - tehat semmi kockazatuk nincs akar elvesztik, akar megnyerik a pert. Teny, hogy nem lehet minden pert megnyerni, de a vesztes felnek is joga van hozza, hogy a tĂśrvfenyessegnek megfelelĂśen itelkezzen a biro az Ăźgyben - s akkor kĂśnnyebben lenyeli a "bekat". A mai jogrol az en velemenyemet dr.VĂśrĂśs Imre volt alkotmanyjogasz teljes egeszeben elmondta egy interjuban - mindenkinek ajanlom elolvasasra. A Vasarnapi Hirek oktober 26-i szamaban jelent meg - s a prof. olyat is nyilatkozott, amin meg en is meglepĂśdtem. Megkerestem levelben, feltettem a kerdeseimet - s nehany napon belĂźl meg is jĂśtt a valasza - nos, igy kell ezt csinalni. Azota lezserre veszem a figurat.
Ha valakit erdekel a cikk- szivesen megkĂźldĂśm privatban - Gerrynel az eMail cimem.
Tudom, sokat es sokan szidjak a jogaszokat - neha megerdemelten. Sokat nem tudnak az ĂźgyvedekrĂśl, gondoltam: irok egy kis kĂśnyvet rovid Ăśsszefoglalaskent, mire kell odafigyelni, mielĂśtt valaki Ăźgyvedhez fordul. Mert a jogi forumon olyanokat olvastam, hogy a hajam az egnek allt - ideje ezen a terĂźleten is elkezdeni a felvilagositast.
KĂźlĂśnben en jol erzem magam itt - de hat mint mindenĂźtt, itt is vannak olyan emberek, akik nem szimpatikusak, meg olyanok is, akikkel az ember igen jo kapcsolatokat alakithat ki. A segitĂśkeszseg sajnos kihaloban van - de ennek reszben a kĂśrnyezetĂźnk is oka.
Összefoglalasul: ha en elolvasok egy könyvet - 4-5 kerdes mindig megvalaszolatlan marad, tehat ujabb irodalmat kell beszerezni a valaszhoz - s az azzal felmerülö kerdöjelek eseten kezdödik az egesz elölröl. Hiaba, a tanulas gyökerei nagyon keserüek - de a gyümölcs, az edes!
Nos Kukackac - valaszoltam minden kerdesedre rendesen - vagy van meg raktaron, amit tĂślem es rolam meg akarsz tudni?
Üdv: Julia

Julia nagyon kĂśszĂśnĂśm a vĂĄlaszodat! Sok mindenben tanulsĂĄgos ĂŠs elgondolkodtatĂł!

Fidel olvasd hozzĂĄ a 62 -est is ĂŠs rakd Ăśssze. Alakul valami?!

Nem eszik olyan forrĂłn a " gyors reagĂĄlĂĄst"
http://www.swr.de/report/mit-besensti...index.html
A nato nĂŠmet gyors reagĂĄlĂĄsĂş erĂľihez lassan ĂŠrkezik a munĂ­ciĂł. A norvĂŠgiai hadgyakorlaton kifogyott a golyĂłbis.
EgyĂŠb eszkĂśzĂśkbĂľl sem teljes az ellĂĄtĂĄs.
GyakorolhatnĂĄk inkĂĄbb a szĂĄmhĂĄborĂşt, vagy lĂśvĂśldĂśzhetnĂŠnek festĂŠkpatronokkal.

Hallo Perje, a NATO nemet gyors reagalasu erĂśihez lassan mar municio sem erkezik, mert a kĂśltsegvetesben nincs ra penz - Bundes Uschi nem tudja Ăśsszevakarni a szĂźkseges mennyiseget. De az is lathato, hogy nem is nagyon akarja, kĂźlĂśnben egy haboru eseten nem tudnak kellĂś mertekben a FĂślddel egyenlĂśve tenni az orszagot.
A nemet "hadsereg" csak dekoracio, a lakossag megnyugtatasara - nekĂźnk ilyen is van.
Egyetertek: javasolnam Uschinak, gyakorljuk a szamhaborut!
Üdv: Julia

A Nato mĂĄr KirgĂ­ziĂĄban nyomul. VĂĄlogatott katonatiszteket oktatnak angol nyelvre:
http://www.nato.int/cps/en/natohq/new...dLocale=en