Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
KI KIT TERRORIZÁL
spartakusz - 2011.07.30. 08:55
Szevasztok!
Az a nagy harci helyzet, hogy pontosan ezért nem engedik a jogfolytonos alkotmányuk életbe léptetését, inkább az ideiglenest VARIÁLTÁK - írták alá hivatkozva az 1949-es re& Mert Tudják, hogy NEM LENNE PARDON velük szemben SEM, SEMMIBEN&
http://kuruc.info...
László Kiss · Top Commenter · Bázakerettye, Zala, Hungary
Kedves Ilona én így látom és tudom:
Szevasztok!
Bizony képtelenek - jobban mondva nem is akarnak, mert ha olyan a törvény, hogy eltartja akkor - nincs ösztönzõ hatás - emlékszek a kádár rendszerben be lettek telepítve a falu közepébe - ma már tudjuk a magyarok kárára - nem alkalmazkodott - a többsége - inkább - bûnözött...
Így nem mûködik, ha nincs bennük akarat - és ezt tapasztalatból mondom - állítom...
A politikai kalandorok a cigányt is és a zsidót is politikai - a maira inkább helyes a politikai maffia szerû bûnözök saját céljaik elérése végett felhasználják - az állandó nem létezõ félelmet kreálva ami végül valóban óda jut, hogy a mesterségesen szított vizionált dolgok megtörténnek, illetve megfognak történni, mert ne haragudjon az Isten - ezt a végsõkig nem csinálhatják...
Saját maguk által lefizetett provokátorokkal csináltatják a MÛBALHÉKAT mind két területen...
egyértelmûsítve ma már a célt... káosz - polgárháború - félelem - rettegés - depresszió - betegség - egyszóval - minél elõbb MÚLJON KI A MAGYAR!
NA EZT NEM ENGEDJÜK - A POSTA OLDALLAL MEGINT SZARAKODNAK - Milyen érdekes - más oldalak amiket õk felügyelnek nem...
Ha minden cérna szakad és már elkerülni nem tudjuk az ember ölést, kérlek bennetek, ártatlan embereket ne öljetek - az irányítókat kell végérvényesen a helyükre tenni...
Ez által helyre áll a rend, és még VÉTKET sem követtél el... se MESTERSÉGES SE TERMÉSZETES TÖRVÉNYEK SZERINT SEM...
szeretettel: id. Kiss László
Tetszik · Válasz · 2 másodperce
KI KIT TERRORIZÁL? Beírok: 2011. augusztus 2-án 04: 48 órakor:
A politikai foglyok az államot, vagy az állam a politikai foglyokat? Mi elõtt határozottan válaszolnál rá - emlékeztetni szeretnélek - ha nem lettek volna SPARTAKUSZOK, DÓZSA GYÖRGYÖK, meg ...stb. akkor lehet, hogy MOST én itt ARABUL ÍRNÁK - mert HUNYADI SE LETT VOLNA NÁNDORFEHÉRVÁRNÁL....
2008-03-01-e 05:53 _ óra van:
A mostani terrort terrorral nem válthatjuk fel&mert ez az átkozott körforgás újból kezdõdik! Már írtam, hogy XXI.sz. _i társadalmi formát kell csinálnunk. Leírtam több formáját, de végül a népnek kell szavazattal eldöntenie, hogy hogyan akar élni!
Már írtam a terror meghatározásáról az elsõ fejezet 52.-oldalán, röviden. Most bõvebben kifejtem, idézem:
_ Magyarországon megbukott a demokráciába és a politikába, pártokba, köztársaságba vetett bizalom_
Azért mert hiteltelenné váltak!
2008-03-01-amikor írom _e sorokat Magyarország ROMOKBAN HEVER!
Ez az állapot a hatalmi elitnek és nekünk se jó!
Mert nemzetközi megítélésünk egyenlõ a nullával!
_józan észben bízó _ korlátlan haladásba vetett optimista hit _ Európában, teljes mértékben csõdöt mondott_
Oka: a modern ember széttagozódása: választópolgárrá, magánemberré, választottá, választóvá, párttaggá, fogyasztóvá, munkaerõvé,
_tudással és technikával felruházva a rabszolgasághoz hasonló állapotba tért vissza_
A saját kielégíthetetlen szükségleteinek foglya& TERMESZÁLLAMOK mélyen elégedetlen és gyakran kétségbeesett ÁLDOZATA&
_ÚJRA FÉLELEM ÖVEZ BENNÜNKET!
AZ ELNYOMÁS SZÜKSÉGSZERÛEN MA IS, MINT MINDIG AZ EMBER SZEMLÉLETÉNEK CINIKUS SZEMLÉLETÉN NYUGSZIK_
AZ ÖNKÉNYURALOM AZ EMBERT ALANTAS LÉNYNEK TEKINTI_&
_a racionalitás modern életünk része lett. Az egykori despotizmussal szemben a TERROR, mint URALKODÁSI RENDSZER ma bizonyos mértékben elméleti indoklásra szorul, hogy az emberek szemében elfogadhatónak, vagy egyenesen szükségszerûnek tûnjön.
Akik a korlátlanul alkalmazott erõszakot a kezükben tartják, azok számára a szabad-e kérdése nem okoz problémát. Meg kell viszont indokolniuk azt a kivételességet, amely õket az emberi TERMÉSZET ALANTASSÁGÁTÓL MEGKÜLÖNBÖZTETI. Az erõszak fasiszta-totalitárius megjelenési formái így a LÁTSZATMISZTIKA és a küldetés VISZONYÁNAK KÜLÖNÖS KEVERÉKE. Ebben az elegyben megtalálhatjuk a vallásos HIT ELEMEIT, a feltétlen engedelmességet, az odaadást és _ bármilyen hihetetlen , de mindez a NÉPSZAVAZÁS SEGÍTSÉGÉVEL, a nép BELEEGYEZÉSÉVEL TÖRTÉNIK / _ consenso del popolo_
A bolsevista-totalitárius rendszerekben az erõszak _ vagy éppen a terror _hivatalból történõ_ gyakorlását azzal indokolták meg, hogy az uralkodó kollektíva a társadalom _szellemi elõõrse_ , és ezt kell megvédeni a terror segítségével.
Ha a kiindulási alap egyszer már megvan, és hivatalos NÉZÕPONTTÁ válik, vagyis az igazán kritikus észt megvakítják, akkor a despotizmus rengeteg olyan érvet, racionális lehetõséget, módszert és technikát használhat fel, amelyek külön-külön is tovább NÖVELIK AZ ELNYOMÁS egyszerû ténye körüli ZÛRZAVART. Az ész segítségével RENDSZERÉ ALAKUL AZ ESZTELENSÉG, a TUDOMÁNY segítségével pedig az EMBERTELENSÉG.
A modern terror ellen csak az segít, ha tévedhetetlen tekintettel szemléljük a VALÓDI TERMÉSZETÉT, ha rendíthetetlen az akaratunk, hogy az egyén és a szociális csoportok természettõl adódó jogait biztosítjuk, és SZILÁRD AZ EMBERISÉGÜNKBE VETETT HITÜNK, mellyel az emberséget megvetõk PRAKTIKÁIT FELFEDJÜK, tehát ha van egy alapjaiban biztosított, rendkívüli és állandó ÉBERSÉGÜNK.
A TERRORT MÉG AZ ELEJÉN _ MEGJELENÉSI FORMÁIBAN, PRAKTIKÁIBAN ÉS KÖVETKEZMÉNYEIBEN _ KELL LELEPLEZNI. Mert tanúi lettünk és vagyunk, HOGYAN FEJLÕDIK KI a MAI DEMOKRÁCIÁBAN, hogyan kerül hatalomra, hogyan adja ki magát DEMOKRÁCIÁNAK, sõt szabad kormányzati formának. Kezdettõl fogva el kell választani a terrort a diktátorok motivációitól és céljaitól. A terror, mint jogsértõ erõszakos forma önmagában rossz. Ezáltal KORRUMPÁLJA, sõt semmisé teszi az IDEÁLIS motivációkat és célokat ._
_a radikális osztályharc nagyon sok harcosa idealista, a legjobbat akarják az emberi társadalomnak, az alkalmazott terror mégis önkényúrrá teszi õket. Semmilyen motívum, semmilyen cél nem igazolhat ERKÖLCSTELEN ESZKÖZÖKET.
Jellemzõ , hogy az uralomra törõ és azt megtartani akaró DIKTÁTOR az EMBERI TERMÉSZET GYENGÉIT , nem pedig erõsségeit tartja szem elõtt. Két egymással határos tudományág hajtja MALMÁRA a VIZET: a pszichológia és a szociológia.
_a félelem megbénítja az ész reakcióképességét. Ha a rémület teljes, akkor a totális félelem egy csapásra elvakít_
_és ebben az állapotban a következmények láncreakciószerûen halmozódnak. A respektáló képesség önkorlátozásának TELJES ELVESZTÉSE, a társadalmi korlátozás, a fizikai rosszulléttõl /fájdalomtól, vagy HALÁLOS VESZÉLYTÕL/ való FÉLELEM PÁNIKÁLLAPOTOT EREDMÉNYEZ. Az emberen érzelmi KÁOSZ lesz úrrá,_ = szívinfarktus/ csökken a gondolkodási képesség, a FÉLELEM AZ ÁTLAGEMBERT TEHETETLENNÉ TESZI._ Hosszabb- rövidebb idõre még az erõs személyiségeket is legyõzi_
UGYE ÉRTJÜK? NEM SZABAD FÉLNED MERT RETARDÁL ÁLLAPOTBA, FOGSZ KERÜLNI!
A retardál állapot:/ lat késleltet, hátráltat, gátol, lassít, / ez Gyurcsány és csapata célja! Idõt nyerni, majd belénk sulykolni frázisait! A frázis:/ gör-lat elcsépelt szólás vagy kifejezés: üres szóvirág: közhely,/ 1919-óta ezt csinálják, HAZUDNAK NEKÜNK!
A NAGY TÖMEGRE EZ NEM ÉRVÉNYES HA EGYÜTT VAN ÉS TÜNTET VAGY SZTRÁJKOL, ÉRZI a KOLLEKTÍVA EREJÉT és védelmét, ÉS MENTESÜL a FENTIEKTÕL, FÉLELEMTÕL, nem bénul le, illetve részlegesen vagy kevésbé van rá hatással&STB,
A fentiek miatt az egyén a tömegbe menekül és ELÛZI DIKTÁTORÁT!
_AMIKOR viszont a tömeg megakad és tájékozódását veszti, az egyént mozgató ösztön játékteret nyer: VÉDEKEZNI KEZD, vagy társadalmi _ politikai megfélemlítés esetén _ egyenest a terrort gyakorló csoporthoz csatlakozik. A terror célja megtörni a tömegek egységét, megosztani azt a terror áldozataira és híveire._
_aki viszont a _harc az életért_ természeti törvényét az emberi társadalomban és annak rendjében is érvényesnek tartja, annak a jog minden válfaját a BARÁT-ELLENSÉG elmélet kifejezési formájához kell idomítania _ ez pedig lehetõvé teszi, hogy az erõszak legaljasabb eszközeit is IGAZOLTNAK tekintse_
_hogy úrrá legyen a helyzeten, ha azok adott esetben alkalmasabbnak tûnnek a CSELNÉL, rábeszélésnél vagy más próbálkozásoknál. Mert a SZOCIÁLDARWINIZMUS,
VAGY IS : az a vélemény, hogy az emberi társadalomnak is _természeti törvénye_ a legrátermettebb, legerõsebb, sõt akár a legerõszakosabb túlélése _ hiszen egyedül õ hivatott
Uralkodásra -, a törvényszegést is magától értetõdõen szentesíti&_
_a legtöbb diktátor ezt a nézetet vallja, akár beismeri, akár nem_ _ Gyurcsány és csapata_
_mivel az érdekek harcában minden, ami létezik/ bele értve az igazságot is , felhasználható, a liberális jogfilozófiák egy része is oda vezethet, hogy a fenti érvelést ALÁTÁMASSZA. Természetesen a liberális jogfilozófia nem akar a terrornak utat nyitni. Az abszolút jogi pozitivizmus viszont számos, változó történelmi megjelenési formájában már nem az ember és a társadalmi rend lényegébõl fakadó jogosultságokat ismerte el a jogok forrásának, hanem a tényleges _ formálisan a legalitás szakaszában lévõ történelmi hatalmat jelölte meg, mint a jog egyetlen forrását, ezért RELATIVIZMUSBA TORKOLLOTT, és így közvetve támogatást nyújtott a terrornak._
_a jog lényegében felbomlott: törvényformák sokasága lett belõle, melyeket csak a rendszerezett gyûjteményforma és ábrázolás fogott össze. És így ELVESZTETTE kötelezõ érvényét_
Amikor írom e sorokat 2008-03-02-a és 06: 19-óra van&
A relativizmus: / lat, el. fil szubjektív idealista ismeretelméleti tan, amely az emberi megismerés viszonylagosságát, feltételes és tudatunktól függõ jellegét hirdeti,/ a szubjektív idealista: / lat egyénileg, a saját felfogása, szempontja, nézete, érzése szerint,- eszményekért önzetlenül lelkesedõ, gyakorlatitlan, ábrándozó ember, az idealizmus híve./_
_senki sem emelheti fel szavát hatékonyan a diktátor és diktatúrája ellen_
_legalitás köpenyegébe burkolják az eleve elrendelt felsõbbrendûségi elképzelésüket_ vagyis ezeket az a priori ideológiákat. Amíg egy társadalom a benne rejlõ ellentmondásokat ténylegesen legyõzi, addig úgy tûnik, mintha megengedhetné magának a HAMIS FILOZÓFIAI ELVEK és zûrzavaros alapnézetek luxusát, késõbb- és ez sokszor csak idõ és a mélyben a demokrácia ellen dolgozó erõk növekedésének kérdése _ilyen hibákon BUKIK EL.
ESETEK: / VILÁGÉGÉS, GAZDASÁGI VÁLSÁG után helyzet a vakmerõ embereknek kedvez, _az események sodorják bele õket a TERRORISZTIKUS eszközök alkalmazásába_ a többség terrorja rendszerint forradalmi jellegû_ ha kiépítik a rendszert, AKKOR TÖBBNYIRE HAMAR AZON TÖMEG ELLEN FORDUL, AMELYIK HATALOMRA SEGÍTETTE AZ ÚJ REND URAIT/&
_&AKIK AZTÁN a HATALMAT, ILLETVE a TERRORT, úgymond a TÖBBSÉG NEVÉBEN GYAKOROLJÁK&_ stb.stb.stb.
HÁT EZ NEKÜNK NEM KELL!
_az ELVETÉLT politika_
LEGMEGGYÕZÕBBEN:
_akkor vagyok a legõszintébb, ha azt HAZUDOM, hogy HAZUDOK_
KINEK ÉS KIKNEK a MENTALITÁSA?
De folytatom a terror és diktátor kifejtését: 2008-03-03-án 04: 05 -órakor:
Ismérvei: _kulcspozíciókra irányul,_ _megbénítja az addig mûködõ szervezeteket_ _ gazdasági egységeket& stb, _megtámadja és legyõzi a legcsekélyebb ellenállást is _ kelti a LEGYÕZHETETLEN ERÕ látszatát_ _ezzel együtt a népben közömbösséget vált ki, hogy az új rend ellen a LÁZADÁS HIÁBA való._
_Minél több benne a terror alkalmazásának gyenge pontja, tehát minél több olyan HAZARDÍROZÓ elem található benne, amit leginkább a kártyában használatos BLÖFF szóval szoktak mondani, emlegetni, annál sürgetõbb az _OSZD MEG ÉS URALKODJ_ elve szerinti eljárás: a régi híveknek és a követõknek mindenekelõtt anyagi és társadalmi elõrejutást ígérnek, míg a többieket MEGFÉLEMLÍTIK. AKI BEHÓDOL, AKI CSATLAKOZIK, AZ ÉLETET, BIZTONSÁGOT, GAZDAGSÁGOT, BECSÜLETET ÉS BEFOLYÁST NYERHET. Aki ellenállást tanúsít, az elveszett, és ezt rögtön a tudomására is hozzák. : gyilkosságok következnek, /olajmaffia ügy/ széleskörû letartóztatásokat hajtanak végre,/ Torockai, Budaházy, internetes hekkert&stb, házkutatásokat tartanak, körözéseket indítanak& stb, - /APEH. Által való üldözötteké válnak/ pld: mint én is,/ Minden napos lesz a rágalmazás, melynek következtében az egzisztenciák deklasszálódnak, és az emberek börtönbe kerülnek. Az új rend urai rendkívüli törvényeket hoznak, rendkívüli bíróságokat állítanak fel._ _ 2006.szep.17-tõl, gyors eljárások, gyors elrettentõ ítéletek, míg õk a köztörvényes bûncselekményeiket addig húzzák, míg ellnem évül---- MEGÚSSZÁK?
Ezen kívül a technika abban is segít, hogy minden törvényszegést elkendõzzön, avagy szempillantás alatt új rendet, törvényeket legalizáljon_ ---- MINDET KIDERÍTENI SZÜKSÉGES!
_EGYEDÜL AZ a MÓD számít, ahogyan az egyén és a csoport jogait megcsorbítják. Ez napjainkban, a demokráciában kezdõdik _ látszólag teljesen legálisan gátlástalan rágalmazással és párttotalitarizmussal, amely paradox módon mások jogainak megsértésére épül, ÁLLAMOT HOZ LÉTRE AZ ÁLLAMBAN! _ ----végeredménye: _a tömegek az egypárt állammal cserélik fel a SZABADSÁGOT,_
GONDOLKODJUNK! Mi demokraták, akik nem félünk, a fent leírt és ecsetelt átkozott körforgásba belépünk, _hova jutunk , ha a jog nevében mi, demokraták épp olyan terrort folytatunk, mint az önkény?
_nem szükséges, hogy a terroruralmat terror hozza létre. A hatalmat CSALÁRDUL is meg lehet szerezni, vagy szabályszerûen átvenni, de komoly ellenállással szemben csupán a megfélemlítés eszközeivel lehet fenntartani._ ---------lásd GYURCSÁNY ÉS CSAPATÁT! /beír: 2008-04-09-én 07:54-órakor: megváltozott: _a csapat, és a balek Gyurcsány_
_Mindig kiváltságok juttatásáról van szó: LÁTSZÓLAG BÁRKI HOZZÁJUK JUTHAT, ténylegesen viszont csak kevesek részesülnek benne,_ /pályázati pénzek, elõnyök& egy-kettõnek morzsa és mézesmadzag, nehogy azt a látszatot keltse, hogy az ellenfél nem kap semmit. _
_a történelem folyamán igen sokszor elõfordult, hogy önkényes rendeleteket hoztak, hogy egyoldalúan beszüntettek jogokat, kiváltságokat, vagy ezzel fenyegetõztek, ami ugyanolyan megsemmisítõen hat a gazdaságilag bizonytalan szegényebb rétegekre,_------ /600. 000-ezer cigány lakosságra és a hozzájuk szegényedett 3.5. Millió magyar szerencsétlenre,/---_mint a politikai diktatúra néhány terrorisztikus intézkedése._
_a gazdasági, szociális és végül politikai osztályharc, a demokrácia létét fenyegetõ állandó veszély nem Karl Marx agyából pattant ki, bár õ volt az, aki a történelmi fejlõdés elvének kiáltotta ki. Marx véleménye és reményei szerint a kapitalisták terrorját a proletáriátus utolsó és jól megszervezett harcának kell legyõznie, és gyõzheti le egyedül. A tényleges megszerzett, jogilag formálisan biztosított kiváltságok részeseinek gazdasági terrorja hívta létre ezt a másik fajta terrort, mely a Szovjetunió RENDSZERE lett _ végzetes kölcsönhatások láncolatának következményeképp.
És nagyon jól tudjuk, hogy nemcsak a baloldali rendszerek használnak fel egy bizonyos IDEOLÓGIÁT és a benne rejlõ, olykor külsõleg is szükségessé váló terrort, hogy hatalomra jussanak, vagy megtartsák azt. Sok más jog- rendszer /államformája/ létezik, amelynek szemlélete, gyakorlata csak nevében tartalmazza a jogot- ezek valójában Magna latrocinák: államilag megszervezett kizsákmányoló TÁRSADALMAK._
_ha már egyszer rálépett_ _a terror útján nincs megállás_
_az elnyomott nép_ _akár demokratikus választások, akár sztrájkok útján kikényszerítve_ ---- még idõben az elején meg kell AKADÁLYOZNIA ÉS SZÜNTETNIE!
MOST tovább nem taglalom, fejtem ki a terror értelmezését, megértését, azt hiszem érthetõvé tettem, még tíz oldalt írhatnák róla. Tehát szûkszavúan a kritériumai:
2009 rémuralom, erõszakos, csalárd, hazug, harácsoló, lefizeti ellenfeleit, lelkiismeretlen, felelõsség és kötelességérzet hiányos, félelemkeltõ, csel és alaksodó gyártó, fondorlatos, rafinált, mindent letagad, /azt hazudtam, hogy hazudtam/ az igazat úgy mint a hazugságot, megígér mindent, nem tart be semmit, tudatosan írtja saját nemzetét, nem taníttatja, mert fél, hogy okosabb lesz mint õ, nem gyógyíttatja, mert haljon meg idõ elõtt nem lesz rá gondja, a látszatra profi módon ad, pld: törvényes elõírás, olyan kritériumot szab ki, hogy kizárja ellenfelét belõle, de ugye a törvényi elõírásnak eleget tett, a jogburka látható, népszavazást ír elõ látszatra jó az igen vagy a nem válasz, de valójában olyan döntést rejt magába, ami továbbra is biztosítja számára a diktatúrát a jól megszervezett ellen propaganda ez által tejhatalmat ad a CSAPATNAK megint! Látszatkiváltságokat kapnak, az ellenõrzés a valódi beleszólás elvesztett szabadsága helyett. Úgy tûnik rendbe, van minden és mûködik
2010 Nincs rendbe semmi, és nem jól mûködik!
2011 Kecskére nem bízzuk a káposztát!
Spartakusz IX. Üzenetében továbbítottam: 2006.január5-én,
Emlékeztetõül:
_a majdnem NÉPHATALOM ÉS AKARATNAK hit rendszerében beszivárog, behatol beszüremlik, a Gyurcsányi nagyhangú, hazug ígérgetés és az érzelmek, szenvedélyek felelõtlen felszítása a tájékozatlan néptömegek megnyerésére. Ami szellemi képességek maradandó hanyatlását, elbutulását okozza. Köszönhetõen a mindennapi állami tv-nek és a tömeg közvéleménynek a tömegtájékoztatási eszközök útján való befolyásolása, mesterkedés, fondorlat, gyanús-tevékenység.
A kényúr, zsarnok uralmának hatása alatt levõk felé az üzenetem pedig " IDÉZET BEZÁRVA
SZERETETTEL: SPARI
2011, Augusztus, 02-án, éterbe küldöm : 04: 55 órakor....
Terror-provokációk
2011. augusztus 02. 12:53
Hunhír.info
Baj van, nagyon nagy baj a világgal, azért a világgal, mert az egyén mind a fejlõdõ országokban (Afganisztán), mind a legfejlettebb országokban (Norvégia), elégedetlenségének azon elfogadhatatlan módját választja, ami a közösség elleni terror-provokációban nyilvánul meg, mert, az egyén megítélése szerint, nincs más módja a véleménynyilvánításnak.
Baj van tehát, nem csak a gazdasággal, hanem talán az egész emberi jogok gyakorlati alkalmazásával. Mert a szegény, úgy gondolja, hogy neki is joga van az emberhez méltó konszolidált élethez, ugyanakkor a gazdag, úgy gondolja neki, pedig joga van a jóléti vívmányok megõrzéséhez és ebbõl a jólétbõl, nem enged. A baj, hogy elgondolásaik megvalósítására olyan, a társadalom által elfogadhatatlan eszközökhöz nyúlnak, ami a terrorizmus kategóriáját is túllépi: Sok-sok ártatlan életet oltanak ki! És ez a mentalitás nem csak a közvetlen cselekedetekre vonatkozik, hanem a közvetett, azaz a gazdasági ellehetetlenítés eszközével élõ spekulációs hatalomgyakorlásra is.
A jog nem az egyén, nem az egyszerû ember nyelvén íródott, így az útvesztõinek labirintusában, csak a pénz tud eligazodni, vagy inkább érvényt szerezni a jogosultsági igény megvalósítására. Mert a jog egyre jobban elveszíti az igazsághoz fûzõdõ viszonyát. Minden baj gyökere onnan eredeztethetõ, ahol az ember elveszíti a belévetett hitét, azaz nem bízik elvárásai megvalósulásában. Nos, azok az emberek, akik a terrorizmus eszközével jeleznek a világnak, hogy életrealizmusuk zsákutcában van, azok oly módon kívánnak üzenni, hogy cselekedetük a jövõ figyelmét az õ problémájukra irányítja.
A problémákra a reakciók, mint általában, hazánkban is, felületesek. Miért is kavarom a nemzetközi helyzetbe Magyarországot? Azért a nem elhanyagolható valóságért, ami mind a médiában, mind a politikában, nem kap kellõ hangsúlyt. Tudni illik, hogy a rendszerváltásnak titulált gazdasági puccs, megengedhetetlen öngyilkosságokhoz vezetett és a kilakoltatások jelenleg is öngyilkosságokkal jelzik a jog igazságtalanságait.
Baj van, nagy baj, mert a világgyarmatosító eszmék – legyen az, bal, jobb, vagy bármilyen ideológia alapú-, nem képesek harmóniát biztosítani az egyénnek. A harmónia a természettel, az igazsággal és a szeretettel csak akkor mûködõképes, ha az egyénben felépített remény, ugyanolyan harmóniában van a valósággal. A végsõ megoldást választó egyén, kétséget kizárólag, eljut egy olyan szintre, ahol a társadalmi normák emészthetetlensége kicsapja a biztosítékot. Az igazi probléma tehát, akkor veszi kezdetét, amikor az öntelt oligarchikus egzisztenciák megfeledkeznek az ember lelkivilágának ápolásáról, vagyis a gyakorlat nem találkozik az elmélettel, legalább is az egyénben nem tudatosul az a harmónia, amit a hatalmasságok elképzelnek.
Tulajdonképpen egy olyan világban élünk –és ez halmozottan érvényes hazánkra-, ahol a törvények csak a sokaságot hivatottak kordában tartani, míg a kiváltságosok kasztja, mivel rendelkezik megfelelõ érdekérvényesítõ erõvel, vagyis pénzzel, nem vesz tudomást a hétköznapi megélhetési problémákról. Az adósságspirál pont egy ilyen pökhendi, öntelt politikára enged következtetni, hisz mindenki tudja, hogy egy hiperinfláció elõtt áll a világ, ha ez tovább így folytatódik: Aztán egy még nagyobb terrorizmussal találja magát szembe a társadalom, a gazdasági kényszer emberáldozataival. Amennyiben nem veszünk tudomást a környezetünk segélykiáltásairól, úgy egyre gyorsuló tempóban rohanunk a végsõ kétségbeesés terror-provokációi felé.
Nem folytatható az a politikai magatartás – mivel az országok olyan összetett rendszerekkel kapcsolódnak egymáshoz-, amely az elmúlt idõkben még mûködõképesnek bizonyultak, hogy tudni illik „amíg nekem jó addig nem érdekel a más problémája”, nyugati mentalitás és a keleti filozofikus, de diktatórikus vezetési stílus, mert míg az elitünk, bármely társadalmi berendezkedés bekövetkeztekor is elit marad, addig a már-már gépiesített átlag, eltûnik. (Nem beszélve a három millió eladósodott, ellehetetlenült embertársainkról). Az elit felelõtlensége éppen olyan magatartás, amely a kilátástalanság depressziójába süllyeszti az egyént, a depresszióba süllyedt egyén viszont képtelen koordinálni normarendszer-cselekedetét. Magyarul, a felületes hatalomgyakorlás, -az emberi jogszükségletek igazságszolgáltatáson, (és nem anyagiakon!), alapuló gyakorlatának figyelmen kívül hagyása-, elõidézi, megszüli, elõbb-utóbb hazánkban is, a terror-provokátorokat.
Gavallér János
KÜLDÖM MA 2015.02.23.-ÁN
id. Kiss László
ui: mert azért változik az idõ ami nincs!
Szevasztok!
Az a nagy harci helyzet, hogy pontosan ezért nem engedik a jogfolytonos alkotmányuk életbe léptetését, inkább az ideiglenest VARIÁLTÁK - írták alá hivatkozva az 1949-es re& Mert Tudják, hogy NEM LENNE PARDON velük szemben SEM, SEMMIBEN&
http://kuruc.info...
László Kiss · Top Commenter · Bázakerettye, Zala, Hungary
Kedves Ilona én így látom és tudom:
Szevasztok!
Bizony képtelenek - jobban mondva nem is akarnak, mert ha olyan a törvény, hogy eltartja akkor - nincs ösztönzõ hatás - emlékszek a kádár rendszerben be lettek telepítve a falu közepébe - ma már tudjuk a magyarok kárára - nem alkalmazkodott - a többsége - inkább - bûnözött...
Így nem mûködik, ha nincs bennük akarat - és ezt tapasztalatból mondom - állítom...
A politikai kalandorok a cigányt is és a zsidót is politikai - a maira inkább helyes a politikai maffia szerû bûnözök saját céljaik elérése végett felhasználják - az állandó nem létezõ félelmet kreálva ami végül valóban óda jut, hogy a mesterségesen szított vizionált dolgok megtörténnek, illetve megfognak történni, mert ne haragudjon az Isten - ezt a végsõkig nem csinálhatják...
Saját maguk által lefizetett provokátorokkal csináltatják a MÛBALHÉKAT mind két területen...
egyértelmûsítve ma már a célt... káosz - polgárháború - félelem - rettegés - depresszió - betegség - egyszóval - minél elõbb MÚLJON KI A MAGYAR!
NA EZT NEM ENGEDJÜK - A POSTA OLDALLAL MEGINT SZARAKODNAK - Milyen érdekes - más oldalak amiket õk felügyelnek nem...
Ha minden cérna szakad és már elkerülni nem tudjuk az ember ölést, kérlek bennetek, ártatlan embereket ne öljetek - az irányítókat kell végérvényesen a helyükre tenni...
Ez által helyre áll a rend, és még VÉTKET sem követtél el... se MESTERSÉGES SE TERMÉSZETES TÖRVÉNYEK SZERINT SEM...
szeretettel: id. Kiss László
Tetszik · Válasz · 2 másodperce
KI KIT TERRORIZÁL? Beírok: 2011. augusztus 2-án 04: 48 órakor:
A politikai foglyok az államot, vagy az állam a politikai foglyokat? Mi elõtt határozottan válaszolnál rá - emlékeztetni szeretnélek - ha nem lettek volna SPARTAKUSZOK, DÓZSA GYÖRGYÖK, meg ...stb. akkor lehet, hogy MOST én itt ARABUL ÍRNÁK - mert HUNYADI SE LETT VOLNA NÁNDORFEHÉRVÁRNÁL....
2008-03-01-e 05:53 _ óra van:
A mostani terrort terrorral nem válthatjuk fel&mert ez az átkozott körforgás újból kezdõdik! Már írtam, hogy XXI.sz. _i társadalmi formát kell csinálnunk. Leírtam több formáját, de végül a népnek kell szavazattal eldöntenie, hogy hogyan akar élni!
Már írtam a terror meghatározásáról az elsõ fejezet 52.-oldalán, röviden. Most bõvebben kifejtem, idézem:
_ Magyarországon megbukott a demokráciába és a politikába, pártokba, köztársaságba vetett bizalom_
Azért mert hiteltelenné váltak!
2008-03-01-amikor írom _e sorokat Magyarország ROMOKBAN HEVER!
Ez az állapot a hatalmi elitnek és nekünk se jó!
Mert nemzetközi megítélésünk egyenlõ a nullával!
_józan észben bízó _ korlátlan haladásba vetett optimista hit _ Európában, teljes mértékben csõdöt mondott_
Oka: a modern ember széttagozódása: választópolgárrá, magánemberré, választottá, választóvá, párttaggá, fogyasztóvá, munkaerõvé,
_tudással és technikával felruházva a rabszolgasághoz hasonló állapotba tért vissza_
A saját kielégíthetetlen szükségleteinek foglya& TERMESZÁLLAMOK mélyen elégedetlen és gyakran kétségbeesett ÁLDOZATA&
_ÚJRA FÉLELEM ÖVEZ BENNÜNKET!
AZ ELNYOMÁS SZÜKSÉGSZERÛEN MA IS, MINT MINDIG AZ EMBER SZEMLÉLETÉNEK CINIKUS SZEMLÉLETÉN NYUGSZIK_
AZ ÖNKÉNYURALOM AZ EMBERT ALANTAS LÉNYNEK TEKINTI_&
_a racionalitás modern életünk része lett. Az egykori despotizmussal szemben a TERROR, mint URALKODÁSI RENDSZER ma bizonyos mértékben elméleti indoklásra szorul, hogy az emberek szemében elfogadhatónak, vagy egyenesen szükségszerûnek tûnjön.
Akik a korlátlanul alkalmazott erõszakot a kezükben tartják, azok számára a szabad-e kérdése nem okoz problémát. Meg kell viszont indokolniuk azt a kivételességet, amely õket az emberi TERMÉSZET ALANTASSÁGÁTÓL MEGKÜLÖNBÖZTETI. Az erõszak fasiszta-totalitárius megjelenési formái így a LÁTSZATMISZTIKA és a küldetés VISZONYÁNAK KÜLÖNÖS KEVERÉKE. Ebben az elegyben megtalálhatjuk a vallásos HIT ELEMEIT, a feltétlen engedelmességet, az odaadást és _ bármilyen hihetetlen , de mindez a NÉPSZAVAZÁS SEGÍTSÉGÉVEL, a nép BELEEGYEZÉSÉVEL TÖRTÉNIK / _ consenso del popolo_
A bolsevista-totalitárius rendszerekben az erõszak _ vagy éppen a terror _hivatalból történõ_ gyakorlását azzal indokolták meg, hogy az uralkodó kollektíva a társadalom _szellemi elõõrse_ , és ezt kell megvédeni a terror segítségével.
Ha a kiindulási alap egyszer már megvan, és hivatalos NÉZÕPONTTÁ válik, vagyis az igazán kritikus észt megvakítják, akkor a despotizmus rengeteg olyan érvet, racionális lehetõséget, módszert és technikát használhat fel, amelyek külön-külön is tovább NÖVELIK AZ ELNYOMÁS egyszerû ténye körüli ZÛRZAVART. Az ész segítségével RENDSZERÉ ALAKUL AZ ESZTELENSÉG, a TUDOMÁNY segítségével pedig az EMBERTELENSÉG.
A modern terror ellen csak az segít, ha tévedhetetlen tekintettel szemléljük a VALÓDI TERMÉSZETÉT, ha rendíthetetlen az akaratunk, hogy az egyén és a szociális csoportok természettõl adódó jogait biztosítjuk, és SZILÁRD AZ EMBERISÉGÜNKBE VETETT HITÜNK, mellyel az emberséget megvetõk PRAKTIKÁIT FELFEDJÜK, tehát ha van egy alapjaiban biztosított, rendkívüli és állandó ÉBERSÉGÜNK.
A TERRORT MÉG AZ ELEJÉN _ MEGJELENÉSI FORMÁIBAN, PRAKTIKÁIBAN ÉS KÖVETKEZMÉNYEIBEN _ KELL LELEPLEZNI. Mert tanúi lettünk és vagyunk, HOGYAN FEJLÕDIK KI a MAI DEMOKRÁCIÁBAN, hogyan kerül hatalomra, hogyan adja ki magát DEMOKRÁCIÁNAK, sõt szabad kormányzati formának. Kezdettõl fogva el kell választani a terrort a diktátorok motivációitól és céljaitól. A terror, mint jogsértõ erõszakos forma önmagában rossz. Ezáltal KORRUMPÁLJA, sõt semmisé teszi az IDEÁLIS motivációkat és célokat ._
_a radikális osztályharc nagyon sok harcosa idealista, a legjobbat akarják az emberi társadalomnak, az alkalmazott terror mégis önkényúrrá teszi õket. Semmilyen motívum, semmilyen cél nem igazolhat ERKÖLCSTELEN ESZKÖZÖKET.
Jellemzõ , hogy az uralomra törõ és azt megtartani akaró DIKTÁTOR az EMBERI TERMÉSZET GYENGÉIT , nem pedig erõsségeit tartja szem elõtt. Két egymással határos tudományág hajtja MALMÁRA a VIZET: a pszichológia és a szociológia.
_a félelem megbénítja az ész reakcióképességét. Ha a rémület teljes, akkor a totális félelem egy csapásra elvakít_
_és ebben az állapotban a következmények láncreakciószerûen halmozódnak. A respektáló képesség önkorlátozásának TELJES ELVESZTÉSE, a társadalmi korlátozás, a fizikai rosszulléttõl /fájdalomtól, vagy HALÁLOS VESZÉLYTÕL/ való FÉLELEM PÁNIKÁLLAPOTOT EREDMÉNYEZ. Az emberen érzelmi KÁOSZ lesz úrrá,_ = szívinfarktus/ csökken a gondolkodási képesség, a FÉLELEM AZ ÁTLAGEMBERT TEHETETLENNÉ TESZI._ Hosszabb- rövidebb idõre még az erõs személyiségeket is legyõzi_
UGYE ÉRTJÜK? NEM SZABAD FÉLNED MERT RETARDÁL ÁLLAPOTBA, FOGSZ KERÜLNI!
A retardál állapot:/ lat késleltet, hátráltat, gátol, lassít, / ez Gyurcsány és csapata célja! Idõt nyerni, majd belénk sulykolni frázisait! A frázis:/ gör-lat elcsépelt szólás vagy kifejezés: üres szóvirág: közhely,/ 1919-óta ezt csinálják, HAZUDNAK NEKÜNK!
A NAGY TÖMEGRE EZ NEM ÉRVÉNYES HA EGYÜTT VAN ÉS TÜNTET VAGY SZTRÁJKOL, ÉRZI a KOLLEKTÍVA EREJÉT és védelmét, ÉS MENTESÜL a FENTIEKTÕL, FÉLELEMTÕL, nem bénul le, illetve részlegesen vagy kevésbé van rá hatással&STB,
A fentiek miatt az egyén a tömegbe menekül és ELÛZI DIKTÁTORÁT!
_AMIKOR viszont a tömeg megakad és tájékozódását veszti, az egyént mozgató ösztön játékteret nyer: VÉDEKEZNI KEZD, vagy társadalmi _ politikai megfélemlítés esetén _ egyenest a terrort gyakorló csoporthoz csatlakozik. A terror célja megtörni a tömegek egységét, megosztani azt a terror áldozataira és híveire._
_aki viszont a _harc az életért_ természeti törvényét az emberi társadalomban és annak rendjében is érvényesnek tartja, annak a jog minden válfaját a BARÁT-ELLENSÉG elmélet kifejezési formájához kell idomítania _ ez pedig lehetõvé teszi, hogy az erõszak legaljasabb eszközeit is IGAZOLTNAK tekintse_
_hogy úrrá legyen a helyzeten, ha azok adott esetben alkalmasabbnak tûnnek a CSELNÉL, rábeszélésnél vagy más próbálkozásoknál. Mert a SZOCIÁLDARWINIZMUS,
VAGY IS : az a vélemény, hogy az emberi társadalomnak is _természeti törvénye_ a legrátermettebb, legerõsebb, sõt akár a legerõszakosabb túlélése _ hiszen egyedül õ hivatott
Uralkodásra -, a törvényszegést is magától értetõdõen szentesíti&_
_a legtöbb diktátor ezt a nézetet vallja, akár beismeri, akár nem_ _ Gyurcsány és csapata_
_mivel az érdekek harcában minden, ami létezik/ bele értve az igazságot is , felhasználható, a liberális jogfilozófiák egy része is oda vezethet, hogy a fenti érvelést ALÁTÁMASSZA. Természetesen a liberális jogfilozófia nem akar a terrornak utat nyitni. Az abszolút jogi pozitivizmus viszont számos, változó történelmi megjelenési formájában már nem az ember és a társadalmi rend lényegébõl fakadó jogosultságokat ismerte el a jogok forrásának, hanem a tényleges _ formálisan a legalitás szakaszában lévõ történelmi hatalmat jelölte meg, mint a jog egyetlen forrását, ezért RELATIVIZMUSBA TORKOLLOTT, és így közvetve támogatást nyújtott a terrornak._
_a jog lényegében felbomlott: törvényformák sokasága lett belõle, melyeket csak a rendszerezett gyûjteményforma és ábrázolás fogott össze. És így ELVESZTETTE kötelezõ érvényét_
Amikor írom e sorokat 2008-03-02-a és 06: 19-óra van&
A relativizmus: / lat, el. fil szubjektív idealista ismeretelméleti tan, amely az emberi megismerés viszonylagosságát, feltételes és tudatunktól függõ jellegét hirdeti,/ a szubjektív idealista: / lat egyénileg, a saját felfogása, szempontja, nézete, érzése szerint,- eszményekért önzetlenül lelkesedõ, gyakorlatitlan, ábrándozó ember, az idealizmus híve./_
_senki sem emelheti fel szavát hatékonyan a diktátor és diktatúrája ellen_
_legalitás köpenyegébe burkolják az eleve elrendelt felsõbbrendûségi elképzelésüket_ vagyis ezeket az a priori ideológiákat. Amíg egy társadalom a benne rejlõ ellentmondásokat ténylegesen legyõzi, addig úgy tûnik, mintha megengedhetné magának a HAMIS FILOZÓFIAI ELVEK és zûrzavaros alapnézetek luxusát, késõbb- és ez sokszor csak idõ és a mélyben a demokrácia ellen dolgozó erõk növekedésének kérdése _ilyen hibákon BUKIK EL.
ESETEK: / VILÁGÉGÉS, GAZDASÁGI VÁLSÁG után helyzet a vakmerõ embereknek kedvez, _az események sodorják bele õket a TERRORISZTIKUS eszközök alkalmazásába_ a többség terrorja rendszerint forradalmi jellegû_ ha kiépítik a rendszert, AKKOR TÖBBNYIRE HAMAR AZON TÖMEG ELLEN FORDUL, AMELYIK HATALOMRA SEGÍTETTE AZ ÚJ REND URAIT/&
_&AKIK AZTÁN a HATALMAT, ILLETVE a TERRORT, úgymond a TÖBBSÉG NEVÉBEN GYAKOROLJÁK&_ stb.stb.stb.
HÁT EZ NEKÜNK NEM KELL!
_az ELVETÉLT politika_
LEGMEGGYÕZÕBBEN:
_akkor vagyok a legõszintébb, ha azt HAZUDOM, hogy HAZUDOK_
KINEK ÉS KIKNEK a MENTALITÁSA?
De folytatom a terror és diktátor kifejtését: 2008-03-03-án 04: 05 -órakor:
Ismérvei: _kulcspozíciókra irányul,_ _megbénítja az addig mûködõ szervezeteket_ _ gazdasági egységeket& stb, _megtámadja és legyõzi a legcsekélyebb ellenállást is _ kelti a LEGYÕZHETETLEN ERÕ látszatát_ _ezzel együtt a népben közömbösséget vált ki, hogy az új rend ellen a LÁZADÁS HIÁBA való._
_Minél több benne a terror alkalmazásának gyenge pontja, tehát minél több olyan HAZARDÍROZÓ elem található benne, amit leginkább a kártyában használatos BLÖFF szóval szoktak mondani, emlegetni, annál sürgetõbb az _OSZD MEG ÉS URALKODJ_ elve szerinti eljárás: a régi híveknek és a követõknek mindenekelõtt anyagi és társadalmi elõrejutást ígérnek, míg a többieket MEGFÉLEMLÍTIK. AKI BEHÓDOL, AKI CSATLAKOZIK, AZ ÉLETET, BIZTONSÁGOT, GAZDAGSÁGOT, BECSÜLETET ÉS BEFOLYÁST NYERHET. Aki ellenállást tanúsít, az elveszett, és ezt rögtön a tudomására is hozzák. : gyilkosságok következnek, /olajmaffia ügy/ széleskörû letartóztatásokat hajtanak végre,/ Torockai, Budaházy, internetes hekkert&stb, házkutatásokat tartanak, körözéseket indítanak& stb, - /APEH. Által való üldözötteké válnak/ pld: mint én is,/ Minden napos lesz a rágalmazás, melynek következtében az egzisztenciák deklasszálódnak, és az emberek börtönbe kerülnek. Az új rend urai rendkívüli törvényeket hoznak, rendkívüli bíróságokat állítanak fel._ _ 2006.szep.17-tõl, gyors eljárások, gyors elrettentõ ítéletek, míg õk a köztörvényes bûncselekményeiket addig húzzák, míg ellnem évül---- MEGÚSSZÁK?
Ezen kívül a technika abban is segít, hogy minden törvényszegést elkendõzzön, avagy szempillantás alatt új rendet, törvényeket legalizáljon_ ---- MINDET KIDERÍTENI SZÜKSÉGES!
_EGYEDÜL AZ a MÓD számít, ahogyan az egyén és a csoport jogait megcsorbítják. Ez napjainkban, a demokráciában kezdõdik _ látszólag teljesen legálisan gátlástalan rágalmazással és párttotalitarizmussal, amely paradox módon mások jogainak megsértésére épül, ÁLLAMOT HOZ LÉTRE AZ ÁLLAMBAN! _ ----végeredménye: _a tömegek az egypárt állammal cserélik fel a SZABADSÁGOT,_
GONDOLKODJUNK! Mi demokraták, akik nem félünk, a fent leírt és ecsetelt átkozott körforgásba belépünk, _hova jutunk , ha a jog nevében mi, demokraták épp olyan terrort folytatunk, mint az önkény?
_nem szükséges, hogy a terroruralmat terror hozza létre. A hatalmat CSALÁRDUL is meg lehet szerezni, vagy szabályszerûen átvenni, de komoly ellenállással szemben csupán a megfélemlítés eszközeivel lehet fenntartani._ ---------lásd GYURCSÁNY ÉS CSAPATÁT! /beír: 2008-04-09-én 07:54-órakor: megváltozott: _a csapat, és a balek Gyurcsány_
_Mindig kiváltságok juttatásáról van szó: LÁTSZÓLAG BÁRKI HOZZÁJUK JUTHAT, ténylegesen viszont csak kevesek részesülnek benne,_ /pályázati pénzek, elõnyök& egy-kettõnek morzsa és mézesmadzag, nehogy azt a látszatot keltse, hogy az ellenfél nem kap semmit. _
_a történelem folyamán igen sokszor elõfordult, hogy önkényes rendeleteket hoztak, hogy egyoldalúan beszüntettek jogokat, kiváltságokat, vagy ezzel fenyegetõztek, ami ugyanolyan megsemmisítõen hat a gazdaságilag bizonytalan szegényebb rétegekre,_------ /600. 000-ezer cigány lakosságra és a hozzájuk szegényedett 3.5. Millió magyar szerencsétlenre,/---_mint a politikai diktatúra néhány terrorisztikus intézkedése._
_a gazdasági, szociális és végül politikai osztályharc, a demokrácia létét fenyegetõ állandó veszély nem Karl Marx agyából pattant ki, bár õ volt az, aki a történelmi fejlõdés elvének kiáltotta ki. Marx véleménye és reményei szerint a kapitalisták terrorját a proletáriátus utolsó és jól megszervezett harcának kell legyõznie, és gyõzheti le egyedül. A tényleges megszerzett, jogilag formálisan biztosított kiváltságok részeseinek gazdasági terrorja hívta létre ezt a másik fajta terrort, mely a Szovjetunió RENDSZERE lett _ végzetes kölcsönhatások láncolatának következményeképp.
És nagyon jól tudjuk, hogy nemcsak a baloldali rendszerek használnak fel egy bizonyos IDEOLÓGIÁT és a benne rejlõ, olykor külsõleg is szükségessé váló terrort, hogy hatalomra jussanak, vagy megtartsák azt. Sok más jog- rendszer /államformája/ létezik, amelynek szemlélete, gyakorlata csak nevében tartalmazza a jogot- ezek valójában Magna latrocinák: államilag megszervezett kizsákmányoló TÁRSADALMAK._
_ha már egyszer rálépett_ _a terror útján nincs megállás_
_az elnyomott nép_ _akár demokratikus választások, akár sztrájkok útján kikényszerítve_ ---- még idõben az elején meg kell AKADÁLYOZNIA ÉS SZÜNTETNIE!
MOST tovább nem taglalom, fejtem ki a terror értelmezését, megértését, azt hiszem érthetõvé tettem, még tíz oldalt írhatnák róla. Tehát szûkszavúan a kritériumai:
2009 rémuralom, erõszakos, csalárd, hazug, harácsoló, lefizeti ellenfeleit, lelkiismeretlen, felelõsség és kötelességérzet hiányos, félelemkeltõ, csel és alaksodó gyártó, fondorlatos, rafinált, mindent letagad, /azt hazudtam, hogy hazudtam/ az igazat úgy mint a hazugságot, megígér mindent, nem tart be semmit, tudatosan írtja saját nemzetét, nem taníttatja, mert fél, hogy okosabb lesz mint õ, nem gyógyíttatja, mert haljon meg idõ elõtt nem lesz rá gondja, a látszatra profi módon ad, pld: törvényes elõírás, olyan kritériumot szab ki, hogy kizárja ellenfelét belõle, de ugye a törvényi elõírásnak eleget tett, a jogburka látható, népszavazást ír elõ látszatra jó az igen vagy a nem válasz, de valójában olyan döntést rejt magába, ami továbbra is biztosítja számára a diktatúrát a jól megszervezett ellen propaganda ez által tejhatalmat ad a CSAPATNAK megint! Látszatkiváltságokat kapnak, az ellenõrzés a valódi beleszólás elvesztett szabadsága helyett. Úgy tûnik rendbe, van minden és mûködik
2010 Nincs rendbe semmi, és nem jól mûködik!
2011 Kecskére nem bízzuk a káposztát!
Spartakusz IX. Üzenetében továbbítottam: 2006.január5-én,
Emlékeztetõül:
_a majdnem NÉPHATALOM ÉS AKARATNAK hit rendszerében beszivárog, behatol beszüremlik, a Gyurcsányi nagyhangú, hazug ígérgetés és az érzelmek, szenvedélyek felelõtlen felszítása a tájékozatlan néptömegek megnyerésére. Ami szellemi képességek maradandó hanyatlását, elbutulását okozza. Köszönhetõen a mindennapi állami tv-nek és a tömeg közvéleménynek a tömegtájékoztatási eszközök útján való befolyásolása, mesterkedés, fondorlat, gyanús-tevékenység.
A kényúr, zsarnok uralmának hatása alatt levõk felé az üzenetem pedig " IDÉZET BEZÁRVA
SZERETETTEL: SPARI
2011, Augusztus, 02-án, éterbe küldöm : 04: 55 órakor....
Terror-provokációk
2011. augusztus 02. 12:53
Hunhír.info
Baj van, nagyon nagy baj a világgal, azért a világgal, mert az egyén mind a fejlõdõ országokban (Afganisztán), mind a legfejlettebb országokban (Norvégia), elégedetlenségének azon elfogadhatatlan módját választja, ami a közösség elleni terror-provokációban nyilvánul meg, mert, az egyén megítélése szerint, nincs más módja a véleménynyilvánításnak.
Baj van tehát, nem csak a gazdasággal, hanem talán az egész emberi jogok gyakorlati alkalmazásával. Mert a szegény, úgy gondolja, hogy neki is joga van az emberhez méltó konszolidált élethez, ugyanakkor a gazdag, úgy gondolja neki, pedig joga van a jóléti vívmányok megõrzéséhez és ebbõl a jólétbõl, nem enged. A baj, hogy elgondolásaik megvalósítására olyan, a társadalom által elfogadhatatlan eszközökhöz nyúlnak, ami a terrorizmus kategóriáját is túllépi: Sok-sok ártatlan életet oltanak ki! És ez a mentalitás nem csak a közvetlen cselekedetekre vonatkozik, hanem a közvetett, azaz a gazdasági ellehetetlenítés eszközével élõ spekulációs hatalomgyakorlásra is.
A jog nem az egyén, nem az egyszerû ember nyelvén íródott, így az útvesztõinek labirintusában, csak a pénz tud eligazodni, vagy inkább érvényt szerezni a jogosultsági igény megvalósítására. Mert a jog egyre jobban elveszíti az igazsághoz fûzõdõ viszonyát. Minden baj gyökere onnan eredeztethetõ, ahol az ember elveszíti a belévetett hitét, azaz nem bízik elvárásai megvalósulásában. Nos, azok az emberek, akik a terrorizmus eszközével jeleznek a világnak, hogy életrealizmusuk zsákutcában van, azok oly módon kívánnak üzenni, hogy cselekedetük a jövõ figyelmét az õ problémájukra irányítja.
A problémákra a reakciók, mint általában, hazánkban is, felületesek. Miért is kavarom a nemzetközi helyzetbe Magyarországot? Azért a nem elhanyagolható valóságért, ami mind a médiában, mind a politikában, nem kap kellõ hangsúlyt. Tudni illik, hogy a rendszerváltásnak titulált gazdasági puccs, megengedhetetlen öngyilkosságokhoz vezetett és a kilakoltatások jelenleg is öngyilkosságokkal jelzik a jog igazságtalanságait.
Baj van, nagy baj, mert a világgyarmatosító eszmék – legyen az, bal, jobb, vagy bármilyen ideológia alapú-, nem képesek harmóniát biztosítani az egyénnek. A harmónia a természettel, az igazsággal és a szeretettel csak akkor mûködõképes, ha az egyénben felépített remény, ugyanolyan harmóniában van a valósággal. A végsõ megoldást választó egyén, kétséget kizárólag, eljut egy olyan szintre, ahol a társadalmi normák emészthetetlensége kicsapja a biztosítékot. Az igazi probléma tehát, akkor veszi kezdetét, amikor az öntelt oligarchikus egzisztenciák megfeledkeznek az ember lelkivilágának ápolásáról, vagyis a gyakorlat nem találkozik az elmélettel, legalább is az egyénben nem tudatosul az a harmónia, amit a hatalmasságok elképzelnek.
Tulajdonképpen egy olyan világban élünk –és ez halmozottan érvényes hazánkra-, ahol a törvények csak a sokaságot hivatottak kordában tartani, míg a kiváltságosok kasztja, mivel rendelkezik megfelelõ érdekérvényesítõ erõvel, vagyis pénzzel, nem vesz tudomást a hétköznapi megélhetési problémákról. Az adósságspirál pont egy ilyen pökhendi, öntelt politikára enged következtetni, hisz mindenki tudja, hogy egy hiperinfláció elõtt áll a világ, ha ez tovább így folytatódik: Aztán egy még nagyobb terrorizmussal találja magát szembe a társadalom, a gazdasági kényszer emberáldozataival. Amennyiben nem veszünk tudomást a környezetünk segélykiáltásairól, úgy egyre gyorsuló tempóban rohanunk a végsõ kétségbeesés terror-provokációi felé.
Nem folytatható az a politikai magatartás – mivel az országok olyan összetett rendszerekkel kapcsolódnak egymáshoz-, amely az elmúlt idõkben még mûködõképesnek bizonyultak, hogy tudni illik „amíg nekem jó addig nem érdekel a más problémája”, nyugati mentalitás és a keleti filozofikus, de diktatórikus vezetési stílus, mert míg az elitünk, bármely társadalmi berendezkedés bekövetkeztekor is elit marad, addig a már-már gépiesített átlag, eltûnik. (Nem beszélve a három millió eladósodott, ellehetetlenült embertársainkról). Az elit felelõtlensége éppen olyan magatartás, amely a kilátástalanság depressziójába süllyeszti az egyént, a depresszióba süllyedt egyén viszont képtelen koordinálni normarendszer-cselekedetét. Magyarul, a felületes hatalomgyakorlás, -az emberi jogszükségletek igazságszolgáltatáson, (és nem anyagiakon!), alapuló gyakorlatának figyelmen kívül hagyása-, elõidézi, megszüli, elõbb-utóbb hazánkban is, a terror-provokátorokat.
Gavallér János
KÜLDÖM MA 2015.02.23.-ÁN
id. Kiss László
ui: mert azért változik az idõ ami nincs!
Hozzaszolasok
Még nem küldtek hozzaszolast
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.