Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Pintér szerint a rendõri törvénytelenség a jogállam bizonyítéka
A belügyminiszter Fodor Gábor kérdésére adott írásbeli válasza érdekes érvelésen alapszik: véleménye szerint nem célravezetõ a nyomozó hatóság döntéseit egy késõbbi akár eltérõ jogi álláspontot tükrözõ bírósági döntés tartalma szerint értelmezni&.
2014. szeptemberében a rendõrség házkutatást tartott az Ökotársnál . Errõl a bíróság január végén mondta ki, hogy nem állt fenn a hûtlen kezelés gyanúja az alapítványnál, és jogosulatlan pénzügyi tevékenység bûntette miatt sem folyt nyomozás, ezért a rendõrség házkutatása törvénysértõ volt: jogtalanul vegzálták azokat a civil szervezeteket, amelyek ellen korábban Lázár János indított offenzívát.
Pintér Sándor korábban azt mondta, az akció minden tekintetben jogszerû volt. Miután most már jogerõs bírósági ítélet mondja ki ennek az ellenkezõjét, Fodor Gábor azt kérdezte a minisztertõl, hogy bocsánatot kérnek-e a törvénysértés elszenvedõitõl, és hogy milyen következményei voltak-lesznek a Nemzeti Nyomozó irodánál a házkutatásnak. Pintér ezekre a kérdésekre nem adott érdemi választ, de azt világossá tette, hogy nem lesz semmiféle bocsánatkérés. A rendõri törvénytelenséget bónuszként a jogállam mûködésének újabb bizonyítékaként tüntette fel.
Íme, így érvel egy miniszter:
Magyarországon az igazságszolgáltatás függetlenségét mutatja, hogy az ügyészségnek és a bíróságnak egymástól lényegesen eltérõ jogi álláspontja is lehet; egy adott esetben az eljáró nyomozási bíró gyanút érintõ álláspontja sem az ügyben eljáró nyomozó hatóságot, sem az ügyészséget nem köti.
Pintér teljes válasza pdf-ben itt olvasható.
http://index.hu/b...zonyiteka/
2014. szeptemberében a rendõrség házkutatást tartott az Ökotársnál . Errõl a bíróság január végén mondta ki, hogy nem állt fenn a hûtlen kezelés gyanúja az alapítványnál, és jogosulatlan pénzügyi tevékenység bûntette miatt sem folyt nyomozás, ezért a rendõrség házkutatása törvénysértõ volt: jogtalanul vegzálták azokat a civil szervezeteket, amelyek ellen korábban Lázár János indított offenzívát.
Pintér Sándor korábban azt mondta, az akció minden tekintetben jogszerû volt. Miután most már jogerõs bírósági ítélet mondja ki ennek az ellenkezõjét, Fodor Gábor azt kérdezte a minisztertõl, hogy bocsánatot kérnek-e a törvénysértés elszenvedõitõl, és hogy milyen következményei voltak-lesznek a Nemzeti Nyomozó irodánál a házkutatásnak. Pintér ezekre a kérdésekre nem adott érdemi választ, de azt világossá tette, hogy nem lesz semmiféle bocsánatkérés. A rendõri törvénytelenséget bónuszként a jogállam mûködésének újabb bizonyítékaként tüntette fel.
Íme, így érvel egy miniszter:
Magyarországon az igazságszolgáltatás függetlenségét mutatja, hogy az ügyészségnek és a bíróságnak egymástól lényegesen eltérõ jogi álláspontja is lehet; egy adott esetben az eljáró nyomozási bíró gyanút érintõ álláspontja sem az ügyben eljáró nyomozó hatóságot, sem az ügyészséget nem köti.
Pintér teljes válasza pdf-ben itt olvasható.
http://index.hu/b...zonyiteka/
Hozzaszolasok
#1 |
Kedvesi
- 2015. March 10. 10:04:15
#2 |
guerrilla17
- 2015. March 10. 12:01:43
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.