Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

A csehek többsége támogatja a halálbüntetést


Csehországban továbbra is többségi támogatása van a halálbüntetés intézményének, bár azt a hatályos jogrendbõl 1990-ben törölték és esetleges újbóli bevezetését a nemzetközi egyezmények nem teszik lehetõvé.

A CVVM akadémiai közvélemény-kutató intézet májusi országos felmérése szerint Csehországban a megkérdezettek 58 százaléka támogatja a halálbüntetést, míg 42 százalék ellenzi. Az adatok azt mutatják a halálbüntetés ellenzõk aránya lassan, de folyamatosan emelkedik, ugyanakkor azok aránya, akik határozottan ellenzik, továbbra is csak valamivel 10 százalék felett mozog. Többségi vélemény, hogy a halálbüntetésnek elrettentõ hatása van, ezért helye lenne a jogrendben. Csehországban jelenleg a legsúlyosabb büntetést az életfogytiglani szabadságvesztés jelenti.

A felmérésben az eutanáziához való viszonyt is feltérképezték. Az eutanázia bevezetésével a megkérdezettek 66 százaléka értene egyet, míg 26 százalék ellenzi. Ez a helyzet a CVVM szerint már néhány éve többé-kevésbé változatlan. A hatályos cseh törvények az eutanáziát nem engedélyezik, bár bevezetésérõl folyik a vita.

Harmadik témakörként a mesterséges terhességmegszakításról kérdezte a CVVM az embereket. A megkérdezettek 69 százaléka ezt a kérdést teljes egészében az érintett nõ szabad döntésére bízná. A mûvi abortuszt ellenzõk aránya 11 százalékos.Link

Hozzaszolasok


#1 | mezesmozes - 2015. June 26. 09:31:11
Én magam is szívesen megbüntetném a halált, aki annyi embert gyilkolt már..
#2 | kozak - 2015. June 26. 09:40:18
Jók ezek a nemzetközi egyezmények már csak nemzetek kellenek hozzá.
Csak azt nem értem a halálbüntetésnek miért kellene visszatartó erejének leni ?
Régebben mikor még volt halálbüntetés azt azért alkalmazták a delikvensen aki megérdemelte,cselekedetei,cselekményei után mert már nem lehetett vissza engedni a közösségbe Attól hogy volt halálbüntetés akkor is loptak,raboltak,gyilkoltak ez egy büntetési forma volt csupán.
#3 | Perje - 2015. June 26. 19:59:40
Nem hiszem, hogy nincs visszatartó ereje a halálbüntetésnek.
Még társadalom tisztító szerepe is van. Hányszor halljuk, hogy a visszaesõ gyilkos ölt ismét. Ha a gyilkost nem végzik ki, a halálbüntetés ellenzõk egy ártatlan ember , a következõ áldozat halálát támogatják.
Ha egy gyilkosról kétségkívül megállapítható, hogy elõre megfontolt szándékkal, aljas indokból, kölönös kegyetlenséggel ölt, milyen mentséget találnak a számára, hogy évtizedeken keresztül etessék, életben tartsák? Ezt józan ésszel fel sem foghatom. Csak egy erkölcsi érzékkel egyáltalán nem rendelkezõ bíró menti fel az ilyeneket.
Egy egészséges társadalomnak ki kellene vetnie a soraiból a gyilkosokat, a pedofilokat.
Miért gondolják úgy az Unióban, hogy a bûnös elkövetõ mellé kell állni és nem az ártatlan áldozat mellé?
#4 | mormota1968 - 2015. June 27. 03:15:11
Perje! Most , mikor már ilyen fejlett technológiák léteznek,
ezer százalékosan meglehet állapítani az elkövetõrõl, hogy valóban õ gyilkolt. A hazugságvizsgálót még át lehet verni, de létezik egy módszer, amivel kétséget kizáróan be lehet bizonyítani valakirõl, hogy valóban õ ölt. Az agyhullámokat
méri ez a készülék, azt pedig nem lehet manipulálni. Változatos módszerekkel lehet egy gyilkost kivégezni, de nem ez a jó megoldás, már csak az újra leszületés miatt sem. Szenvedjen meg a bûnéért hátra lévõ élete minden másodpercében. Régen értettek az ilyesmihez. A lelket bûntették meg, hisz az irányítja a test cselekedeteit. Egy
olyan ajtó és ablak nélküli betoncellába zárnám az ilyeneket,
no meg a más súlyos erõszakos bûncselekményt elkövetõket, hazaárulókat, korrupt gazembereket, stb...
ahová még a nap se sütne be soha és többé egyetlen emberrel sem találkozhatnának, beszélhetnének hátra lévõ életükben. Felülrõl egy csapóajtón át leengedném a halálraítéltet, aztán már csak az egyszerû kaját, vizet küldeném le nekik egy kicsi kis liften. Nem sok idõ telne bele és megõrülnének a magánytól. Saját magukkal végeznének. Ha nagyon kegyetlenül végeztek az áldozatukkal, akkor
még hangeffektekkel és dög szaggal is rásegítenék. Csak
hogy érezze, milyen érzés élve eltemetve lenni. A lelki
gyötrõdés ezerszer rosszabb büntetés volna számukra, mint a testi kínzás. A halálbüntetés túl humánus módszer volna sok esetben. Legalább egy kicsit érezzék át az áldozataik szenvedését.
#5 | kozak - 2015. June 27. 05:08:45
Perje erre csak annyit.
Teljesen mindegy hogy van-e visszatartó vagy sem ereje csak legyen . Ártatlanokat végeznek ki ?Manapság mikor annyira egyértelmû életellenes bûncselekmények történnek,olyan ráutaló magatartással hogy ez csak õ lehetett az elkövetõ .
Az a baj esetek 99 %-ban már a arra se veszik a fáradtságot hogy a látszatot megõrizzék hogy nem õk lettek volna az elkövetõk.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték