Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Kivégzéssel fenyegetett a miskolci férfi, mert nem talált más módszert
Mit jelent, hogy "nem gondolta komolyan"? Miért nem?Teljesen nyilvánvaló, hogy ezt a rohadt zsidó-cigány és hazaáruló bandát ki kel végezni, demokratikusan és amint és ahogy csak mód adódik erre! Miskolc – Miczán József a közvélemény figyelmét akarta felhÃvni a devizahitelesek problémáira.
A Miskolci Törvényszék Miczán József vádlottat az ellene terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bûntette miatt emelt vád alól felmentette. Röviden Ãgy foglalható össze a bÃrói tanács elsõfokú Ãtélete, amely nem emelkedhetett jogerõre, mert az ügyész fellebbezést jelentett be, azaz a Debreceni TáblabÃróságon folytatódik az ügy.
Ez volt a „Fogadalomban”
Ahogy arról már korábban beszámoltunk, a vád szerint Miczán József egy weboldalon 2013. március 29-én nyilvánosságra hozta az országgyûlés elnökéhez cÃmzett „Fogadalom” elnevezésû felhÃvását, melyben vállalta, hogy azt az országgyûlési képviselõt, aki nem szavazza meg az oldalon található devizarabszolga felszabadÃtó törvényt, „alkalom kÃnálta idõben, helyen és módon kivégzi”.
Szándéka megerõsÃtéseképpen népszavazási kezdeményezéssel fordult az Országos Választási Bizottsághoz. Az aláÃrásgyûjtõ Ãven az alábbi kérdést tette fel: „Egyetért-e Ön azzal, hogy – a népirtás leállÃtása érdekében – tÃzmillió forint vérdÃjat kapjon, aki a weboldalon rögzÃtett törvényt meg nem szavazó országgyûlési képviselõt 48 órán belül kivégzi?” Az OVB nem adott szabad utat a népszavazási kezdeményezésnek. Az ügyészség mindezek alapján terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bûntette miatt emelt vádat Miczán József ellen.
Pusztán kérdéseket tartalmaz
A Miskolci Törvényszék bÃrói tanácsa azonban nem találta bûnösnek Miczán Józsefet. Az indokolásban kifejtetik, hogy a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bûntettének megállapÃtásához az Ãtélkezési gyakorlat megkÃvánja, hogy a fenyegetés állami szervhez intézett, konkrét, közvetlen és komoly legyen. „A vádlottnak az aláÃrásgyûjtõ Ãv hitelesÃtését célzó kérelme az Országos Választási Bizottsághoz – állami szervhez – intézett beadvány, azonban az pusztán kérdéseket tartalmaz, amely kizárja a kérelem tartalmának fenyegetésként történõ értékelését. Mivel pedig fenyegetésként nem értékelhetõ, Ãgy bûncselekmény sem állapÃtható meg.”
A törvényszék szerint a devizarabszolga törvény megszavazása és az országgyûlési képviselõkkel szembeni elvárás kifejezetten komolytalan volt. A vádlott tisztában volt azzal, hogy nincs az országÂgyûlés elõtt a törvény, annak megszavazására reális lehetõség nem volt, Ãgy a fogadalom beváltása sem történhetett meg. A „Fogadalomban” konkrét, állami szervhez irányuló, cÃmzett követelést sem fogalmazott meg (csupán a vállalom szót használta), Ãgy nem valósult meg az állami szerv komoly fenyegetése.
Nem gondolta komolyan
„A vádlott üres fenyegetést használt, maga sem gondolta komolyan a személy elleni erõszakos bûncselekmény megvalósÃtását, azzal a közvélemény figyelmének felhÃvását kÃvánta elérni a devizahitelesek problémáira” – fogalmaz az indoklás.
- Szaniszló Bálint -
„Tiltott szerencsejáték”
Miczán József az Ãtélet megismerése után kérdésünkre elmondta, hogy nem tekinti befejezettnek a harcot, hiszen a kormány által a devizahitelesek érdekében hozott intézkedések messze nem elegendõek. Meggyõzõdése, hogy a pénzintézetek „népirtást követnek el” és ezért meg kell büntetni õket. Az árfolyammal folytatott tevékenységük pedig a „tiltott szerencsejáték” kategóriába tartozik.
Link
A Miskolci Törvényszék Miczán József vádlottat az ellene terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bûntette miatt emelt vád alól felmentette. Röviden Ãgy foglalható össze a bÃrói tanács elsõfokú Ãtélete, amely nem emelkedhetett jogerõre, mert az ügyész fellebbezést jelentett be, azaz a Debreceni TáblabÃróságon folytatódik az ügy.
Ez volt a „Fogadalomban”
Ahogy arról már korábban beszámoltunk, a vád szerint Miczán József egy weboldalon 2013. március 29-én nyilvánosságra hozta az országgyûlés elnökéhez cÃmzett „Fogadalom” elnevezésû felhÃvását, melyben vállalta, hogy azt az országgyûlési képviselõt, aki nem szavazza meg az oldalon található devizarabszolga felszabadÃtó törvényt, „alkalom kÃnálta idõben, helyen és módon kivégzi”.
Szándéka megerõsÃtéseképpen népszavazási kezdeményezéssel fordult az Országos Választási Bizottsághoz. Az aláÃrásgyûjtõ Ãven az alábbi kérdést tette fel: „Egyetért-e Ön azzal, hogy – a népirtás leállÃtása érdekében – tÃzmillió forint vérdÃjat kapjon, aki a weboldalon rögzÃtett törvényt meg nem szavazó országgyûlési képviselõt 48 órán belül kivégzi?” Az OVB nem adott szabad utat a népszavazási kezdeményezésnek. Az ügyészség mindezek alapján terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bûntette miatt emelt vádat Miczán József ellen.
Pusztán kérdéseket tartalmaz
A Miskolci Törvényszék bÃrói tanácsa azonban nem találta bûnösnek Miczán Józsefet. Az indokolásban kifejtetik, hogy a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bûntettének megállapÃtásához az Ãtélkezési gyakorlat megkÃvánja, hogy a fenyegetés állami szervhez intézett, konkrét, közvetlen és komoly legyen. „A vádlottnak az aláÃrásgyûjtõ Ãv hitelesÃtését célzó kérelme az Országos Választási Bizottsághoz – állami szervhez – intézett beadvány, azonban az pusztán kérdéseket tartalmaz, amely kizárja a kérelem tartalmának fenyegetésként történõ értékelését. Mivel pedig fenyegetésként nem értékelhetõ, Ãgy bûncselekmény sem állapÃtható meg.”
A törvényszék szerint a devizarabszolga törvény megszavazása és az országgyûlési képviselõkkel szembeni elvárás kifejezetten komolytalan volt. A vádlott tisztában volt azzal, hogy nincs az országÂgyûlés elõtt a törvény, annak megszavazására reális lehetõség nem volt, Ãgy a fogadalom beváltása sem történhetett meg. A „Fogadalomban” konkrét, állami szervhez irányuló, cÃmzett követelést sem fogalmazott meg (csupán a vállalom szót használta), Ãgy nem valósult meg az állami szerv komoly fenyegetése.
Nem gondolta komolyan
„A vádlott üres fenyegetést használt, maga sem gondolta komolyan a személy elleni erõszakos bûncselekmény megvalósÃtását, azzal a közvélemény figyelmének felhÃvását kÃvánta elérni a devizahitelesek problémáira” – fogalmaz az indoklás.
- Szaniszló Bálint -
„Tiltott szerencsejáték”
Miczán József az Ãtélet megismerése után kérdésünkre elmondta, hogy nem tekinti befejezettnek a harcot, hiszen a kormány által a devizahitelesek érdekében hozott intézkedések messze nem elegendõek. Meggyõzõdése, hogy a pénzintézetek „népirtást követnek el” és ezért meg kell büntetni õket. Az árfolyammal folytatott tevékenységük pedig a „tiltott szerencsejáték” kategóriába tartozik.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
Alex-andros
- 2015. July 17. 15:34:47
#2 |
Szalonna
- 2015. July 18. 09:11:02
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték