Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Fizetõs egészségügy Magyarországon - mi jár "ingyen"?
Az intézmények egyre inkább ráébrednek, hogy számukra jó lehet a magánbiztosítók bekapcsolódása. Igazi áttörést a tb-által támogatott feladatok pontosítása és az osztott finanszírozás bevezetése hozhat.
Miközben idõrõl-idõre hallani olyan kommenteket, amelyek az egészségügyet féltik a magánbiztosításoktól, a piaci szereplõk nem érzik, hogy az egészségügyi szakma bármilyen módon is negatívan viszonyulna a biztosítók megjelenéséhez. Paál Zoltán, a Generali vezérigazgató-helyettese szerint azok az intézményvezetõk (magán és állami kórházaké egyaránt) akikkel felvették a kapcsolatot, örülnek, hiszen a megoldással kihasználhatóbbá válik az állami kórházak szabad kapacitása, ami bevételhez juttatja az intézményeket. Fontos tudni - hangsúlyozza a Generali szakembere -, hogy a biztosítók közremûködésével igénybe vett állami intézményi szolgáltatás azt a szabad kapacitást köti le, amit az OEP finanszírozási plafon miatt a kórház amúgy sem tudott volna másként kihasználni. Kósa Zoltán, az AXA Biztosító vezérigazgatója egyedül azokon a területeken lehet ellentét, ahol nem elég hatékony a szolgáltatások állami finanszírozásának felhasználása - itt természetenek tekinthetõ, ha ellenérdekeltség alakulhat ki a sokkal költségérzékenyebb az egészségbiztosítókkal szemben.
Öngondoskodás
* Fizetõs egészségügy Magyarországon - mi jár "ingyen"?
* Az igény már megvan, de ez még nem öngondoskodás
* Komoly áttörés várható az egészségbiztosításoknál - érdeklõdjön a cégénél!
* Privát ügyfélkört építene az Aegon
Tovább
Juhos András, az Uniqa Biztosító személybiztosításokért felelõs igazgatósági tagja szerint a kormány, az egészségügy szereplõi és a biztosítók is egyetértenek abban, hogy a magán egészségbiztosításoknak fontos kiegészítõ szerepük lehet. Szerinte az elsõ szükséges lépés az lenne, hogy kialakuljon az a jogi és intézményi feltételrendszer, amelynek keretében a magánbiztosítók az állami ellátó rendszer szolgáltatásait is igénybe vehetik. Juhos szerint rendkívül fontos lenne, hogy az állami infrastruktúra használatáért a biztosítók által fizetett díj ne csak a kórházak és egyéb ellátó intézmények bevételeit növelje, hanem a díj meghatározott részét az ellátásban részt vevõ orvosok, ápolók, asszisztensek közvetlenül is megkaphassák.
A kormányzat kiegészítõ jelleggel szán helyet és szerepet a magánfinanszírozásnak, így a magán-egészségbiztosításoknak is. Ezzel a biztosítók csak egyetérteni tudnak, hiszen õk szintén a társadalombiztosítás kiegészítésében, illetve az az által esetleg le nem fedett szegmensekben látják e terület jövõjét - mondta Kótiné Somfai Ágnes, az ING Biztosító marketing és kommunikációs igazgatója. Õ és Máhig Attila, a Groupama Garancia Biztosító nem életbiztosítási ügyvezetõ igazgatója is úgy véli, hogy a szolgáltatás-alapú egészségbiztosítás iránti igény tényleges keresletként való megjelenését leginkább az segíthetné elõ, ha pontosan meghatároznák az úgynevezett egészségbiztosítási alapcsomagot, vagyis az egészségbiztosítási járulék fizetése ellenében igénybe vehetõ közfinanszírozott egészségügyi szolgáltatáspalettát és annak színvonalát.
Nagy kérdés az osztott finanszírozás
Paál Zoltán szerint fontos tudni, hogy vannak olyan szolgáltatások, amelyeket csak állami intézmények tudnak biztosítani, ám hogy ezekre hogyan lehet leszerzõdni, jelenleg még kiforratlan. Szerinte továbblépési lehetõség lenne az osztott finanszírozás lehetõségének bevezetése, vagyis amit az OEP már nem támogat, azt vállalja át a biztosító. Azonban a több forrásból történõ finanszírozás jelenleg ellentétes a jogszabályban foglaltakkal.
Juhos András szerint hosszabb távon nyerhetne az állam, ha a privát egészségbiztosítás keretében ellátott ügyfelek tb-alapon járó ellátási költségeinek egy részét átutalnák a biztosítóknak. A biztosító ugyanis egyszerre két dologban is érdekelt: a beteg korrekt ellátásában és meggyógyításában, valamint abban, hogy elkerülje a túlhasználatot. Az államtól az igénybe vett szolgáltatások alapján átutalt pénzek olcsóbbá és nagyobb tömeg részére tennék elérhetõvé a magánbiztosítást, míg az állami oldalon pedig ezzel párhuzamosan változatlan járulékbevételek mellett egyre nagyobb keret állna rendelkezésre az állami körben történõ ellátásokra. Ez pedig hosszabb távon az állami és a magán ellátás színvonalának közelítését hozhatja.
Link
Miközben idõrõl-idõre hallani olyan kommenteket, amelyek az egészségügyet féltik a magánbiztosításoktól, a piaci szereplõk nem érzik, hogy az egészségügyi szakma bármilyen módon is negatívan viszonyulna a biztosítók megjelenéséhez. Paál Zoltán, a Generali vezérigazgató-helyettese szerint azok az intézményvezetõk (magán és állami kórházaké egyaránt) akikkel felvették a kapcsolatot, örülnek, hiszen a megoldással kihasználhatóbbá válik az állami kórházak szabad kapacitása, ami bevételhez juttatja az intézményeket. Fontos tudni - hangsúlyozza a Generali szakembere -, hogy a biztosítók közremûködésével igénybe vett állami intézményi szolgáltatás azt a szabad kapacitást köti le, amit az OEP finanszírozási plafon miatt a kórház amúgy sem tudott volna másként kihasználni. Kósa Zoltán, az AXA Biztosító vezérigazgatója egyedül azokon a területeken lehet ellentét, ahol nem elég hatékony a szolgáltatások állami finanszírozásának felhasználása - itt természetenek tekinthetõ, ha ellenérdekeltség alakulhat ki a sokkal költségérzékenyebb az egészségbiztosítókkal szemben.
Öngondoskodás
* Fizetõs egészségügy Magyarországon - mi jár "ingyen"?
* Az igény már megvan, de ez még nem öngondoskodás
* Komoly áttörés várható az egészségbiztosításoknál - érdeklõdjön a cégénél!
* Privát ügyfélkört építene az Aegon
Tovább
Juhos András, az Uniqa Biztosító személybiztosításokért felelõs igazgatósági tagja szerint a kormány, az egészségügy szereplõi és a biztosítók is egyetértenek abban, hogy a magán egészségbiztosításoknak fontos kiegészítõ szerepük lehet. Szerinte az elsõ szükséges lépés az lenne, hogy kialakuljon az a jogi és intézményi feltételrendszer, amelynek keretében a magánbiztosítók az állami ellátó rendszer szolgáltatásait is igénybe vehetik. Juhos szerint rendkívül fontos lenne, hogy az állami infrastruktúra használatáért a biztosítók által fizetett díj ne csak a kórházak és egyéb ellátó intézmények bevételeit növelje, hanem a díj meghatározott részét az ellátásban részt vevõ orvosok, ápolók, asszisztensek közvetlenül is megkaphassák.
A kormányzat kiegészítõ jelleggel szán helyet és szerepet a magánfinanszírozásnak, így a magán-egészségbiztosításoknak is. Ezzel a biztosítók csak egyetérteni tudnak, hiszen õk szintén a társadalombiztosítás kiegészítésében, illetve az az által esetleg le nem fedett szegmensekben látják e terület jövõjét - mondta Kótiné Somfai Ágnes, az ING Biztosító marketing és kommunikációs igazgatója. Õ és Máhig Attila, a Groupama Garancia Biztosító nem életbiztosítási ügyvezetõ igazgatója is úgy véli, hogy a szolgáltatás-alapú egészségbiztosítás iránti igény tényleges keresletként való megjelenését leginkább az segíthetné elõ, ha pontosan meghatároznák az úgynevezett egészségbiztosítási alapcsomagot, vagyis az egészségbiztosítási járulék fizetése ellenében igénybe vehetõ közfinanszírozott egészségügyi szolgáltatáspalettát és annak színvonalát.
Nagy kérdés az osztott finanszírozás
Paál Zoltán szerint fontos tudni, hogy vannak olyan szolgáltatások, amelyeket csak állami intézmények tudnak biztosítani, ám hogy ezekre hogyan lehet leszerzõdni, jelenleg még kiforratlan. Szerinte továbblépési lehetõség lenne az osztott finanszírozás lehetõségének bevezetése, vagyis amit az OEP már nem támogat, azt vállalja át a biztosító. Azonban a több forrásból történõ finanszírozás jelenleg ellentétes a jogszabályban foglaltakkal.
Juhos András szerint hosszabb távon nyerhetne az állam, ha a privát egészségbiztosítás keretében ellátott ügyfelek tb-alapon járó ellátási költségeinek egy részét átutalnák a biztosítóknak. A biztosító ugyanis egyszerre két dologban is érdekelt: a beteg korrekt ellátásában és meggyógyításában, valamint abban, hogy elkerülje a túlhasználatot. Az államtól az igénybe vett szolgáltatások alapján átutalt pénzek olcsóbbá és nagyobb tömeg részére tennék elérhetõvé a magánbiztosítást, míg az állami oldalon pedig ezzel párhuzamosan változatlan járulékbevételek mellett egyre nagyobb keret állna rendelkezésre az állami körben történõ ellátásokra. Ez pedig hosszabb távon az állami és a magán ellátás színvonalának közelítését hozhatja.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
vesterhagen
- 2012. July 29. 18:18:06
#2 |
Zea
- 2012. July 29. 18:36:49
#3 |
Szofi
- 2012. July 29. 19:37:30
#4 |
mormota1968
- 2012. July 29. 22:47:16
#5 |
HER
- 2012. July 30. 11:28:20
#6 |
sooska
- 2012. July 30. 15:36:13
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.