Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Néhány józan szó Franciaországból
Szerencsére úgy tûnik, nem minden nyugat-európai újságÃró vesztette el a józan eszét bevándorlás-ügyben.
Ivan Rioufol, a Le Figaro korábbi fõszerkesztõjének minapi Ãrása legalábbis árnyalja azt a liberális véleménydiktatúra által formált képet, hogy Magyarország maga a patás ördög, a bevándorlók pedig mind életüket mentõ szÃr menekültek.
A jobboldali-konzervatÃv francia napilap Szólásszabadság nevû blogján megjelent bejegyzés leleplezi a balliberális politikusok és média álszentségét – Rioufol Franciaországról szóló szavai egész Európára érvényesek. A szerzõ elmondja, hogy miközben Hollande elnök a január 11-i párizsi menetet „az együttélésre vonatkozó közös akaratként” állÃtja be, elfelejti megemlÃteni azt, hogy éppen a bevándorlás által legsúlyosabban érintett francia városok maradtak távol a megemlékezéstõl. „Úgy tûnik, a muszlim közösség asszimiláció-ellenessége, valamint a köztársaság és a demokrácia elleni dzsihádista támadások sem aggasztják különösebben a hatalmat és média-kórusát” – Ãrja a szerzõ.
Rioufol az Európai Unió gyengeségére is jó érzéssel tapint rá: „Elegendõ meghallgatni a magyar Orbán Viktor által keltett felháborodást – akit félszavakkal a minap Hollande is megrótt – hogy lemérhessük [Franciaország] törékenységét, amely képtelenné teszi a legelemibb különbségtételre, amikor is »menekülteknek« kereszteli azokat a tiltott határátlépõket, akik közül sokan semmilyen politikai menedékjogra nem tarthatnak igényt.”
(Migránsok Röszkénél.)
A cikk egészen máshogy látja a magyar miniszterelnök munkáját, mint az elhÃresült The Guardian-Ãrás: „Azzal, hogy Orbán úgy Ãtélte meg, hogy a migránsok áradata veszélyezteti Európa »keresztény értékeit« és kijelentette, hogy »jogunk van arra, hogy ne akarjunk együtt élni nagy számú muszlim közösségekkel az országunkban«, szétrobbantotta a kizárólag a diszkriminációmentességre és a bekötött szemmel való befogadásra felesküdött »helyesen gondolkodók« által elõÃrt morális tabukat.”
A cikk befejezésül felhÃvja a figyelmünket az izraeli miniszterelnöki minapi nyilatkozatára: „Nem fogjuk hagyni, hogy Izraelt elnyelje az illegális bevándorlók és terroristák áradata”. Jó lenne hasonló kiállást látni az Európai Uniót vezetõ politikusoktól is…
A szerzõ véleményét azonban (sajnos) hiba lenne a Le Figaro álláspontjával azonosÃtani. Csak reménykedhetünk benne, hogy Ivan Rioufol Ãrása nem az európai józan ész rekviemje, hanem az egyik elsõ ébresztõt fújó kürtszó.
Ivan Rioufol, a Le Figaro korábbi fõszerkesztõjének minapi Ãrása legalábbis árnyalja azt a liberális véleménydiktatúra által formált képet, hogy Magyarország maga a patás ördög, a bevándorlók pedig mind életüket mentõ szÃr menekültek.
A jobboldali-konzervatÃv francia napilap Szólásszabadság nevû blogján megjelent bejegyzés leleplezi a balliberális politikusok és média álszentségét – Rioufol Franciaországról szóló szavai egész Európára érvényesek. A szerzõ elmondja, hogy miközben Hollande elnök a január 11-i párizsi menetet „az együttélésre vonatkozó közös akaratként” állÃtja be, elfelejti megemlÃteni azt, hogy éppen a bevándorlás által legsúlyosabban érintett francia városok maradtak távol a megemlékezéstõl. „Úgy tûnik, a muszlim közösség asszimiláció-ellenessége, valamint a köztársaság és a demokrácia elleni dzsihádista támadások sem aggasztják különösebben a hatalmat és média-kórusát” – Ãrja a szerzõ.
Rioufol az Európai Unió gyengeségére is jó érzéssel tapint rá: „Elegendõ meghallgatni a magyar Orbán Viktor által keltett felháborodást – akit félszavakkal a minap Hollande is megrótt – hogy lemérhessük [Franciaország] törékenységét, amely képtelenné teszi a legelemibb különbségtételre, amikor is »menekülteknek« kereszteli azokat a tiltott határátlépõket, akik közül sokan semmilyen politikai menedékjogra nem tarthatnak igényt.”
(Migránsok Röszkénél.)
A cikk egészen máshogy látja a magyar miniszterelnök munkáját, mint az elhÃresült The Guardian-Ãrás: „Azzal, hogy Orbán úgy Ãtélte meg, hogy a migránsok áradata veszélyezteti Európa »keresztény értékeit« és kijelentette, hogy »jogunk van arra, hogy ne akarjunk együtt élni nagy számú muszlim közösségekkel az országunkban«, szétrobbantotta a kizárólag a diszkriminációmentességre és a bekötött szemmel való befogadásra felesküdött »helyesen gondolkodók« által elõÃrt morális tabukat.”
A cikk befejezésül felhÃvja a figyelmünket az izraeli miniszterelnöki minapi nyilatkozatára: „Nem fogjuk hagyni, hogy Izraelt elnyelje az illegális bevándorlók és terroristák áradata”. Jó lenne hasonló kiállást látni az Európai Uniót vezetõ politikusoktól is…
A szerzõ véleményét azonban (sajnos) hiba lenne a Le Figaro álláspontjával azonosÃtani. Csak reménykedhetünk benne, hogy Ivan Rioufol Ãrása nem az európai józan ész rekviemje, hanem az egyik elsõ ébresztõt fújó kürtszó.
Hozzaszolasok
#1 |
Perje
- 2015. September 14. 19:18:26
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték