Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

2011, avagy elég erõs lesz e a Magyar Nemzet?

Szia Imre
Az új év nyitányaként elindítok egy olyan sorozatot a lapodon, amely nagyon sok olvasó magyar nemzeti gondolkodó, vagy egyszerûen MAGYAR kérdésére keresi a választ. Elõször egy általános helyzetjelentést , kitekintést tennék az asztalodra azzal, hogy a háttérben sokan dolgozunk, gondolkodunk a felvetett problémák megoldásán , és ezeknek a gondolkodóknak, társszerzõknek a nevét is feltüntetem a cikkeken azért, hogy lássátok, mennyi értelmes ember mozgalom, csoport , szervezet próbál valamit tenni a Nemzet asztalára reméljük, hogy nem hiába!!
Ha Istenünk velünk van , ki ellenünk ?
Áldással
Fiser Tivadar MFNK

........................................................................
Manapság még a csapból is gazdasági hírek folynak, többnyire érthetetlen, e2011, avagy elég erõs lesz e a Magyar Nemzet?gymásnak ellentmondó számokkal fûszerezve. Ami rögtön feltûnõ az a médiák igyekezete, hogy az egyszerû ember semmit se hámozhasson ki a hírekbõl, nehogy megértse az érdemi összefüggéseket, nehogy láthatóvá váljék az a mérhetetlen kapkodás, amellyel arra érdemtelenek próbálják menteni a menthetõt. Komolynak látszó emberek igyekeznek elterelni a közfigyelmet a felgyülemlett gondok valós természetérõl, azok valós nagyságáról és a várható következményekrõl. Úgy tûnik, azt próbálják sugallni, hogy a belpolitikai gyeplõ szorosabbra húzása, hangulatjavító álintézkedések, nagyotmondás és a felelõsség áthárítása elegendõ a válság kezeléséhez, miközben a lényeg jól látható: Sorsunk irányítása nem a mi kezünkben van, azt teljes mértékben külsõ erõvonalak határozzák meg. Az EU és az euró válsága, - sokak szerint várható összeomlása – sokadik köpönyegforgatására kényszeríti az euroatlantista kormánypártokat. Jelenleg kétharmados parlamenti többségük birtokában, minden valós politikai ellenállás nélkül törnek utat céljaik megvalósítása érdekében, így ma már senki sem tudja biztosítani a békés átmenetet a jelenlegi és az elkövetkezõ társadalmi rend között. Elképzelhetetlen mértékû – mesterségesen levezényelt - átalakulás elõtt áll a magyar társadalom az élet szinte valamennyi területén példátlan állami beavatkozás történik, amely beavatkozást egy olyan politikai pártszövetség fogja levezényelni, amelynek meghatározó szerepe volt a mai áldatlan helyzet kialakulásában. A végsõkig halogatott általános szerkezetátalakítás éppen a lehetõ legrosszabb gazdasági és társadalmi környezetben következik be, így annak hatása kiszámíthatatlan, mi több, a magyar válság kezelését éppen azok a politikusok celebrálják, akik mindeddig gátlástalanul kiszolgálták az EU-t a NATO-t az IMF-et. Éppen azok, akik abban bíztak, hogy nyugat-európai integráció és a megállíthatatlan globalizmus örökre bebetonozza õket a hatalomba.
Most, hogy a felülrõl vezényelt jóléti társadalmaknak – a szocializmus, az államkapitalizmus – befellegzett, a felhalmozódott deficitet elkerülhetetlenül megfizettetik a egykori haszonélvezõkkel: a megroggyant félrevezetett társadalmak kisembereivel.
Mert mi is történt? A tömeggyilkos szocialista rendszerek, miután leszámoltak mindazon kísérletekkel, amelyek szembeszálltak a nemzeti gondolattal átalakultak államkapitalizmussá, és saját tömegbázisuk manipulálásával – szociális háló, teljes foglalkoztatottság, nyugdíj, GYES, stb. - „népjóléti beruházásokkal” elhitették a fenntartható jólét illúzióját. A monopolkapitalizmus, hogy felvegye a kesztyût az államkapitalizmussal, részben kénytelen volt követni szociális kihívást, és mindkét fél „az éljen béke van” hangulat hidegháborús hadikonyháról a fegyverkezési verseny hadipénztárából, - Magyarországon kezdetben a békekölcsönökbõl, állami nagyberuházásokból, végül hitelekbõl – tartotta fenn mindez idáig a látszatot. Csakhogy ennek vége.
A „szemben álló világhatalmak” illúziója mára megszûnt. 1985-tõl Az Oroszok inkább lefújták a sztálinizmust, a Kínaiak a maoizmust, a románok lelõtték Ceacescut, a szerbek kiadták Milosevicset - nemzeti jövõjük miatt. Az USA nemzeti fejlõdése ugyanakkor megrekedt, bár sikeres háborúk gyõztesei, gyökereik mégis alapvetõen bevándorló gyökerek, - 200 éve függetlenek, 150 éve egységesek - melynek alapja az emigráció, az elvándorlás, többnyire anyagi haszon reményében. Olyan, hogy amerikai nemzet ma európai értelemben egyszerûen nem létezik, mert számunkra a történelmi nemzet sokkal inkább spirituális egység, mint érdek, vagy értékközösség. Az USA hatalma egyszerûen a világpénz termelésében, a dollár erejében és nem nemzettudatában rejlik.
Mi magyarok, - a több ezer éves hagyományokkal, és ezer éves államisággal rendelkezõ nemzet - a válság közepén bõszen emeszpézve és fideszezve rohantunk bele a semmibe, azt gondolva hogy kis hazánkban csak ezen a két síkon ütközhet meg a szocialista ideológia és nemzeti elkötelezettség. Sõt! A legtöbben abban bíztak, hogy semmi sem változik az áldott „átkos”- hoz képest, csak a lenyúlható suska nagysága. Küzdeni, harcolni senki nem állt ki saját viszonylagos jóléte védelmében, ezért a hatalmasok természetszerûleg elkönyvelték, hogy bármit megtehetnek.
Vegyük észre: az eddig meghatározó mindkét politikai mamutpárt az államot megsemmisítõ globalizmust szolgálja, és arra számít, hogy az élelmesebb elõbb vagy utóbb ki tudja termelni az utódpártot, amely az eljövendõ világhatalom gyõztesnek fogja nyalni a …bélyegét. Kísérleteznek is vadul. De bohócokra nincs szükségünk, mi magyarok önrendelkezni akarunk, nincs szükségünk konzervvezérekre, megmondóemberekre és csodatévõ pártokra. Nem lehetnek illúzióink. A mai politikai vezetõk motorja nem a nemzetet szolgálata, még kevésbé az európai értékeket célozták, hanem inkább a vissza nem fizetendõ kölcsönökben a globális lehúzásban, és markecolásban voltak érdekeltek, aminek hasznára mindig is játszottak. Õk ma a „vezetõink”. és példájukat követik az„újfiúk” is.
A pártpolitikai nemzettudat 1989-ben valahol a soha meg nem épülõ négyes metró szellemi magasságában lett megtervezve, és most 2011-ben a titokzokni magasságában szárnyal. Kis kitérõ: Milyen érdekes, hogy a Japánok soha nem adták fel nemzeti jövõképüket, sõt sem a németek, sem a franciák nem mûködnek együtt minden áron a monopolkapitalizmussal. Miért? Mert ma is létezni akarnak, mint nemzet, ezért ha kell, még az Európa Uniót is megtorpedózzák. Ezzel szemben mi magyarok pedig éppen akkor mondunk szellemi csõdöt, amikor az elmúlt hét évtized hatalmasai a kamatos kamatot akarják bevasalni rajtunk, izomból mutogatott átértelmezett eszmék nevében. Tekintsünk hát ki a világra, nézzük meg miért is vállalunk elviselhetetlen terheket, hogyan is áll a globális világrend szénája, milyen szándékok vezérlik, milyen gazdasági és pénzügyi lépéseket terveznek 2011-ben. Annak ellenére, hogy a világ legnagyobb gazdaságai – papíron - idén is növekedtek, továbbra is egy globális válságperiódus kellõs közepén járunk. A válság egyértelmûen a nemzetközi, valamint a társadalmakon belüli munkamegosztási rendszerek kimerülésére vezethetõ vissza, így érdemi változást csak a nem fenntartható rendszerek megváltoztatása okozhat, amit akár háborúk árán is ki fog kényszeríteni a válságfolyamat. A válságperiódusnak a leglátványosabb jelensége az eladósodás, a soha vissza nem fizetethetõ pénzügyi kötelezettségek óriási tömege. Az elmúlt két évben a pénzügyi politika egy irányba mutató eszközökkel próbálta ellátni ezt a feladatot az összeomlás szélére jutó nemzetközi pénzügyi rendszer megmentésében. Bankópréssel.
Az USA pénzeszközeit kezelõ, jegybankként mûködõ magánbank a FED 2010. november 3-án bejelentette pénznyomtatási programjának részleteit. E szerint jelenleg 2300 milliárd dolláros mérlegfõösszeggel rendelkezõ pénzügyi hatóság 2011 júniusáig 600 milliárd dollár értékben vásárol amerikai állampapírokat a gazdaság növekedésének és az általános árszínvonal csökkenésének, (ezzel összefüggésben a forgalomban lévõ pénzmennyiség csökkenésébõl fakadó válság) kezelésének érdekében. A 600 milliárdos összeg bejelentését a világpiac megnyugtatása, vagyis tisztán marketing szempontok határozták meg, ugyanis a legfontosabb piaci szereplõk 2009-végén jelezték, hogy minimálisan 500 milliárdos mesterséges beavatkozást igényelnek. Ezt nevezik manapság QE2-nek, vagyis a quantitative easing (mennyiségi lazítás) második körének. A FED (a mérlegfõösszeg növelésével) valós fedezet nélküli dollár nyomtatásával havi 75 milliárdnyi államkötvényt vásárol, továbbá a mérlegükön lévõ eszközök, beruházások kamataiból, lejárataiból vásárolnak még 300 milliárdot 2011 közepéig. A lényeg: Az általános gazdasági összeomlás megakadályozására továbbra is irgalmatlan mennyiségû fedezet nélküli pénz áramlik az USA gazdaságába mindaddig, ameddig nem lép fel drámai inflációs kockázat. A 11:1 arányban megszavazott QE2 program nem 600 milliárd dollárról szól, hanem arról, hogy a FED gátlástalanul kész bármennyi pénz nyomtatására. Ez a megoldás a megroppant bankrendszer folyamatos újratõkésítését célozza. E cél érdekében nullára igyekeznek redukálni a bankok kamatfizetési kötelezettségét, ugyanakkor fokozatosan emelik a kockázatmentes eszközök, értékpapírok – elsõsorban állampapírok - hozamát. Az USA tagállamok és önkormányzatok adósságválsága jelzi, hogy a bankrendszer hitelkínálata képtelen fenntartani egy növekedõ gazdaság pénzügyi igényeit, a bankok már nem a beruházások élénkítésére koncentrálnak, hanem a kintlévõ hitelek behajtására. A bankhitelek elbizonytalanodtak, a vállalatok készpénzállománya rekordszintre nõtt, és ez egyértelmûen arra utal, hogy a beruházási aktivitás csökkenése, és a munkanélküliség nagyarányú növekedése nem a vállalatok pénzhiányának eredménye, hanem strukturális eredetû, amin élénkítõ célú gazdaságpolitikával, és pénzügyi beavatkozással nem lehet segíteni. A dollár korlátlan nyomtatása tehát csak idõhúzás, megjósolható kockázata, hogy olyan inflációt okoz, amelyet a FED nem tud kezelni. A magas munkanélküliség, az alacsony termelékenység, és az esõ ingatlanárak mindeddig fékezték az infláció elszabadulását - hiszen mind a termelés, mind a fogyasztás visszaesett – de ezt az irányt képtelenség a jövõre vetíteni. Az általános gazdasági visszaesés – mint mindig – nyersanyagárak olyan típusú emelkedéséhez vezet, amelyet nem követ az értékesítési árak emelkedése, ez pedig tovább fokozza a válságot. Ezt tetézik a kisebb helyi adósságválságok várható hullámai, amelyeket a FED fedezet nélküli dollárjai sem tudnak kivédeni. A ketyegõ gazdasági bomba megjósolható hatása miatt elsõsorban a republikánusok között erõsödik az az irányzat, amely nem fogadja el a FED korlátlan bankóprés elméletét. Európai Központi Bank, az ECB a folyamatos válságkezelés keretében szintén alkalmazza a bankóprést. Május óta a piacon vásárolja az euroövezet legkockázatosabb tagjainak államkötvényeit, hogy meggátolja az ígért hozamok pánikszerû elszabadulását. Eddig - az óriási német tiltakozás ellenére - 70 milliárd eurót költött el, és kijelentette hogy a kötvényvásárlások a jövõben is folytatódnak. Az Európai Központi Bank kötvény- vásárlásainak célja, hogy fenntartsa a piacok bizalmát, miközben az európai kormányokra hárítják a válság rendszerszintû megoldását. Ha addig újabb pénzügyi pánik robban ki kockázatosabb országok államkötvényeit tartó befektetõk körében, akkor a ECB, vele együtt az euróövezet összeomlik. A pénzügyi kilábalás egyedül abban állhat, hogy az ECB hogyan reagál egyrészt a QE2-vel együtt járó inflációra, másrészt vállalja-e ebbõl fakadóan az erõs EU tagállamokat érintõ gazdasági szigorítást. Ha igen akkor az erõs EU tagállamok túlélik, az eladósodott kisebbek - köztük Magyarország – államcsõdbe kerülnek.
A kisebb euró elszámolású tagállamok számára az eurózóna elhagyása nyugodt körülmények között is megtörténhet. E forgatókönyv feltételezi, hogy a saját pénzhez, egy idõben, több ország is visszatérne. A piacok nem reagálnának a változásokra pánikszerûen. A változás a betéteket nem érintené. A kamatoknak nem kellene szükségszerûen emelkedni, amennyiben nem emelik meg az árakat. Szakértõk szerint egy esetleges pénzügyi összeomlás esetén, csak az eurózóna egyes országai térnének vissza korábbi pénznemükhöz, nem kizárt az 1:1- ben való átváltás sem. 2011-ben kiderülhet, hogy a meglévõ akadályok mellett keletkeznek- e újabb válsággócok, például hogyan alakul a spanyol gazdaság helyzete. Rosszabb esetben eddig nem is sejtetett változások következhetnek be az eurózóna életében. Az EU most leginkább Görögországot menti. A görögök harminc éve költenek többet, mint amennyit az ország helyzetébõl fakadóan megengedhetnének maguknak. Írországban hasonló történt azzal a különbséggel, hogy a bankok hatalmasra duzzasztották az ingatlanárakat. Az Ir állam ebben támogatta õket, elõször az ellenõrzõ mechanizmusok gyengítésével, majd késõbb állami biztosítékok megadásával. Az eurózóna vezetõi akkor viselkednének felelõsségteljesen, ha a bankokra hagynák a keletkezett pénzügyi hiány kezelését, és nem pedig újabb és újabb pénzt termelnek úgy, hogy az ECB kötvényeket vásárol az EU tagállamaitól. Ez ugyanolyan felelõtlenség, amikor a többi ország átvállalja egyes országok adósságát, mert így ezek az országok is bajba kerülhetnek. Ilyen módon ugyan meg lehet menteni Görögországot, Írországot, talán Portugáliát is, de hogy ezt a módszert alkalmazzák Spanyolország megmentésére is az hazárdjáték az euróval. A legnagyobb falat Olaszország "megmentése": amelynek adóssága pont kétszer akkora, mint a görögöké, íreké, portugáloké és spanyoloké - összesen. Természetesen ezt a feladatot az EU képtelen megoldani. Meg kell ismételni, hogy az QE2 – a FED szándéka szerint - 2011 júniusáig ki kell fejtse hatását, ha addig nem történik áttörés nagy baj lehet. Nézzünk át Ázsiába, hiszen sokan azt gondolják ott minden rendben, a hírekben növekvõ gazdaságot, - Kínában - ugrásszerû fejlõdést hallunk. Igaz ez? Ázsiában a Bank of Japan egyenlõre féken tartja az inflációt, tartózkodik a fedezet nélküli pénznyomtatástól még akkor is, ha minden és mindenki ezt követeli tõle. Japán már alkalmazza az ottani „mennyiségi lazítás” (EQ) programot. A jegybank 10.000 milliárd jen értékben vásárol különféle értékpapírokat, állampapírokat, vállalati kötvényeket, fontosabb japán részvényeket, és ingatlanalapokat, miközben jelentõsen erõsödött a defláció, azaz a fogyasztói árak 2009 januárja óta folyamatosan csökkennek. A világgazdaság újabb válsága, a FED QE2 sikertelensége esetén Japánban szinte biztosan kialakul a megsemmisítõ deflációs spirál, amit olyan mesterségesen gerjesztett ultraradikális infláció állíthatna meg, amellyel az adósságot a japán háztartásokra terhelnék. Ezt a drámai lépést egyedül csak a fegyelmezett Japán társadalom tudja elviselni. Ha gyökeresen változik az eddigi politika, akkor a kormány az általános recepthez nyúlva a jegybanktörvény megváltoztatásával, pénznyomtatással segít költségvetési gondjain. Ebben az esetben természetszerûleg a nemzetközi politikai akarat fogja meghatározni a gazdaságot. És Kína hogyan éli át a válságot? Az a Kína, amelyre a világgazdaság az utolsó reményét fekteti! A kínai központi bank állami intézmény, így Kína mára már komolyan belekezdett az inflációs politikába. Kína gazdasági titka az, hogy exportja versenyképességét támogatva alulértékeli jüant a dollárhoz és a többi devizához képest. Kínában a pénzügyi beavatkozást nem a központi bank eszközvásárlásain keresztül valósították meg, hanem a hitelezést segítõ bankópréssel. Ez a politika a válság idején mûködésbe hozott olyan gazdasági területeket, amelyek a kedvezõtlen világgazdasági környezetben egyébként kihasználatlanok maradtak volna, vagyis a belsõ piaci beruházásokkal és az export növelésével nõtt a gazdaság. Ez a pénznyomtatási program mára inflációt generált, ami általánosan 5,1 % körül jár, de az alapvetõ cikkek ára 12%-al emelkedett egy év alatt, nem csoda, hogy a lakossági elégedetlenség nagyobb, mint valaha. A kínai monetáris politika legfontosabb kockázata a mesterségesen túlértékelt ingatlanpiac, amely vissza nem fizethetõ hitelállományt hozott létre.
Az elszabadult inflációt Kínának úgy kell megfékezni, hogy közben meg kell akadályozni az ingatlanok az árának csökkenését. A másik „titok”, hogy a kínai gazdaságpolitikának csak belpolitikai követelményeknek kell megfelelnie, és ez a diktatúra miatt kevésbé kockázatos, mint a demokráciában. A Kínai politika csak olyan kérdésekre fókuszál, amelyek közvetlenül érintik a lakosság szociális helyzetét, hiszen kudarc esetén az egész politikai berendezkedés összeomlik. A fentiekbõl láthatjuk a világszintû gazdasági problémákat, amelyeknek a magyar gazdaságra gyakorolt hatása meghatározó. Kérdezhetjük önmagunktól: Tudunk-e saját erõnkbõl talpra állni ebbõl a pokoli kátyúból?
A válasz: Igen, de csak az erõs Magyar Nemzet erõs akaratával.
Most vajon hol tartunk?

Tatár József
Rendszerváltó Fórum
........................................................................

Fiser Tivadar
MFNK gazd. fel.

Hozzaszolasok

74 #1 74
- 2011. January 03. 12:26:52
Szevasztok!

""""Kérdezhetjük önmagunktól: Tudunk-e saját erõnkbõl talpra állni ebbõl a pokoli kátyúból?
A válasz: Igen, de csak az erõs Magyar Nemzet erõs akaratával.
Most vajon hol tartunk?"""""""

Szerintem jó úton haladunk, csak nagyobb intenzitással kellene tennünk - a Hunszkíta rádió nagy lökést adott még rá - a megértés , hogy csak MAGYAR VAN MEG MAGYAR ELLENES - mindegy, hogy milyen szervezetet alkotott - a tagjai magukhoz ragadták a kezdeményezést - ahogy haladunk elõre az idõben - a sok "tanító" akik önzetlenül tájékoztatnak meghozza a gyümölcsét - az idõ nekünk dolgozik...

csak ne hogy elbaltázzuk - eddig jó ment...

amikor érzékelni fogom - figyelmeztetni foglak bennetek...
154 #2 154
- 2011. January 03. 13:24:32
"Eddig minden szörnyen rosszul ment, mindenkit kimerítettek a szenvedések.
Mi kiküszöböljük a szenvedésetek okait - a népi hovatartozást, a határokat, a pénznemek különféleségét.

Természetesen ítélkezhettek fölöttünk, de hozhattok-e igazságos ítéletet, ha kimondjátok, mielõtt még próbára tettétek, amit ajánlunk nektek... "

Erre a tömeg ujjongva a tenyerén fog hordani a reménykedés és várakozás egyhangú diadalában.

Akkor aztán betöltötték rendeltetésüket a választások-melyeket eszközül használtunk fel a világ trónjának elfoglalására, arra tanítva meg az emberek legkisebb közösségeit is, hogy gyûléseken szavazzanak csoportos megegyezés alapján
- és utoljára fognak szerepet játszani, amikor is az emberek egyhangúlag kifejezik majd azt a kívánságukat, hogy közelrõl ismerkedjenek meg velünk, mielõtt elítélnének.

Ennek biztosítására osztályokra és képzettségre való tekintet nélkül mindenkinek szavaznia kell, hogy abszolút többséget érjünk el, melyet a mûvelt, vagyonos osztályok részérõl nem kaphatunk meg. "

(Részlet cion bölcseibõl, - erre megy ki a játék.)
2471 #3 2471
- 2011. January 03. 17:18:06
Gazdasági humbukkelemzés i8de vagy oda a lényeg túl sokan vannak és régóta munkanélkül jövedelem nélkül.
Most még a kis vagy átlag nyugdij is nagyobb biztonságot ad mint a fiatalok lehetõségei..erre én nem tudok tudnék épiteni.
Ma kaptam egy levelet az embereknek Bécsben a Mariahilfe str.en ahol valaha bevásároltunk ma óriás plakátok hirdetik hogy biztonságba lehet tenni a jövedelmeket a pénzt...szóval most a pénz diszidál elébb majd???? és igy üritik ki az országot?

Na fiuk gondolkozzatok mi is lesz itt? sohanem gondolt csürcsavarok.Bécs sohase volt a magyarokhoz korrekt hanem mindig is mit is segitett? ja az országot fõldúlni ki[khmm]ztani!
Na ez megy ma óriásplakátokon!
658 #4 658
- 2011. January 03. 22:03:32
"Most, hogy a felülrõl vezényelt jóléti társadalmaknak - a szocializmus, az államkapitalizmus - befellegzett, a felhalmozódott deficitet elkerülhetetlenül megfizettetik a egykori haszonélvezõkkel: a megroggyant félrevezetett társadalmak kisembereivel."

Ezek szerint, az egykori haszonélvezõk a megroggyant félrevezetett társadalmak kisemberei. Kisemberként és félrevezetettként is a társadalom tagjának érzem magamat, de a haszonélvezet megtörténtét (orgazmusról szó sem volt!) nem tudom elfogadni.

"A tömeggyilkos szocialista rendszerek, miután leszámoltak mindazon kísérletekkel, amelyek szembeszálltak a nemzeti gondolattal "

Ha jól értem, akkor a tömeggyilkos szocialista rendszerek voltak a nemzeti gondolat zászlóvivõi. Vagy valamit félreértek?

"[...] Magyarországon kezdetben a békekölcsönökbõl, állami nagyberuházásokból, végül hitelekbõl - tartotta fenn mindez idáig a látszatot."

Megkapjuk megint, hogy többet fogyasztottunk mint amennyit termeltünk. Csakhogy ez nem egészen így van! Mert ma már világosan látható, hogy a hitelek nem a fogyasztás finaszírozására lettek felkínálva, hanem az adósságspirál beindítására, bár ezt akkor nem kötötték az orrunkra, de a következményekbõl ez egyértelmû. Tehát a hitelen alapuló jólét fogalmával való érvelés csak arra jó, hogy a kamatrabszolgaság mûködését nem értõ embereket továbbra is az orruknál fogva lehessen vezetni.

"Az USA hatalma egyszerûen a világpénz termelésében, a dollár erejében és nem nemzettudatában rejlik."

Az USA hatalma a mögötte álló cionista zsidó oligarchia gazdasági erejébõl és a cionista világhatalmi törekvések elméleti hátterébõl táplálkozik és csak addig fog tartani, amíg az érdekeik ezt megkívánják. Az USA leépítése már elkezdõdött.

A válság egyértelmûen a nemzetközi, valamint a társadalmakon belüli munkamegosztási rendszerek kimerülésére vezethetõ vissza, így érdemi változást csak a nem fenntartható rendszerek megváltoztatása okozhat, amit akár háborúk árán is ki fog kényszeríteni a válságfolyamat.

Azonban a válságfolyamat nem egy véletlenül kialakult helyzet, amint a munkamegosztási rendszerek felbomlása sem egy elõre nem látható esemény. Mindez a világhatalmi törekvések és az eljövendõben tervezett új világrend (NWO) bevezetésének menetrend szerûen megtervezett lépéseihez tartozik.

A dollár korlátlan nyomtatása tehát csak idõhúzás, megjósolható kockázata, hogy olyan inflációt okoz, amelyet a FED nem tud kezelni.

Jól megtervezett csõdje a világnak, miközben az arany és az egyéb vagyon 85%-a a népesség 5%-a kezében van. A maradék 95%-ra nincs szükség. A munkamegosztás felborulása pedig kedvezõ helyzetet teremt a szükséges termelés fenntartására, hiszen az ipar a fejlõdõ országokban koncentrálódik, miáltal egyszerûen ellenõrzés alá vonható.

A görögök harminc éve költenek többet, mint amennyit az ország helyzetébõl fakadóan megengedhetnének maguknak. Írországban hasonló történt azzal a különbséggel, hogy a bankok hatalmasra duzzasztották az ingatlanárakat.

Ebben a bankok és a kormányok felelõssége az elsõdleges. Nem kellene ezt is a kisember nyakába varrni, hogy a kormány összejátszott a bankokkal az ország tönkretétele érdekében. Talán az sem véletlen, hogy más országokat is csõdközeli helyzetbe manõvereztek a "pénzügyi zsenik" és a korrupt kormányok.
116 #5 116
- 2011. January 04. 08:05:36
Ide illik :
2011 lehet az USA számára a gazdasági apokalipszis

Ezt Max Keiser az egyik legnagyobb német gazdasági elemzõ internetes oldal közgazdásza nyilatkozta egy iráni lapnak. Nyilatkozata szerint látható, hogy sem az EU, sem az USA nem boldogul a válsággal. Vannak eredmények, de ezek csak látszat eredmények. A baj gyökere nincs meg, és így nem is tudnak kilábalni a gondok közül.
Tovább erõsíti a bajt, hogy az USA képtelen felülbírálni saját helyzetét. A vezetõ világhatalmi státuszt már elvesztette. Lakossága, vezetése képtelen felfogni, hogy pazarlásuk a bajok egyik forrása, ennek ellenére óriási herdálás folyik az USA-ban, és képtelenek lejjebb adni. Ha környezetszennyezésrõl, vagy belsõ világáról van szó, önkényesen viselkedik, nem tud együttmûködni másokkal (éppúgy mint Izrael). Minden esetben fegyvereire akar támaszkodni, így még az adósságai is behajthatatlanok. Tele van mûködésképtelen beidegzõdésekkel, intézményekkel, melyeken ha változtatni akarna, szemmel láthatóan csökkenne katonai ereje is. Ezért nem akar változtatni, de ebbõl nagy bajok lehetnek a végén.
Másik elemzõ szerint, ha az euró bedõl, annak legfeljebb az EU issza meg a levét, és szétesik mint gazdasági közösség. Ha a dollár borul be, akkor világméretû katasztrófa lehet belõle. Mert minden elszámolás, érték, áruforgalom alapja a dollár. Évek kellenek ennek kiheveréséhez, ráadásul nagyon valószínû, hogy magával rántaná az eurót is. Belviszályokkal, forradalmakkal, zavargásokkal telnének el hosszú évek, akár évtizedek is. Ebben a káoszban pedig egyedüli biztos pont a keleti szövetség lehet.
Mindenesetre az elemzõk szerint az USA saját sírját ássa, benne rengeteg ártatlan áldozattal együtt. Minket személy szerint nem nagyon érint gazdasági vonatkozásban, mivel teljes önellátásra kezdtünk berendezkedni. Az összeomlást pedig alig várjuk, mert nekünk a szabadságot jelenti.

Gyártó István – Jövõnk.info
658 #6 658
- 2011. January 04. 08:08:47
Folytatva az elõzõekben megkezdett gondolataimat, fontosnak tartom kijelenteni, miszerint a hitelbõl fedezett jólét az csak a bennszülötteknek kiosztott üveggyöngyöknek felelt meg, melynek célja a további gazdasági és ideológiai behatolás elõkészítése volt. Aki a kiosztott ajándékokra hivatkozik, a hitelbõl fedezett jóléttel érvel, az akár tudatosan, akár csak megvezetetten, de a konkvisztádorok embere.

A hitelek felvételében és az eladósodás megtörténtében pedig a bankok és a kormányok felelõssége nem egyenlõ, mivel elvileg a frontvonal két, egymással szemben álló oldalán helyezkednek el. A bankok szerepe az uzsora hatalmának terjesztése, ezen keresztül a gyarmatosítás fehér galléros martalócainak szerepét töltik be. A kormányok feladata ezzel szemben népük és országuk szuverenitásának és javainak, jólétének védelme (lenne). Az említett esetekben pont a bankokkal szemben!

A háttérhatalom agytrösztjei által generált nemzetközi válság okainak polkorrekt tálalása és a lehetséges következmények, illetve elhárításukra szóbajöhetõ módszerek bemutatása csupán porhintés, amelynek szerepe a homály fokozása, a szándékosság gyanújának elhárítása. Aki ebben részt vállal, az nem a tisztánlátást segíti, tehát rossz oldalon áll.

Ehhez a cikkhez én ajánlóként sem adtam volna a nevemet!

(A címadó cikkrõl beszélek, nem a Jövõnk.info írásáról, amit viszont vállalható véleménynek tartok!)
791 #7 791
- 2011. January 04. 11:33:13
Remek hsz. Nyilas. Örülök hogy van valakinek annyi energiája és esze, hogy legalább megfodrozza ennek a szükségtelenül hosszúra és zavarosra sikeredett írásnak a megállapításait, amelyek ráadásul telis-tele vannak a legkülönfélébb tévedésekkel és hibákkal.
116 #8 116
- 2011. January 04. 11:45:50
Nyilas, 9323

Amint a nyitó megjegyzésemben is irtam elõször egy általános helyzetelemzést kitekintést tettem a vágó asztalra tudatosan. Tatár Józsefnek az irását azért választottam nyitócikknek, mert a Rendszerváltó Fórum nemzeti oldalon álló jeles képviselõje.
Akár kezdhettem volna Drábik, vagy Bogár, vagy Varga idevágó véleményével is, vagy akár a Nóbel dijas közgazdászokkal pl a portfolio.hu oldalról, ugyanis mind mind a saját szemszögébõl kutatási, vagy matatási területérõl látja a világot,( kivétel Drábik ) Én még nem találtam olyan embert, vagy független atyaistent, aki átlátta volna ezt a nagy kaotikus közgazdasági, pénzügyi káosz rendszert, ami most a világon gomolyog.
Elárulom, hogy én nem vagyok közgazdász,( amit én nem tartok tudománynak !!!)sem pénzügyi , mikro, makro atyaisten, hanem inkább egy rendszerelemzõnek, független reáltudományokat mûvelõ,vagy inkább realistának vallom magam.
Ezen a szemüvegen nézve erre a kaotikus rendszerre azt látom,hogy egyértelmüen a káosz elmélet egyik lényeges pontján tartunk: ha egy lepke meglengeti szárnyát Kínában , abból Amerikában tornádó lehet.

De visszatérve az eredeti témára: a magyar gazdasági és pénzügyi helyzet valami olyasmi, mintha egy kis ladik hánykolódna a hullámos végtelen háborgó tengeren, zudul be a viz a léken, felülrõl a taton, vödrözni probálunk, de mind több és több a viz, a kormányos részeg , vagy inkább tengeri beteg ( hatalmi átok ) a kapitány meg keresztrejtvényt fejt a kajütjében. Mi meg lent vagyunk az alagsorban megbilincselve.

Természtesen nem csak a mi ladikunk probálja tul élni a vihart, hanem sok van szanaszét, de csak mi vagyunk azok, akik meg tudjuk ( meggyõzõdésem !!) oldani és megtalálni a kivezetõ utat ebbõl a reménytelen nehéz helyzetbõl. ( a manager iskolákon ezt ugy tanítják, hogy válságkezelés, probléma megoldás, stb )
Elismerem, hogy nagyon nehéz lesz egy hétköznapi, minden pénzügyi ismeretet, kulturát polgárokból kiölt társadalommal elfogadtatni egy másképpen müködõ pénzügyi rendszert, ahol például nem kellene kamatot fizetni( a közgázon még most is ugy tanitják a nebulókkal, hogy a bankok a kamatból élnek, pedig már régen nem abból !),nem lehetne pénzbõl pénzt csinálni, spekulálni, manipuláln.,Lehetne inkább közpénzt használni , tiszta " fehér" pénzbõl jól élni, és nem pénzhez kötni a hatalmat.
Csakhogy ahoz, hogy ezt a rendszert ami most van váltani lehessen egy jobb rendszerre, ahoz össze kell hogy omoljon,vagy össze kellene omlasztanunk, mert másként nem lehet ujat kreálni. Pedig van ilyen uj rendszer !! le is van irva könyvben : Siklaky : Létbiztonság és harmónia, Éghajlat kiadó .( sajnos már halott a szerzõ )
Na ezért tettem ki elõször Tatár Józsefet aki ennek a közgazdának a munka csapatában vett részt .
A cikk minden részletével én sem értek egyet, de kitekintésnek , helyzetelemzésnek talán megfelelõ.

9323 nak is igaza van abban, hogy lehetne talán a hétköznapi ember nyelvén is megirni a lényeget, azonban el kell hogy mondjam, hogy a pénzvilág, vagy a monetáris hatalom ugy el misztifikálta már ezt a területet, hogy ember legyen a talpán, aki ki tudja ismerni magát ebben. Mindenesetre megprobálom a késõbbiek során rövidebben, és egyszerübben feldobni a témát. Nem kell velem sem mindenben egyetértenetek.!
Áldás békesség
Tartsátok szárazon a puskaport!!, meg a tokban a belevalót !!
( nem olvastam vissza!)

Fiser Tivadar
116 #9 116
- 2011. January 04. 11:55:40
Bocs :
a Közbénz elõtt egy szó kimaradt : Lehetne
658 #10 658
- 2011. January 04. 12:38:00
Kedves Fapipa!

Örültem, hogy nem te voltál a szerzõ, bár ez csak a végén derült ki. Amint látod az idõpontokból, aludtam egyet közben. Ez talán még súlyosbítja második hsz-em mondanivalóját. Tatár Józsefet nem ismerem, de aki ilyen körülményesen és nyakatekerten ír, miközben saját véleményt nem mond, ráadásul sértõ és hamis tartalmú közhelyeket használ, hát nincs jó véleményem róla, akárhol is ténykedik. Ezért tartom többre a második cikket.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.07 masodperc
635,059 egyedi latogato