Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

A VALLÁS

Voltaire: "A vallás akkor keletkezett, amikor az elsõ csaló találkozott az elsõ ostobával."
Hiszen a Sátán jehova elméjének meghasadása. A személy ugyanaz, csak éppen egyszer ennek másszor meg másnak hiszi magát. Ez magyarázat a biblia önellentmondásaira és a bibliai jehova tömeggyilkosságaira, a nagy-nagy állítólagos szeretet mellett.

A fenti érv levezetése röviden;

I. A biblia szerint jehova elõtt nem volt Sátán

II. A Sátánt Isten teremtette a biblia szerint

III. A bibliai Isten akármilyen mindenható, állitóllag a Sátánt nem tudja legyõzni. Ez csak akkor lehetséges logikailag ha a Sátán Önmagában rejlik, hiszen csak önmagát lehet képtelen legyõzni. Különben egy csettintéssel kinyírhatná a Sátánt

IV. Az elmélet magyarázatot ad a SátánIsten tömeggyilkosságaira és rémtetteire is.

Azok, akiknek a Sátán egy mese, vagy mítosz alak, vagy azok, akik éltetik a mítoszát, meséjét? Ugye milyen mulatságos, hogy tudományos szempontból a JUDEO keresztények tekinthetõk sátánistáknak. Azt már régen tudjuk, hogy a keresztényeknek hinni kell a Sátánban/Ördögben, hogy Jézusban és Istenükben is hihessenek. Ez elõírás náluk. Többek közt II. János Pál pápa is azt mondta: "aki nem hisz a Sátánban, nem hisz a létezésében, az nem hisz az Evangéliumban."
Egy keresztény nem tudja megtagadni a Sátánt és nem tudja azt mondani, hogy Sátán nincs és mese az egész. Azért nem mert ezzel a bibliai Istene meghasadt másik személyiségét tagadná meg. A helyes írásmód ezért a keresztényeknél és a bibliai Istenben hívõknél a Sátánjehova írásmód.
Miért értelmetlen a p-dox?
Mert olyan helyre helyezi magát amiben harmadik "létezõnek"
nincs létjgosultsága! Ez olyan mint a binális számrendszer vagy van jel vagy nincs I/0 ! Harmadik lehetõség nincs!
Tehát vagy van Isten vagy nincs! Hova helyezhetõ ebben a kérdésben ontológiailag a p-dox???
Akár az egy és a nulla közé helyezem, akár az egy és a nullán kívülre mindkét megoldás értelmetlen!
Még egy helyre tudom rakni, mégpedig az egybe vagy a nullába!
Konklúzió: Akármelyik megoldást választom, szükségképpen kénytelen vagyok elismerni mind a teizmust, mind az ateizmust létezõnek!
Ugyanis ezek hiányában a p-dox sem lehet szüségképpen létezõ! Ezért nem lehet önmagában létezõként tárgyalni a p-doxot és ezért nem mutat "a teizmus és az ateizmus tarthatatlanságára, önellentmondásaira és híbáira."
A p-dox szükéségképpen teizmus és az ateizmustól függ, létében ha mint létezõt tárgyaljuk!
Azért tehát végövetkeztetés képpen a kérdés feltevés rossz miszerint a p-dox értelmetlenné teszi a teizmust és az ateizmust!Még valami!
Ha a p-dox az ateizmus és teizmus llétét kérdõjelezi meg akkor a saját létét is megkérdõjelezi.
Az által, hogy a p-dox szükségszerûen az ateizmustól és ateizmustól függ létében és ekkor kerül a
legnagyobb ellentmondásba a saját magával és ekkor válik létezése nem paradoxá, hanem éretelmetlenné!
Ha p-doxot mint létezõt tételezzük, akkor az nem helyezhetõ sõt önamgát sem helyezheti
a teizmuson és az ateizmuson kívûl. Miért? Mert a p-dox a teizmust és az ateizmust szükségképpen
aprióri tételezi, mert mint mondottam létében függ az ateizmustól, és teizmustól!
A p-dox létezésében nem tud NEM függeni a teizmustó és az ateizmustól mert létének
létrejöttében szükségképpenmint létesítõ okként mûkedtek közre.
Éppen ezért a p-dox csupán feltétles létben képes létezést vére hajtani, mert a kettõ nélkül vagyis a teizmusés ateizmus nélkül.
Nem is volna képes a létezésre. A pédox szerint van Isten. Nagyon is sok van. Vannak speciális Istenek és van egy darab általános Isten. Ezen általános Isten léte tudományos tény.
Tehát a "hiszem" és a "nem hiszem mellett" még ott van a pédox TUDOM-ja.
A tudást meg marhára nem érdekli, hogy ki miben hisz, vagy nem hisz. A tudás független dolog ezektõl.
Isten mint egy mindent átható és eldöntõ emberfeletti hatalomuralom bélyeg rendszer , az nincs.Sose volt.
Csakis egyedül és kizárólag a kivételes csodákban nyilvánul meg az emberi észen túli valami és ha vannak jók alapból akkor vannak rosszak is alapból ...csakhogy hol döntöd el egy ember életének a végét ? Merthogy vannak ám olyanok is akik egy ponttól elszakadva már másképp érezték magukat !Az igaz ÖREG Istennek nincs elméje olyan értelemben, mint az embernek, hiszen Õ maga a valóság. Ha megérted hogy az egész UNIVERZUM egy földönkívüli jelleggel bír SOK MINDENT KEZDESZ ÉRTENI . . Ráadásul van gonosz , mert létezik ahogy mindig is volt ahogy Öreg Isten is mindig itt volt ..
Millió arca van a létezõnek és egymás nélkül nem tudnak létezni . Minden véletlen de mégse. van isten de a sarkunkban diktátorok . Harc nélkül , nincs továbblépés . jönnek a terroristák mert azt hiszik hogy õk ölhetnek ha a fehér ember is megtehette , a hit nevében .AJUDEO KRISZTIÁNIZMUS ÉS A KIVÁLASZTOTT HÉBEREK nevében.
clinton kezet fog arafattal . peresz tárgyal abbasszal . saddam kinyirva osama a föld alatt basajev is .
gyurcsánynak van pénze orbánnak meg emberei .
ti meg azt hiszitek hogy választ adhattok ?
hogy rendelkeztek olyan tudással ami elég a helyes válaszhoz ?
de meddig elég ? fogadtok , hogy ki gyõz ? na és ha rosszat húztok ?
Hitetek kell legyen kapcsolat,az ösi kapcsolat a valodi teremtövel az Öregistennel .
A természeti népek a szexet dicsõítették .
Aztán a hinduisták akik hasonlóképp.
Késõbb a buddhisták akik rájöttek a kivételes kiválasztottságra .õk az önmegtartóztatók .
Velük egy idõben már egyes izraeli szekták is szélsõségesen akartak megtartóztatni ÉS SZÖVETSÉGRE LÉPTEK IDEGEN **ISTENNEL **JEHOVA**IDEGEN ENTITÁS**
A sauli ámokfutás isteni rangra emelte a profétát és félelmetesen függövé tette a nem zsidot a zsido irányitástol .Megalapitotta a félelem és rettegés egyházát jehova hadserege termékenyen irtotta a emberiséget lásd inkvizicio ,gyarmatositások ,amerikai ösmagyar ,és más törzsek majdnem teljes kiirtása ,a magyar ösvallás ,öskultura majdnem teljes megsemmisitése .Ahova nézünk ezen a planétán a nép és kultura kirtásával találkozunk .
A judeo kereszténység hírdetni kezdte a helyes utat .A SZOLGASÁG ÉS RETTEGÉS UTJÁT .
A HÉBEREK ÉS KOLLABORÁNSAIK átvették a világ gazdasági és politikai ,katonai irányitását .Épitik a jehovista démoni birodalmukat .A harc már behálozza a szellemi birodalmakat is .Az álltaluk kreált vallások kezdenek megbukni .Az emberiség immun rendszere kezdi kitermelni testéböl a parazita virust .Egyre többen hatolnak át azon a szellemi falon .Aminek a célja ,hogy az ÖREGISTENNEL a kapcsolatott megakadályozza .A fal leomlik .Az alakválto globális uraink emberi teste el fog tünni valodi formájában fogjuk látni e nem emberi elnyomo entitás borzaszto realitását .A terepszinü ruha csak az erdöbe tud láthatatlanná tenni mi rá fogjuk öket kényszeriteni menjenek a valoság sikjára ,láthatová tesszük öket ,hogy megvivhassuk életmentö harcunkat .
Érzem hogy bizony nagyon is hat ránk egy magasabb RENDÜ erõ . mert az biztos hogy van egy olyan erõ ami mindent irányít , egy olyan is van ami a HARCOST hozza elõ belõlünk
és annak sok arca van .
Itt tartunk . és valakik el akarják eldönteni hogy ki az a sátán ?Hát nem szükséges már megmutatta önmagát . Nem ismerjük fel az annak köszönhetö ,hogy ember börbe bujt kedves növérként zsoltárokat énekel .
Csupa ellentmondás bûn gyengeség , bélyeg .
ITT TARTUNK AZ ÚR ... ESZTENDEJÉBEN .
A mi vallásunk egykori intézményrendszerét lerombolták, vagyonát elrabolták, vallásos rituáléit betiltották, papjait legyilkolták, híveit üldözték, ráadásul még a történelmi szerepét és az emlékét is meghamisították. Mindezt egy akkor alig ezeréves múltra visszatekintõ, türelmetlen és látomásos vallás nevében követték el a történelemelõtti idõkbõl származó, sok ezer éven átívelõ, organikusan felépülõ tudásanyag megsemmisítése végett. E rombolás ideológiai alapjait a JUDEO Római Katolikus Egyház teremtette meg, és maga a gyászos tett is jórészt az õ lelkén szárad.
BRAVÓ EGYHÁZAK BRAVÓ SZEKTÁK BRAVÓ ELNÖKÖK !
ATYA

Hozzaszolasok

670 #1 670
- 2011. January 26. 12:25:10
Úgy látom Atya múltkori szösszenetéhez képest jelentõs változás ált be sajátságos lelkivilágában.
A nagy iluminátus elsötétedés szellemi elõfutárával nyújt nekem szellemi táplálékot. Iszom Voltaire szavait de közben kérném a pszichiátere segítségét tegye már meg hogy a 0.75-õs rivotrilt amit mostanában írhatott fel néki, csökkentse vissza a 0.25-ös re és állandó ápolói felügyeletet biztosítson számára, hogy ne tudjon a kamrába lévõ pálinkás butykosból suttyómba inni a gyógyszerre.
2471 #2 2471
- 2011. January 26. 12:32:49
Ha rossz, gonosz, valami van az az emberi gondolat vágya szülötte lehet csak, és igy a sátán mint olyan csak ak emberi szellemiségen keresztül tudja magát fizikai valósággá tenni!

És ezek az egyénileg született ideológiák azok másokra való rákényszeritése vagy agymosás utján való ráhatása egyes emberekre törzsekre nemzetekre vagy embercsoportokra.
Hogy az IDEOLÓGIA neve mi azt a kitalálójának beteges hatalomvágya adja meg.
Ilyenek a vallások, azok dogmái, a párt hívószavak és a szekták izémizéi. Sõt a new age ideólógiák szeretlekje is az a maga nyálas folyós kongó ürességével!

Olvasom az arvisurát, meg kell hogy mondjam az önellentmondásával már találkoztam az elején. Mivel enyém a könyv nyugodtan aláhuzgálom és jegyzetelek benneha már.
Tudomásul kell vennünk bennünk emberekben lakik a jó és a rossz fogalma.
A jó minden olyan dolog gondolat cselekedett tett ami elõre visz ugy hogy mások is profitálhatnak belõle, de minimum nem korlátoz senkit a maga szándékában azaz nem állok utban vele senkinek.

A rossz fogalma pedig hiába jó valami nekem vagy egyeseknek ha van aki kárt szenved A dologtól!

Tehát 1 etlen törvény van!

Ne tégy olyant amit nem szeretnéd ha veled tennék!

Oszt jónapot!


Mivel a zember (sok van ilyen) ezt az egyetlen egyet nem tudta-sõt máig sem tudja maradéktalanul betartani van helyette 1+0 a 500hatványon!
Jah a pártok=vallások= hatalom.

A HIT mint olyan egészen más amig az szintén nem másokra rákényszeritett rendszert alkot.

Van a szentlélek amely mindõnkben ha munkálkodik és hallgatunk halk szavára akkor betudjuk tartani azt az 1 etlen törvényt! Ezt tapasztalatból irom mégha idõnként énis megsértem eme törvényt a egómmal.

A törvénykezés mára pedig egyszerüen a szófosás szintjére került, még az sem tud kiigazodni bennük aki/k alkotja/ják. Pedig megérdemelnék rendesen na figyú ürge alkalmazd a találmányod;NEM tudná!
És ezeket tartjuk el normális bennünket kiszolgáló vezetõk helyett. A törvényhozó be is tudná alkotását tartani a vallási vezetõ pedig visszamenne lelkésznek ahogy 3-4000 évvel ezelõtt még szokásban volt.

Nah ez van ezt helyrehozni???? Nem tudom hogyan lehetne.
9 #3 9
- 2011. January 26. 13:25:02
Tormay C. Bujdosó könyvébõl...
Köszönet érte!

"Egy hódító háború elvesztése csak visszatántorgást jelent a nemzetek számára. Egy önvédelmi háború elvesztése hosszú tetszhalált, vagy magát a nagy halált jelenti.
A mi háborúnk önvédelmi harc volt! Egyetlen népe voltunk a világnak,
mely senkiét elvenni nem akarta.
A magunkét akartuk megtartani és a véres esztendõk alatt úgy rémlett, hogy az ezeréves szent mienk, a mienk marad.
A fegyverek nem bírtak legyõzni... De benn az országban csatánál nagyobb csatát vesztett el a torzsalkodó politika.
Személyi gyûlölet és irigység megbuktatta gróf Tisza Istvánt. A kormánykerék avatatlan kezekbe került. Az erõ, amely eddig markolta, megszûnt és mialatt az Alföld, Erdély, a Felföld és a Dunántúl vérben, becsületben odajárt messze csatatereken, az üres ország zsúfolt fõvárosában történt valami.

Csendes, alattomos aknamunka nyomai kezdtek átszivárogni az eseményeken. Mire szemügyre lehetett volna venni a nyomokat, már elmosódtak és beleenyésztek a
mindennapba. A sötét háttéren, mintegy színpadon, sötét alakok surrantak át. Az oldalfalak mögül láthatatlan súgók suttogása rémlett
és az elõtérben egyre élesebben
körvonalazódott egy ember alakja, aki, - mintha a sajátja lenne, - fennhangon mondta ki a homályból jövõ sugallatokat.
Ez az ember gróf Károlyi Mihály volt."


"A hadügyminiszter kalapja megint mozdult a levegõben. Az arca vörös lett az erõlködéstõl. A hangja éles.
Beszéd ömlött a szájából és egyszerre egy mondat:
Nem akarok katonákat látni!

Linder mellett ekkor egy hosszú,
sárga fej kezdett bólintgatni, Károlyi állt a kõlépcsõn. Válla alatt egy olajszínû, húsos arc tûnt elõ: Jászi Oszkár, Károlyi súgója.
Hát ott vannak õk is és mindent hallanak és Károlyi bólogat és Jászi mosolyog. Egyszerre véglegesek és eltörülhetetlenek lettek a szörnyû szavak."

.
9 #4 9
- 2011. January 26. 13:46:51
"Aljas igézet tartotta lenyûgözve a teret, egy láthatatlan sötét bûvölet rettenetes szeme, melytõl förtelmes meghunyászkodásba zsibbad minden. Micsoda erõ ez? Hol van az eredete? Miféle célokat követ? Mert nem Károlyi, nem Linder, nem is Jászi Oszkár a démoni erõ, amely lenyûgözi itt
az akarást és ellenkezést, gyávákká teszi a lelkeket, elrohasztja a becsületet.

Az az erõ nem ma, nem is tegnap keletkezett, egy évezredek óta gyülemlõ vad gyûlölet és bestiális hatalmi vágy
energiája az, melynek gyökerei titokzatos sötétségekbõl erednek, elágaznak a földgolyó felett, kikerülik a veszélyt, kivárják a percet, alattomosan szõnek, szívósan kapaszkodnak és ha üt az óra, kíméletlenül fojtják meg áldozatukat, mint a kötél a strangulált nyakát.

Megfojtanak bennünket is! Ütött az óra. És összeborzadtam végtelen magányomban, az embertõl feketéllõ téren, mely mindent eltûrt és éljenzett önmagunk megtagadásának és
felesküdött önmagunk megsemmisítésére."


(1919. November 2., az országház elõtti téren, Károlyi és Lindner uszításai, a lenin-fiúk, stb. munkába lendülése elõtt.)
9 #5 9
- 2011. January 26. 13:55:50
EZEK az ERÕK léteznek a Földön.
Alig 100 éve is ITT voltak!
Példázat az ÉLETBÕL!
Koncentráljunk az ÉLETRE!
658 #6 658
- 2011. January 26. 17:21:21
"A vallás akkor keletkezett, amikor az elsõ csaló találkozott az elsõ ostobával."

Véleményem szerint pedig akkor, amikor hatalmi szóval tették kötelezõvé hittételek elfogadását.

Miért értelmetlen a p-dox?

Azért, mert gõzünk sincs mirõl beszélsz!

A természeti népek a szexet dicsõítették.

Mibõl gondolod? Manipulált tudatodat vetíted ki olyan körülményekre, amirõl fogalmad sincs. Visszautasítom a természeti népek nevében ezt a profanizálását a szerelemnek, a tudás nélkül alkotott, népeket lealacsonyító véleményedet!

A babilóni Talmud szellemérõl és a Sátánról dr. Zakar András: A Sumér hitvilág és a Biblia c. mû felhasználásával

"Mások kijátszását, megtévesztését, kihasználását a csaló szempontjából, lehet esetleg ügyességnek nevezni, de ha ellensúlyozásként nem képviseljük a megtévesztettek és megkárosítottak jogos érdekeit is, vétünk az igazságosság ellen. Érdekes és egyben szomorú jelenség korunkban, hogy erre sokan azt mondják : A politikában ilyen eszközökkel élnek, miért nem volt a másik még ügyesebb, miért hagyta magát becsapni stb. Pedig valamennyi kultúrállam törvénykönyve nem azt bünteti, akit becsaptak vagy megkárosítottak, hanem a csalót és a károkozót. Egy törvénykönyv van, amelyik a kívülállók szempontját elvben és gyökerében nem képviseli ma sem és ez a Babiloni Talmud. Nem is vesszük, észre, hogy mennyire átjárta gondolkodásunkat és mennyire hatása alatt vagyunk tudatosan vagy tudatlanul annak a gondolkodás- és beszédmódnak, mely a talmudi másokkal való nem törõdés szellemében a fent idézett s ahhoz hasonló megjegyzések útján segíti elõ a Talmud követõinek világuralmi törekvéseit. Ez a talmudi szellem egyesek számára egyáltalán nem egy rég letûnt babilóni gondolatvilág túlhaladott álláspontja. Josef Tekoah, Izrael állam képviselõje 1969. július 1-jén terjedelmes beszédében a Talmudból vett idézetekkel próbálta igazolni Izrael "jogát" Jeruzsálem "mindörökre" szóló birtoklására. Tekoahtól nem várható más annak ellenére sem, hogy állama annak idején aláírta az ENSZ deklarációt az alapvetõ emberi jogegyenlõségrõl. A babiloni szellemnek épp ez a lényege: mindent elfogad s ha kell mindent elfelejt, amint azt saját érdeke, kifejezetten földi, evilági, anyagi érdeke és pillanatnyi haszna kívánja, és ezt állandó programként, alaptörvénykönyvében "szentesítve" hol hangosan, hol titokban hirdeti. Az a tény azonban, hogy az ENSZ üléstermében senki sem állt fel, hogy erre a babiloni szellemre való hivatalos hivatkozást visszautasítsa, mutatja, milyen fokot ért el a talmudi megtévesztés."

"A perzsák a sötétség istene mellé [...] dévákból álló kíséretet adtak; ezek ördögi lények voltak, akik az emberekre leselkednek. A Jób könyvben a Sátán ábrázolása; aki kárörömmel vádol minden embert, legkiválóbbat is, adta az indítást hamis, gonosz lények megalkotásához. Így álltak elõ gonosz szellemek zsidó vonásokkal; [...] Az ószövetség sugalmazója az egész emberiség Istene: A tények ma már ugyanezt tapasztalatilag is igazolják. Szinte valamennyi kultúrnép Istentõl kapott megvilágosításai ott állnak az ószövetségi könyvekben; melyekbe zsidó szerzõk,- Isten sugalmazása mellett azokat összegyûjtötték és fokozatosan egyre inkább zsidó nacionalista irodalmi köntösbe öltöztették. A Talmudban azután már nemcsak az irodalmi köntös, hanem maga az ószövetségi magyarázott tanítás is zsidó mûvé, a zsidó világuralom eszközévé vált ártalmatlannak látszó vallási köntösbe rejtve.

[...] a Talmud nem ismer egyetemesen elfogadott világos elvet arra vonatkozóan, hogy miként kell fölismerni az ószövetségi könyvekben a tévedhetetlen tanítást. A gyakorlatban azért logikusan alakult ki a Talmud: emberi vélekedések gyûjteménye, melyet szükség szerint értelmez a rabbi - és ez az, amit itt és most követni kell. Ebbõl ered az az álláspont, hogy a démonok és vezérük, a sátán csupán elképzelés. Ezzel a gonosz lélekkel szembeni ébrenlét és óvakodás értelmetlenné válik s ez a Sátán legnagyobb gyõzelme: a lélek nem hadakozik ellene, sõt szövetségesévé válik. A lélek és a Sátán szövetsége úgy jelenik meg, mint az igaz vallás és igazi istentisztelet mintája, melyet az egész világnak kötelessége elfogadni. [...]
Nem arról van szó, hogy mások - akár egyesek, akár népek, akár egyesülések - között nincsenek hibák; bûnök, gonosztettek, - sajnos vannak. De egyedül a talmudi szellemmel fûtött egyesülések biztatják tagjaikat "Istentõl kapott törvényeikkel" a rossznak az elkövetésére valamilyen "jó" érdekében, legtöbbször a legnagyobb titokban. Ugyanakkor ezt az erkölcsi magatartást a kereszténység rovására írják, hogy ezzel még nagyobb zavart csináljanak. Pedig csak elõ kell venni a Talmudot és Krisztus tanítását, amint az Újszövetségi szentírásban áll. Aki a Talmudra hivatkozik, minden gonosztettre szentséget találhat a bonyolultan fogalmazott elõírások alapján, de egy keresztény sem találhat gonosztettének megokolására igazolást Krisztus tanításából
[...]
Immár mintegy ötezer év tapasztalata után már idõszerû az egész emberiség egészséges fejlõdése érdekében kiküszöbölni minden nacionalista, fasiszta, fajelméletet hirdetõ és az alapvetõ emberi jogegyenlõséget tagadó alapkönyvet, melyek között a legmakacsabb a Talmud. Maguknak a zsidóknak és az õ vezetõiknek kell ünnepélyesen és nyilvánosan kijelenteniök, hogy a Talmud minden embertelenséget hirdetõ és parancsoló részletét egyszer és mindenkorra hatályon kívülre helyezik.
[...]
(A Talmud) A büntetések elhallgatásával azt a látszatot, adja, hogy minden amit a zsidók elkövettek, az mind helyes és a zsidó nép számára megengedett, sõt szükséges volt. Így született meg az a talmudista magatartás, mely saját hibáról sohasem beszél, mert az szerinte nincs is, de mindenkinek óriási vétkei vannak, különösen annak aki a választott népet hibáira figyelmezteti.
[...]
Érdekes változása az idõknek és egy nagy figyelmeztetés rejlik benne: Sumér széttépve és elnyomorítva inkább lassan letûnt mint nép a történetemrõl hosszú idõkre, mintsem, hogy az elnyomó Babilon erkölcsét és "törvényét" átvegye s ezzel üssön vissza. Az egykor választott nép már sok népkeveredésen átment utódai viszont azok, akik történelmiföldrajzi folytonosságukat is régen elvesztették, átvették a fogságba hurcolóik erkölcsét és embertelen "törvényeit", csakhogy fenntartsanak egy hatalmat, ami a réginek csupán látszata. Az isteni Közvetítõt, a Megváltót váró és jövetelére felkészült zsidóság elfogadta Krisztust, azok, akik végleg a babilóni földi hatalom hívei akartak .maradni, azok magukra vállalták a Talmud szolgálatát.

És ma nyíltan megvallják, hogy erejük, fennmaradásuk záloga a Talmud ( Lazarus Goldscmidt, hitközségi vezetõk, zsidó világszövetség, Izrael állam) Saját szavaik alapján is tehát most már õk ennek a babilóni szellemnek képviselõi lettek. Ugyanakkor az emberiesség, a humanitás erkölcs, melyet a világ politikai testülete az ENSZ is elfogadott, ünnepélyesen kihirdetett és tagjainak ajánlott elfogadásra, lényegében egyezik a Melkizedek-féle papság által fenntartott és hirdetett erkölccsel, Sumér erkölcsével, a Melkizedek- rendi örök fõpap krisztusi erkölcsével.

http://www.angelfire.com/realm3/hmult/nepek/sumerhitvb.htm"

Zakar András, mint Serédi Jusztínián és Mindszenty József hercegprímások személyi titkára, vallásos emberként gyõzi meg olvasóját, hogy a zsidó nacionalizmus által áthatott ószövetség szövegében is meg lehet találni az isteni igazságokat, amelyek az emberiesség szellemével képesek lennének áthatni mindennapjainkat. Hogy a világ mégsem ebben az irányban fejlõdött, annak oka a talmudi szellem térhódítását lehetõvé tevõ azon körülmény, hogy a hatalmi eszközökkel kényszerített hit és vallási gyakorlat a térítés és igehirdetés gyakorlatán és szervezetén keresztül 'hátsóajtóval' rendelkezett az emberek tudatához, így kiszolgáltatva õket a befolyásolás elõtt. A központosított és erõszakos vallási szervezet nemzetek feletti hatalmával különösen alkalmas volt a szellemi egynyomúság kialakítására. A vallási kérdésekben erõszakkal kialakított nemzetköziség hatékonyan választotta le a népeket saját karakterüknek megfelelõ szellemiségükrõl, nemzeti érdekeik képviseletének lehetõségérõl. Ebben a légkörben a Weishaupt-Rotschild féle illuminátus összeesküvés erõteljes támadása a fennálló vallási és világi rend ellen már alig egy évtized elteltével rettentõ elõképét festette az eljövendõ évszázadok eseményeinek a francia forradalom során.
Ahogy a világgazdaságban látható a globalizált termelési-kereskedelmi rendszer minden embertelensége és joggal merül fel a nemzeti érdekû mezõgazdaság-ipar és kereskedelmi-pénzügyi rendszer megteremtésének szükségessége, úgy azt is el kell fogadnunk, hogy az emberek hite és vallásos meggyõzõdésük szabadsága olyan egyéni és általános jog, amelynek biztosítása és nemzeti érdekû védelme kormányzati kötelesség. Az egyéni hit- és vallásszabadság nem sértheti az ország önállóságát, nem teremthet jogalapot a belügyekbe avatkozásra.


Köszönetem Kincsesnek az ajánlásért!
2 #7 Olvaso
- 2011. January 26. 17:27:00
p-dox = paradox! -szerintem!
658 #8 658
- 2011. January 26. 17:36:30
Lehet, az etimológiája, de van más is:

A 'P-DOX Semmiben Sem Hívõk Vallás 2000. augusztus 10-én alakult Magyarországon, és kb. 2004 májusáig a tesztidõszakát élte, ami jellemzõen különbözõ internetes vitafórumokon és társadalmi szervezetekben zajlott. Az Iván Gábor elemér (IGe) által alapított P-DOX vallás néhány legfontosabb ismérve:

* A P-DOX követõinek értelmezése szerint egy emberközpontú tanokkal rendelkezõ, humoros, se nem istenhívõ, se nem ateista vallás. Egy harmadik (vagy sokadik) fõ világnézeti ágat hoztak létre.
* Az általános Isten fogalmát egy speciális emberi érzelemként értelmezik és mint ilyen, létét tudományos ténynek tekintik. Nem hiszik és nem is tagadják Istent, hanem állításuk szerint tudják. "Istentudóak".
* Az istenhit számos fajtáját gyógyítható „lelki betegség”-nek tekintik, és tanítómunkával, és – a vallásalapító Iván Gábor szavaival élve – „gyógyító vakcina gondolatvírusok elõállításával és terjesztésével, segítik embertársainkat kigyógyulni ebbõl a betegségbõl”.
* Mindenkinek önálló vallás létrehozását javasolják.
* A vallások bírálatát, kritizálhatóságát, vagy a velük szembeni emberbarát szkepticizmust, ugyanolyan alapvetõ emberi jognak tekintik, mint a gyakorlásukat
* A vallás tagjai a semmiben sem hívés elõnyeit hirdetik, a bármiben hívéssel, vagy az ateizmussal szemben.
* A humort, a tudást, az önálló emberi gondolkozást népszerûsítik. Az ember önmagával és a világgal való hazugság és önbecsapás nélküli harmóniáját építik.
www.thesecret.hu/node/8717+p-dox&cd=6&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
2 #9 Olvaso
- 2011. January 26. 17:42:36
Egyszerû a kérdés, már többször említettem a következtetésem. Vallás NINCS! Hit van és onnan tudod, hogy van-e vagy nincs, hogy aki megvallja, annak van! A hitnek van megvallása, mert a hit tevékeny élet (külsõ-belsõ).
2449 #10 2449
- 2011. January 26. 21:25:06
Nyilas, szívesen, az igazi nagyon ütõs könyv Zajti Ferenctõl a Zsidó volt-e Krisztus?, de az sajnos nincs fenn a neten, könyvesboltban kapható. aki bírja a tudományos szöveget,olvassa el, megéri a szemrontást. Na,ott minden lábjegyzetelve van, nem mint Badinyinál...és még keményebbeket mond, mind BJF. A vallás amúgy nem a vállalás-ból rövidült? azt vallom, amit vállalok életre-halálra?vagy rosszul tudtam?

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.06 masodperc
635,050 egyedi latogato