Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

A VALLÁS

Voltaire: "A vallás akkor keletkezett, amikor az elsõ csaló találkozott az elsõ ostobával."
Hiszen a Sátán jehova elméjének meghasadása. A személy ugyanaz, csak éppen egyszer ennek másszor meg másnak hiszi magát. Ez magyarázat a biblia önellentmondásaira és a bibliai jehova tömeggyilkosságaira, a nagy-nagy állítólagos szeretet mellett.

A fenti érv levezetése röviden;

I. A biblia szerint jehova elõtt nem volt Sátán

II. A Sátánt Isten teremtette a biblia szerint

III. A bibliai Isten akármilyen mindenható, állitóllag a Sátánt nem tudja legyõzni. Ez csak akkor lehetséges logikailag ha a Sátán Önmagában rejlik, hiszen csak önmagát lehet képtelen legyõzni. Különben egy csettintéssel kinyírhatná a Sátánt

IV. Az elmélet magyarázatot ad a SátánIsten tömeggyilkosságaira és rémtetteire is.

Azok, akiknek a Sátán egy mese, vagy mítosz alak, vagy azok, akik éltetik a mítoszát, meséjét? Ugye milyen mulatságos, hogy tudományos szempontból a JUDEO keresztények tekinthetõk sátánistáknak. Azt már régen tudjuk, hogy a keresztényeknek hinni kell a Sátánban/Ördögben, hogy Jézusban és Istenükben is hihessenek. Ez elõírás náluk. Többek közt II. János Pál pápa is azt mondta: "aki nem hisz a Sátánban, nem hisz a létezésében, az nem hisz az Evangéliumban."
Egy keresztény nem tudja megtagadni a Sátánt és nem tudja azt mondani, hogy Sátán nincs és mese az egész. Azért nem mert ezzel a bibliai Istene meghasadt másik személyiségét tagadná meg. A helyes írásmód ezért a keresztényeknél és a bibliai Istenben hívõknél a Sátánjehova írásmód.
Miért értelmetlen a p-dox?
Mert olyan helyre helyezi magát amiben harmadik "létezõnek"
nincs létjgosultsága! Ez olyan mint a binális számrendszer vagy van jel vagy nincs I/0 ! Harmadik lehetõség nincs!
Tehát vagy van Isten vagy nincs! Hova helyezhetõ ebben a kérdésben ontológiailag a p-dox???
Akár az egy és a nulla közé helyezem, akár az egy és a nullán kívülre mindkét megoldás értelmetlen!
Még egy helyre tudom rakni, mégpedig az egybe vagy a nullába!
Konklúzió: Akármelyik megoldást választom, szükségképpen kénytelen vagyok elismerni mind a teizmust, mind az ateizmust létezõnek!
Ugyanis ezek hiányában a p-dox sem lehet szüségképpen létezõ! Ezért nem lehet önmagában létezõként tárgyalni a p-doxot és ezért nem mutat "a teizmus és az ateizmus tarthatatlanságára, önellentmondásaira és híbáira."
A p-dox szükéségképpen teizmus és az ateizmustól függ, létében ha mint létezõt tárgyaljuk!
Azért tehát végövetkeztetés képpen a kérdés feltevés rossz miszerint a p-dox értelmetlenné teszi a teizmust és az ateizmust!Még valami!
Ha a p-dox az ateizmus és teizmus llétét kérdõjelezi meg akkor a saját létét is megkérdõjelezi.
Az által, hogy a p-dox szükségszerûen az ateizmustól és ateizmustól függ létében és ekkor kerül a
legnagyobb ellentmondásba a saját magával és ekkor válik létezése nem paradoxá, hanem éretelmetlenné!
Ha p-doxot mint létezõt tételezzük, akkor az nem helyezhetõ sõt önamgát sem helyezheti
a teizmuson és az ateizmuson kívûl. Miért? Mert a p-dox a teizmust és az ateizmust szükségképpen
aprióri tételezi, mert mint mondottam létében függ az ateizmustól, és teizmustól!
A p-dox létezésében nem tud NEM függeni a teizmustó és az ateizmustól mert létének
létrejöttében szükségképpenmint létesítõ okként mûkedtek közre.
Éppen ezért a p-dox csupán feltétles létben képes létezést vére hajtani, mert a kettõ nélkül vagyis a teizmusés ateizmus nélkül.
Nem is volna képes a létezésre. A pédox szerint van Isten. Nagyon is sok van. Vannak speciális Istenek és van egy darab általános Isten. Ezen általános Isten léte tudományos tény.
Tehát a "hiszem" és a "nem hiszem mellett" még ott van a pédox TUDOM-ja.
A tudást meg marhára nem érdekli, hogy ki miben hisz, vagy nem hisz. A tudás független dolog ezektõl.
Isten mint egy mindent átható és eldöntõ emberfeletti hatalomuralom bélyeg rendszer , az nincs.Sose volt.
Csakis egyedül és kizárólag a kivételes csodákban nyilvánul meg az emberi észen túli valami és ha vannak jók alapból akkor vannak rosszak is alapból ...csakhogy hol döntöd el egy ember életének a végét ? Merthogy vannak ám olyanok is akik egy ponttól elszakadva már másképp érezték magukat !Az igaz ÖREG Istennek nincs elméje olyan értelemben, mint az embernek, hiszen Õ maga a valóság. Ha megérted hogy az egész UNIVERZUM egy földönkívüli jelleggel bír SOK MINDENT KEZDESZ ÉRTENI . . Ráadásul van gonosz , mert létezik ahogy mindig is volt ahogy Öreg Isten is mindig itt volt ..
Millió arca van a létezõnek és egymás nélkül nem tudnak létezni . Minden véletlen de mégse. van isten de a sarkunkban diktátorok . Harc nélkül , nincs továbblépés . jönnek a terroristák mert azt hiszik hogy õk ölhetnek ha a fehér ember is megtehette , a hit nevében .AJUDEO KRISZTIÁNIZMUS ÉS A KIVÁLASZTOTT HÉBEREK nevében.
clinton kezet fog arafattal . peresz tárgyal abbasszal . saddam kinyirva osama a föld alatt basajev is .
gyurcsánynak van pénze orbánnak meg emberei .
ti meg azt hiszitek hogy választ adhattok ?
hogy rendelkeztek olyan tudással ami elég a helyes válaszhoz ?
de meddig elég ? fogadtok , hogy ki gyõz ? na és ha rosszat húztok ?
Hitetek kell legyen kapcsolat,az ösi kapcsolat a valodi teremtövel az Öregistennel .
A természeti népek a szexet dicsõítették .
Aztán a hinduisták akik hasonlóképp.
Késõbb a buddhisták akik rájöttek a kivételes kiválasztottságra .õk az önmegtartóztatók .
Velük egy idõben már egyes izraeli szekták is szélsõségesen akartak megtartóztatni ÉS SZÖVETSÉGRE LÉPTEK IDEGEN **ISTENNEL **JEHOVA**IDEGEN ENTITÁS**
A sauli ámokfutás isteni rangra emelte a profétát és félelmetesen függövé tette a nem zsidot a zsido irányitástol .Megalapitotta a félelem és rettegés egyházát jehova hadserege termékenyen irtotta a emberiséget lásd inkvizicio ,gyarmatositások ,amerikai ösmagyar ,és más törzsek majdnem teljes kiirtása ,a magyar ösvallás ,öskultura majdnem teljes megsemmisitése .Ahova nézünk ezen a planétán a nép és kultura kirtásával találkozunk .
A judeo kereszténység hírdetni kezdte a helyes utat .A SZOLGASÁG ÉS RETTEGÉS UTJÁT .
A HÉBEREK ÉS KOLLABORÁNSAIK átvették a világ gazdasági és politikai ,katonai irányitását .Épitik a jehovista démoni birodalmukat .A harc már behálozza a szellemi birodalmakat is .Az álltaluk kreált vallások kezdenek megbukni .Az emberiség immun rendszere kezdi kitermelni testéböl a parazita virust .Egyre többen hatolnak át azon a szellemi falon .Aminek a célja ,hogy az ÖREGISTENNEL a kapcsolatott megakadályozza .A fal leomlik .Az alakválto globális uraink emberi teste el fog tünni valodi formájában fogjuk látni e nem emberi elnyomo entitás borzaszto realitását .A terepszinü ruha csak az erdöbe tud láthatatlanná tenni mi rá fogjuk öket kényszeriteni menjenek a valoság sikjára ,láthatová tesszük öket ,hogy megvivhassuk életmentö harcunkat .
Érzem hogy bizony nagyon is hat ránk egy magasabb RENDÜ erõ . mert az biztos hogy van egy olyan erõ ami mindent irányít , egy olyan is van ami a HARCOST hozza elõ belõlünk
és annak sok arca van .
Itt tartunk . és valakik el akarják eldönteni hogy ki az a sátán ?Hát nem szükséges már megmutatta önmagát . Nem ismerjük fel az annak köszönhetö ,hogy ember börbe bujt kedves növérként zsoltárokat énekel .
Csupa ellentmondás bûn gyengeség , bélyeg .
ITT TARTUNK AZ ÚR ... ESZTENDEJÉBEN .
A mi vallásunk egykori intézményrendszerét lerombolták, vagyonát elrabolták, vallásos rituáléit betiltották, papjait legyilkolták, híveit üldözték, ráadásul még a történelmi szerepét és az emlékét is meghamisították. Mindezt egy akkor alig ezeréves múltra visszatekintõ, türelmetlen és látomásos vallás nevében követték el a történelemelõtti idõkbõl származó, sok ezer éven átívelõ, organikusan felépülõ tudásanyag megsemmisítése végett. E rombolás ideológiai alapjait a JUDEO Római Katolikus Egyház teremtette meg, és maga a gyászos tett is jórészt az õ lelkén szárad.
BRAVÓ EGYHÁZAK BRAVÓ SZEKTÁK BRAVÓ ELNÖKÖK !
ATYA

Hozzaszolasok

930 #21 930
- 2011. January 27. 10:50:57
ATYA GATYA !!!!!! Ilyenkor mi van? A pajzsmirigy alul vagy felültermel? Ennyi fölöslegesen bevert karaktert, elpocsékolt szellemi munkát a bika nem koitált az utóbbi 100 évben. Azé jót röhögtem!
2 #22 Olvaso
- 2011. January 27. 12:00:18
Melyen Tisztelt Posta Ur ! Olvasom a " Vallas " c. cikkben a Nyilas hozzaszolasat . Ezt irja a Nyilas : " A Job konyveben a Satan abrazolasa , - karorommel vadol minden embert , a legkivalobbat is ......... " . Kerem szepen , miert ne artana a Satan orommel , - sot karorommel Jobnak , amikor a Job konyve szerint ezt Isten BELEEGYEZESEVEL es ENGEDELYEVEL teszi . A zsido vallas tanitasa szerint fogadas volt a Satan es az Isten kozott , hogy amennyiben Job ( aki gazdag ember volt ) elveszti a vagyonat , a gyerekeit , sot az egeszseget , - akkor meg fogja - e atkozni az Istent vagy sem ? Job minden csapast eltur ugy , hogy nem atkozza meg Istent . Csak a sajat szuleteset atkozza el . Tehat " kiallta " a probat , s ezert aztan Isten ismet gazdagga teszi es gyerekei is szuletnek . Egyebkent Job konyvet lehet magyarul olvasni itt : http://mek.niif.hu/00100/00176/html/job.htm . Mindenki meggyozodhet arrol , hogy a Job konyveben osszebeszel Isten a Satannal azzal a cellal , hogy dacara annak , hogy Job szenteletu istenfelo ember , - hogyan merjen a Satan ra minnel nagyobb sorscsapasokat . Hihetetlen ? Ameddig nem olvassuk a Job konyvet . Tisztelettel : Eszter
2471 #23 2471
- 2011. January 27. 12:53:21
65 évem alatt mindig valamiért harcoltam dolgoztam nem valami ellen! Ezért gondolkozom ugy ahogy.
Nem megsemmisiteni kell másokat hanem a vágyott célt elérni mások megsegitésén keresztül...ez hozott pozitivumot tehát a hitemet ez szilárditotta meg ebben HISZEK.
2 #24 Olvaso
- 2011. January 27. 12:59:48
Hegel, ezzel a naivitással élnek vissza és ellened fordítják. Nincs itt ellentmondás csak mérhetetlen gonoszság arról a részrõl.
658 #25 658
- 2011. January 27. 15:36:25
Kedves Eszter!

Nyugodtan fordulhattál volna hozzám közvetlenül is, nem harapok.Wink

Hát akkor nézzük a védelem lehetõségeit!

- 1.)A legkézenfekvõbb, hogy mint azt nem titkoltam, Zakar András dr. gondolatait tolmácsoltam, aki képzett teológus lévén, nálam sokkal jobban ismeri a Bibliát. De ne legyen ennyire lapos a válasz, menjünk tovább immár Eszter állításain:

- 2.)"Kerem szepen , miert ne artana a Satan orommel , - sot karorommel Jobnak , amikor a Job konyve szerint ezt Isten BELEEGYEZESEVEL es ENGEDELYEVEL teszi ." Az idézet azonban így szólt:

"A Jób könyvben a Sátán ábrázolása; aki kárörömmel vádol minden embert, legkiválóbbat is, adta az indítást hamis, gonosz lények megalkotásához." Tehát az idézet azt mondja, a Jób könyvében ábrázolt Sátán volt az elõkép a gonosz lények megalkotásához. Nincsen szó az elõzményekrõl. Eszternek igaza van, de ez a kifogásolt rész igazságát nem érinti. Továbbá:
"Lõn pedig egy napon, hogy eljövének az Istennek fiai, hogy udvaroljanak az Úr elõtt; és eljõve a Sátán* is közöttük. ->1Kir.22,19-21"(Jób1.6) A mutatott passzus pedig így szól:

"20. És mondá az Úr: Kicsoda csalja meg Ákhábot, hogy felmenjen, és elvesszen Rámáth Gileádnál? És ki egyet, ki mást szól vala hozzá.
21. Akkor elõjöve egy* lélek, a ki az Úr eleibe álla, és monda: Én akarom megcsalni õt. Az Úr pedig monda néki: Miképen? -> Jób1,6."
(1.Kir.22,20-21.)

Lám-lám! Ha eltekintünk az Isten és az Úr jelentésbeli megkülönböztetésétõl akkor is feltûnhet, hogy az elõzményekbõl kitûnõen, itt nem a Jóisten, hanem egy ártó szándékú lény szavait olvassuk. Hiszen azt kívánja, hogy Ákháb "elvesszen Rámáth Gileádnál". Tehát okkal támadhat az a gyanúnk, hogy itt nem az emberiség Teremtõjérõl, hanem egy törzsi istenségrõl van szó, aki faji megkülönböztetést alkalmaz az idegenekkel szemben. Hiszen Jób könyvének 1. része így kezdõdik: "Vala Úz földén egy ember, a kinek Jób vala a neve. Ez az ember feddhetetlen, igaz, istenfélõ vala és bûn-gyûlölõ." Mik derülnek ki? Úz földén él, igaz és istenfélõ, stb. Az úzokról a wikipédia is az alábbiakat írja:

"Az úz, guz, oguz ugyanannak a népnek a neve. Egyes történetírók turkoman vagy koman (kun), az oroszok polovec néven is nevezték õket.
Geórgiosz Kedrénosz, a 11. század végén élt görög író hunoknak nevezi õket. Anna Komnéné 50 évvel késõbb szintén azt írja, hogy „akiket unnoknak mondunk, azok a köznép nyelvén úzoknak szoktak neveztetni”. A görög írók az úzokat jól ismerték. Anna Komnéné apja I. Alexiosz Komnénosz keletrómai császár udvarában úzok szolgáltak.
A kunok õsi – és talán névadó – szállásterületén, a Kuma folyó mentén Uzil nevû város is állt. A kunok között élõ úzokat „fekete kunok” néven is emlegették."


Tehát feltehetõen szittyák voltak, amint azt a bibliai jellemzés is sejtetni engedi. Hogyan is fogalmazott Eszter? "miert ne artana a Satan orommel , - sot karorommel Jobnak , amikor a Job konyve szerint ezt Isten BELEEGYEZESEVEL es ENGEDELYEVEL teszi"

Akkor most itt az ideje megkérdezni Esztert, mi a véleménye arról a bibliai helyzetképrõl, amit észrevétele alapján fentebb kibontottam? Milyen erkölcsi tanulságot közvetít az a Szentírás, ami a Teremtõ Isten fogalmát összemossa egy rasszista törzsi démonnal, nevében egy istenfélõ idegen elveszejtésére szövetkezik? Ha én, mint kutyatulajdonos, négylábú társam és hívem elvesztésére szövetkezek akárkivel, milyen véleménnyel lenne rólam Eszter? Továbbá, ha én azt ígérném hû ebemnek, hogy ha kiállta a próbát én feltámasztom õt egészségben, akkor lenne-e erkölcsi alapom õt megölni? Lenne-e erkölcsi alapom elvenni akárki vagyonát azzal az ígérettel, ha odaadja, akkor én visszaadom? Nincs-e más mód az istenfélõ és tisztelõ magatartás próbálására? De bizony van, amint azt Jób könyvének bevezetése is leírja! A szentírási részlet a talmudi szellem megnyilatkozása, ami a nemzsidóknak tett ígéretek alól felmentést ad, vagyonukat a zsidóknak ígéri, stb. Benne rejlik a hamisság, a tetszõleges értelmezés lehetõsége. Ez a talmudi szellem volt, ami a kereszténységgel sem múlott el a zsidóságtól, minden ellenkezõ reményt megcáfolva. Ez a talmudi szellem, amely a mai világban az érvényesülést az ügyesség (értsd mások becsapása, kifosztása) zálogává teszi. E szellemiség ellenében írta dr Zakar András a Sumér hitvilág és a Biblia címû tanulmányát, melynek idézeteivel éltem. Bemutatja, hogy a sémita betolakodók miképpen vették át lappangva Sumerben a hatalmat, sajátították ki az õsnép kultúráját és nemzeti identitását. Bemutatja, hogy a sumer kultúra átvétele nem volt elegendõ a sekélyes törzsi fajvédelemre alapuló gondolkodás, az emberiesség eszméinek átvételére, amint hogy az eltelt évezredek, Jézus eljövetele és tanításai sem voltak elegendõek a primitív törzsi önzés szellemének meghaladására. Sajnos ma is érvényesek Jézus szavai:

"Monda azért nékik Jézus: Ha az Isten volna a ti atyátok, szeretnétek engem; mert én az Istentõl származtam és jöttem; mert nem is* magamtól jöttem, hanem õ küldött engem." (Jn.8.42)
"Ti az ördög* atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölõ volt kezdettõl fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen õbenne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja."(Jn.8.44)

Kedves Eszter!

Eddig tartottam érdemesnek válaszomat kifejteni. Remélem sikerült megmutatnom, hogy nem elég a Biblia olvasása, ha a szellem nem nyitott az emberiesség eszméinek befogadására. Ez a lehetõség azonban mindannyiunk számára nyitva áll, csak el kell indulnunk rajta. Dr. Zakar András hivatkozott tanulmánya a 'http://www.angelfire.com/realm3/hmult/nepek/sumerhitvb.htm' oldalon olvasható.

üdvözlettel: Nyilas
2246 #26 2246
- 2011. January 29. 09:54:59
A fenti érv ....elemzése.....ekkora marhaságot hogy lehetett leírni!!!
Aki nem ismeri a történetét, az ne beszéljen róla.....
Ugyan ki is állhat az ész-nélküli mulatozások és tragédiák mögött, ami most vezérli a fiatalokat???..talán a szülõk jó nevelése, mert ugye nincs idejük gyerekeket nevelni, mert kell a túlfogyasztó társadalmat szponzorálni!!!!!
Hol van a vallás!
Hát ezért is ne kisértsd tovább az Isten türelmét!!!

Gábriel
2449 #27 2449
- 2011. January 29. 10:26:58
Viktor, a logikai levezetésed szerint a magyar azért hisz(tt), mert személyesen ismeri(te) az Istent. DöfiSmile

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,942 egyedi latogato