Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Cikk elemzés

Szia Imre!
Kíváncsi lennék, hogy Te érzel-e a cikkben némi kivetni valót, vagy csak én pörgetem túl és nem kell ezzel foglalkozni: ...meg kell jegyezzem a jovonk.info írásaival majdhogynem mindenben egyet tudok érteni, és a kevesek között az egyik leghitelesebb oldalnak tartom, de ez a cikk számomra messze túl lõtt a célon.Remélem ez csak Kassai Ferenc tévelygése és nem valamiféle tisztánlátás/érzés homályosulása az MNA-nál: Link


Miközben a "gyermekzsivaj" téma tényleg helytálló és igaz, több ponton csúsztatást érzek:


1.
egy sorba említi, ezáltal-nekem úgy fest-egy szintre emeli mindjárt a cikk elején a magyar honfoglalást az USA-val és Izraellel, mint történelmi tényt, ugyanakkor tudvalévõ, hogy a legnagyobb népirtást USA-ban követték el az indián lakosokkal szemben, Izrael szintúgy népirtó volt már a kezdetek kezdetén, gondolok itt a bosszúálló istenük felszólítására a kánaán megszerzésére, miszerint írmagostul irtsátok ki az ott élõ népeket,-tudvalevõen a szkítákat-mert õk nem engem imádnak...nem beszélve arról, amit mûvelnek a palesztinokkal a mai napig. A magyar pedig híres volt arról, hogy nem, hogy nem irtott népet, hagyta továbbélni a maga szokásrendszerében, nem rákényszerítve saját kultúráját...tehát ha a honfoglalás ténye szintjén lehet is együtt említeni népeket, a szellemi minõségi különbségek miatt mégis kizárandó, a jó érzés zárja ki.
2.
írja, hogy "nem õsi gonoszság készteti"...hanem logikai választás:
gonoszság nélkül nem mûködne a dolog, tiszta lelkületû nép erkölcsi okoktól vezérelve képtelen lenne a cikkben írtakhoz...elfajzott, erkölcstelen, démoni vallásuk, életfelfogásuk alapján teljes nyugalommal ki lehet, KI KELL JELENTENI tényszerûen, hogy az õsi gonoszság, és agresszió mindvégig velük volt/van.
3.
"a cigányság készül honfoglalásra.

Ez a mûvelet teljesen természetes és ezért igazságos is. A degenerált, szaporodásra képtelen, elkényelmesedett, impotenssé vált népeket ki kell hogy szorítsa a természet törvényeit követõ, szaporodásképes - és ezért erõsödõ - idegen népesség."...:
ezzel az a gondom, hogy õk mesterségesen vannak tenyésztve magyar ellenes politikai manipulációval.Régen a cigányság tudtommal nem szaporodott megközelítõleg sem ilyen mértékben, viszont ha történetesen egy alapjában véve szapora néprõl beszélünk, mert ugye vannak ilyen népek, akkor is szellemi, erkölcsi környezet szintúgy mérvadó egy véleménynyilvánításnál, miszerint igazságos, vagyis jóváhagyható: a cigányság több, mint a fele szellemi fogyatékkal él, ahol nagyon sok esetben nincs erkölcsi aggály, hogy a testvérkét, szülõt, gyereket, közeli rokont termékenyítsenek meg, ezért predesztinálva van a korcsosodás, emiatt nem is élnek sokáig. Genetikailag is kódolva van bennük az aljasság(ezek a tulajdonságok is legfõképp az oláhokra jellemzõ, pl. a beásokkal, a romungrikkal-úgy tudom- nem volt különösebb baj, rendesen dolgoztak régen, ma már a legtöbb az oláh, vagy annak keveréke), vagyis egy ilyen fertõben megint csak a jóérzés nem engedi, hogy igazságos szaporulatról beszéljünk, még ha logikailag helytálló is.
4.
"A cigányságot is épp úgy, mint a palesztinokat rendkívül rossz életkörülmények közé kényszerítették"
...itt megint nagyon nem szerencsés a két népet egy napon említeni, hiába van logikai kapcsolódás: a 2 nép közötti különbségek nyilvánvalóak néplélek tekintetében is és elnyomás, terrorizálás ill. befogadás, megtûrés vonatkozásában is.
5.
"Erdély, Felvidék, Kárpátalja hasonló okok miatt szakadt le Magyarországról, mert a románok, szlovákok és a ruszinok nem a jólét és a kényelem szempontjai, hanem a természeti törvények szerint éltek."
...csúsztatást érzek megint csak: nem voltak olyan nagy számban nemzetiségként, mint azt hazudták Trianonnál, közbenjárva az akkori zsidó irányítás alatt álló kormánnyal egyetemben.A magyar mindig híres volt arról, hogy békén hagyta a Szent korona népeit a maguk világában, nem is voltak komolyabb ellentétek, hacsaknem szították õket, vagyis az országvesztést nem más népek szaporulatának köszönhettük, hanem egy komoly zsidó aknamunkának, és ha nem a nemzetiségi kérdés, akkor más ürügy lett volna, hogy keresztre feszítsék ezt az országot.

Én így látom a dolgokat...várom a Te meglátásod ez ügyben!

Üdvösség,

Hozzaszolasok

2522 #1 2522
- 2012. March 07. 13:58:19
"...a cigányság készül honfoglalásra.
Ez a mûvelet teljesen természetes és ezért igazságos is."

Ehez hasonló kijelentéseket tonnaszámra lehet találni GyörkösIsten agymosodájában.
Egyszerûen fel nem foghatom, hogy rendes magyar ember hogy tud ilyeneket leírni.
No, de nem is lehet õket kritizálni, mert szinte minden írásuk végén olvasható, mennyire el vannak maguktól telve, csak õk az igazak, csak õk tudnak mindent. Rajtuk kívül mindenki hülye, meg egyáltalán minek is él.
Ezek a visszatérõ soraik k.b. a hitgyüli szintjén vannak. ..
2449 #2 2449
- 2012. March 07. 14:14:44
Erdély, Felvidék, Kárpátalja hasonló okok miatt szakadt le Magyarországról, mert a románok, szlovákok és a ruszinok nem a jólét és a kényelem szempontjai, hanem a természeti törvények szerint éltek."ez nem csúsztatás hanem hazugság. mert bár közrejátszott az a tény is, hogy sok román gyermek születhetett a családokban- viszonylagos jóllét Erdélyben, pl Havaslaföldhöz vagy Baraganhoz képest, ahol a fölbe vájt viskókban éltek együtt az állatokkal, az mégiscsak tény, hogy politikai tényezõként a mindenféle nyelven beszélõ zsidók bántak velük, akik meg akarták kaparintani a földet és eladósítani az országot. ezért kellett a belsõ megosztottság mindenhol. a feldarabolt ország térképe 1911-ben már kész volt!!!!tehát az író vagy tanuljon történelmet, vagy írás után használj a kijelöl-töröl mozdulatot!francba
2 #3 Olvaso
- 2012. March 07. 14:39:02
Ne kapjátok fel a vizet, csak higgadtan. Én sem étrtettem, de már értem. Ez csak egy pszichológiai teszt, amit csinálnak, hogy ki jön rá arra, hogy mi a hiba. Így szelektálják a szellemileg érett és még érettebb társaságot. Néha kell ilyen is, mert már túl nagy az egység és nem árt lazítani rajta. Ugyan számomra elsõ olvasatra majdnem az jött le, hogy a tény elfogadva, igenelve, vajdákkal lezsírozva jó politikus módra, de lehet, hogy nem errõl szólt a teszt és megbuktam. A cigányokról beszélni, mint önálló entitásról eleve téves kiin-dúlási pont, ahogy Kincses is jelezte, ez a zsidó elõretojt helyõrség, mesterséges szociológiai hatásokkal jól feltuningolva és számukra ország ígéretével, mint a bibloszi hazugság szerint Mózesnek tette volt jahve.

Még sok ilyen tesztet és teljes lesz a boldogságunk és olyan egységes lesz az a pár még tudatilag is magyar, hogy csak úgy zeng.
3696 #4 3696
- 2012. March 07. 14:41:58
A héten kórházba vittük a gyermekünket. A váróban 20 emberbõl négyen voltunk magyarok, a többi cigány. (volt amelyik nem is magyarul, hanem cigányul beszélt). Tényleg kiszorítanak bennünket a szó szoros értelmében. És tényleg el vagyunk ilyen szempontból kényelmesedve. (Azokra értem, akik anyagi helyzetükbõl kiindulva több gyereket is nevelhetnének, de nem teszik). Egyik ismerõs család azért nem vállal testvért gyermeke mellé, mert akkor nem tudnának utazgatni. Akár igazságos a cigány honfoglalás, akár nem, ez van!! És sokan még csak nem is sejtik mi vár ránk.
2522 #5 2522
- 2012. March 07. 16:59:15
A cikkíró többek között még azt is elfelejti, hogy a Mohácsi Ütközet óta, azaz immár 484 éve megszállt ország vagyunk. Azóta idegen hatalmak adják itt egymásnak a kilincset.
Azóta folyamatosan züllesztik a magyarságot. Elõször a nemességet cserélték le pénzen vett címekre, aztán megszüntették a parasztságot is. Még a XX. század elején is átlagos volt a 4-5 gyermekes magyar család. Ugye a középkorúak tele vannak nagybácsikkal-nagynénikkel, de testvérbõl már annál kevesebb van...
Egyszóval elõször a gyarmati sorból kell újra kimászni, kivívni minden téren a függetlenségünket.
Majd akkor lehet egészséges néprõl, nemzetekrõl értekezni.
1434 #6 1434
- 2012. March 07. 17:32:01
kárpát!

Véletlenül nem a kaposvári kórházban voltatok? :O A feleségem most szült, ez az elsõ gyerekünk, gondolkodtunk is rajta, hogy mi legyen? Ráhel, vagy Dzsesszika? :D Na félretéve a viccet.
Amikor körbenézhettünk, hogy milyenek is a feltételek a szülõosztályon, hát bizony 8 cigány, 1 magyar anyuka. Az épület belseje nem, hogy a 70-es, inkább az 50-es éveket idézi. Undorító! Ostoba cigányok üvöltözve, a házirendet be nem tartva, sõt, az influenza miatti látogatási tilalmat sem vették figyelembe, szintén valami érthetetlen ork nyelven beszéltek. Shock
Büdösek, koszosak, volt amelyik tetves volt. A feleségem nem mert 4! napig wc-re ülni, olyanok az állapotok. Tavaly húgyúti fertõzést kapott ott egy ismerõsünk és a kisbabája.
Hova jutottunk! Ezen már sajnos nem lehet másképpen segíteni, mint háborúval... Így vész el a magyarság! Mindenki látja, és mindenki másra vár. Mi van?
2 #7 Olvaso
- 2012. March 07. 18:27:28
Talán pont 3 éve annak, hogy Bayar Zsófi az ECHO-ban a mélymagyarba Szima Judittal behívott egy közös riportra. Jó sikerült, nem is találom sehol a felvételt. Három éve tehát elmondtam, hogy 10 év múlva ki lehet tenni az országhatárra a táblát, hogy "cigányország", de lemaffiáztam a rendõri vezetõket, utána meg jártam az ügyészségre mert Bencéék feljelentettek rágalmazásért.
Ezen túl semmi reakció nem volt a "nagy nemzeti ódal"-ról, viszont örülök neki, hogy azt is kezdik megérteni ha már Patrubányiék erre bazíroznak, hogy a 8 éves magyarnak mondott gyerekek fele már cigány és Szabolcsban 10 szülésre 9 cigány esik. Mintha Csipke Rozália álmukból eszmélnének, majdnem úgy, mintha ez a ca. 2 milla vagy ki tudja mennyi csak úgy egyik napról a másikra keletkezett vona. A zsidaj még mindig nem téma, majd arra is rácsodálkoznak, ha kimondja valami beépített "nemzeti" ügynök, akire hivatkozni lehet.
870 #8 870
- 2012. March 07. 22:59:45
Imre!
Segíthetek? http://serverdomain.info/pi/archiv/do...hp?view.39
Bár nekem nem jön le, de attól még másnak sikerülhet.
3727 #9 3727
- 2012. March 08. 04:27:01
Nem is értem mit kell itt csodálkozni.
A cikk tényeket közöl. Elkényelmesedtünk.
Inkább költenek új okostelefonra, lcd tv re hiteles autóra, minden évben nyaralásra minthogy gyereket neveljenek.
RÉgen 3-7 gyerek volt egy családnál mégis felnevelkedtek tisztességesen.
Rá lehet fogni, hogy akkor mások voltak az igények de pont itt van a hangsúly kinek hova tájolódott el az igénye.
2 #10 Olvaso
- 2012. March 08. 06:12:18
Nyaki, tudom, de nem jön le. A tmrsz oldaláról sem tudom már behozni.
Józsi, mi szívesen vállalnánk még egye lelket, hogy lehozzuk. Tények? Igen, azok makacs dolgok. Igen, elkényelmesedtünk, elbutultunk, elhülyültünk, eldegenerálódtunk és ezért van, hogy minden magyar család, ahol még dolgoznak, legalább két cigány és két zsidó kölköt és szüleiket tartja el.

Nem az állítások objektivitásával, van baj, hanem a kicsengéssel és az elõzményeket nélkülözõ következtetések levonásával. Mennyien tántorogtak már ki az országból, mert élhetetlenné tették számukra? És ezen személyek zöme magyar. Miért volt az, hogy a cigánynak nem volt szabad a MH-sem fegyvert adni a kezébe úgy általánosságban és nem rábízni semmit, kivéve az építõ-századokban végzett munkát...? Ha már Horthyék is Kóhn és Szamuely után jól elkúrták és a liberál-elzsidósodást folytatták, akkor én azon csodálkozom, hogy egyáltalán vagyunk. Persze én is dühös vagyok a sok bárányra, de meg is értem és néha a tehetetlenség érzése tombol bennem és azt kérdezem magamtól, mit is tehetnék még, hogy ezen változtassunk és értelme legyen. Ez nem igény kérdése. Emlékszel Ratkóra?
A kérdést nem lehet ideológiai alapon megragadni, ítélkezni, meg csak úgy nem kis malõr.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
635,064 egyedi latogato