Mennyire életszerû ez, hogy csak úgy felkérés nélkül jelölik. Egyébként érdekes, hogy Für mellett ott volt a gárdaalapításnál Wittner és Bencsik is. Soha egyikõjük felé sem hangzott el a kérdés nagy nyilvánosság elõtt, hogy mit kerestek ott. De hát értjük mi ezt.

valahun - 2012 04 05 ¦ 10:18:54 Ott volt a lecsóban" amikor antal soros" kezébe adta hazánk gyeplõjét. Vagy a JOBBIK csak ollózott" anyagokból zsidózta" végig a választási kampányt, vagy tudnak is valamit a valós történelemrõl?! Hogy jöhet elõ egy ilyen személy felkérésére az ötlet?! Jó! Mi tudjuk, de már annyira bûzlik itt körülöttük minden, hogy csoda ha még nem ferdülnek a lámpavasak a tagságai felébredése miatt!

Herr Für? Was für eine dumme Idee!

nyomjad Imre eza!

s kozbe nalunk is a zsidok vandorolnak egyik partbol a masikba

a roman pdl-bol is s az zsmdsz-bol is

Für lajos végig-asszisztálta a Gárda alapítást, esketést. Õ szavatolta, hogy nem avatkozik be a rendõrség és ott volt a Gárda-vezetõség felkészítésén és Põsze maga mondta nekem, hogy Für személyes kérése, hogy legyen Vona mellett, mint mentor, amíg be nem tanul. Egyszer egy ilyen Gárda-vezetõi felkészítésre meghívott vona, ahol für volt fõvédnök és fõelõadó. A baromságaitól dobtam egy hátast. Ezt a Wiki írja:
"The president of the Association was Gábor Vona, and it had such prominent members as Lajos Für former (1990–1994) defence minister of Hungary."
Érdekes nem?

'''Für lajos végig-asszisztálta a Gárda alapítást, esketést.''''

igy van Imre.

ebbol latszik meg a bajusszas Bencsik asszem a neve aki 'tabornokozza' oLsteint.

vagyis zsideszesek a garda avatason majd a zsidoesz a ''szelsoseges naci'' garda ellen.

cirkusz.

ez mar leragott csont aki nem huje lassa
______

ly-t nem hasznalok mert anno zsidohabsburg berenc kazinczyek krealtak meg a ''szepirodalmi nelyvet' szetszedve az igazit.

kulonbenn is mifele marhasag hogy irom hogy ;kiraly' meg a'papagaj' az mar nem 'ly'

foleg mikor tudni hogy regen a kiralyt 'keral'-nak mondtak

s most is ha ugymond hujen akarom mondani szekelyul akkor aszondom hogy keraj.

Hát persze, hogy "efogadja", hisz azért van ott a zsidaja.

Morvai Krisztina szerint ha a jelölése közelebb visz ahhoz, hogy valamikor nõi köztársasági elnök legyen, az már jó.

Elfogadja a Jobbik felkérését a köztársaságielnök-jelölti posztra – jelentette ki Morvai Krisztina, a párt európai parlamenti képviselõje az m1 Ma reggel címû mûsorában.

Mint mondta: jó, hogy van végre egy nõi jelölt. Véleménye szerint egészen más lenne a politika, ha több nõ lenne benne. Ha jelölése egy lépéssel közelebb visz ahhoz, hogy Magyarországon valamikor nõi köztársasági elnök legyen, az már jó – fogalmazott Morvai.

Arra a kérdésre, nem tartja-e magát pártpolitikusnak, azt válaszolta: olyan köztársasági elnökre van szükség, aki független, nem instruálható, s így képes betölteni a „fék és ellensúly” szerepét. Soha életében nem kapott és nem teljesített pártutasítást sem politikusként, sem egyetemi oktatóként – szögezte le. Úgy vélte: õ független, mert senki nem utasíthatja, szemben a fideszes országgyûlési képviselõkkel, akik szégyenszemre egy emberként megszavazták azt, hogy ne kerüljön be az alaptörvénybe, miszerint a magyar termõföld kizárólag magyar kézben maradhat.

Beszélt arról is: jelölésével esélyt lát arra, hogy nem egy pártalapú, hanem egy egyéni felelõsségen alapuló politizálás valósul meg, és bekerülhetnek a közbeszédbe olyan kérdések, minthogy a magyar földnek és a magyar vízkészletnek magyar kézben van a helye, a magyar vállalkozókat kell támogatni, a zöldbárók helyett pedig a kisgazdákat, a családi gazdaságokat. Ez egy olyan értékrend, mellyel – meggyõzõdése szerint – a fideszes képviselõk nagy része is egyetért.

Arra a kérdésre, elképzelhetõnek tartja-e, hogy jelölt lesz az országgyûlésben, azt mondta: egészen biztos abban, hogy van 78 olyan képviselõ, aki egyetért azzal az értékrenddel, melyet õ képvisel. Ezek az emberek nagy szeretettel fogadták akkor, amikor a Civil Jogász Bizottság társelnökeként a 2006-os vérengzésekrõl számolt be – tette hozzá.

Kérdésre válaszolva elmondta azt is: Magyarországon hosszú ideje nem a magyar érdekeket képviselik, szerinte ez volt a mondanivalója Baráth Zsolt jobbikos képviselõ ominózus parlamenti felszólalásának, aki azonban egy olyan retorikai módszert választott, melyet õ nem alkalmazott volna. Baráth Zsoltnak a tiszaeszlári per kapcsán tett kijelentése kétségkívül nem szerencsés, ugyanakkor sokkoló, és azt a kérdést feszegeti, milyen háttérhatalmak irányítják Magyarországot. A véleménynyilvánítás szabadsága olyan jog, amit tiszteletben kell tartani, és lehet olyat mondani, ami sokkoló, megdöbbentõ, ha ezzel valaki valamire rá akar világítani – szögezte le Morvai.

Mint arról a hirado.hu is beszámolt: Baráth Zsolt kedden napirend utáni felszólalásában Solymosi Eszterrõl emlékezett meg. A képviselõ a korabeli vádakat felidézve úgy fogalmazott: a tiszaeszlári lányt zsidók ölhették meg 1882-ben, ám ezt az igazságszolgáltatás igyekezett elkendõzni, így az eljáró bíró "külsõ nyomásra kénytelen volt" felmentõ ítélet hozni.

Fónagy János államtitkár a felszólalásra reagálva azt közölte: a Jobbik ezzel "oda sorolta magát, ahova sokan gondolják", hogy tartozik. Mint mondta, a tiszaeszlári vérvád felemlegetése évszázados sebeket tép fel, és a képviselõnek, továbbá mindazoknak, akik õt megtapsolták, számolniuk kell a magyar társadalom és a világ ítéletével.
http://www.hirado.hu/Hirek/2012/04/06...ztina.aspx

Azért Hisztinára még emlékszem, mikor harcos libsi jogvédõként Kulcsár Kitti ügyében verte magát. Nékem már akkor is gyanús volt. Hiába no, kellett a hírverés, hogy meg legyen az ismertség. Akkor azt mondta, hogy azért nem hoz a tisztelt ház megfelelõ törvényeket a családon belüli erõszakra, mert a képviselõk padsoraiban is ott ülnek akik terrorizálják a családjukat. Érdekes, azóta sem halottam, hogy egyet is leleplezett volna. De majd most biztos...

"Véleménye szerint egészen más lenne a politika, ha több nõ lenne benne."


Mint ilyenek?!