Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Ukrán szakértõk szerint biológiai fegyver volt az ajkai tározóban

Nahát, akkor ami nem is annyira maró lúg, mint amilyennek látszik, s helyette vegyi-fegyver, akkor már érthetõ, hogy miért is van ekkora díszkavarás és AMD-s fedezet, meg német-zsidó vezetõ-váltás az ügyben.

Ukrán hivatalos vélemények szerint nem veszélyezteti a Duna ukrajnai szakaszát a magyarországi zagytározóból kiszabadult vörösiszap, de helyi szakértõk tartanak a folyóba jutott nehézfémek károsító hatásától, sõt vannak, akik „biológiai fegyvert” sejtenek a katasztrófa hátterében – írta a Szegodnya címû ukrán napilap online kiadása. Az Ukrán Halászok Szövetségének elnöke kételkedik abban, hogy itt vörösiszapról lenne szó. A helyszínen készült képeken a bokrok és fák levelei zöldek, márpedig – állítja – a lombozat azonnal elpusztult volna, ha a lúg koncentrációja olyan erõs, mint amirõl beszéltek. Gyanús az is, hogy a magyar hatóságok senkit nem engednek a katasztrófa helyszínére, vagyis szerinte valamit titkolnak.


„Lehet, hogy biológiai fegyverrõl van szó” – ismételte meg az ukrán médiában már korábban megjelent feltételezést a halászati szakember.
Egyetért Csisztyakovval Valerij Oszipov odesszai ökológus, a Dél-ukrajnai Ökológiai Szövetség vezetõje, aki kifejtette: kételkedik abban, hogy az ukrán hatóságok igazat mondanak, mivel szerinte a Dunába jutott vegyi anyagok nem „szívódhattak fel” ilyen hamar. Ezért õk felszólítják a helyi lakosságot, hogy ne igyanak a Duna vizébõl, és az állatokat se itassák vele.

A független szakértõk állításaival kapcsolatban Csunarjov vízügyi szóvivõ elmondta: az ukrán vízügyi hatóságoknak nincs semmilyen adatuk arra vonatkozóan, hogy nem vörösiszapról lenne szó, s a hasonló kijelentéseket kommentálni sem érdemes.

Az újság az ukrán dunai vízfigyelõ-szolgálat adataira hivatkozva azt írja, hogy szerdán vagy csütörtökön eléri a Duna ukrajnai szakaszát a magyarországi alumíniumüzemben két hete bekövetkezett baleset következtében kiszabadult vörösiszap. Az Ukrán Vízgazdálkodási Állami Bizottság sajtószóvivõi irodája szerint a szakembereik naponta vizsgálják a Duna vizét, és állandó kapcsolatban állnak a román és szerb társszolgálatokkal, de Romániában eddig semmilyen változást sem észleltek a vízminõséget illetõen, Szerbiában pedig csak igen jelentéktelen szennyezést mutattak ki. „Egyébként is a szennyezõ anyagok 96 százaléka Magyarország területén maradt, hála az ott felállított iszapcsapdáknak” – nyilatkozta a lapnak Alekszej Csunarjov szóvivõ, megjegyezve, hogy az ukránoknak nincs mitõl tartaniuk.

Független szakértõk szerint a vörösiszapban lévõ lúg ugyan nem jut el Ukrajnába, de a nehézfémekrõl ez nem mondható el. A lap idézi Vlagyimir Borejko kijevi ökológust, aki úgy vélte, a nehézfémtartalom elkerülhette a vízminõséget vizsgálók figyelmét, mert a mintákat rendszerint a felszín alatti rétegekbõl veszik, míg a nehézfémek három-négy méter mélyen találhatók. Szerinte a nehézfémek egyébként is leülepednek a fenékre, és a táplálékláncba bekerülve végül a halakból az emberek szervezetébe juthatnak.

Forrás: Link

Hozzaszolasok

935 #1 935
- 2010. October 20. 12:58:08
"Ukrán hivatalos vélemények szerint nem veszélyezteti a Duna ukrajnai szakaszát "

Jól olvasom?
A Duna ukrajnai szakasza?
Lemaradtam volna valamirõl?
Már nem csak zsidó megszállás alatt vagyunk?
Eltolták a határokat is?

gyuszuSS
2 #2 Olvaso
- 2010. October 20. 13:07:57
gyuszuSS, látom figyelsz! Lehet, hogy Románia már nem is létezik?
935 #3 935
- 2010. October 20. 13:35:15
Kedves Imre!
Nem az én figyelmem a lényeg!
Hanem ez egy m(indig)t(almud)i(iroda) hír!
Netán áprilisi tréfa besorolást kap(majd késõbb, ahogy kazártalmudéknál az szokásos),októberben?

gyuszuSS
2 #4 Olvaso
- 2010. October 20. 13:36:42
A vicc benne, hogy nem vicc.
71 #5 71
- 2010. October 20. 14:19:53
Jajj!...:o
930 #6 930
- 2010. October 20. 16:13:13
Guszussssz! Ha régesrégen láttál a Dunán olyan hajót, amire az volt írva: Ismail-su, az a delta északi széle Moldávia alatt. Máma az Ukrajna. Na persze azért ez így vicccccc!
119 #7 119
- 2010. October 20. 16:48:02
appropriateprojects.com/images/trecker/danube_delta_map.gif
935 #8 935
- 2010. October 20. 16:48:12
Igazad van kedves parlagfû!

Régiek,elavultak a földrajzi ismereteim!


Ezek alapján Fokvárosban is aggódhatnak,ha odaér a vörösiszap!
Egyébként nem vagyok nagy hajó rajongó,sem most sem réges-régen.

Látjátok rettegnek a "magyarok" vörösiszapjától!

Ez az Ismail nem az e-mail elõdje? Shock))

Balu998 neked is köszönöm az ismereteim felfrissítését!

gyuszuSS
2720 #9 2720
- 2010. October 20. 17:14:32
Beszarsz tenyleg van az ukranoknak is dunajuk! :) na ezt sem tudtam eddig! Eloszor csak kacagtam egyet de most jobbamegnezve igaz a cucc!
119 #10 119
- 2010. October 20. 17:20:29
mondjuk szégyellem a pofám, de én is akkor néztem utána, amikor már a katasztrófa másnapján már nyivákoltak az ukránok... De hogy a Tisza miatt miér vernyákoltak a románok vagy az ukránok, azt végképp nem értem, mert ahhoz nem elég egy kétharmados törvénymódosítás, hogy a víz felfelé folyjon.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.05 masodperc
635,050 egyedi latogato