Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Ukrán szakértõk szerint biológiai fegyver volt az ajkai tározóban

Nahát, akkor ami nem is annyira maró lúg, mint amilyennek látszik, s helyette vegyi-fegyver, akkor már érthetõ, hogy miért is van ekkora díszkavarás és AMD-s fedezet, meg német-zsidó vezetõ-váltás az ügyben.

Ukrán hivatalos vélemények szerint nem veszélyezteti a Duna ukrajnai szakaszát a magyarországi zagytározóból kiszabadult vörösiszap, de helyi szakértõk tartanak a folyóba jutott nehézfémek károsító hatásától, sõt vannak, akik „biológiai fegyvert” sejtenek a katasztrófa hátterében – írta a Szegodnya címû ukrán napilap online kiadása. Az Ukrán Halászok Szövetségének elnöke kételkedik abban, hogy itt vörösiszapról lenne szó. A helyszínen készült képeken a bokrok és fák levelei zöldek, márpedig – állítja – a lombozat azonnal elpusztult volna, ha a lúg koncentrációja olyan erõs, mint amirõl beszéltek. Gyanús az is, hogy a magyar hatóságok senkit nem engednek a katasztrófa helyszínére, vagyis szerinte valamit titkolnak.


„Lehet, hogy biológiai fegyverrõl van szó” – ismételte meg az ukrán médiában már korábban megjelent feltételezést a halászati szakember.
Egyetért Csisztyakovval Valerij Oszipov odesszai ökológus, a Dél-ukrajnai Ökológiai Szövetség vezetõje, aki kifejtette: kételkedik abban, hogy az ukrán hatóságok igazat mondanak, mivel szerinte a Dunába jutott vegyi anyagok nem „szívódhattak fel” ilyen hamar. Ezért õk felszólítják a helyi lakosságot, hogy ne igyanak a Duna vizébõl, és az állatokat se itassák vele.

A független szakértõk állításaival kapcsolatban Csunarjov vízügyi szóvivõ elmondta: az ukrán vízügyi hatóságoknak nincs semmilyen adatuk arra vonatkozóan, hogy nem vörösiszapról lenne szó, s a hasonló kijelentéseket kommentálni sem érdemes.

Az újság az ukrán dunai vízfigyelõ-szolgálat adataira hivatkozva azt írja, hogy szerdán vagy csütörtökön eléri a Duna ukrajnai szakaszát a magyarországi alumíniumüzemben két hete bekövetkezett baleset következtében kiszabadult vörösiszap. Az Ukrán Vízgazdálkodási Állami Bizottság sajtószóvivõi irodája szerint a szakembereik naponta vizsgálják a Duna vizét, és állandó kapcsolatban állnak a román és szerb társszolgálatokkal, de Romániában eddig semmilyen változást sem észleltek a vízminõséget illetõen, Szerbiában pedig csak igen jelentéktelen szennyezést mutattak ki. „Egyébként is a szennyezõ anyagok 96 százaléka Magyarország területén maradt, hála az ott felállított iszapcsapdáknak” – nyilatkozta a lapnak Alekszej Csunarjov szóvivõ, megjegyezve, hogy az ukránoknak nincs mitõl tartaniuk.

Független szakértõk szerint a vörösiszapban lévõ lúg ugyan nem jut el Ukrajnába, de a nehézfémekrõl ez nem mondható el. A lap idézi Vlagyimir Borejko kijevi ökológust, aki úgy vélte, a nehézfémtartalom elkerülhette a vízminõséget vizsgálók figyelmét, mert a mintákat rendszerint a felszín alatti rétegekbõl veszik, míg a nehézfémek három-négy méter mélyen találhatók. Szerinte a nehézfémek egyébként is leülepednek a fenékre, és a táplálékláncba bekerülve végül a halakból az emberek szervezetébe juthatnak.

Forrás: Link

Hozzaszolasok

2 #11 Olvaso
- 2010. October 20. 17:30:35
Naugye! Ehhez meg vedd hozzá, hogy Moldávia sem érdektelen az ukránoknak, mint sajátjuk, akkor dupla vagy semmi.
154 #12 154
- 2010. October 20. 17:37:01
Egyébként érdemes lenne begyûjteni errõl a neten keringõ felvételeket, mert a katasztrófa utáni napokban is készültek felvételek jócskán, és nekem is feltûnt, hogy a fák törzsei igaz, hogy piroslanak, de a leveleik több nap után is "éltek" tovább.
1478 #13 1478
- 2010. October 20. 20:21:16
arról nem nagyon beszélnek, hogy dunántúl ivóvízkészleteit hogyan sikerült most végigmérgezni
119 #14 119
- 2010. October 20. 23:21:17
tunya,

az egy kicsit bonyolultabb ügylet, a Dunántúli khgs (és benne a Bakony) tele van töréssel, karsztosodott rétegsorokkal, lezuttyant-kiemelkedett rögökkel. Több ízben is szkeptikusan nyilatkoztam már vörösiszap-ügyben és nyilván tévedhetek - megalapozott érvek elõtt mindig kész vagyok meghajolni.
Szerintem jó 60-70%-ban média-paráztatás van a dolgok mögött... még amögött meg akármi is lehet, de ott lesz a blöki elásva. Egyszerûen nem tudom elképzelni, hogy egy alapjában véve nem is olyan óriási mennyiségû gané (aminek ráadásul csak a legkönyebb, legvizesebb frakciója jutott ki) olyan katasztrófát tudna okozni, amilyennel ijesztgetnek. A gané nagy része el se tudott folyni, olyan sûrû, ami meg el tudott, az ha egy patakot is alig tud túltölteni - mert a nagy árhullám levonultával egy kicsit arrébb már tkp. belefért a medrébe, legalábbis az volt az érzésem a fotókról - akkor al tudom képzelni, hogy a Dunát meg se színezi. Ismétlem: nem tudom pontosan, hogyan történt a katasztrófa, akár még a természet is belejátszhatott, de a média-para oka az igazi ok. És valszeg összefügg a környékbeli objektumokkal meg pl. azzal, hogy fegyveresek õrzik a környéket. A Dunántúli khgs úgy nagy általánosságban tele lehet "objektummal", csak szülõfalum határában is tudok egy radarállomásról, ahova konzervet jártunk csencselni a bakákkal (cefrére...).
1032 #15 1032
- 2010. October 21. 00:32:59
Sziasztok!
Véleményem szerint igaza van az ukrán öko tudósnak,tényleg vegyi fegyver kísérlet zajlik,aminek még sajnos nagyon nincs vége!H1N1 menetrendet vélek felfedezni,pánik keltés folyik/mint az iszap/,a felelõsök cinikusan vigyorognak,büntetlenül.
Ártatlan emberek tragédiáján van pofájuk nevetni!
De az nevet,aki ...Egy kérdésem azért lenne a MAL tulajokhoz:Titán/t/ loptok?Áldás mindenkinek!Titibá
1496 #16 1496
- 2010. October 21. 10:07:32
Csak azért merik a cinikus vigyort felvenni, mert a magyar államnál nagyobb urak állnak a hátuk mögött!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
634,871 egyedi latogato