Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

"Meleg-rekord" az Obama-kormányzatban

De hová tûnt Szetei, a személy-ügyes szakállamtitkári merülõ-forraló(ja)?

Hivatali ciklusának elsõ felében az amerikai államfõ eddig már több homoszexualitását nyíltan vállaló személyt nevezett ki, mint bármely más amerikai elnök az ország történelmében.
Az Egyesült Államok elsõ fekete elnökeként Barack Obama igyekszik sokszínûvé varázsolni a kormányzat szolgálatában álló köztisztviselõk táborát, például azzal, hogy egyre több meleget ültet fontos pozíciókba.

Ez a tendencia is azt mutatja, hogy kezd megvalósulni az a régóta áhított amerikai eszmény, melynek alapja: nem az számít, ki vagy, hanem, hogy miként végzed a munkád. Ezzel a mottóval az amerikai társadalom jelentõs része is egyetért. Egy felmérés szerint a lakosság 70 százaléka ellenzi a hadsereg tagjainak verbuválására vonatkozó, még érvényben lévõ gyakorlatot, azaz azt, hogy a homoszexuálisok csak akkor szolgálhatnak katonaként, ha nem vallják meg nemi irányultságukat. Bár ezt a törvényt a minap egy szövetségi bíró döntése nyomán, miszerint a jogszabály alkotmányellenes, felfüggesztették, ez még nem jelent biztosítékot a diszkrimináció tényleges megszûnésére.
Obama már több ízben ígéretet tett arra, hogy elnöki ciklusának végéig eltörölteti az általa is igazságtalannak tartott törvényt, a melegjogi aktivisták azonban kifogásolják ezen lépés megtételének halogatását. Másrészt viszont elégedettséggel tölti el õket, hogy az afroamerikai elnök már mintegy 150 homoszexuálist nevezett ki különbözõ fontos pozíciókba - többek között diplomáciai képviselet élére, bizottsági tagnak, állami ügynökség vezetõjének vagy épp a Fehér Ház munkatársának -, és ezen a téren már most túltesz Bill Clintonon, aki két elnöki mandátuma alatt összesen 140 köztudottan homoszexuális közszolgát helyezett különbözõ posztokra. Annak idején még heves vitákat vont maga után egy-egy meleg mivoltát nyíltan vállaló személy kinevezése. 1993-ban például óriási vihart kavart az, hogy Clinton a lakásügyi és városfejlesztési minisztérium helyettes vezetõjének az azonos nemûek iránti vonzalmát bevalló Roberta Achtenberget választotta, aki a melegek közül elsõként töltött be ilyen magas pozíciót. Bár Achtenberget egy republikánus szenátor egyenesen "harcos szélsõségesnek" nevezte, kinevezését végül jóváhagyták, és ezzel, mondhatni, egy új korszak vette kezdetét a meleg társadalomban. Az idõk változását jelzi, hogy a mostani kinevezettek között már alig-alig volt, aki mássága miatt vitát keltett volna.
A Human Rights Campaign nevû, a homoszexuálisok jogait védõ csoport bízik benne, hogy Obama elõbb-utóbb képviseltjeik közül választ majd maga mellé minisztert, tovább erõsítve ezáltal társadalmi elfogadottságukat. Erre a lépésre ugyan még nem került sor, az azonban mindenképp említésre méltó, hogy a közel 2 millió szövetségi dolgozót felügyelõ személyzeti hivatal élére az amerikai elnök a másságát nyíltan vállaló John Berry-t állította. A jelenleg komoly befolyással bíró, Obama által kinevezett meleg alkalmazottak sorát még bõven lehet folytatni: nyíltan beszél homoszexualitásáról például a Fehér Ház környezetminõségi ügyekkel foglalkozó tanácsának elnöke és az Export-Import Bank vezetõje is.
Shin Inouye, a Fehér Ház egyik szóvivõje megerõsítette, hogy soha nem volt még ennyi homoszexuális az amerikai közélet posztjain, és kiemelte: "Obama büszke arra, hogy kinevezéseivel is tükrözi az amerikai társadalom sokszínûségét."
(MTI)

Forrás: Link

Hozzaszolasok

1207 #1 1207
- 2010. November 03. 14:06:29
Sziasztok!
Miért kell ezen csodálkozni? Már Csurka István is megmondta nyíltan a TV-ben hogy a buzik irányítják a világot.
2 #2 Olvaso
- 2010. November 03. 14:38:12
Papa, nem a "zsidók"? Akkor eltévedtem kicsit. Ja, hogy ez gyakrabban a statisztikai átlagnál egybe is esik? Akkor értem már miért alapfeltétel az orgiák "perveziók" a szado-mazo a szabadkõmûves cionbölcseknél.
1207 #3 1207
- 2010. November 03. 15:07:58
Imre!
Igen ezt gondoltam, csak direkt nem írtam le. A Vámos mondta az ECHO- tvben, a talmud nagyon fontos az izraeliták számára. Én itt az interneten olvastam belõle egy pár sort, ugyanannyi szenny és mocsok van benne mint az Ó szövetségben. Tulajdonképp ezen írások és a homoszexualitás között választó vonal és különbség nincs. Ha egyszerûen akarom leírni búzizsidók. Ez nem képletes vonatkozás hanem gyakorlati. Vagy mind kettõ!
2642 #4 2642
- 2010. November 03. 19:53:01
köszi Kata a linkért!:):D
ez azért nem természetes(legalábbis hogy 1 zsizsik azt mondja, hogy "semmiféle képen nem szabad haragot és gyûlöletet éreznünk")-mint látszik a kiválasztottakat is bomlasztja a liberalizmus:D
-egyébként ajánlanám figyelmetekbe az ókori görögök vélekedését a homoszekszualitásról és a politikáról-marhára elgondolkodtató(bár engem a hányinger környékez tõle)
1514 #5 1514
- 2010. November 03. 21:04:43
Emlékeim szerint a buzi szó eredetileg a bolgárok gúnyneve volt. (Azt hiszem, abból eredõen, hogy a katonáik közt feltûnõen sok volt a homokos.)

A kazárok fennhatósága alatt éltek õk is, így a buzizsidó majdnem ki is pipálható.B)
1514 #6 1514
- 2010. November 03. 21:08:36
Ja, bocsánat, nem így volt a sztori, gyorsan utánanéztem.

Eredetileg eretneket jelentett, amit a bolgárokra mondtak sûrûn, aztán kapta a homoszexualitásra utaló mellékjelentését.
1505 #7 1505
- 2010. November 03. 21:39:42
JANI PAPA
EZ AZ! Köszönöm! Nevén kell nevezni a buzit, a homoszekszuálist.Nem adhatjuk oda nekik az egyik szép szavunkat, mert innentöl arrafelé az lesz majd hogy a "meleg" szó elveszti az összes korábbi értelmét, a buzik, homokosok kedvéért. Ennyit nem érdemelnek meg, még akkor sem, ha világvezetö zsidók (is) vannak köztük (vagy akkor igazán nem?)
Pap Gáborral együtt mondom: nem adhatjuk oda egy értelmes, jelentéssel bíró ösi szavunkat holmi ferde hajlamúaknak, különösen nem, ha a megjelölésükre van is, volt is külön szavunk.
Ezenkivül volna egy privát véleményem is: szerintem ezek inkább hidegek, ha már a hömérsékletet mindenáron bele akarjuk keverni a dologba. Milyen ember az , aki hideg fejjel, szívvel, és testtel tud egy szép magyar, vagy más fajtabeli nöre nézni? Az ilyen ember inkább hideg, mint meleg - ez az én véleményem. Hatalmas tévedés, hogy ezek bármivel melegebbek lennének mint mi, akik a természetes höfokot akkor érjük el, ha a másik nembeliek közelében vagyunk.

T.B.Sz.
1364 #8 1364
- 2010. November 03. 23:36:38
Adjonaz Isten!
Nem értitek. Betegek, Mindenki ezt mondja, akár el is lehet fogadni. Mondjuk, folyamatois szorulás ellen küzdenek, hogy, az amúgy renyhe bélmûködésüket, esetleges szorulásaiat, megpiszkálgassák egymásnak.Jó persze, van a másik"bejárat" ott pedig feltehetõen a felsõ légúti hurut kezelése folyik"ecseteléssel". Amint tapasztaljátok, manapság nagyon divatba jött ez a "természetes gyógymód", az egész kormány ebben leledzik, akár, lehetne nyilvánosan iselõadást tartani, mondjuk, egy felsõ léguti kezeléssel kezdve, kormány , a "térdelj le és szeress, szerepkörben" ország lakossága pedig áll, m int a cövek.
Szebb Jövõt! Isten tartson!
1425 #9 1425
- 2010. November 03. 23:47:25
AZ, ha tenyleg genetikailag beteg, tehat hiba van a kromoszomai szintjen, elfogadom. Ez van, sajnos, igy kell elfogadni. DE! A lakossag kevesebb mint 3%-a beteg, es a melegseg terjed, mint divat, mint iranyzat! A belem jon ki a felvonulasaiktol, a katolikus papnak oltozott, satani gunyolodo szemet banderiumtol! Ki penzeli ezeket a felvonulasokat? Erdek, a csalad, mint Istentol valo intezmeny szetforgacsolasa, szetzullesztese! Ja, Nyugaton ha szolsz valamit, a buzikrol, beperelhetnek, a diszkriminacios per tobbezer dollarra, eurora rughat! Persze, van kulon hely biztositva nekik hogy ferde hajlamaikat kieljek, a csalados meg nyomorog! Hogy a haloszobajaban mit csinal, az engem nem erdekel, de NE VONULJON FEL, NE LEGYEN PELDA A KAMASZOK SZAMARA! Nezzetek mi folyik, a fiatalsag reanevelesre a rosszra, a ferde hajlamok elfogadotta tetelel! Kerdem, mi lesz 60 ev mulva: akkor a pedofiliat fogjak reklamozni?
32 #10 32
- 2010. November 04. 09:16:05
Egészen közelrõl ismerem a problémát, de állíthatom, hogy erre születni kell (a megitélés és elfogadás már sokkal nehezebb), sok fiatal választja menekülésként, mert a családi példa elég elképesztõ. De nem mindegyikbõl lesz buzi, ki tud mászni belõle. Igaz, az értékrend közben deformálódik, de bízni kell bennük és segíteni!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.06 masodperc
635,050 egyedi latogato