Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Médiaháború 2.0

Talán megbocsátják, ha egy olyan idézettel kezdek, amely szokatlan és illetlen módon egy otthoni jegyzetembõl való. Mentség nincs, csak magyarázat: most az történik, amire biztosan számítani lehetett. A tavasszal elkezdõdött szabadságharc az egyik legkényesebb pontjához érkezett, a globális birodalom véleményhatalmi diktatúrájával, illetve külsõ és belsõ támogatóival történõ összecsapáshoz. Tehát íme, az idézet a 2009 októberében készült írásból:

"Tekintettel arra, hogy az alávetettek kifosztása a végsõ fiziológiai határokhoz közelít, a rendszerváltás összeomlásának »publikussá tétele« elkerülhetetlenné válik a következõ egy-két év során. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha ma még elképzelhetetlen erejû és intenzitású változások mennek végbe a magyar nyilvánosság szerkezetében, a média szabályozásában. Ez a háború, mert az lesz a javából, akár önmagában is eldöntheti a magyar társadalom jövõjét. Ha ugyanis nem sikerül a kifosztott többséggel megértetni, hogy miképp jutott ebbe a helyzetbe, és hogyan szabadulhat e végzetes csapdából, akkor a magyar nemzet története itt akár véget is érhet. Ám fel kell tennünk a kérdést, hogy miért van ebben ilyen óriási szerepe a médiának. Nos, azért, mert olyan két rejtett véleményhatalmi erõszakstruktúrát használ igen veszélyes és nagy erejû fegyverként, amelyeknek létezését sikeresen rejti el az avatatlanok szeme elõl. Az egyiket a tematizációs, a másikat pedig az értelmezõ hatalom jelenti. A tematizációs hatalom dönti el a »napirendet«, azt, hogy mirõl is »szóljon a világ«, az értelmezõ hatalom pedig azt, hogy »hogyan szóljon« minderrõl. A világ végtelen történésfolyamából avatott kezek válogatják ki azokat a történéseket, amelyekbõl »hír« lesz, és persze egyúttal azt is eldöntik, hogy milyen hierarchiába rendezõdjenek e hírek.

A rossz nyelvek szerint például a világnak már régen vége van, csak a vezetõ kereskedelmi televízió esti híradójának bájos bemondónõje még nem mondta be. De nincs ok a csüggedésre, mert majd »idõben szólva lesz«, azt akkor majd megtudjuk. Az értelmezõ hatalom pedig »segítõkészen« abban van »szolgálatunkra«, hogy megtudjuk, mi a »politikailag korrekt« elbeszélési módja a világ említésre szánt, így hírré lett történéseinek. És persze, aki valami rejtélyes ok miatt nem tud és/vagy nem akar ezen a nyelven megszólalni, az magára vessen! Így ugyanis »néma marad«, vagy esetleg csak azért engedik be mégis az uralkodó nyilvánosság belsõ tereibe, hogy ott nevetségessé téve kigúnyolják, megalázzák, vagy valami megsemmisítéssel felérõ stigmával megbélyegezzék. A rendszerváltás bukásának ténye, okai és következményei az uralkodó véleményhatalmak számára értelemszerûen a legfõbb tabut jelentik! Ám ha a választások utáni új kor mány nem szeretne a bukott rendszer utolsó kormányaként elvérezni, ezzel szemben szívesebben lenne inkább az általa felépítendõ új rendszer ígéretes elsõ kormánya, akkor legelõször ezt az uralkodó véleményhatalmat kell minden lehetséges eszközzel megtörnie."

Ezek után talán érthetõ, miért vélem úgy, hogy a médiaháború most felizzó összecsapásai elkerülhetetlenek voltak. A globális véleményhatalom a legbrutálisabb módon ragaszkodik megszerzett pozícióihoz. Csak így képes "legyártani" a mesterséges agyakat és lelkeket, vagyis a "valóságipari mûvekként" üzemeltetett gépezet így tudja eladhatóvá maszkírozni termékeit. Csak így hozhatók létre az engedelmes munkások és fogyasztók gigantikus csordái, amelyek már csupán biológiai nyúlványai a világot mozgató és kifosztó tõkestruktúráknak, és egyetlen feladatuk a végtelenített fogyasztási lánc hajtása, teljesen függetlenül attól, hogy van-e bármilyen szükségük az elfogyasztott jószágtömegre. Így békésen és jóízûen elmajszolják azt az élelmiszerként eladásra kínált tárgyat, amely már legyártása pillanatában is veszélyes hulladék volt, a hisztérikus karácsonyi akciós õrületben megvásárolják gyermekeiknek azt a méregdrága, ám tökéletesen felesleges mûanyag szemetet, amelyet mint a legúja bb játékcsodát tesznek eladhatóvá.

Ez az igazi, végsõ és legmélyebb tétje ennek a mostani médiaháborúnak. Hogy a "való világ" gyanánt legyen továbbra is eladható az a pusztító szeméttömeg, amit szent médiaszabadságként próbál védeni a luxemburgi külügyminisztertõl a lengyel liberálisokig mindenki, aki cinikus-gátlástalan kitartottja ennek a globális profitgépezetnek. Hogy cinikusan röhögve lehessen nap mint nap rombolni hitet, házat és hazát. Ezért kell Magyarországot Führer-államként emlegetnie a tekintélyes nyugati napilapoknak, ezért kell hisztériát kelteni világszerte: mert ha a magyar változások sikeresen véghez vihetõk lennének, ez számukra rendkívül veszélyes precedenst teremtene. Akár el is gondolkodtathatná a maradék emberiséget, hogy amit szent emberi szabadságjogokként igyekeznek "eladni" számára az elmúlt kétszáz év médiaterroristái Marat Ami du peuple-jétõl Michnik Gazety Wyborczáig, az embersége utolsó morzsáinak az önmagával való feledtetése. Hogy is mondta Örkény? "Ha egy kígyó, ami ritka, felfalja önmagát, vajon marad-e utána egy kígyónyi ûr? Igen? Nem? Fogas kérdés?"
Bizony, fogas kérdés! De nem maradt túl sok idõnk a válaszra.

Bogár László

Hozzaszolasok

935 #11 935
- 2011. January 07. 00:22:01
Ezért kell Magyarországot Führer-államként emlegetnie a tekintélyes nyugati napilapoknak, ezért kell hisztériát kelteni világszerte: mert ha a magyar változások sikeresen véghez vihetõk lennének, ez számukra rendkívül veszélyes precedenst teremtene.

Itt a bibi bogarunkkal!
A zorbáni megfelelés,a zorbáni "politika" továbbéltetése,elhitetése,támogatásának sugallása!
A többi az igaz csak megint benne ez a fránya mondat!
Mint mindig -nagyon kevés kivétellel-sok,vagy kevesebb igazság,de az csak a falnak vezetéshez szükséges.
Az csak azért kell ,hogy becsomagolják a mondandót.
Nem tudok újabbat mondani:"Csalással viselj háborút" zsidó moszad elv,mindig és mindenhol,nagyon kevés kivétellel.

Kasarnak!
Azért abba a hibába ne essünk, hogy csak mi tudjuk a tutit,

Senki nem mondja,hogy mi mindent tudunk!
Csak azt tudjuk,érzékeljük,hogy mindenbe bele van csempészve egy kis áruló jel,és ezt mi észrevesszük, aztán ki ki a maga tudása,ismerete szerint próbálja igazolni az észrevett csalást.
És a vita mindig errõl megy!
És azok akik azt mondják ne nézzük senkinek a múltját azok bizony a jujdejó keresztény "megbékélés" szinonimájaként használják ezt a "tanítást".
Persze az én múltamat nem fontos nézni-bár nyugodtan lehet-,mert én nem voltam semmilyen ,nemzetünk sorsát befolyásoló pozícióban.De biza ezek a figurák ott voltak a nemzet sorsát meghatározó döntéseknél közvetve,közvetlenül.
És valahogy a mostani nagy "igazságosztásuk" nem vezeti õket a szegénységbe,szemben velünk- akik ha ismereteim nem csalnak- igencsak szegényesen élünk.Valahogy mi nem tudunk a következetességünk,kiállásunk, elveink minél erõsebb betartás miatt felkerülni a magasabb polcra.Vagy van itt köztünk olyan aki ezt megcáfolná?

gyuszuSS
2642 #12 2642
- 2011. January 07. 04:20:57
a Hofit is etette valakiWink
1565 #13 1565
- 2011. January 07. 06:14:33
Én tisztelem Bogár László, meg Drábik munkásságát, éss lesz@rom kinek mi a véleménye róluk.
50 #14 50
- 2011. January 07. 06:52:17
GyuszuSS!

Igazad van, de már felesleges ezen rágódni. Akinek van szeme hozzá, az látja. A kokárdás zsidót és zsidócsahost pedig minden sarkon megtalálod. Nem tudsz velük mit kezdeni mert hiányt pótolnak. Hiányt, mert mióta az eszüket tudják a reménykedõk, mindig mindenki hazudott nekik a hivatalos fórumokon és végre szeretnék hallani az igazat. Minden pillanatban, mikor egy kis részigazsággal (amit általában mindenki ismer) megspékelik a mondandójukat, a csapat nagy része megkönnyebbülten felsóhajt és tapsikolni kezd. Az orrnehéz cimborák pedig a térdüket csapkodják a röhögéstõl, mert pontosan ez az amit látni akarnak.
50 #15 50
- 2011. January 07. 06:55:57
kerecsen!

Sõt! A marhasült az egyik kedvencem. Smile
2 #16 Olvaso
- 2011. January 07. 07:36:53
GyuszuSS-al egyet lehet érteni, látszik, hogy vágja a témát.
Nem akarok belemenni a ki-kicsodába és Bogár cikkét sem azért tettem be, mert rá kell szavazni. Voltak és vannak olyan pozí-cionált emberek, vésztartalékok, akik erre a célra remekül használhatók megmondóemberekként és mellette elég stabil az egzisztenciájuk, sõt egyetemi helyeken oktatnak stb. Ami elgondolkodtató, az az, hogy látszólag már cizellált gondolkodású emberek is csak a "b" betûig jutottak el, s mert látják, hogy valakinek még az "a" is sok, ezért már azt hiszik, hogy a teljes abc-t fújják. Még én is napi szinten vagyok nyitott arra, hogy most mi derül majd ki. Így volt ez Morvaival, Vonával, Toróval, de Olsteinnal, Pintérrel és még sorolhatnám, pedig már ugye ez nem kérdés. Tõke Peti a leleplezõjével, vagy most újabban a FÚSZ témakörében Gyöngyösi...
Ez sem gond, mert mindenki meg van mérve. Barátom most beszélt Drábikkal, aki elmondta neki, hogy mi itt leírjuk, kimondjuk azt, amit neki nem lehet.
kasar, tudom, hogy Varga (mindkettõ :D) érzékeny terület neked, de maradok annál, amit vagy egy esztendeje éppen az elõadása után az õ jelenlétében mondottam, s amiért talán meg is sértõdött, de nem állt le vitatkozni velem, pedig megtehette volna. A helyi pénz ebben a formájában a jelenlegi struktúrát, zsidó-"integrációt" hadi állpaotot ismerve, a dollár és a többi valuta lufi-voltát is felmérve csak szemfényvesztés, ami ugyan addig is mûködhet ha öntudatosan használják, tudva, hogy a zsidót ebbõl ki kell hagyni, de már Bogár is az inkriminált egyszer feltett videójában kibökte, hogy a zsidók az ellenség és övék a gazdaság irányítása, sõt még az alkotmányozási folyamatot is õk akarják...
Annak azért örülök, hogy a szintezõ mûködik és mindig kiderül, hogy ki hol tart éppen.
Arra a "provokatív" kérdésre, hogy nekünk kellene segíteni nekik, had ne válaszoljak már! Egyszer egy igen bölcs magyar azt mondta, hogy ne azt kérdezd, mit tehet a nemzet érted, hanem azt, mit tehetsz te érte!
Aki megértette az üzenetét mindennek, az tudja, hogy nem a közgazdászok és nem is a médiacelebek hozzák el a "szebb jövõt", meg nem is a földre szállt angyalok, azgardok, anunakik.
Még valami. Én nem támadok senkit, csak kérdéseket teszek fel, amire vagy kapunk választ, vagy megszerezzük azt közös erõvel. Kemény munka, nehéz feladat, de mûködik. Nem mondom, hogy csak így és csak ez, de aki tud jobbat, az tegye.
670 #17 670
- 2011. January 07. 07:57:16
Bogár úrtól folyamatosan ezt hallom.: Új alkut kell kötni a globalógazdival. Akkor ha három méteres vízben jobb megfulladni mint negyvenméteresben elmélete dönthetetlen és helytálló.
Furcsa torz vigyor ül arcomon ha elképzelem Hunyadit amint biztatja katonáit a csata elõtt, hogy semmi baj majd alkut kötünk.
A globalógazdi nem is olyan rossz, csak most egy kicsit tessék nekünk idõt hagyni megerõsödni, /új alkut kötünk./ Aztán megint adakozunk mert nekik jár hogy nehogy baj legyen nem kell fegyveres ellenállás, a helyi pénzekkel majd pótcselekszünk.
Ez ugyan háború, de mi erkölcsileg majd megmutatjuk, persze csak papíron mert azok a csúnya fegyveresek esetleg nehogy már hátra tüzeljenek elõször, jó érzékkel pofántalálva az elmúlt húsz évben legalább a felében, a glóbalógazditól fizetést kapó közgazdászokat .
Éljen Bogár úr hozsanna néki.
670 #18 670
- 2011. January 07. 08:27:07
A burkolt pszihologiát nem is említettem Globalógazdi nagyszerû. Tehát nincs mese kiharcolhatjuk a viszkászkaját aztán örömködünk kutya mivoltunknak. Vau-vau. Minden rendben. Kutya vagy szolgálj.
A nyolc kölyökbõl most már hat az alomban marad, kettõ az elfogadható veszteség ez van ilyen a kutya mivoltod. Állj be a sorba ne ugass, ott a viszkasz.
2449 #19 2449
- 2011. January 07. 10:15:20
Kasar, köszönöm a hozzámszólást, az egyik kérdésemre meg is van a válasz!SmileAmúgy én nem támadtam Bogár Lászlót, igaz lány létemre attól sem vagyok elájulva, ha valaki azok között a lovagok között, akik semmiképpen soha nem mondják, hogy NI!, kimeri mondani, hogy NI!! de lehet, hogy nekem túl magasak az elvárásaim!Wink A másik kérdés látom csak halad - marad, vagyis hogy pl MIÉRT POSTA IMRÉNEK KELL MAGYRÁZ_KODNIA A SAJÁT OLDALÁN????? Ez olyan, [khmm]us, mintha eljönnének hozzám vendégségbe, fõzök amit tudok, de szeretettel és õszinte vendégváró örömmel, erre megjönnek a vendégek sáros csizmával, kivágják az ajtót, ordítva megkérdik, hogy ki és mi vagyok én, valamint mi végre, és hogyhogy még életben, holott!!!!!, aztán megzabálják csámcsogva, amit fõztem, miközben folyton kioktatnak engem, hogy hogyan fõzzek, mert õk hogyan fõznének, ha õk lennének én.
de õk maguk nem fõznek, mert csak. inkább máshoz járnak enni. NA valami ilyen, amikor Paradoomerek és hasonszõrûek állnak a(z) (cigányok által megélhetési bûnõzésként nem büntethetõen kivágott) erdõ felõl. HM. és ez nekem, mint házigazdának, tetsszen? Valami olyan érzésem van, hogy az éppen aktuális trend szerint ha a trutyit késsel villával esszük és szalvéta is van az asztalon, akkor a civilizáció tetõfokán vagyunk! És tényleg?Cool
2 #20 Olvaso
- 2011. January 07. 10:36:22
kasar értem én, tán még azt is, hogy mire gondolsz, s tudhatod, hogy rosszindulat nincs bennem, csak mindent sokszor megrágok, ahogy teszed te is, s az emésztésünk is különbözõ. Ettõl remek az élet.
kincses, el vagyok bûvölve! Olyan képletesen írtad, hogy láttam, amit olvastam. Konklúzió ebbõl nem az, hogy ne fõzz, hanem az, hogy akit meg lehet tanítani viselkedni, azt meg kell, a többit meg felrúgni még az ajtó elõtt. Ha már kerecsen is elõhozakodott a szülõi bölcsességgel, nekem is beugrott egy parasztos mondás, ami szülõi házból hallottam, míg malacunk volt: Kuss disznó, nincs moslék!
Kincses a magyar néplélekben lakozik ez a naiv hit és vágy a vezetõi attitûddel kapcsolatban, ezért van az, hogy aki szépen beszél a magyarhoz, azt már kritizálni is felségsértés, de hovatovább már királyként is kell tisztelni. Hangsúlyozom, hogy nem személyekrõl beszélek, hanem a jelenségrõl. Errõl le kellene szokni végre, s meglátni, hogy mikor illik és kell ilyet cselekedeni.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.07 masodperc
657,196 egyedi latogato