Egy kis ĂŠrdekessĂŠg!

Véletlenül jutottam ehhez a szöveghez. Állítólag egy készülõ könyv részletei, címe: A NAGY ÁTVERÉS, melyet JOBBIK-nak hívnak.

Az un. „radikĂĄlis jobboldali” vagy „nemzeti radikĂĄlis” fĂľkĂŠppen internetes sajtĂł nem ad hiteles kĂŠpet ĂŠs nem ad kĂŠzzelfoghatĂł kapaszkodĂłkat a valĂłsĂĄg kiderĂ­tĂŠsĂŠhez,ez is mutatja,hogy lĂŠnyegileg nem ĂŠrdeke ,hogy pontosan kĂŠpben legyen a tĂĄrsadalom radikĂĄlisabb rĂŠsze.Mert sem ĂŠvszĂĄmokkal,sem esemĂŠnyekkel a tisztelt publikum dĂśntĂľ rĂŠsze nincs tisztĂĄban.Olyan orgĂĄnumot,ahol pontokba szedve soroljĂĄk fel a tĂŠnyeket ĂŠs abbĂłl kĂśvetkeztetĂŠseket vonnak le,NEM FOG TALÁLNI SENKI.Ez olyan mint a puzzle.DarabonkĂŠnt kell Ăśsszerakni.Amihez idĂľ,fĂĄradtsĂĄg,tĂźrelem ĂŠs a tĂŠnyekkel szembeni alĂĄzat kell.

Egy-két példa,hogyan dolgoznak a cionisták. Akkor nézzük a puzle darabkákat!:"Jobbik:A Jobbik elõdszervezete,1999-ben alakult. "Jobboldali Ifjúsági Közösség"néven és elsõdleges feladatának tekintette :"A Jobbik a nemzeti hagyományokat tisztelõ,a keresztény értékeket magukénak valló,elsõsorban,de nem kizárólagosan a felsõoktatási intézményekben tanuló fiatalok számára kiván közösséget teremteni." Kezdetektõl fogva szoros és jó kapcsolatot ápolt a jelenlegi parlamenti pártok nem egy prominensével. Egy érdekes cikk az Új Ember katolikus lap egy 2001-es számából. Itt Vona Gábor még eredeti nevén szerepel:Zázrivecz Gábor,mint a szervezet Hírlevelének fõszerkesztõje
A Jobbik bepozicionálása már akkor megkezdõdött.Harrach Péter és Semjén Zsolt az elsõ nevek....Erre az idõszakra tehetõ a HÖOK pénzek körüli manõverek.(pld.Szávay képv. úr). Igazából az un. "nemzeti "oldalnak is-megtalálhatóak a Zuchslag karakterû figurái. Csak a HÖOK esetében ezt ügyesebben csinálták."
Egy 2006-os összefoglalásból: "Tucatjelenségnek számít,hogy a HÖK vezetõi,tagjai visszaélnek az egyetem infrastruktúrájáva.Rendszeresen szerveznek különbözõ bulikat, gólyabálokat, rendezvényeket, ehhez az intézménytõl ingyen kapják a helyszint, melyet különféle rendezvényszervezõ cégeknek adnak bérbe, a piaci ár alatti díjért, ami viszont nem az egyetem kasszáját, hanem a HÖK tagok jövedelmét gyarapítja. Ez egy rendszerre rálátó HÖK elnök becslése szerint rendezvényenként minimum többszázezer forintot jelent. Ez olyan jól mûködik,h ogy van vállalkozó, aki kifelyezetten egyetemi, fõiskolai bulikra szakosodott és országos tevékenységet folytat Pécstõl Szekszárdig. "Az 1999-ben alapított Jobbik az egyetemi infrastruktúrát, helységeket, anyagi erõforrásokat, pénzeket használta fel és építette ki a késõbbi párt alapját. Jogilag azonban a kérdés rendben volt, mert : "Az ELTE HÖK szervezeti és mûködési szabályzata 2003-ig , a Jobbik párttá alakulásáig tartalmazta, hogy a Jobbik használhatja a HÖK infrastruktúráját. Ez pedig feljebb vezet,mert a HÖOK gerincét tradicionálisan ELTE-sek adják."

Magyarán a helyzet az, hogy az ELTE-n létrejött Jobbik egy ugyanolyan "keltetõgép" volt, mint valamikor a Bibo szakkollégium(Fidesz). Összenõ(elõbb-utóbb) ami összetartozik.
A helyzet, hogy miért kellett a Jobbik és nem a MIÉP, az a 2002-es választási vereség után alakult ki. Egyrészt a MIÉP kiesett a választásokon. A Papolczy-Csurka kettõs addigra már olyan szinten leamortizálta a saját pártját, hogy értelmes ember leírta õket. Azonban a választási vereség után az addig egyetemi szervezetként mûködõ Jobbik két vezetõje összedugta a fejét, volt egy mentoruk, aki a párttá alakulás körül sündörgött: STUMPF ISTVÁN
„ Stumpf IstvĂĄn Ăşgy vĂŠli a MIÉP helyĂŠt a Jobbik MagyarorszĂĄgĂŠrt Mozgalom veheti ĂĄt a jĂśvĂľben, amely mĂĄr most nagyon hatĂĄrozottan ĂŠs kemĂŠnyen kĂŠpvisel olyan Ăźgyeket, amelyeket korĂĄbban Csurka IstvĂĄn pĂĄrtja is felvetett, de mindezt a MIÉP-et jellemzĂľ „durva felhangok nĂŠlkĂźl” teszi.
-A Jobbik vezĂŠrkara jĂłl kĂŠpzett, jĂłl kommunikĂĄl, vilĂĄgkĂŠpe ĂŠs ĂŠrtĂŠkelkĂśtelezettsĂŠge alapjĂĄn meg van a lehetĂľsĂŠge, hogy elfoglalja a nemzeti jobboldal pozĂ­ciĂłjĂĄt- tette hozzĂĄ”.

ForrĂĄs: http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=11382

Ez persze megmaradhatott volna a feltĂŠtelezĂŠsek ĂŠs pletykĂĄk szintjĂŠn, ha OrbĂĄn Viktor SZEMÉLYES meghĂ­vĂĄsĂĄra Vona GĂĄbor nem lĂŠp be a SzĂśvetsĂŠg a NemzetĂŠrt PolgĂĄri KĂśrbe 2002-ben. 2002 szeptemberĂŠben mĂŠg lĂĄtvĂĄnyos hĂťsĂŠgnyilatkozatot tettek OrbĂĄn Viktor mellett: „A Jobbik kĂśzlemĂŠnyĂŠben hatĂĄrozottak kiĂĄll OrbĂĄn Viktor BicskĂŠn elhangzott vĂŠlemĂŠnye mellett. Kijelentik, hogy tĂĄmogatnak minden olyan kezdemĂŠnyezĂŠst, amely az ĂşniĂłs csatlakozĂĄs kapcsĂĄn a magyarsĂĄg ĂŠrdekeit veszi figyelembe.”

ForrĂĄs: http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=4226

2003-ban mĂĄr minden kĂŠszen ĂĄllt, hogy megszĂźlethessen az Ăşj „nemzeti radikĂĄlis” pĂĄrt. Hogy pl.: Az EU-val kapcsolatban eddig hĂĄrom gyĂśkeresen eltĂŠrĂľ politikĂĄt fogalmaztak meg???:

1. fĂĄzis: http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=4226
2. fĂĄzis: http://www.jobbik.hu/kurucvirtus
3. fĂĄzis: http://www.jobbik.hu/node/6219

A kĂśvetkezĂľ rĂŠszben megnĂŠzzĂźk mi tĂśrtĂŠnt CsurkĂĄĂŠk „Magyar Út KĂśrĂśk MozgalmĂĄval”, mi lett a sorsa az OrbĂĄn ĂĄltal megteremtett „ PolgĂĄri KĂśrĂśk MozgalmĂĄval ĂŠs hogyan fĂźggnek Ăśssze ezek a Jobbik ĂĄltal lĂŠtrehozott Magyar GĂĄrda Mozgalommal”
A kapitányi értekezletek, lemondás, visszahívás, stb. történések kronológiáját. Hogyan alkalmazta a Magyar Gárda esetében azt az évtizedes receptet Zazrivecz Úr, melyek a Magyar Út Körök tudatos elsorvasztása során megtörtént. A nyalóka visszanyalt, mert a mozgalom egy része (mint civil társadalom) most már ellenállt és védekezett. Megvizsgáljuk a Gárda alakításának körülményeit. Miért a Demokrata(Fidesz) udvarán készült fel az elsõ 56 avatott?Dósa István és szerepe. Mi történt 2009. július 4.-én az Erzsébet Téren? Kiknek az érdeke volt? Mi történt a 3. utas pénzekkel? Mi köze ahhoz a volt elnöknek és elnökségi tagnak? Hogyan nyúlta le a Gárda pénzét a Jobbik? Hová tûnt Zazrivecz- Vona Gábor 2005 január és 2006 októbere között? A pártigazgató és az uniós képviselõ közös vállalkozásának forrásai.A kuruc info. és a Jobbik pártfórumainak szerepe a Gárda lejáratásában, kivéreztetésében. Kiknek volt döntõ befolyásuk a parlamenti Jobbik stáb kialakulásának folyamatára? Zsidók, volt MSZMP párttitkárok-párttagok, volt MSZP-sek, SzDSZ-esek, HIT gyülekezeti tagok, spiclik, zsarolók, maffiózók, szélhámosok a Jobbik frakcióban.stb.