A szintek…

Nem azért írom, hogy gúnyoljam bár melyik, ide író szösszenetírót, csak elolvasván hosszú fejtegetést - eszembe jutott úgymond egy vicc - majd utána egy történetet írok le, fogjuk rá, hogy én találtam ki.

Az elsõ:

Egy un. Bolondokházában három szinten vannak elhelyezve a bolondok. Amikor egy szép nap
a központi központból delegáció érkezik ellenõrzésre. Megkérdezik, hogy pártitkár van e a szinteken.
Sajnos nincs, hisz ezek bolondok, válaszol az intézmény igazgatója. De kell, ez felsõ utasítás. a legokosabbat kiválasszuk, aki a feltett kérdésre válaszolni tud majd . Az lesz a párttitkár.
Elindultak az elsõ szintre, ott a delegáció vezetõje felteszi a kérdést, fen hangon, hogy mindenki
hallja. Aki válaszolni tud a kérdésemre. az lesz ezen a szinten a párttitkár.

Mi az? Nagy fadoboz, rajta egy kapcsoló, ha bekapcsolom az elején bejön egy kép és olyan mintha moziba lennénk és filmet nézünk. Sokáig nem jelentkezik senki, nagy sokára feltartja a kezét valaki és mondja, hogy televizó. Jó a válasz, te leszel ezen a szinten a párttitkár.

Felmennek a második szintre /emeletre/ - itt is felteszi a kérdést, de látva a bárgyúbb tekinteteket - megpróbál egy könnyemet. Kis doboz, rajta kapcsoló, ha bekapcsolják szól. Mi az? Nagy sokára bekiabálja valaki, hogy rádió. Jó a válasz. Itt te leszel a párttitkár.

Felmennek a harmadik szintre, itt már szinte üveges tekintetek merednek rá. Mit kérdezzen, morfondírozik magában. El kezdi a kérdést. Kis doboz, kapcsoló is van rajta, tetején egy tölcsérszerû, trombitához hasonló tárgy van. Mi az? Hát biz nem tudják a harmadik szinten. Már többször elmondja, a kérdést, már õ is bele zavarodik, hasztalan. Na jó, menjünk innen, mert már én is elfelejtetem a nevét, nem jön a nyelvemre, oda szól pártos ellenfeléhez. Pedig a parancsot végre kell hajtani, nem tudod, hogyan nevezik? Az meg automatikusan rávágja, hogy
GRAMOFON. Na látod itt meg te leszel a párttitkár.

Második:

Mindent nem tudhatunk. Ha a tízes skálát vesszük alapul. Például az elsõ a legalacsonyabb, aki élet környezetében tud élni. Mert a túlélés kényszere megtanította. Ezért ha a 10 -es szint, amelyik a legmagasabb képzeletbeli skálánkon, helyzetbe kerül - tenger - óceán partján étlen szomjan vánszorog, míg a végkimerülés nem végez vele, holott ha tudta volna, hogy csak a homok sövényében kellett volna leásnia és keresnie, ahova a partra vetett kagylókból életét megmenthette volna. Vagy a sivatagban szomjúságban elpusztul, holott ha tudta volna, hogyha éjszakára ás egy gödröt és az fölé kifeszít egy kellõ vásznat vizet tud gyûjteni és megmenekül, vagy... stb. esetek. A talentum amit a teremtõtõl kapunk, nem azért kapjuk, hogy azzal vissza éljünk, ha nem azért, hogy éljünk. A varrógépet nem azért találták fel, mert abból meg kell gazdagodni, ha nem azért, hogy ne három hónapig varja kézzel a szabó, meg az automata szalag - robot gépeket sem, meg stb. Az atomot nem azért találták fel, hogy azt Hirosimára meg Nagaszakire ledobják, ha nem energia ellátásunk biztosítva legyen - meg stb. Visszaéltek - visszaélnek napjainkban is az EZEK - AZOK - mely által rettegésben és félelemben tartják egymást - nem arra találta fel a TUDÁS népe - kit a teremtõ ezzel a talentummal áldott meg... Az olajalapút felváltja az áramalapú társadalom, bár mit is tesznek – hiába…a jövõben.

MERT A TEREMTÕ TÖKÉLETEST ALKOTOTT - soha nem romlik el - melyben mindenkire egy formán szükség van egyforma értékkel. Már leírtam korábban, de újból, hogy érhetõ legyen.

Az elkészített óra szerkezetben, ugyan olyan szükség van a vas, a réz, az arany és gyémánt kerékre, mert ha csak az egyik nem mûködik, akkor leáll. Ha a pék nem süt kenyeret a tudós éhen hal, ha az orvos nem gyógyít meghal, meg stb...

Ezért a szintet nem úgy kell értelmezni, ahogy leírtátok, a színt a tudás, ki többet tud - hite által
az üdvözül, a fenti esetben például életbe marad és feltalálhatja a jövõ békés harmonikus társadalmát. Szerénységgel és alázattal, mert tudja, hogy tudását a teremtõtõl kapta, és az egyhez tartozik.

Mindenki a maga pályáján legyen nagyszerû, de egyben egyszerû, mert tudnia kell az EG-ÉSZ-B -EN van az EGY-S-ÉG.
a magyar fõnix madár c.versemben is írom...
szeretettel: spari:...

MOST néztem - de nem vagyok babonás a nézettség és a beírás :

666/11

szeretettel: spari

Ha a Görögöknek távozni kell, akkor egyértelmû, hogy már jelenleg készülõdnek az államok a Görög belsõ helyzet durvulására és a fegyveres béke-megszállására. (nagyon finom voltam) De remélem Szüleim valódi görög testvérei a hatalommal már nem lesznek azok!!!

Sum, teljesen megnyugodtam, hogy vagy és elõttünk jársz, taníthatsz, felrázol, rávilágítasz, szervezel, reményt keltesz, vagy csak egyszerûen vagy, mert keresed a mes-tered.
Az önhittség még akkor is súlyos hiba, ha egy antimaterialista téved arra az ösvényre. Egyébként, ha már próbálkozol, akkor kanyaríts már légyszi egy kört arra a gondolatra, hogy nincs anyag, aztán vezesd le belõle, hogy ki a materialista és miért, de közben ne végy levegõt, ne igyál, ne egyél és ne funkcionálj, reprodukálj, s mindezt gyúrd egységbe a nem létez testeddel a létezõ szellemeddel-lelkeddel és végy rá közben háborút folytatókat, hogy amit tesznek, az nem célszerû tevékenység, mert béke van csak õk ennek nincsenek még tudatában.
Ejnye no! Vagy nagy kihagyásokkal közlekedsz abban a világban amelybe itt is belecsöppentél, vagy nagyobb az a mellény, amit szeretnél magadon viselni. Mestered nem az lesz, akit te választasz, hanem az, aki téged elvállal tanítványnak.

hamu, biztos dolguk akadt, vagy éppen szellemi harcot folytatnak, de lehet, hogy tér-erõ generátort gyártanak éppen, mert szükség van az energiára. Végzik a dolgukat és remélem mindketten jól vannak, miközben magasabb rezgésszámon rezegnek.

Imre:) szerintem mindõnknek ÖNmaga a mestere...mintha a guruság kihalóban lenne....

Én pedig reménykedem hogy a görögöknél nem lesz ujra olyan mint az 50 évek végén aholis menekülniük kellett.Sok görög gyerekkel voltam egy internátusban, néha igen elveszettek voltak ebben a idegen világban. Saját gyermekeinknek sem kivánom.....pedig a háborúk ilyeneket hoznak.
EU ugy ahogy van xar oszt kész!

http://www.youtube.com/watch?v=-rDoV0...rDoV0EBu44

Maori Lyrics:
Kaea: Ringa Pakia
Katoa: A hi
Kaea: Turi whatia,
Katoa: A hi
Kaea: Waewae takahia kia kino
Katoa: A hi
Kaea: Kia matou nga Kaiarahi mo apopo
Katoa: No nga hau e wha o Aotearoa matou Kua tae mai matou ki te ope Tu taua ki te riro nga matauranga i konei
Kaea: Ha aha nga matauranga
Katoa: Ko te pumau, ko te maia, ko te whakawhanaungatanga, me ko te tautoko hoki, ko enei nga taonga whakahirahira mo ta matou haerenga
Kaea: Nga raruraru kei mua i a matou
Katoa: Otira, 'Whaia koe te iti kahurangi, ki te tuohu koe he maunga teitei" He mihi mutunga ki nga kaiako. Mena, kahore koutou kia arahi, kia awhina ki te rapu i ta matou huarahi, kua ngaro matou
Kaea: Kaikaha matou
Katoa: Takatu matou
Kia kaha matou
aue, aue, aue hi aue hi

Kaméleon! Világos, érhetö, 1-et értek, ... csak tudnám mivel?
Imre! Hogy sikerült egy levegö vételre ennyi okosságot, jó tanácsot leírnod? Látom, van még mit tanulnom!

Csak egy félhangos +jegyzés: Lehet, hogy Greekland lesz a gyújtózsinór?

sumergocogito,tisztelettel jelezni szeretném, hogy számomra izgalmasakat írsz, érezhetõ a veleje, de bennem is kérdés egyenlõre, hogy mennyire van 100%-ban köze a realitás mindenirányú kiterjedéséhez mindannak amit és ahogy leírtál. Merném remélni, hogy kérdésemre a válasz ( ami nem feltétlenül direkt és nem feltétlenül verbális ) "szórakoztatóan" figyelemreméltó lenne.

A színpad - hasonlatod nekem kissé sántítós, de biztosan csak nekem. Ennek oka, hogy 1. eleve faxnis vagyok a hasonlatokra meg modellekre, 2. kicsit másabb a tapasztalati-élményvilágom és a 'fõ dologhoz' való hozzáállásom. De az eltérést egyenlõre nem látom drámainak, csak pár dolgot tisztázni lenne érdemes. Értem én, hogy a hasonlatok és modellek megközelítési kísérletek, és hogy kellenek el-kép-zelések, de ezek csak kísérletek és képek a LÉT gazdagságához és totalitásához képest. Persze a cél a fontos ( van?) és jó esetben a cél tényleg szentesítheti az eszközt, amit addig használunk amíg nincs jobb, vagy ha a cél még nincs elérve. (ahogy a macska fel van mászva a fára )


A szórakozás - fogalmát, mint a gondolatmeneted, eszmerendszered ( de legalább is fogalomalkotásod ) részét kifejtenéd számomra mélyebben ?

( Elnézést kérek az elõbbi helyesírási -mondatszerkesztési hibákért, javítva! )

Én is köszönöm Jocman.
Hegel, hamu : valóban jártam már azon a honlapon. Valóban sok hasonló gondolat található ott. Mindannyiunkat Jézus és Buddha gondolatai inspiráltak, és az õket követõ sok sok tanítóé.
Mindannyiunkat a Szellem inspirál akkor, amikor egy gondolat megfogalmazódik, vagy más gondolatainak az igazságát megértjük és belátjuk.
Nekem ez a lap egyébként túl materialista, de nagyon nehéz elszakadni a mindannyiunk gondolkodását bilincsbe verõ materializmustól.
Ismeritek a „mint lent úgy fent„ alaptézist ?
Tömény materializmus. De nekünk mégis ragyogó alap - vagy helyzetünkbõl adódó kényszer - hogy analógiák segítségével valamelyest megértsük a magasabb szellemi világot.
Mondok egy példát, hogy érthetõbb legyen. A tér kérdése, szemlélete, amely megmutatkozik magában az idõhorizont definíciójában. Idézek egyet : „Valamely idõforrás által keltett, a végtelenségig terjedõ, gömbszerû idõhullám felszín, múltszféra, amelynek egész felületén egy idõpillanat, a kibocsátáskori idõpont található.”
Ugye mennyire materialista az idõ és tér - szemlélete?
Mennyire mechanisztikusan képzeli el a teret ?
Most gondoljatok Petõfinek a „Sors nyiss nekem tért” versére.
A határtalan puszta dicsõítõje mennyire megragadott egy nem-materiális másik tér-fogalmat !

Hegel : bizony, mindenki maga mestere !
„Az vagy, amit gondolsz.
Mindaz, ami vagy, gondolataid eredménye.
Gondolatainkkal alkotjuk a világot.
Szólj vagy cselekedj tisztátalan elmével,
S úgy követ majd a baj, mint igáslót a szekér.
Az vagy, amit gondolsz.
Mindaz, ami vagy, gondolataid eredménye.
Gondolatainkkal alkotjuk a világot.
Szólj vagy cselekedj tiszta elmével,
S úgy követ majd a boldogság, mint saját árnyékod.”
(dhammapáda)

Imre : nem mestert keresek, hanem olyan tükröt, aki már kevéssé torzít. És nem minden tükör alkalmas arra, hogy botjával a tanítvány fejére húzva megvilágosodást idézzen elõ, erre bizonyság az egész társadalmi rendszerünk, ahol ugyan sokan botozzák a másikat, de ezzel mégse idéznek elõ semmiféle jobbulást.

Egy másik helyen, ahol elsõként megjelent a „Rend, ajándék a magyaroknak”, a reakciókra kifejtettem, hogy nagyon érdemes kinek-kinek elgondolkodni, hogy miért nem vagyunk képesek ajándékokat elfogadni, segítséget elfogadni, sõt dolgok és akciók segítség ( tükör) jellegét felismerni. Ezen érdemes mindenkinek elgondolkodni. Elõbb önnön magunk szellemiségébõl kell a zsidót kiirtani, és csak azután a világból :)

Ata Istar : egyetlen realitásunk van, amit közösen érzékelünk és a közös érzékelésünket közösen értelmezzük. Nincs más realitás. A vak vezet világtalant esetében a teljes sötétség a realitás.
Egyébként a dhammapada idézetet neked is ajánlom. Azzal a kiegészítéssel, hogy bárki bármit gondol, és azzal egy valaki más egyetért, akkor az már kettõjük számára reális.

A színpad és a szórakozás csak segédfogalmak, magyarázó és gondolkodást irányító segédfogalmak.
De megrázó felismerni, hogy az Univerzum csak a szellem színpadja, és legjobb tudomásom szerint a Szellem saját céljai kielégítésére teremtõdött.
A szellem, a Forrás, a Teremtõ, az Okozó , az Egyetlen kizárólag önmaga céljainak él, minden szabályt e céloknak rendel alá, tehát minden ÖNKÉNYES. A Szellem, aki nem éhezik, nem fázik, nem nélkülöz, hanem a lét felhõtlen boldogságát éli ( ha ezt képesek vagyunk felfogni) ártatlanul és tisztán szórakozik teremtésein, mint egy gyerek a bábszínházban. És bizony mondom neked, mint ahogyan Jézus mondta, ha nem lesztek olyanok ( ártatlanok és tiszták) mint a gyerekek, nem kerültök a mennyek országába. Az a fajta szórakozás, ami manapság annak tekintendõ ( háborúk, kizsákmányolás, bûnözés, nélkülözés, létfenntartás, médiakábítószer) bizony nagyon degradálta a szórakozás fogalmát. A szórakozás a lét felhõtlen öröme, amikor tisztán és ártatlanul élvezzük "vagyok" ságunkat és minden ebbõl következõ dolgot.

Sum, igazad is van, meg nem is, de ez maga a tér. Illúzió. Nos, a mester soha nem ütne a fejedre, mert lágy részt nem bántana. De komolyra fordítva a sót, ha már majdnem Cukkenberg, aki harci mûvész tudja, hogy az ütés nem ütés, a rúgás nem rúgás, az ellenfél nem ellenfél. Sokat kell még gyakorolni mire valaki eljut az "agyon lesztek lõve" filozófiai értelméig.

Azt mondod botozás van, de nincs változás. Nos, a tóba dobott kõ hullámai a partnál csapkodnak és onnan vissza. A cunami nem a "detonáció helyén" a legveszélyesebb.

Csak, hogy értsd a lelki mechanizmust! Ha hatást akarok kiváltani, akkor nem árulom el, hogy most hatást akarok elérni, s ha tudatosítom, hogy most is azt akarok elérni, attól még nem lehetsz benne biztos, hogy milyen hatást. Erre csak a lelked adhatja meg a választ. Úgy elvagytok a szellemi és a materiális szinten, de közvetítõ erõ a lélek, s az valahogy mindenki számításából kimarad, pedig kulcsszerepe elvitathatatlan. Ez az, ami a szellemit segítheti, vagy a mélybe taszíthatja. Nos, morfondírozzatok el ezen.