Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Súlyos viharfelhõk: a görögöknek vége, a magyaroknak is?

(Itt már elég konkrétak.) Csak egy 4-5 éves bércsökkentési program segíthet? Meg kellene teremteni az euróövezeti tagországok távozásának mechanizmusát – vélekedtek szerdai helyzetértékelésükben londoni pénzügyi elemzõk, akik szerint Görögországnak mindenképpen ki kellene lépnie a valutaunióból.
Az egyik vezetõ londoni gazdasági-üzleti kutatóközpont, a Centre for Economics and Business Research (CEBR) elemzése szerint a görög államadósság a teljes euróövezeti szuverén adósságállománynak alig a 4 százaléka, és ennek alapján a görög közfinanszírozási rendszert könnyedén rendbe lehetne hozni. Ez azonban önmagában aligha oldaná meg a helyzetet, mivel Görögország elsõsorban a versenyképesség hiányától szenved, és ez akadályozza, hogy a görög gazdaság „kinövekedjen” saját problémáiból.

A CEBR londoni elemzõi kimutatták, hogy az egységnyi termékértékre jutó munkaköltség – az elsõdleges versenyképességi mutató – Görögországban 36 százalékkal emelkedett a 2000 után eltelt tíz évben, Németországban azonban mindössze 6 százalékkal. A ház számításai szerint ahhoz, hogy a görög munkaköltség-mutató eddigi emelkedése a vizsgált idõszak EU-átlagára csökkenjen vissza, négy-öt évnyi meredek bércsökkentésre lenne szükség Görögországban. Ez azonban legalább 2014-ig tartó recessziót eredményezne, ami azt jelentené, hogy a már recesszióban lévõ Görögországban hat egymást követõ évben csökkenne az életszínvonal - írta az MTI.

Lehet, hogy a fájdalmasabb utat választják

A CEBR elemzõi szerint könnyen meglehet, hogy az ilyen mértékû gazdasági szenvedést a görög lakosság elviselhetetlennek találja, és inkább egy rövidebb, jóllehet még fájdalmasabb „kiigazítást” választ: a távozást az euróövezetbõl. Az elemzés szerint a CEBR már régóta azon a véleményen van, hogy Görögországnak nem lesz maradása a valutaunióban, és tekintettel arra a fenyegetésre, amelyet egy törlesztésképtelenné váló tagállam jelentene az euróövezetre, mindenki számára a kilépési mechanizmus kidolgozása lenne a legjobb megoldás - közölte az MNO.

Az euróövezeti periféria versenyképességi problémái más nagy londoni házak véleménye szerint is megoldhatatlan a valutaunión belül. A Capital Economics – az egyik legnagyobb londoni gazdasági-pénzügyi elemzõcég – minapi értékelése szerint még ha le is írják a periferiális eurótagok államadósságainak jelentõs részét, és sikerül elõteremteni a középtávú finanszírozási igényeikhez szükséges pénzt, a gazdasági növekedés hiánya miatt a közadósság ebben az esetben is hamarosan ismét emelkedni kezdene ezekben az országokban.

Ennek alapján a Capital Economics londoni elemzõi arra a következtetésre jutottak, hogy az európeriféria problémái mindaddig nem oldhatók meg, amíg ezek az országok ki nem lépnek az euróövezetbõl és le nem értékelik saját valutáikat. A valutaunió felbomlását több más nagy citybeli elemzõ- és befektetési csoport is immár jelentõs eséllyel jósolja.

Az Economist Intelligence Unit (EIU) – a világ legnagyobb nem befektetési banki jellegû gazdaságelemzõ csoportja – októberre szóló, Londonban már hozzáférhetõvé tett, legújabb globális elõrejelzésében közölte, hogy az adósságválság miatt most már 40 százalékosra teszi az euróövezet szétesésének valószínûségét. Az EIU által a valutaunióra kidolgozott kockázati forgatókönyv egyaránt elképzelhetõnek nevezi az eladósodott déli eurótagállamok leválását és azt, hogy Németország dönt a távozás mellett. A cég szerint ez utóbbi fejlemény egyben a közös valuta végét is jelentené. A Barclays Capital – a City egyik legnagyobb befektetési bankcsoportja – intézményi befektetõk körében elvégzett, legújabb negyedéves globális makrofelmérésének eredményeit összesítve a minap közölte: a felmérésbe bevont befektetõk 24 százaléka vélekedett úgy, hogy a valutaunió az európai adósságválság következményeként végül fel fog bomlani.
Link

Hozzaszolasok

1248 #21 1248
- 2011. September 30. 12:44:27
sumergocogito, csak nyugi. Az elõzõ hsz-ben javarészt magamról írtam s a soraid által bennem keltõdõ hatásokat vázoltam ahhoz, hogy egyfajta kiindulási alapot teremtsek egy további ismerkedéshez. Ám úgy gondolom hogy az is érettségi kérdés, hogy az ember milyen elméletekkel elégszik meg s megelégszik - e velük. Ez egyszerre magánügy, ugyanakkor abszolút közügy is.
Most azzal a prepozícióval szeretném zárni soraimat, hogy 'estébb' bõvebben szeretnék reflektálni a soraidra. Egyenlõre Imre tökéletes meglátásához csatlakozom a lélek közvetítõ szerepét illetõen, mert jelen helyzetben ( úgy nagy általánosságban ) ez a kulcs számunkra. ( az emberbe ültetett MAG-ból kifejlõdni képes lélekrõl van szó. E lélek nélkül ( mely teljesen képes az anyagot áthatni és uralni annak minden bonyolult - organikus jellegével ) minden csak elmélet, képzelõdés, - legyen az bármily szikrázó és sziporkázó. A "hamisság legmagasabb foka" amikor minõségében és kisugárzásában alig lehet megkülönböztetni az igazságtól. Persze ez ennél sokkal bonyolultabb - ugyanakkor pedig a lehetõ legegyszerûbb. Az sem mindegy, hogy ki vagy mi szemlél és hogyan - mint azt bizonyára te is tudod.

Mindazonáltal azt gondolom: ez nem "szellemi verseny" vagy ha igen, akkor csak olyan gyõzelem fogadható el, ahol elõbb-utóbb ( az ÖRÖK öröksége szempontjából talán lényegtelen ) MINDENKI nyer, mindenki célba ér!

Nálam ISTEN a legtökéletesebb önzetlenség, minden önkény nélkül és a legtökéletesebb szeretet - szintén minden önkény és önzés nélkül.

A dhammapáda szerint élek már hosszú évek óta nap mint nap - bár mindegy hogy nevezem, mert a lényege a lényeg. Ezért örülök ha néha szerény vagyok, és kellõen alázatos és nyílt - akár egy gyermek ( alapvetõen annak is érzem magam ).meghajol

Na, szép délutánt! ( hamarosan folytatjuk ) Helló

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
657,091 egyedi latogato