Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Az éhenhaláshoz sok, a megélhetéshez kevés

Özönlenek az olvasói levelek, amelyekben segítséget kérnek: visszalépjenek-e az állami nyugdíjrendszerbe vagy nem?
Két válaszom is van. Egy gyors és rövid: amíg nem tudják, mibe lépnek vissza, ne rohanjanak.
A lassúbb és hosszabb válaszhoz kéretik elolvasni az alábbiakat.
A kötelezõ magánnyugdíj pénztárakba belépõk ellenzõi okkal és joggal vethetik a hazai magánnyugdíj-pénztárak vezetõinek szemére, hogy nem sokkal gyarapodott a vagyon (Reálkamat, ha kicsike is, de volt,) és magasak a költségek. Most abba ne menjünk bele, hogy összevethetõ-e a befizetéseket név szerint nyilvántartó rendszer az állami beseprõcég költségeivel, mert nem vethetõ össze. Ettõl függetlenül a költségek magasak voltak a fejlett pénzügyi kultúrával rendelkezõ országok hasonló intézményeivel összevetve.
A kicsi vagyongyarapodáshoz meg az is hozzátartozik, hogy a múlt év végén a magánnyugdíj-pénztárakban kezelt vagyon 48 százaléka magyar állampapír volt. Ha évi 360 milliárd forintos tõkekivonás történik a magánnyugdíj pénztárakból, akkor elmarad az állampapír vásárlás. Emiatt közel 180 milliárdos hiány keletkezik az állampapír piacon. De ez a magyar állam gondja lesz,(és máris az)ám egyúttal magyarázat arra is hogy miért nem volt nagyobb a magánnyugdíj pénztárak hozama. Mert az elõírások szerint a befektetett pénz jelentõs hányadát magyar állampírokban kellett tartani, s csak az utóbbi idõben lehetett a nemzetközi piacra szabadabban kilépni.
Az állami - felosztó kirovó- rendszer arra a - születése idején helytálló - feltételezésre épül, hogy sokan fizetnek be kevés járulékot, s kevesen kapnak ebbõl sok járadékot.
Amíg sokan lépnek be a szabályozott munkaerõpiacra, mert sokan születnek és gazdasági fejlõdés van, miközben kevesen veszik igénybe a nyugdíjat, mert elég kevesen élik meg a nyugdíjkorhatárt, s akik megélik, azok se élnek túl sokáig, addig a rendszer csodásan mûködik: sokan fizetnek be valamicskét, amit kevesek között bõkezûen föl lehet osztani.
Mi van akkor, ha
- kevesen születnek, és azok is....
- sokáig tanulnak és készülõdnek, mielõtt önálló keresetre tesznek szert, s akkor is ....
- sikeresen bújnak ki a hagyományos és nemzeti munkaviszony kötelezettségei alól, mert például külföldre mennek, vagy feketén dolgoznak, s emiatt...
- egyre kevesebben fizetnek egyre rövidebb ideig egyre kevesebb járulékot?
A válasz már sejthetõ, de a helyzet nem ilyen egyszerû. Rontja - e a fenti állapotok miatt a felosztó kirovó rendszer hatásosságát, ha
- a magyarok túlnyomó többsége - általában nagyon korán - megszerzi valamilyen jogcímen a nyugdíjjogosultságot. Magyarországon az 55-64 évesek foglalkoztatási aránya 32,8% Németországban 56,2 %, Svédországban ez az arány 70 százalék
- most indul nyugdíjba a magyar baby boomer-ek: a Ratkó-korszakban születettek tömege,
- miközben az "öregségi" nyugdíjba vonulást követõen hosszú, akár több évtizedet is meghaladó várható élettartamra számíthatnak, és teljesen természetes módon...
- nem kívánnak lemondani megszokott (évrõl-évre több fogyasztásra épülõ) életnívójukról
vagyis egyre többen akarnak egyre hosszabb ideig egyre több járadékot?
A válasz az, hogy a matematika könyörtelen. Ha kevesebbet kell többfelé osztani, egyre kisebb lehet csak a porció. A Világbank már több, mint tíz évvel ezelõtt azt írta a magyar nyugdíjrendszerrõl, hogy ez egy "Ponzi-scheme". A rosszéletû bostoni olasz szélhámost halhatatlanná tevõ rendszer magyar megnevezése: pilótajáték. Egy ilyen felosztó kirovó rendszer persze soha nem megy tönkre, soha nem lesz "finanszírozhatatlan", csak éppen a nyugdíjak értéke csökken rohamosan, míg végül valóban csak minimális nyugdíjra számíthatnak a résztvevõk.
Ez az éhenhaláshoz sok, megélhetéshez kevés végállapot.

Fapipa

Hozzaszolasok

1598 #11 1598
- 2010. November 01. 21:37:46
Elkuro szavait helyesbitenem ! A hazankat nem elkurtak hanem folyamatossan szejjel kurjak !!!!
Zsido-magyar ertelmezesi szotar :
elkurom =ELLOPOM
szejjelkurom=SZEJJEL LOPOM
megkurom=MEGLOPOM
itt a let a tet =ITT A (MAGYAR)LET A TET
1598 #12 1598
- 2010. November 01. 21:38:44
Bocsanat elirtam!
itt a le a tet !=ITT A MAGYAR LET A TET !!!!
1207 #13 1207
- 2010. November 01. 22:07:04
Geza!
Te írtad jól és helyesen gondoltad. A magán nyugdíjpénztári befizetéseket lehet örökölni. Én is csak ezért léptem be, sokan mondták nekem hogy nem gondoltam át a kérdést. Tévedtek a kétkedõk, ugyanis hol leszek én mire elérném a nyugdíjkorhatárt? A föld alatt, tehát részemrõl a kérdés lezártnak nyilvánítom. Nézzük a jelen helyzetet, ez az egész kavarás a nyugdíjjal csupán azért történik mert még ezt a kis megtakarítást is ki kell húzni az emberek zsebébõl, el is tüntetik nyom nélkül, mint mindent ami magán kézben van, volt. Ha tetszik ha nem ez is kazár kézbe fog kerülni. Úgyhogy tehettek amit akartok öregkorotokra nem lesz egy forintotok sem, mirõl is írok? Milyen öreg korról? Ostoba ember aki azt hiszi megéri az öreg kort, kivételt képeznek a kiválasztottak. Majd õk élik fel a miáltalunk befizetett összegeket. Dolgozzatok csak, adózzatok minél többet. Fizessétek ti a kazárok jólétét és gördülékeny honfoglalását!
2417 #14 2417
- 2010. November 02. 03:24:33
TUDOD-E?
hogy miért nem annyi a nyugdíjad, mint amennyinek kellene lennie, s aktív dolgozónak is miért nem lesz annyi a nyugdíja, mint amennyinek lennie kellene majdan?
· Tudod-e, hogy a nyugdíjak befizetése éppen olyan magántulajdont képeznek, mint az egészségbiztosítás pénzalapjai? Magántulajdon! Nem más!
· Tudod-e, hogy az egészségügyi kasszába befizetett pénzek magántulajdont képeznek, függetlenül attól, hogy névre szóló elszámolás megvalósítható-e, vagy közös, és oszthatatlan tulajdonnak minõsül?
Tudod-e, hogy az 1949. évi XX. törvény deklaráltan védi a magántulajdont?
· Tudod-e, hogy a megkérdezésed nélkül arcpirító nagyvonalúsággal több millió ember által kemény munkával elõteremtett nyugdíjalapot nemes egyszerûséggel átemelték az éves költségvetés részévé, így ellopva több száz milliárd forintot, amelyet még mindig változatlanul csakis a kamatszolgálat kiegyenlítésére használhassák azt parlamenti felhatalmazással 1989 óta a mai napig?
· Tudod-e, hogy ez valódi bûncselekmény, amelyet az ország kárára, akkor még kötéllel jutalmazható körülmények között elkövettek, hogy aláírták a hitelek szerzõdéseinek módosítását? Az eredeti hitelszerzõdésekben ugyanis nem szerepelt a változó mértékû kamatszámítás.
· Tudod-e, hogy nem kegyet gyakorolnak, amikor nyugdíjadat 4,1 %-kal emelik?
· Tudod-e, hogy amikor megfosztottak 13. havi nyudíjadtól, ismét kifosztottak?
· Tudod-e, hogy mi történik azzal a rengeteg pénzzel, amit a bérbõl és fizetésbõl élõktõl társadalombiztosítás céljára elvonnak?
· Tudod-e, hogy a nép több milliárdos vagyonát sorra-rendre lenyúlják, saját zsebre hasznosítás közben lerohasztják, majd horribilis haszonnal túladnak rajta az elsõ jöttment vigécnek, aki természetesen csupán strómanja ezeknek és rögtön adja tovább a maga kis hasznát lefölözve róla az eredeti vörös rittereknek?
· Tudod-e, hogy minden évben hány milliárdot fizetnek ki kárpótlás címén?
· Tudod-e, hogy csupán 6 év alatt összesen 120 milliárdot fordítottak a kisebbség integrációjára?
· Tudod-e, hogy a dolgozó munkába lépésének kezdetéig visszamenõleg, és visszamenõleg kamatos kamattal felbruttósítva kellene elszámoltatni és visszakapni befizetett pénzeidet?
· Tudod-e aktív dolgozó, hogy nem csak tb.-járulékoddal fizeted az államadósságot, hanem hanem vásárlásaid alkalmával is, amikor ÁFÁ-t fizetsz minden vásárolt termék után?
· Tudod-e, hogy gyermekeidre, unokáidra is ez vár, ha nem lesz gyökeres változás?

Mert egyet ne felejtsünk el! Vagyon szerint, egy dolgozó amikor a társadalombiztosítási pénzügyi rendszerrel kapcsolatba kerül, onnan kezdve megbízza ezt az intézményrendszert azzal, hogy az általa befizetett pénzt csak a megállapodott célra fordíthatja, és véletlenül sem másra! Ez tény, és nem vitatéma. Sehol!

Nem adomány a 13. havi nyugdíj, vagy fizetés!



"A 13. havi bérnek semmi köze nincsen a hónapok számához. A Gergely naptárhoz azonban igen. Hazánkban a XX. század elején heti fizetést kaptak a dolgozók.
Mivel ez sok adminisztrációval járt a költségek csökkentése végett nagyszüleink átálltak a havi bérfizetés rendszerére.


Osztásban igen jók voltak, s kiszámolták, hogy 52/4=13.

Majd társadalmi megegyezés született, hogy 12 hónapon keresztül havi fizetést kapnak, s az elveszett négy hétben megtermelt fizetést 1 hónap kifizetéseként kapják meg."
Ugye, milyen érdekes?
Pl. az USA-ban még most is heti fizetés van !!!
Mert így valójában hitelbe dolgozunk egy hónapig/Amerikában egy hétig/,

Amit termelünk eladják, a pénz megy a multi bankjába, ott napi kamaton mûködik ami nem kis összeg, mondjuk egy Suzukinál, a Mercédesnél ahol állítólag 2 hetente fizetnek. Nem adomány a 13.havi bér ill. nyugdij. Valaki valamikor elkezdett számolni és a végeredmény ez lett.
1425 #15 1425
- 2010. November 02. 06:53:30
Kedves Hozzaszolok,

Van tapatszalatom a nyuagti nyugdij-rendszerrel kapcsolatosan, es allitom, 70 ev felett is dolgoznak az emberek, Nyugaton! Ismerosunk 72 eves, es 3 napot dolgozik egy heten, hogy ki tudja fizetni a szamlait! Sok ilyenrol tudok, muszaj a nyugdijas dolgozzon szinte a koporsoig, hogy fenn tudja magat tartani! A maganyugdij egy nagy szemetseg, toltod a patkanynak a zsebet, a semmire! Sok ismerosunknek elveszett a penze a valsaggal! Ugyhogy, kedveseim, ilyen vilag lesz, munka a koporsoig, 70 eves korig vagy meg azon is tul, s ha nem tetszik, elj ugy, ahogy tudsz, vagy dogolj meg, es ne legy teher az allamon! S ne mint sipakoljanak hogy keves az eltarto, a fiatal mert ezt akartak, szandekos nepessegcsokkentes! Nezzetek meg milyen helyzetben vannak a fiatalok! Ki akar tomegesen gyereket szarni erre a helyzetre, mikor nincs hol lerakd a fejed, nincs munkad? Mindenesetre, szemet banderium, az osszes! Modern rabszolgatarto vilag, nem kell bilincs se, rabja vagy kolcsonnek, biztositoknak! Ordogi agya lehetett annak, aki kitalalta!
71 #16 71
- 2010. November 02. 08:33:25
(Kedves adminok, klassz az új dizájn, de idegesítõ ez a sötét kék háttér, lehetne újból fehér, vagy legalább világosabb? Köszi. Smile)

A magánnyugdíjpénztárak mellett azok érvelnek, akiknek hasznuk van ebbõl: a biztosítók és az alkalmazottaik, hisz még abból is hasznuk van, amikor egyikbõl a másikba átléptetik a magasabb hozam reményébe a tagokat.
Az emellett aláírást gyûjtõk és aláírók zöme is biztosítós.

Ez a nyugdíj-dolog, az örökölhetõsége és minden, ami a "pihenõ nyugdíjas" fílinget ébren tartja, az természetellenes.
A teljes családokat, a több generáció összetartását, együtt-, vagy a közelben élését kéne újból visszahozni, mert az a normális! Ebben a felállásban lehet mindenki "hasznos", sõt a leggazdaságosabban üzemelõ, ha a "költségeit" nézzük.
Egy agyrém, hogy mindenki saját külön lakást, házat tart fenn, tök feleslegesen és kurvadrágán, izgul, hogy ki vigyáz a gyerekre, mikozben a nagyi belebetegszik abba, hogy rá senkinek sincs szüksége.
Mindenki egymagát számítva tervezget a jõvõjére vonatkozóan, családok összevesznek az örökségen, az öregeket csak mint halálukkal hasznot hajtót szemlélik.
Ugyanakkor persze a reklámokban mosolygó, fitt, utazgató világpolgár mintaként csábítgatják a befizetõket. De micsoda kontraszt van a reklámfigurák és a valóságos öregek között!

Mindenfajta nyugdíjrendszer, a nyugdíjra való életen át készül(tet)és egy elcseszett agyprogram, az emberi alapvetõ közösségek szétzilálását, összekuszálását szolgálja.
(Télleg gyühetne má' valami nibiru, ami által kényszerítve a sok agyament hülyének kötelezõ vóna összekapnia magát a túlélés érdekében!)
116 #17 116
- 2010. November 02. 09:40:30
Vmari

a jobb fölsõ sarokban vannak különbözõ szinû gombok, amivel tudsz változtatni a képernyõ szinén.
A nyugdijakkal kapcsolatban meg igazad van, csak az emberek 90% a nem igy gondolkodik, él, az agya valóban szét van zilálva, és nem is valószinû, hogy rövid idõ alatt a normális mederbe lehetne terelni.
Kivétel, ha jön egy nagy bukfenc ( de nem kormány, vagy pártváltásra gondolok,)
Áldás
fapipa
71 #18 71
- 2010. November 02. 10:02:57
Kösz Fapipa, én a színes írófelülettõl kapok sikítófrászt.
(Még a zõdtül is, pedig az nyugtassa az idegeket állítólag...Smile)
Magyarán, szeretnék egy színtelen, fehér variációt, ha szabadna, lehetne, kedves Adminok!...Smile
71 #19 71
- 2010. November 02. 10:15:17
Na, épp ideje nekünk szétzilált agyúaknak összekapnunk magukat, mert szarban a világ!
Ahol a huszon-harmincas fiatalok nem "mernek" a családalapításra törekedni, hanem "egzisztenciára", ahol elfogadják, hogy a 24 órából 10-12-õt dolgoznak mesterséges fénynél, mesterséges zajokat hallgatva, mesterségesen "szellõztetve", mesterséges problémák miatt basztatva egymást és magukat, ráadásul szarért-hugyért, ott nagyon nagy baj van.

Megértünk a "bukfencre".
918 #20 918
- 2010. November 02. 18:55:09
Jani Papa, legalább 101 éves kort kell kipipálnod, kevesebb évet nem fogadunk el!

Tényleg igaz hogy ez a nyugdíjpénztár-mizéria csak egy következõ lehúzás lesz - mennyi is a teljes összeg, kb 3000 milliárd? Nem egy rossz alap ahhoz, hogy kockázat nélkül játsszanak vele - az átlagos 3-8%-os éves kamatot röhögve megcsinálják, ügyességtõl függõen 15-40%-ot is ki lehet hozni egy-két belsõ infóval.....

Azért jó lenne tudni hogy nálunk pontosan kik azok akik foglalkoznak ezeknek a pénzeknek a mozgatásával/befektetésével, egy fényképes tabló nevekkel címekkel sokat segítene:) Csak hogy tudjuk hogy kiknek küldjük a köszönõ táviratokat és virágcsokrokat....

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.06 masodperc
635,069 egyedi latogato