Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Só, ami só!

Tisztelt Imre és a többiek

A Sós cikkhez lenne hozzáfûzni valóm.

1990-tõl 2005-ig étkezési só értékesítésbõl és fuvarozásából tartottam el magam, így a ragadt rám valami.
2005 óta tudomásom szerint jelentõs módosulás nem történt a sópiacon.

Kezdem az alapfogalmakkal

Étkezési só: min. 97% NaCl
Iparsó: bármilyen só a tisztaságot és a szemcseméretet a felhasználási cél határozza meg.
(jelentõs mennyiségû sót használ pl. a Borsodchem és a Nitrokémia is)

Az étkezési sót vizsgáljuk most melynek két fõ fajtája van a bányászott és õrölt kõsó, illetve a párolt (vákuum) só.

A sóbánya tulajdonképpen nem más mint kiszáradt tengerszemek.

Az így kikristályosodott só tisztasága földrajzilag változó. Mivel hajdani tengerek sem csak sót tartalmaztak ezek az anyagok a vízoldat fajsúlya alapján rétegzõdtek.
Rétegrend szerint a konyhasó (NaCl) felett helyezkedik el a kálisó (KCl).
A kõsó bányák kitermelése hasonlít a szénbányászathoz, tehát lehet aknás, ill. külszíni fejtés.

A haza kõsó döntõ hányada az ukrajnai Donyeckbõl származik mely külszíni fejtés. Az összes többi aknás bánya. Pl.: Aknaszlatina, Huszt – Ukrajna, Parajd – Románia, Wieliczka -Lengyelország.

Vegyük vizsgálat alá a hazai kõsó döntõ hányadának a bányáját a Donyecki bányát. Mint már leírtam külszíni bánya és a kálisó (KCl) a konyhasó (NaCl) fölött helyezkedik el. Ezt le kell termelni.

A kálisó a kálium mûtrágyák döntõ többségét adja. A növényeknek tápanyaszükségletének a gerince az NPK hármas azaz a nitrogén-foszfor-kálium. Mindhárom anyag többféle vegyület formában kerülhet kijuttatásra ebbõl most nekünk a kálisó a vizsgálandó.
A KCl a növények döntõ többségének mérgezõ a klorid miatt. Mûtrágyázás szempontjából megkülönböztetünk klorid kedvelõ növényeket (cukorrépa, hagyma) kloridot egyáltalán nem viselõ növényeket (dohány) és kloridot viselõ növényeket.
A kálisó mûtrágyát tehát még õsszel ki kell szórni a tavaszi vetésû növények számára, hogy a klorid lebomoljon és a kálium a növény számára hasznosítható vegyületté alakuljon.
Ezt a kálisót a mezõgazdaság 60%-os kálisónak nevezi, ugyanis az össztömeg 60%-a a növény számára hasznosítható kálium.
Ha haladunk lefelé a rétegben és letermeltük a „tiszta” kálisót akkor következik a konyhasó. A gyakorlatban ez viszont élesen nem elkülöníthetõ így lesz egy „keverék” anyagunk is mire a tiszta konyhasó réteghez jutunk.
Ezt a keverék anyagot nevezi a mezõgazdaság 40%-os kálisónak. A klorid kedvelõ növényeknek ez is hasznosítható tápanyag.
Erre mondják egyesek hogy „szándékosan konyhasót kevernek a mûtrágyához hogy a magyar földet tönkretegyék”.

Tehát a fentiekbõl szerintem mindenki eldöntheti a vérmérséklete szerint, hogy mennyire van elõre kitervelt népirtás céljából kálisó keverve a konyhasóhoz és konyhasó keverve a mûtrágyához azaz a kálisóhoz.

Visszatérve a konyhasóhoz azon belül a kõsóhoz.
A bányászott só tisztasága változó a rétegek miatt. Ezt szortírozzák étkezési, ipari, útszóró só azaz felhasználhatósági mutatók alapján.
A donyecki kõsó jellemzõ járulékos anyaga a mészkõ mely vizuálisan nem feltûnõ, de közel 2%- ban jelen van.
Az aknaszlatinai ill. parajdi só jellemzõ járulékos anyaga a palakõ mely feltûnõ, de közel sem olyan mértékû mint a donyecki só mész tartalma.
Élelmiszer ipari felhasználhatóság szempontjából például változó, hogy melyik a célszerûbb. Pl. bélsózásra nem jó a palás só, mert szürke lesz tõle a késztermék, de viszont olyan üzemekben ahol van sóoldó berendezés ott a palás a jobb mert ritkábban kell tisztítani a sóoldót.

Követezõ fejezet a csomagolás.
Két fõ lehetõség van. Az egyik hogy a bánya csomagolja és csomagolva szállítják az országba.
Ez a ritkábbik eset, ugyanis az ukrán csomagolási színvonal hagy kívánni valót maga után és még a vevõ is zsákbamacskát azaz sót vesz, mert a nem vehetõ szemügyre a só színe és szemcsemérete.
A gyakoribb megoldás az ömlesztve szállítás. Így viszont a rakodások alkalmával több
szennyezõdés keveredik a sóba a csomagolásig mint az elõzõ verzió esetében.
A hazai csomagolók legtöbbje ezt egy rostálással próbálja kiszûrni.

Most következik viszont egy vitatható technológiai eljárás. A vevõ nem szeret tömbösödött sót vásárolni, sõt vannak olyan élelmiszer ipari felhasználási technológiák ahol problémát okoz a sócsomó.
Ezért tapadásgátlót adalékolnak a sóhoz. Ennek az anyagnak a neve ha jól emlékszem a számra E-536 azaz sárga vérlúgsó vagyis kálium-ferrocianid. Elvileg ez a vegyület nem mérgezõ, csak a vörös vérlúgsó.
Mennyi kerül ebbõl az adalékból a sóba? (azt írom amit én láttam)
Étkezési só esetén egy kis májkrémes doboznyit oldanak fel 10 liter vízben és 10 tonna!!! Sót permeteznek le vele.
Útszóró só esetében ennek háromszorosa mennyiséget is adalékolnak a sárga vérlúgsóból, de ez már sárgás színt ad a sónak. Így szabadban tárolás esetén sem tömbösödik.

Étkezési só fajták közül a következõ a finomított só vagy párolt só.
Ez a sóból olyan mit a cukorból, vagy a lisztbõl a finomított azaz nagy tisztaságú, de nélkülözi a létfontosságú nyomelemeket is.
Jellemzõ, hogy a sófinomítókat olyan „sómezõkre” telepítenek ahol nem bányásznak. A kitermelés úgy zajlik, hogy vizet engednek a felszín alatti sómezõre és a sóoldatot szivattyúzzák a felszínre melyet tisztítás után lepárolnak.
Ennek a végterméke a hófehér apró szemcsés só. Ennek a NaCl tartalma már 99% és fölötte van.
Ennek a sóféleségnek a tárolása ömlesztve már nem jellemzõ, 50 ill. 1000 kg-os kiszerelésben érkezik az országba. Tapadásgátlót már a lepárló üzemben belekeverik. Az 1 kg-os kicsomagolás már javarészt itthon történik.
Ezen sóféleség származása már jobban megoszlik. Minszk (ha jól emlékszem) Belorusszia, Szlavjánszk - Ukrajna, Eperjes – Szlovákia, Bad Ischl- Ausztria (Salinen Kft) Németország (Tisol Kft)

A gyógyszertárban kapható annyiban különbözik, hogy egyedileg sorszámozott zsákokban van, melyet szigorúan könyvelnek, így bármikor visszakereshetõ ha valami probléma adódik. Viszont tapadásgátlót (gondolom) nem tartalmaz.

Ha mindenáron tapadásgátló mentes sót kerestek akkor Szlovákiában és Csehországban még lehet hogy van, mert még az EU csatlakozás elõtt az õ élelmiszer törvényük nem engedélyezte. Az ukrán párolt só sem igazán volt tapadásgátlós, ezt a SolinWest 2000 Kft által csomagolt zacsikban találhatjátok.
Ha a csomagban lévõ só össze van picit tapadva, de ha összenyomod és roppanva szétomlik akkor valószínûleg nem kapott tapadásgátlót, de ha teljes terjedelmében folyik mint a víz akkor biztos hogy kezelt.
A mûgyanta oszlopos vízioncserélõ berendezésekhez használatos regenereáló só is párolt só, melyet préseléssel (kötõanyag és tapadásgátló mentesen) tablettáznak. A regeneráló só legfontosabb kritériuma hogy ne tartalmazzon vas vegyületet, a tablettázás pedig azért kell hogy só szemcse ne kerülhessen a mûgyanta pórusaiba csak oldat.

A „szívbarát” só pedig úgy csökkentett Na tartalmú, hogy CaCl az 50%-a. Figyelem!! Tehát nem kálium hanem kálcium. Lehet hogy norbiék elírták, de a Salinen ilyen terméke NaCl 50% - CaCl 50%. Ez vajon mérgezõ-e azt nem tudom.

Még egy fejezet a Sara Lee és Horvát Rozi sóról.

A módszerváltás elõtt a COMPACK volt a kizárólagos magyarországi sóforgalmazó, a
külkereskedõ pedig a MONIMPEX. A COMPACKot megvette a holland Sara Lee a módszerváltás kezdetén.
Iszonyatos stratégiai sókészlet volt felhalmozva az országban. TSZ-ekben birkahodályok és egyéb más helyek voltak megtöltve zsákos sóval. Ezeket a holland aukciós áron értékesítette (1 Ft/kg).
Akinek lehetõsége volt rá felvásárolta és mûtrágya darálón való átengedés után újracsomagolva értékesítette. Akkor még nem volt tapadásgátló!
A Mecsek Füszért raktárépületének az aljzatbetonja alatt is állítólag sókészlet van.
Tehát a Sara Lee tulajdona a Horvát Rozi márkanév. 1998 környékén a Sara Lee elbocsátotta a két üzletkötõjét akik a só üzletágat vitték. Ez a két ember a vevõnévsorral és kapcsolatokkal a birtokukban önállósodtak, õklettek a Compexsó Kft Nyírtass. A Salamon Berkovicshoz semmi közük, ott találtak lehetõségeikhez igazodó telephelyet.
Végül a Sara Lee eladta a Compacktól örökölt záhonyi sófeldolgozó telepét és kivonult a hazai sópiacról (ami most egy mûtrágya importõr tulajdona és már csak kálisó és foszfát mûtrágya van ott feldolgozva)
A Horvát Rozi Só márkanevet megvette egy másik „sós” cég.
Van még egy másik jelentõs „sós” cég a SolinWest 2000 Kft . Ennek a tulajdonosa egy ukrajnai magyar aki a módszerváltás elõtt az ukrajnai Aknaszlatinai bányának volt mérnöke.

ui.: ha sikerült beszerezni a garantált káli mentes sót, akkor iktass ki az életedbõl minden elõkészített ill. feldolgozott élelmiszert is.
Tájékoztatásul: a kenyér só tartalma 2% a sajtok akár 10% a húskészitmények 5% ráadásul nártium- nitrites pác sót tartalmaznak mely a hullaméreg ellen van. Ettõl marad piros színe a húsnak, tehát nem barnul. Fûszerkeverékek 50-70%

Hozzaszolasok

261 #51 261
- 2010. December 15. 08:38:11
Nekem lenne egy kérdésem,remélem valaki tudja a választ. Kisgyermekem van, 1 éves koráig szoptattam, majd tápszert adtam neki, de 1 hónap elteltével felfigyeltem arra, hogy a kálium mennyisége több,mint háromszorosa a nátriuménak az általam használt tápszerben. Ezután az összes gyermektápszer összetételét megnéztem és hasonló volt a helyzet. Azonnal leálltam a tápszerrel és kecsketejre ,illetve házi tehéntejre cseréltem. Mérgezik a gyermekeinket?
1207 #52 1207
- 2010. December 15. 08:44:39
galuska!

Mérgezik a gyermekeinket?

Igen!!!!!
1 #53 Gerry
- 2010. December 15. 09:18:47
galuska - A nejem a gyerekeknek soha nem adta a tápszert... pontosan ezért. Meg kell oldani, hogy természetes anyagokbol otthon fözve... Ezt mi betartottuk és tartjuk ide s tova 20 éve.

Ma kaptam egy levelet, bemásolom mert talán tartalmaz még néhány információt.

"Bocsánat hogy zavarlak levelemmel....

A "Só, ami só!" c. cikkhez szeretnék hozzátenni ezt-azt. - Azért e-mailben, mert valamiért nem sikerült regisztrálnom az oldalon, s így nem tudhatok ott hozzászólni. S persze, ha érdemesnek tartod, kiteheted....

A nevezett írás a véleményem szerint azt sugallja, hogy a sóval való népirtást nem kellene annyira komolyan vennünk, mint azt egyesek mondják. Szerintem viszont a cikkírónak fogalma sincs a valóságról. Ha ott dolgozott ahol mondja, vagyis látott és tapasztalt bizonyos "tényeket", azok csupán a felszín.
Kezdjem ott, hogy függetlenül attól hogy van-é avagy nincs hozzáadott kálium a boltokban kapható sókban, a kálium, mérgezõ. Errõl bõven lehet olvasni Tejfalussi András honlapján, de többek között itt is: http://www.tisztaso.narod2.ru/ meg itt is: http://www.biokemia.blogol.hu/
Amit a só bányászásáról írt, az többé-kevésbbé megfelel a valóságnak. Azért csak többé-kevésbbé, mert a felsõt az alsótól elválasztó réteget nemcsak kálium-mûtrágyaként értékesítik, hanem igenis (és sajnos,) étkezési célra is.
Azonban, ha nem így lenne, vagyis csak mûtrágyaként hasznosítanák, az akkoris ugyanúgy a mi, az emberek egészségét veszélyeztetõ tényezõ, hiszen mára már eléggé nyilvánvalóvá vált, hogy a talaj mûtrágyázása a szervestrágyázás helyett, a talaj elsilányítását szolgálja. Ugyanis, ritka mûtrágya az, amely tíznél is többféle anyagot tartalmaz, jellemzõen csak hármat, úgymint nitrogént, foszfort és káliumot (NPK), szemben azzal, hogy a Földünkön a természetben 84 elem lelhetõ fel és azokat, a talaj számára a legjobb arányban tartalmazza (tartalmazta) is a szervestrágya. Ebbõl pedig az következik, hogy a növények, - a NPK-t kivéve, a többi tekintetében mintegy kizsigerelik a talajt, minekutána azok hiánya áll elõ, a növények nem tudnak hozzájutni, s amiatt az élelmünk se tartalmazza kellõ mennyiségben a szükséges tápanyagokat, hiányt generálva igy a szervezetünkben. Ugyanez vonatkozik az állati eredetü táplálékainkra is, amennyiben az állatok csak NPK-n nevelt növényeket fogyasztottak a röpke életük során.
Ezeken túl pedig, a növényi élelem mintegy nagyságrenddel tartalmaz több káliumot annál, amennyit akkor tartalmazna, ha szervestrágyáznák a földeket.
A cikk írója tudni véli, hogy a sót biztosan nem dúsítják káliummal. Viszont ha így van, akkor honnan a fenébõl kerül bele? Szerintem, az egyik válasz az amirõl fentebb írtam, a másik pedig, hogy igenis dúsítják, szándékosan! Vajon a Tisztelt Cikkíró azt gondolja hogy Õt mindenbe beavatták? Vagy netalán igen és itt meg másként "kell" a "tudását" átadnia?!
Arról hogy van-e vagy nics a sóban kálium, (s azonkívül egyéb anyagok is,) csak elemzés útján szerezhetünk pontos információt, ám sajnos az nem olcsó dolog. Viszont van egy egyszerübb módja is annak hogy megbizonyosodjunk a kálium jelenlétérõl, íme: Készítsünk fürdõvizet. 100 liter fürdõvízhez tegyünk 1 kg sót, oldjuk fel benne és abban fürödjünk meg. Nem kell elszörnyûlködni, egyáltalán nem veszélyes.... Ha a só NaCl és nincs benne kálium, akkor a bõrünk a 30 percnél nem rövidebb idejü fördõzést követõen bársonyosan finom tapintatu lesz, tele életerõvel, jóérzéssel. Viszont ha van benne kálium, akkor a bõrünk ki fog pirosodni, annak függvényében, hogy a só hány százaléka kálium. A pirosság rövid idõ alatt nyomtalanul eltünik, egyáltalán nem okoz a szervezetben semmiféle elváltozást.
Természetesen, ezzel a módszerrel csak az állapítható meg, hogy a sóban egyáltalán van-e vagy nincs kálium, pontos mérésre egyáltalán nem, legfeljebb csak arra alkalmas hogy megbecsüljük a mennyiségét azután hamár többször tettünk ilyen próbát.
Azt, hogy a sóban kálciumklorid is lenne (ráadásul nagyobb mennyiségben), nem tudom megcáfolni, de megerõsíteni sem. Mindenesetre, a Tejfalussy Úr is és rajta kívül is még többen, végeztek pontos elemzést és annak alapján állitották/állítják, hogy a bolti sók káliummal lettek dúsítva. (Jóllehet azt a magyar szabvány tiltja is.)
A Ringer-oldatban 0,025% a kálciumklorid aránya, ez a mennyiség eredményez optimális vérszintet. Ha annál több, nyilvánvalóan káros az egészségre, ha nem is olyan mértékben mint a kálium. Ugyanis, egy kivétellel, minden a szervezetünk számára fontos elemre létezik "beépitett védelmünk": Ha a különbözõ tápanyagokból a bevitt mennyiség több a kelleténél, az a legjobb esetben kiürül. Az egyetlen kivétel, a kálium. A káliumra vonatkozóan nincs ilyen "védelmi vonalunk". Pl nártiumkloridból a vesénk képes akár 40 grammot is a legcsekélyebb következmény nélkül eltávolítani. Hasonlóan, a többi elemet illetõen is meglehetõsen nagy "rátartás" van: mondhatni, ha a bevitt mennyiség sokkal több a szükségesnél, de egy nagyságrendnél kevesebb, akkor azzal a legtöbb esetben megbirkózik a szervezetünk. (Van kivétel természetesen, mint pl a szelén, amelynek a szükséges mennyisége 200 mikrogramm, de belõle 800-1000 mikrogramm már veszélyes mennyiségnek számít.) Mint mondtam, a kálium nincs korlátozva a szervezetünkben, ráadásul, a vesénk kálium-eltávolítási sebessége csupán 2,2-3,6 gramm/nap. Ezzel szemben pedig, az általánosan ajánlott beviteli mennyiség 3,5-4,5 gramm/nap! A valós szükségletünk pedig mindössze 0,4-0,6 gramm/nap....
Ezért is olyan veszélyes az, ha a növényi élelmünk sokkal több káliumot tartalmaz mint amennyire bennünket Isten teremtett. S ennek tetejébe még, a sót is dúsítjá káliummal....!
Sokan, tengerisót keresnek ill. vásárolnak. Pedig felesleges, sõt. A szervezetünk ugyanis, csak ionos formában képes a tápanyagokat beépíteni. Két kivétel van csak, a nátrium és a kálium.
A növényekben a számunkra fontos elemek úgynevezett szolvatációs burokban vannak jelen, a szervezetünk így tudja azokat a legjobban hasznosítani. Ugyanezért nem ér szinte semmit az ásványvizek többsége sem. Mindössze csak pár olyan kút létezik ugyanis, ahonnan származó ásványvizben az elemek ionos formában találhatók. Ráadásul, jellemzõen a boltokban árusitott ásványvizek majdnem mindegyike közönséges csapvízbõl "gyártott", szervetlen ásványianyagokkal dúsitott lötty. A néhány kivételtõl eltekintve, a szervezetünk a vízbõl nem (sem) hasznosítja az elemeket, - csak a növényekben található ionos formában (szolvatációs burokban) tudja megfelelõ hatékonysággal beépíteni azokat.
Az meg csak hab a tortán, hogy miután a postaimre.com-on megjelenik valami utalás, az hamarosan eltünik a netrõl, de mint a jelen példa is mutatja, nemcsak onnan és/vagy nemcsak az, ugyanis éppen ma vettem volna sót gyógyszertárban és nem kaptam, mert "állítólag a neten megjelent hogy a bolti só valamiért ártalmas" és sokan próbáltak a gyógyszertárakban hozzájutni vegytiszta NaCl-hez, amit pedig "valakik nem néztek jószemmel", ezért hát, nem kapható ezentúl, - legalábbis abban a patikában ahol én szoktam venni. (A boltban pedig csak olyan sót találtam, amelyre azt írták, hogy "A szervezet számára fontos káliumionokat tartalmaz!" Azaz, rá is van írva, hogy van benne kálium, aminek a NaCl-ban pedig semmi keresnivalója(!) és a szervezetünknek semmi szüksége sincs a káliumnak még ilyen formában való pótlására is!)

Szeretettel: A"
2853 #54 2853
- 2010. December 15. 10:13:14
Tisztelt Vacak!
A más megközelítés nem provokáció!
Az indokolatlan zsidózás viszont igen!
NAPI 10g kell sóból ha ülsz a gép elõtt és nem teszel mást!Ha dolgozol+ meleg van ez kevés!
Mi az agyon sózás?Ha nincs meg az elégséges mennyiség nem mûködik jól az anyagcsere (ozmozis).Télen sem!!Jön a kuc kuc, meg a méregtelenítés.Ha veszed a fáradságot és megnézed a megjelent írásokat meg fogod érteni!Így csak partnert keresel! Közben itt a bõvebb válasz számodra!Jó tanulást!
JAAA!!Az az állat amelyik izzad, nem bújik el a hõség elõl mert dolgoztatják,de kap védõ italt!Hideget!!Õ megy a bányába sóért!Talán érzed, hogy rossz az állatos példád!Én nem tudok olyan állatot amelyik fogat mos.Remélem te nem róluk veszel példát!
Sok sikert kívánok !
Szia!
37 #55 37
- 2010. December 15. 10:49:00
Vacak!
A sóbányában egykoron rabok dolgoztak. Tapasztalat szerint meglévõ betegségeikbõl kigyógyultak, átlagos életkoruk a rossz körülmények, sok munka ellenére lényegesen növekedett. (Sóterápia)

Galuska!
JANI PAPA megadta a jó választ.
Egy kis adalék csupán: Tápszerekben, energiaitalokban, különösen sok a szója és szójakivonat. Ez egyrészt GMO, másrészt nagyon sok a káliumtartalma. Nem szeretnék olvasási gyakorlatot tartani számotokra. Tejfalussy oldalát végignézve (akinek sok ideje van) lehet adalékot taláni a döntéshez (Szegény ember, már több mint 10 éve mondja. Hány Magyart gyílkoltak meg azóta ezek a férgek?)
Néhány címszó: Nátrium-Kálium egyensuly, nemi jelleg torzulás. Izzadás -> nátrium vesztés -> káliumtúltengés -> szívleállás (sportolóhalál).
Megoldás: Bányasó, Parajd, EMM, MNA. Merthogy a só csak (egy fontos) részletkérdés.

Szeretettel : Manti
2853 #56 2853
- 2010. December 15. 11:08:35
Jó látni , hogy néhányan elolvasták és megértették Tejfalussy urat!Most ellkezdte küldözgetni a papírokat ,feljelentéseket.Nem hiszem ,hogy lesz változás,de a férgek késõbb nem tudják letagadni!Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy ez a derék ember kábítószert birtokol,gyerekeket molesztál,és közben nõket erõszakol meg!
Persze lehet szimpla közúti baleset,gyorshajtás miatt!!Ittasan!!Remélem, csak a fantáziám ragadott el!
Sok erõt és kitartást kívánok Tejfalussy Úr!!!
9 #57 9
- 2010. December 15. 11:20:22
Tejfalussy András észrevételei:

"A JEHOVA TANÚK KIADVÁNYA 2001. DECEMBER 22-I SZÁMA (11-12. oldal) KÖZÖLTE az "Amikor biztonságos élelem lesz az asztalunkon" címû tanulmányt, amely észrevehetõvé tette, hogy a héber nyelvû eredeti bibliaszöveget és annak keresztényeknek kiadott Ószövetségi szövegét újabban meghamisítják az ellenkezõjére, Amerikában, Angliában, és hazánkban is, és más külföldi országokban is terjednek ezek az angol nyelvû hamis szövegû új biblia-kiadványok.

Számomra különösen érdekes, mert a mérésekbõl mi lepleztük le, hogy a kálisóval, amit eleinte csak az élelmiszertermelésben használtak, ma már, mint "ételízesítõ szert" az emberi szervezet elektrolit háztartásában zavarokat okoz, amely ivartalanodáshoz és népcsoportok kipusztítására is alkalmas módszer.

KB. 50-100 ÉV LEFORGÁSA ALATT MIND AZ ÁLLATOK, MIND A NÉPEK NÉPCSOPORTOK PUSZTÍTHATÓK KI AZ OLYAN ÉTELEKKEL, AMELYEK KONYHASÓ NÉLKÜLIEK, VISZONT KÁLISÓ (KÁLIUmeghajol TARTALMUK NAGY. EZ ÁLLATKÍSÉRLETEK
ALAPJÁN (MÉRÉSEKBÕL) IS BIZONYÍTOTT TÉNY.

MEGNÉZTÜK A LEGKÜLÖNBÖZõBB KIADÁSÚ ÉS NYELVÛ BIBLIÁKAT, ÉS ÖSSZEHASONLÍTOTTUK A JEHOVA TANUK ÁLTAL IDÉZET SZÖVEGGEL.

Felfedeztük a (konyhasóval) sózást elõíró Ézsaiás prófétai szöveg újabban ellenkezõre lett hamisítva,. több különbözõ származású Bibliában is.
Dr. Hegedûs Lóránt református püspök úr, aki jól tud héberül, megnézte a héber nyelvû szöveget, és az megfelelt a Jehova Tanuk által leírottnak. Részletes, értelmezéses mûfordítást is készített róla.

Miután minden területen manipulálás tapasztalható annak érdekében, hogy a konyhasó helyett a kálisót használják az ételekhez, és hogy ezzel
a szervezet elektrolit háztartását és ezúton minden sejtjének mûködését alapvetõen elrontsák, népirtásról van szó, amit csak a bennfentesek vagy
a kóser étrendûek, vagy a tiszta sót maguknak biztosítani tudók élhetnek túl. Erre kell gyanakodni.. Csak a túlélési engedéllyel rendelkezõknek van
menekvés, csak õk jutnak mindig tiszta sóhoz (a kóserboltban), a többiek, ha el is hiszik, hogy fontos sózni, be vannak csapva, mert a sós ízû mérgezõ kálisót árusítják a részükre, ill. idõnként ilyent visznek haza a boltból, és hosszú ideig, amig el nem fogy, ezzel ízesítik az ételt, mint szabványos sóval. Rá is írják, hogy megfelel a Magyar Szabványnak a 40% kálisó tartalmú só is, pedig a szabvány minden étkezési sóban tiltja a legkevesebb kálisót is!
A "sócserélés" mérgezõ, ivartalanító hatásai elleni védekezésig a legtöbb ember el sem jut, még akkor sem, ha tudja, hogy sózni kell, és azt is tudja már, hogy a kálisó mérgezõ.

A kálisó és a nátriumhiány (konyhasóhiány is mennyire ártalmas, fõleg erõs izzadás esetén okoz az elvesztett konyhasó kálisóval pótolni próbálása közvetlen életveszélyt, mert fokozza a szervezetben lévõ elektrolit zavarait, ahelyett, hogy megszüntetné.

Egy tudatos, minden területen elõkészített, vallási alapon folytatott apartheidrõl van szó. Nem feltételezzük az apartheidet, hanem mérések bizonyítják, ehhez csak adalék, hogy még a Bibliát is hozzáhamisították."
32 #58 32
- 2010. December 15. 11:38:51
Itt vagyok. Programozó kérte, hogy írjak a cukorról is! Van egy könyv Cukor Blues a címe, már nem emlékszem kitõl kaptam mail-ben. Aki kéri, szívesen elküldöm, de megpróbálok belõle összeállítani egy rövid kivonatot és külön témaként feltenni!
Más: az óvodákban a gyerekeknek fluor-tablettát adnak! Minden szülõ figyeljen erre, kérdezze meg az óvónéniket és tiltakozzon ellene, ne engedjétek!
Egyszer már említettem, hogy mennyi sót kell fogyasztanunk havonta: 0,5 kg-ot, nagy volt a felhördülés. Megkeresem az írást és ismét beteszem. Egyébként nem nagyon lehet túl sok sót bevinni a szervezetbe, mert az elsózott étel ehetetlen!
2853 #59 2853
- 2010. December 15. 11:43:10
Hol van még a mezõgazdaság?
Kálisót szétszórni a földön,hogy jobb legyen a terméshozam!Érdemes megnézni a fényképeket ! Aquanet.Fw.hu Megdöbbentõ!
129 #60 129
- 2010. December 15. 12:22:39
gabi: "Van egy könyv Cukor Blues a címe, már nem emlékszem kitõl kaptam mail-ben."

Rakd fel ide légykedves, hogy akinek kell le tudja tölteni: http://www.hotfile.com


Az elõzõ oldalon ajánlották Harmathy Ildikó honlapját, amit érdemes elolvasni aki szeretne tisztán látni. Bemásolom az elejét "kedvcsinálónak":


[size=20]A kálium problémáról[/size]
2009-09-09 09:42 szerda

Tejfalussy András villamosmérnök a mûtrágyák terméshozamra gyakorolt hatásának vizsgálata kapcsán találkozott a kálium problémával.

Állítása szerint a megnövekedett kálium és csökkent nátriumfogyasztás az alacsony folyadékbevitellel együtt számos élettani problémát okoz, az emberek széles tömegei érintettek.


Duplán szakmámba vág a kérdés: biológus-mérnökként és piac-szervezõként egyaránt. Utánanéztem hát a dolgoknak és az alábbi véleményt alakítottam ki. Véleményemet elküldtem a Magyar Tudományos Akadémia Elnökének, kértem állásfoglalásukat. Elküldtem továbbá a Jövõ Nemzedékek Országgyûlési Biztosának, talán õ törõdik valamivel.

Az Akadémia megtagadta a vélemény nyilvánítását, az ombudsman nem is válaszolt.

Az Akadémia levele:
blogol.hu/pikz/biokemia/ScanImage002.JPG

Nem vagyok azonban egy feladós típus, aki ismer tudja.

A magas kálium-tartalmú só, amit Schorbert Norbert forgalmaz nagy valószínûséggel életveszélyes: Norbi update - http://www.norbi.hu/webshop/Alapanyag...0g-Update1

www.norbi.hu/images/product_images/2009/03/20/49c3499125926Tengeri-jodozott-so-50-Na-500g-Update.jpg
(Termék-összetétel:
Nátrium-klorid 50,1%, [bcolor=#ffcc66]kálium-klorid 49,5%[/bcolor], kálium-jodát 0,25%)

A lap alján olvashatjátok a hatalmi szerveknek küldött levelemet, amit körmail formájában közrebocsátottam, azzal a kéréssel, hogy mindenki küldje be a köztársasági elnöknek. Több, mint 100 levél ment el.

Fogalmam nincs, hogyan jutott idáig ez a szép kis ország:

alkotmánytolvaj az államelnök; http://www.tisztavizet.lapunk.hu/

jogászok és közgazdászok ülnek 20 éve a parlamentben: a jogalkotás maga a katasztrófa, igazságszolgáltatás nincs, gazdaságunk a pokolban;

gyógyszerügynökök pénzelik az agytalan receptgyárosokat a mértéktelen és indokolatlan gyógyszerfogyasztás gerjesztésére;

az egészséges táplálkozás elsõ számú apostola egy agyoniskolázott exrendõr.

Az emberek egymással acsarkodnak, ahelyett, hogy ezeket a nyomoroncokat zavarnák már el végre!

Nagyon-nagyon méltatlan mindez Mária országához! István király, Mátyás király, Semmelweis Ignác, Széchenyi István országához és sorolhatnám. Drága-drága Szentágothai János professzor úr azt jövendölte, hogy eljön az idõ, amikor a termõföld és a gondolkodó elmék lesznek ennek az országnak a legnagyobb kincsei.

Mindannyiunk érdekében nagyon remélem, hogy igaza lesz!

(...)


[size=16]Lássuk tehát a káliumot:[/size]

A biológiai lények szervezete sejtekbõl épül fel. A sejt az összes ismert élõ organizmus szerkezeti és funkcionális építõ eleme. Ez a legkisebb egység, amelyet még a természetben élõ névvel illetnek, mivel ez a legkisebb olyan egység, amely még anyagcserére és szaporodásra is képes. A sejtek a természet építõkövei.

A sejt fallal, sejtmembránnal határolt terében folyadékban, az intracelluláris oldatban úsznak a sejtalkotók, a sejtek közötti teret is folyadék tölti ki, az extracelluláris oldat.

Az emberi test teljes tömegének durván 60 %-a víz. A víztartalom a férfiaknál és a nõknél nem azonos, az életkortól, a teljes testsúlytól is függ, az eltérés azonban nem számottevõ a vizsgált probléma szempontjából.

A víztartalom kétharmada az intracelluláris térben, egyharmad része az extracelluláris térben van.

Az intracelluláris folyadék szárazanyag tartalma messze felülmúlja az extracelluláris folyadékét, többnyire a sejtfalon belül tartózkodnak a biológiára jellemzõ makromolekulák.

Az élet a két folyadék között az egyensúlyra való törekvés állandó folyamata.

Egyensúly egyrészt ozmotikusan – azaz az ionok száma szempontjából, másrészt elektromos töltés szempontjából – az anionok és kationok száma szempontjából. Illetve az egyes komponensek koncentrációja is ki akarna egyenlítõdni, ha hagyná a biológia.

Az intracelluláris folyadékban sok a kálium 140 mmol/l körüli érték, és kevés a nátrium 30 mmol/l körüli érték. Az extracelleuláris folyadékban éppen fordítva van 4−5 mmol/l kálium és 140 mmol/l nátrium. A koncentráció kiegyenlítõdésének kényszere miatt folyamatosan kálium folyik ki a sejtekbõl, és nátrium áramlik befelé. Ennek ellensúlyozására, a fiziológiás koncentrácó fenntartása érdekében egy, a sejtmembránban ücsörgõ fehérje melyet Na-K ATPáznak hívunk (köznapi nevén: Na-K pumpa) folyamatosan pumpálja visszafelé a káliumot és kifelé a nátriumot, a koncentráció grádiens ellenében végzett munka energiáját ATP molekula hidrolízise fedezi.

(...)

Folytatás: http://biokemia.blogol.hu/?d=2009-9


[size=20]
Hatósági válaszok[/size]
2010-01-17 11:08 vasárnap

A Nemzeti Fogyaszóvédelem válasza:
(...)

Folyt.: http://biokemia.blogol.hu/?d=2010-1

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.07 masodperc
657,331 egyedi latogato