Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Só, ami só!

Tisztelt Imre és a többiek

A Sós cikkhez lenne hozzáfûzni valóm.

1990-tõl 2005-ig étkezési só értékesítésbõl és fuvarozásából tartottam el magam, így a ragadt rám valami.
2005 óta tudomásom szerint jelentõs módosulás nem történt a sópiacon.

Kezdem az alapfogalmakkal

Étkezési só: min. 97% NaCl
Iparsó: bármilyen só a tisztaságot és a szemcseméretet a felhasználási cél határozza meg.
(jelentõs mennyiségû sót használ pl. a Borsodchem és a Nitrokémia is)

Az étkezési sót vizsgáljuk most melynek két fõ fajtája van a bányászott és õrölt kõsó, illetve a párolt (vákuum) só.

A sóbánya tulajdonképpen nem más mint kiszáradt tengerszemek.

Az így kikristályosodott só tisztasága földrajzilag változó. Mivel hajdani tengerek sem csak sót tartalmaztak ezek az anyagok a vízoldat fajsúlya alapján rétegzõdtek.
Rétegrend szerint a konyhasó (NaCl) felett helyezkedik el a kálisó (KCl).
A kõsó bányák kitermelése hasonlít a szénbányászathoz, tehát lehet aknás, ill. külszíni fejtés.

A haza kõsó döntõ hányada az ukrajnai Donyeckbõl származik mely külszíni fejtés. Az összes többi aknás bánya. Pl.: Aknaszlatina, Huszt – Ukrajna, Parajd – Románia, Wieliczka -Lengyelország.

Vegyük vizsgálat alá a hazai kõsó döntõ hányadának a bányáját a Donyecki bányát. Mint már leírtam külszíni bánya és a kálisó (KCl) a konyhasó (NaCl) fölött helyezkedik el. Ezt le kell termelni.

A kálisó a kálium mûtrágyák döntõ többségét adja. A növényeknek tápanyaszükségletének a gerince az NPK hármas azaz a nitrogén-foszfor-kálium. Mindhárom anyag többféle vegyület formában kerülhet kijuttatásra ebbõl most nekünk a kálisó a vizsgálandó.
A KCl a növények döntõ többségének mérgezõ a klorid miatt. Mûtrágyázás szempontjából megkülönböztetünk klorid kedvelõ növényeket (cukorrépa, hagyma) kloridot egyáltalán nem viselõ növényeket (dohány) és kloridot viselõ növényeket.
A kálisó mûtrágyát tehát még õsszel ki kell szórni a tavaszi vetésû növények számára, hogy a klorid lebomoljon és a kálium a növény számára hasznosítható vegyületté alakuljon.
Ezt a kálisót a mezõgazdaság 60%-os kálisónak nevezi, ugyanis az össztömeg 60%-a a növény számára hasznosítható kálium.
Ha haladunk lefelé a rétegben és letermeltük a „tiszta” kálisót akkor következik a konyhasó. A gyakorlatban ez viszont élesen nem elkülöníthetõ így lesz egy „keverék” anyagunk is mire a tiszta konyhasó réteghez jutunk.
Ezt a keverék anyagot nevezi a mezõgazdaság 40%-os kálisónak. A klorid kedvelõ növényeknek ez is hasznosítható tápanyag.
Erre mondják egyesek hogy „szándékosan konyhasót kevernek a mûtrágyához hogy a magyar földet tönkretegyék”.

Tehát a fentiekbõl szerintem mindenki eldöntheti a vérmérséklete szerint, hogy mennyire van elõre kitervelt népirtás céljából kálisó keverve a konyhasóhoz és konyhasó keverve a mûtrágyához azaz a kálisóhoz.

Visszatérve a konyhasóhoz azon belül a kõsóhoz.
A bányászott só tisztasága változó a rétegek miatt. Ezt szortírozzák étkezési, ipari, útszóró só azaz felhasználhatósági mutatók alapján.
A donyecki kõsó jellemzõ járulékos anyaga a mészkõ mely vizuálisan nem feltûnõ, de közel 2%- ban jelen van.
Az aknaszlatinai ill. parajdi só jellemzõ járulékos anyaga a palakõ mely feltûnõ, de közel sem olyan mértékû mint a donyecki só mész tartalma.
Élelmiszer ipari felhasználhatóság szempontjából például változó, hogy melyik a célszerûbb. Pl. bélsózásra nem jó a palás só, mert szürke lesz tõle a késztermék, de viszont olyan üzemekben ahol van sóoldó berendezés ott a palás a jobb mert ritkábban kell tisztítani a sóoldót.

Követezõ fejezet a csomagolás.
Két fõ lehetõség van. Az egyik hogy a bánya csomagolja és csomagolva szállítják az országba.
Ez a ritkábbik eset, ugyanis az ukrán csomagolási színvonal hagy kívánni valót maga után és még a vevõ is zsákbamacskát azaz sót vesz, mert a nem vehetõ szemügyre a só színe és szemcsemérete.
A gyakoribb megoldás az ömlesztve szállítás. Így viszont a rakodások alkalmával több
szennyezõdés keveredik a sóba a csomagolásig mint az elõzõ verzió esetében.
A hazai csomagolók legtöbbje ezt egy rostálással próbálja kiszûrni.

Most következik viszont egy vitatható technológiai eljárás. A vevõ nem szeret tömbösödött sót vásárolni, sõt vannak olyan élelmiszer ipari felhasználási technológiák ahol problémát okoz a sócsomó.
Ezért tapadásgátlót adalékolnak a sóhoz. Ennek az anyagnak a neve ha jól emlékszem a számra E-536 azaz sárga vérlúgsó vagyis kálium-ferrocianid. Elvileg ez a vegyület nem mérgezõ, csak a vörös vérlúgsó.
Mennyi kerül ebbõl az adalékból a sóba? (azt írom amit én láttam)
Étkezési só esetén egy kis májkrémes doboznyit oldanak fel 10 liter vízben és 10 tonna!!! Sót permeteznek le vele.
Útszóró só esetében ennek háromszorosa mennyiséget is adalékolnak a sárga vérlúgsóból, de ez már sárgás színt ad a sónak. Így szabadban tárolás esetén sem tömbösödik.

Étkezési só fajták közül a következõ a finomított só vagy párolt só.
Ez a sóból olyan mit a cukorból, vagy a lisztbõl a finomított azaz nagy tisztaságú, de nélkülözi a létfontosságú nyomelemeket is.
Jellemzõ, hogy a sófinomítókat olyan „sómezõkre” telepítenek ahol nem bányásznak. A kitermelés úgy zajlik, hogy vizet engednek a felszín alatti sómezõre és a sóoldatot szivattyúzzák a felszínre melyet tisztítás után lepárolnak.
Ennek a végterméke a hófehér apró szemcsés só. Ennek a NaCl tartalma már 99% és fölötte van.
Ennek a sóféleségnek a tárolása ömlesztve már nem jellemzõ, 50 ill. 1000 kg-os kiszerelésben érkezik az országba. Tapadásgátlót már a lepárló üzemben belekeverik. Az 1 kg-os kicsomagolás már javarészt itthon történik.
Ezen sóféleség származása már jobban megoszlik. Minszk (ha jól emlékszem) Belorusszia, Szlavjánszk - Ukrajna, Eperjes – Szlovákia, Bad Ischl- Ausztria (Salinen Kft) Németország (Tisol Kft)

A gyógyszertárban kapható annyiban különbözik, hogy egyedileg sorszámozott zsákokban van, melyet szigorúan könyvelnek, így bármikor visszakereshetõ ha valami probléma adódik. Viszont tapadásgátlót (gondolom) nem tartalmaz.

Ha mindenáron tapadásgátló mentes sót kerestek akkor Szlovákiában és Csehországban még lehet hogy van, mert még az EU csatlakozás elõtt az õ élelmiszer törvényük nem engedélyezte. Az ukrán párolt só sem igazán volt tapadásgátlós, ezt a SolinWest 2000 Kft által csomagolt zacsikban találhatjátok.
Ha a csomagban lévõ só össze van picit tapadva, de ha összenyomod és roppanva szétomlik akkor valószínûleg nem kapott tapadásgátlót, de ha teljes terjedelmében folyik mint a víz akkor biztos hogy kezelt.
A mûgyanta oszlopos vízioncserélõ berendezésekhez használatos regenereáló só is párolt só, melyet préseléssel (kötõanyag és tapadásgátló mentesen) tablettáznak. A regeneráló só legfontosabb kritériuma hogy ne tartalmazzon vas vegyületet, a tablettázás pedig azért kell hogy só szemcse ne kerülhessen a mûgyanta pórusaiba csak oldat.

A „szívbarát” só pedig úgy csökkentett Na tartalmú, hogy CaCl az 50%-a. Figyelem!! Tehát nem kálium hanem kálcium. Lehet hogy norbiék elírták, de a Salinen ilyen terméke NaCl 50% - CaCl 50%. Ez vajon mérgezõ-e azt nem tudom.

Még egy fejezet a Sara Lee és Horvát Rozi sóról.

A módszerváltás elõtt a COMPACK volt a kizárólagos magyarországi sóforgalmazó, a
külkereskedõ pedig a MONIMPEX. A COMPACKot megvette a holland Sara Lee a módszerváltás kezdetén.
Iszonyatos stratégiai sókészlet volt felhalmozva az országban. TSZ-ekben birkahodályok és egyéb más helyek voltak megtöltve zsákos sóval. Ezeket a holland aukciós áron értékesítette (1 Ft/kg).
Akinek lehetõsége volt rá felvásárolta és mûtrágya darálón való átengedés után újracsomagolva értékesítette. Akkor még nem volt tapadásgátló!
A Mecsek Füszért raktárépületének az aljzatbetonja alatt is állítólag sókészlet van.
Tehát a Sara Lee tulajdona a Horvát Rozi márkanév. 1998 környékén a Sara Lee elbocsátotta a két üzletkötõjét akik a só üzletágat vitték. Ez a két ember a vevõnévsorral és kapcsolatokkal a birtokukban önállósodtak, õklettek a Compexsó Kft Nyírtass. A Salamon Berkovicshoz semmi közük, ott találtak lehetõségeikhez igazodó telephelyet.
Végül a Sara Lee eladta a Compacktól örökölt záhonyi sófeldolgozó telepét és kivonult a hazai sópiacról (ami most egy mûtrágya importõr tulajdona és már csak kálisó és foszfát mûtrágya van ott feldolgozva)
A Horvát Rozi Só márkanevet megvette egy másik „sós” cég.
Van még egy másik jelentõs „sós” cég a SolinWest 2000 Kft . Ennek a tulajdonosa egy ukrajnai magyar aki a módszerváltás elõtt az ukrajnai Aknaszlatinai bányának volt mérnöke.

ui.: ha sikerült beszerezni a garantált káli mentes sót, akkor iktass ki az életedbõl minden elõkészített ill. feldolgozott élelmiszert is.
Tájékoztatásul: a kenyér só tartalma 2% a sajtok akár 10% a húskészitmények 5% ráadásul nártium- nitrites pác sót tartalmaznak mely a hullaméreg ellen van. Ettõl marad piros színe a húsnak, tehát nem barnul. Fûszerkeverékek 50-70%

Hozzaszolasok

56 #71 56
- 2010. December 15. 15:43:07
Gabi!

Valami nincs rendben a linkjeiddel: File deleted successfully
32 #72 32
- 2010. December 15. 17:17:33
Javítottam, ellenõriztem, le tudjátok tölteni. Az elõzõ hozzászólásomban már a javított link van!
158 #73 158
- 2010. December 15. 22:19:47
Tisztelt Fórumtársak!

Kérdéseitekbõl látszik hogy nem olvastátok végig az írásom csak vagdalkoztok. A tapadásgátló adagolást leírtam. A módját, mennyiségét is.
A legtöbb kelet-mo.-i sófeldolgozóban személyesen jártam, elkülönített kálisó készlet sehol sem volt. Ezen uzemek egyike sem csomagolt norbisót!!!
Tehát nem azt írtam hogy a hazai sóban nincs káli, hanem hogy a hazai üzemek nem adagolnak kálit a konyhasóhoz.
Hogy hogyan kerül bele? Az is le van írva, ugyanis egy helyrõl bányásszák.
A donyecki sóbánya pedig akkora hogy a termelésének 1%-át sem teszi ki a magyar fogyasztás. Tehát akkor 3/4 Ukrajnát és 1/4 Oroszországot is mérgezik kálival, nemcsak kizárólag a magyart.
A nyírtassi Compexsó meg pont Parajdról szerzi be a sót. A Nyírségsó is ugyanaz a cég.
Nem akarom Vukicsot fényezni, de ha valaki eldönti hogy az alma kék, hiába mutatod hogy az piros akkor is kéknek látja.
Az elmút 15 évben azt a káliumos sót teszem a levesbe amit szerintetek itthon kevernek bele és mégis normális a Na-K arány a vérképemben!
32 #74 32
- 2010. December 15. 23:08:22
Kedves Tomsojer!
Senki nem kételkedett abban amit leírtál, de azt viszont tudjuk, hogy káliummal dúsítják a sót, mert a mérések ezt bizonyítják. Vagy lehet, hogy Tejfalussy egy örûlt, akinek ez a rögeszméje? Nem hinném, mert a betegségi és halálozási statisztika õt igazolja. Persze a dolog ennél összetettebb, mert más módon is gyilkolnak, pl. ami évezredeken keresztül mûködött, annak most éppen az ellenkezõjét állítják. Pedig, ha az õ állításuk lenne igaz, akkor most nem vitatkoznánk itt, ezen az oldalon, mert már kihalt volna az emberiség! Most pedig egészen jó úton haladunk ebbe az irányba, mert már a saját tapasztalásunknak sem hiszünk. Milliárdokat költenek a rák 'gyógyítására' eredménytelenül, miközben már jó sokan (legalább is remélem) tudjuk, hogy a rák és persze minden betegség gyógyítható! Fel kell végre ismernünk, hogy a cél nem a gyógyítás, hanem a kiírtás, a lassú halál, mert addig is rengeteg gyógyszert lehet eladni nagy haszonnal. A Mossad jelszava uralkodik minden szinten: gyõzz csalással!
1049 #75 1049
- 2010. December 15. 23:18:40
"gabi" jó az utolsó link, letöltöttem! Köszi!

"Tomsojer" te is állítasz valamit és Tejfalussy is! Kettõ között az a különbség, hogy utóbbi bizonyítékokkal alátámasztva teszi! Szerintem itt senki sem vonja kétségbe az általad látottakat! De sajnos a végtermék amit a boltban megveszel egész más! Minket fõleg ez érdekel, hogyan kerülhet forgalomba olyasmi ami ellentmond a Magyar Szabványnak és a józan éznek! S miért olyan nehéz normál konyhasót beszerezni...
Mellesleg most jöttem friss laboreredménnyel amibõl kiderül, hogy a Na, K arányom nem is fontos, mert "elfelejtették" közölni! Biztos ez is véletlen és nem olvastam efféle sumákságokról! Itt jó rég óta nagyon bûzlik valami és köze sincs s kék almához!
158 #76 158
- 2010. December 16. 00:26:13
Na mégegyszer!
Ti kálisó hozzáadásáról beszéltek, a valóság pedig az azonos lelõhelyen lévõ anyagok nem megfelelõ elkülönítése!
Nem akarom Tejfalussyt és a tényeket cáfolni, de ez az egész káli dologról úgy beszél és beszéltek mintha ez csakis kizálólag nekünk magyarok tizedelésére lenne kitalálva. A kálisót pedig az egész erurópában, sõt még az oroszoknál is szórják a szántóföldekre mûtrágyaként.
A 40%-os kálisót úgy emlegeti Tejfajussy hogy "hozzáadott" NaCl tartalmaz márpedig a tényleges bányászati technológiánál nem hozzádás van, hanem a köztes réteg tehát egy keverék azaz ipari hulladék piacra dobása.
158 #77 158
- 2010. December 16. 08:06:10
Végigböngésztem Tejfalussy weblapját. Már értem én hogy villanymotor, de mi hajcsa!? Sad
Ugyanis ha a zsiráf ide jön élni és lakni akkor miért telítteti a termõföldet konyha és kálisóval?
Az utóbbi 5 évben javarészt mûtrágyát fuvaroztam. Kálisót ömlesztve szállítottuk a záhonyi átrakókból a feldolgozó telepekre. A feldogozókban még német származású káli volt Kornkáli és Patetntkáli néven origi német zsákokban.
Izraelbõl származó mûtrágya ha jól emlékszem a magnézium-nitrát volt.
9 #78 9
- 2010. December 16. 09:29:45
Tomsojer,

kérdezed:
"Ugyanis ha a zsiráf ide jön élni és lakni akkor miért telítteti a termõföldet konyha és kálisóval?"

Arra a kis átmeneti idõre, amíg mi megbetegszünk, az orvos-felírta zsiráf gyógyszeripar termékeivel taccsravágjuk magunkat, és a saját göthös árnyékunk már csak a betegségével - a meddõségével(!) - foglalkozik, míg elõkerül a tepsi.
A talajt meg a szintén itt bányászható talajjavítóval egy év alatt helyreállítja. (Emlékezz a kolontári esetnél feltûnõen félresöpört megoldásokra!!! Még nem jött el az ideje?!)

Vagy repcével meríti ki a talajerõt továbbra is, mert nem tiszteli az életet. Például a braziliai példának nézz utána.

A maradék túlélõ meg neki robotol rajta.
Nem kispályások, teljes szellemi kapacitásukkal - nyíltan, dokumentáltan! - minimum 100 évre elõre terveznek, és a bulldog szívósságával kivitelezik.

Te abban hiszel, amiben akarsz.
Meg mások is...

Egyébként mit gondolsz, van-e összefüggés a jövõre tiltandó gyógynövény használattal, vízfej bizottságokkal, szervekkel, hatóságokkal történõ drága engedélyeztetési tervekkel?
Az ellenõrizhetetlen szintetikus készítményeiket védik, mert a népirtási
terveiket eddig túl lassúnak találták. Még a végén elõbb ébred a népesség a mesterséges kómájából, minthogy nyakunkra tennék patás lábukat!
1168 #79 1168
- 2010. December 16. 10:23:45
Kedves Tomsojer!

Szívesen hinnék neked,de...
Akkor azt mondd el nekem,hogy mondjuk ha úgy 20-25 éve eltört valakinek a lába,akkor miért nem adtak neki vérhigítót rutinból,ahogy ma teszik? Talán a K-nak köszönhetõen nem sûrûbb egy kicsit az emberek vére? És mi az hogy rendben a vérképed? A szérum-Na-ra vonatkozóan a referenciatartományra ez van írva : 133-145 mmol/liter. Korábban miért volt sokkal magasabban (140) a referenciatartomány alsó határa? Öt évvel ezelõtti vérképeredményemen NA:K arány 27,19:1 volt! Másfél év óta tudatosan K-mentes sót eszek(amivel én sózók,sajnos a kenyeret,sajtot stb. nem tudom befolyásolni) és most szeptemberben a vérképem Na:K aránya: 29,73:1 és ami nem mellékes sokkal jobb fizikai állapotban vagyok,mint 5 éve,igaz ennek érdekében mást is tettem!
158 #80 158
- 2010. December 16. 13:17:12
Kölpény
1990 óta az általam is forgalmazott sót használjuk a háztartásban. (Ukrán ill. Belorusz)
2006-ban 142,4:4,94=28,82 Na:K
csak annyira táplálkoztam tudatosan, hogy mindvégig tudatomnál voltam hogy eszek Wink
trigliceridem viszont 3,2 ezért szénhidrát szegényebb étrendre tértem
2008-ban 3,66 a trigliceridem.
(Na:K nem lett mérve)
Az étrendemen nem változtattam, de rendszeres testmozgásra már volt lehetõségem, így
2010.02. ben a triglicerid 2,22
143,1:4,69=30,5 Na:K
2010.06.29 tíz napos léböjt után 2 héttel a triglicerid 0,91
145,3:3,65=39,8 Na:K
2010.10.01 újabb 10 napos léböjt után 4 héttel a triglicerid 1,26 1,5 hónapos vega étrenddel
145,5:4,22=34,47 Na:K
2010.11.24 3,5 hónapos vega étrenddel triglicerid 0,62 ekkor a sót nem vizsgálták.
Érdekesség hogy a magas trigliceridre a diabétesz étrend a javasolt, mint vega egyáltalán nem eszem húst és mégis rendben a trigliceridem.

Megnéztem most megboldogult écsapám laborjait. Õ is ugyanazt a sót ette mint én, csak õ mindent vastagon sózott 30:1 fölött van 2004-2010 között a Na:K arány és a sok só ellenére is 138-142 között van a N szint. volt ahol minuszos a K szintje.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.07 masodperc
657,200 egyedi latogato