Ügynök világ Magyarországon

Újabb sajtóper ügynökügyben. Bölcskei Gusztáv és az ügynökkérdés

Az elmúlt idõszak ügynököket felfedõ történészi és közéleti írásai következtében megindított perek végül a református egyházat sem kerülték el. Bölcskei Gusztáv püspök, a Magyarországi Református Egyház Zsinatának lelkészi elnöke nemrégiben feljelentést tett a Református Élet címû havilap ellen. A folyóirat 2010. júniusi száma Köztünk ható ügynökök címen levéltári kutatásokra alapozva egy összeállítást közölt azokról a jelenleg is vezetõ tisztséget betöltõ református egyházi személyekrõl, akik 1990 elõtt dokumentált kapcsolatban álltak az állambiztonsági szolgálattal. Ebben az írásban szerepelt Bölcskei Gusztáv is, mint aki „1986 és 1989 között „Bátori” fedõnév alatt a titkosszolgálat ügynöke volt”. A közlés alapjául az a hálózati nyilvántartó 6-os karton szolgált, melyen Bölcskei személyes adatai, egy fedõnév, valamint a be- és kiszervezés idõpontja szerepel. A dokumentum megtalálható az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában. .
A Zsinat lelkészi elnöke 2002-ben átvilágítását kérte. Az átvilágítást végzõ bizottság határozata szerint, bár valóban létezik olyan hálózati nyilvántartó karton, melyen a püspök személyes adatai szerepelnek, de az tartalmát tekintve hamis, mert a zsinati elnök sosem volt az állambiztonság ügynöke. Ezt a megállapítást a bizottság az érintett személy, Bölcskei Gusztáv, és a beszervezést egykoron megkísérlõ állambiztonsági rendõrtiszt szóbeli kijelentéseire alapozta. .
Az elmúlt évek során Bölcskei Gusztáv püspök nevét egyházi konferenciákon és kiadványokban már többen összefüggésbe hozták az állambiztonsági szolgálattal. A zsinati elnök mindeddig csupán egyetlen nyilatkozatban reagált az elhangzottakra. .
A Református Élet szerkesztõsége ellen indított per elsõfokú tárgyalása karácsony elõtt, december 17-én lesz a Gödöllõi Városi Bíróságon.


Aki teheti, menjen el Gödöllõ városába. Most eljöhet az igazság, Jézus Igazsága. Nincs oly titok, ami ki ne tudódnék. Isten irgalmas, de nem hagyja a bûnt büntetés nélkül, megbünteti az atyák vétkét a fiakban harmad és
negyedíziglen. Az ügynökséget nem szabad engedni az elvtársaknak a palást alá bújtatni. Tisztítsátok meg az egyházakat az ügynököktõl, hogy oda újra bemenjen a Megváltó, aki megsegít és veletek marad mindörökké. .
MEGJEGYZÉS

A világon egyedülálló, hogy keresztény püspökök, papok kiszolgáljanak istentelen kormányt, amely idegen
hadsereg által van hatalmon és rabságba tartja a népet. Nem tudták volna megtenni, ha azok, akik Isten és a hívõket szolgálatára esküdtek s ezért fizetést is kaptak. Sajnos, akadtak emberi mivoltukból kivetkõzött személyek, akik hajlandók voltak az ateista kommunista kormányt kiszolgálni. Ezek a sátán szolgái emberek tízezreit jutatta börtönbe, munka-táborokba s halálba. Ezek a sátán szolgái uralták az egyházat, tetteikkel kiölték az emberekbõl a hitet. Voltak igazi papok, akik ellent szóltak az ügynököknek, békepapoknak, ezeket kitették az állásukból, sokat börtönbe, halálra juttattak. Roszik Gábor a Parlamentben mondta, hogy „az egyházak életét ateista kommunista, egyház és vallásellenes emberek irányították az Állami Egyházügyi Hivatal ördögi központjából, gerinctelen karrierista püspökök, esperesek személyén keresztül.”
Tudjuk, a keresztény magyar nép 1946 óta változást akart, nem akart ateista elnyomás alatt élni. 1956-ban vért áldoztunk érte. Az ügynökök akkor is elárultak, de mégis megbukott az ateista rendszer. Baj, hogy az ügynökök elfoglalták a fontos pozíciókat és egymást segítve jó állást, fizetést kapnak s folytatják bûnös dolgaikat ott ahol abba se hagyták.
Bölcskei Gusztávnak nemcsak az van a rovásán, hogy kommunista ügynök volt, hanem az, hogy mint püspök elõsegítette, hogy az egyházaknál, Magyarországon, Svájcban, New Yorktól Ontarióig kommunista papok kisajátították maguknak. A hívõk templomot, lakóházat építettek, hogy öregségükben ott lakjanak a kommunista bérgyilkos szándékú Szabó Sándor, aki soha sem szerzett lelkészképesítést kilakoltatta õket, hogy ne szóljanak bele, ha közel 100 ezer dollárt vesz ki az egyház pénztárából és fizeti Bölcskei elvtársának az amerikai nyaralását. Ez ellen már sokszor tiltakoztunk, de Bölcskei sem a Zsinat, amit õ tart felügyelet alatt nem válaszolt.
Tájékozásul alant ismertetjük Bölcskei ügynöki esetét, amit egy elfogadhatatlan dokumentummal akar igazolni, amit elvtársai készítettek a nép butítására. Aki tudja, juttassa el a bíróságra és terjessze.

NYUGATI MAGYAR EGYHÁZ

Kiadja: Magyar Református Egyház építõi Ontario, Ca. Email: NyuMaEgy@yahoo.com 2009. március Módosítva 2010 dec. 8

Posztumusz Sztálin díj a III. sz. Bizottság elnökének és két tagjának,
a Bölcskei Gusztáv „átvilágosítási” dokumentumáért.

Megkaptuk Bölcskei Gusztáv, püspök átvilágosítási dokumentumát, az szégyene és csúfja az igazoló bizottságnak. Ez fényt derít arra, hogyan vezeti félre a magyar népet a Történeti Hivatal által létrehozott kommunista emlõn nevelkedett III. sz. Bizottság. Ezért Nobel díjat nem, de Sztálin díjat érdemelnek meg. Az átvilágosítási dokumentumból részleteket megjegyzéssel ismertetjük: (dokument kékszínû)

3.B/E-199 /202-22 A III. sz. Bizottság 2002. évi szeptember hó 24. napján megtartott zárt tárgyaláson meghozta a következõ határozatot.

Miért volt a tárgyalás zárt? Miért nem hallgatták meg a tanúkat, N.N. alezredest s másokat?

A Bizottság megállapítja, hogy Bölcskei Gusztáv, Szamoskéren, 1952. július hó 30. napján született, anyja neve: Hunyadi Erzsébet, Debrecen, Kálvin tér 17 sz alatti lakos a Törvény 1. §-ában meghatározott tevékenységet nem végzett, így a BM III/III-as Csoportfõnökség és annak elõdszerveinél hívatásos, nyílt vagy szigorúan titkos állományú tisztként szolgálatot nem teljesített, ezen szervek részére érdemi tevékenységet nem végzett, 1956-1957-ben karhatalmi alakulatban nem teljesített szolgálatot, nem töltött be olyan politikai vagy állami tisztséget, amely tisztségben az elhárítást végzõ szervektõl döntéseihez tájékoztatást kapott, és nem volt a Nyilaskeresztes Párt tagja.”
A dokumentumból nem derül ki, hogy a BM III/III-as Csoportfõnökség és annak elõdszerveinél nem hivatalos, zárt vagy nem szigorúan titkos állományú közlegényként teljesített-e szolgálatot. Nem derül ki, hogy a BM III/II vagy a III/I-es Csoport-fõnökség és annak elõdszerveinél hívatásos, nyílt vagy szigorúan titkos állományú tisztként vagy közlegényként teljesített-e szolgálatot. (a Bizottság kizárólag csak a III/III-as titkos tiszti szolgálatról ad jelentést.) A III. sz. Bizottság megállapította, hogy „1956-1957-ben karhatalmi alakulatban nem teljesített szolgálatot, nem töltött be olyan politikai vagy állami tisztséget, amely tisztségben az elhárítást végzõ szervektõl döntéseihez tájékoztatást kapott és nem volt a Nyilaskeresztes Párt tagja.” Ha a III-as Bizottság azt állapítja meg, hogy a 4 éves Bölcskei Gusztáv „1956-1957-ben karhatalmi alakulatban nem teljesített szolgálatot és nem volt a Nyilaskeresztes Párt tagja, amely 1946 óta nem létezett ez egyszerûen idõ pazarlás s elveszti megbízhatóságát. Mi kiegészítjük a felelõtlen III. sz. Bizottság jelentését, s eskü alatt, büntetõjogi felelõsség tudatában igazoljuk, hogy Bölcskei Gusztáv 1848-1849-ben se kuruc, sem labanc nem volt.
Feltûnõ, hogy megnevezik Bölcskei anyját, de az apját. Pedig a nyomozások fontos része volt, hogy az ártatlan gyanúsítottnak ki volt az apja; horthysta, fasiszta, hitlerista, nyilas, reakciós, kulák, kapitalista vagy kommunista. Az utóbbi esetben felmentették a vád alól, de a többiekért pár éves kényszermunkára ítélték a III/III ügynök által besúgott ártatlan embereket.
Folytatás a III sz. Bizottság megállapítása:
„A Történeti Hivatal Elnöke a III. sz. Bizottság megkeresésére 2002. február 25-én kelt Nt. sz: 10-78/2002 számú levélben közölte, hogy Bölcskei Gusztáv tekintetében adat található, s egyben a vonatkozó iratokat a Bizottság részére meg küldte. Azaz megküldte Bölcskei Gusztáv 6-os hálózati kartonját (0179-839-5) utalással arra, hogy a beszervezési és a munkadosszié nincs a Történeti Hivatal birtokában.” .   ; & nbsp; A kartonok kezdési dátumot is tartalmazzák. Ez szerint Bölcskei Gusztáv 6-os hálózati kartonja 1979. januárban készült. Hogy a munkadosszié nincs a Történeti Hivatal birtokában, különbözõ okai vannak. Eltüntették, hogy ne kerüljön nyilvánosságra, ne tudja meg a nép, hogy az Isten és a hívõk szolgálatára felesküdött püspök, titokban az ateista kommunistákat szolgálta.


Folytatás a III sz. Bizottság megállapítása:
Bölcskei Gusztáv 1978-ban református lelkészi oklevelet szerzett, majd 1983-tól Tégláson teljesített lelkészi szolgálatot. 1986-ban a Debreceni Református Kollégium vallástanárává és teológiai oktatóvá nevezték ki.
Ebbõl arra következtethetünk, hogy az állástalan, új papot 1979-ben a III/III osztály megkörnyékezte besúgó szolgálatra. (karton szám: 0179-839-5) Kérdést; mivel érdemelte ki az 5 évig állástalan téglási pap a Debreceni Református Kollégium vallástanárjának és teológiai oktatójának való kinevezést. Milyen képesítése volt Bölcskeinek az ily fontos állások betöltésére?
Folytatás a III sz Bizottság megállapítása:
A 80-as évek közepén, Bölcskei Gusztáv Debrecenbe kerülését követõen került a III/III. osztály látókörébe, akik azzal a céllal keresték õt, hogy együttmûködésre bírják, és a szolgálat ügynökeként az egyházi reakció elleni elhárítás területén foglalkoztassák.”
Az állásokért kellett valamit tenni Bölcskeinek.
Folytatás a III sz. Bizottság megállapítása:
”Bölcskei Gusztáv 1985-86 évben több alkalommal is találkozott a Református Kollégium épületében a szolgálat ezen területén dolgozó tisztjével, N. N. alezredessel.”
Ez bizonyítja, hogy Bölcskei Gusztáv nem utasította el az alezredest, aki részletesen elmondta, hogy mit várnak el tõle. Jó lenne tudni az alezredes jelentését a találkozásokról.

Tovább a III sz. Bizottság megállapítása:
Bölcskei Gusztáv 1986. augusztus 5. napjával a Hajdú-Bihar Megyei Rendõr-fõkapitányság III/III. osztályába került, mint titkos megbízott, akit a szolgálat az egyházi reakció elleni elhárítás területén foglalkoztat. .
Ez nem lehet véletlen. A III/III tisztjei jelentéseket írtak a találkozásokról. Kár, hogy Bölcskei elvtárs nem tette ugyanazt, most megtudnák a hívõ keresztények hogy mûködött egy ügynök.
A dokumentumot a III-as sz. Bizottság soros elnöke és két tagja aláírása, sem a Bizottság pecsétje nincs a dokumentumon. Tehát nem hivatalos, nem elfogadható. Ismeretes, hogy Magyarországon nem volt rendszerváltás. Azok a személyek, akik ügynökei voltak a szovjetet által hatalmon lévõ népellenes kormánynak, amely ártatlan emberek ezreit börtönbe és halálra ítélte, ma is szabadon vannak. A besúgó ügynökök nélkül a kormány nem tudta volna a terrort a magyar népre kényszeríteni. Az ügynököket fõleg az egyházak vezetõibõl toborozták, akik közeli kapcsolatban voltak a hívõ emberekkel.





MEGJEGYZÉS: A vonalak között a határozat utolsó része van másolva. Ezzel akarja igazolni magát Bölcskei, hogy nem volt ügynök. Aki ezt elfogadja, megérdemli a sorsát. Ez magában egy elfogadhatatlan mellébeszélés

A kiadvány hiteléül Bogár Gyula