Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Lerakták egy új világrend alapjait

Áttörésrõl ugyan nem beszélhetünk, de mindenképpen pozitív eredménnyel zárult a mexikói klímacsúcs, amire építve 2012-ben talán tényleg megszülethet egy világszintû klímavédelmi összefogás. Az eredmény: 25-40 százalékos kibocsátás-csökkentés, két fok alatt tartott globális felmelegedés. A kockázati tényezõ: a konkrét döntéseket ismét elhalasztották.

A cancúni ENSZ-klímakonferencia legfontosabb "eredménye", hogy a Kiotói Egyezményt aláíró negyven ország megállapodott a folytatásban, amely szerint 2020-ig 25-40 százalékkal csökkentik az üvegházhatású gázok kibocsátását az 1990-es évhez képest. Egyetértettek abban is, hogy a globális felmelegedés átlagát világszinten nem engedik 2 Celsius-fok fölé. A dolog egyik szépséghibája, hogy konkrét akcióterv nem született.

Megásták az alapokat

A másik, hogy ebben az egyezségben nem szerepelnek olyan nagy szennyezõ országok, mint például az Amerikai Egyesült Államok, Japán, nem támogatja egyértelmûen Oroszország és a fejlõdõ országok, mint például Kína vagy India. "Cancúni Megállapodás" ennek fényében erõsebb, mint egy szándéknyilatkozat, de jóval gyengébb, mint egy megállapodás - tudósította az fn.hu-t Benkõ Dániel, a WWF Magyarország helyszínen tartózkodó munkatársa. Cancúnban még nem ért véget a játék, de igencsak pozitív alapokat rakott le egy 2012-es megállapodáshoz - tette hozzá.

Utóbbi dátum azért fontos, mert ekkor "jár le" a többek közt kibocsátás-csökkentési célokat is tartalmazó Kiotói Egyezmény, amelynek szélesebb bázisra helyezett megújítása létfontosságú a globális felmelegedés elleni harcban.

Zöldszervezetek aktivistái fuldoklással hívják fel a figyelmet a Föld állapotára (MTI)
Bár konkrét döntés a folytatásról nem született, jó jel, hogy Cancúnban már érezhetõ volt a világszintû összefogás szándéka. A végeredménnyel a részt vevõ országok többsége elégedett lehet, és minden adott, hogy jövõre a dél-afrikai klímacsúcson jogilag kötelezõ érvényû megállapodás születhessen.

Szándék van, de pénz még nincs

Pont került egy másik fontos kérdés végére is: A fejlett országok megerõsítették, hogy 2020-tól évi 100 milliárd dollár értékben támogatják a fejlõdõ államokat a zöld gazdaság megteremtésében. 2011-ben pedig 30 milliárd dolláros „kezdõ részletet” biztosítanak. Az USA-nak tett gesztus volt, hogy a támogatás elosztásának és felhasználásának felügyeletét nem az ENSZ, hanem a Világbank fogja végezni.
klímakonferencia az fn.hu-n
A WWF Magyarország jóvoltából nap mint nap friss híreket közltünk a novembr 29. és december 10. között zajló klímakonferencia helyszínérõl, a mexikói Cancun városából. Az élmények még természetesen "frissek", a tanulságok levonásához még korán van. A késõbbiekben a WWF Magyarország segítségével mélyebb elemzéseket olvashatnak a cancúni ENSZ-klímacsúcs eredményeirõl az fn.hu-n.
Arról azonban, hogy honnét teremtik elõ a szükséges pénzt, nem született konkrét döntés. Korábban megoldásként felmerült például a nemzetközi hajózás és repülés megadóztatása, a banki adók, valamint a regionális fejlesztési bankoknál lévõ alapok megnövelése.

Amerika nem ígér sokat
Nem túl nagyvonalú ugyanakkor az egyik legnagyobb szennyezõ, és a fejlõdõk támogatásában kulcsszerepet játszó Egyesült Államok "végsõ ajánlata" sem. Míg a Kiotói Egyezményt aláíró 40 ország - többek között az EU, Ausztrália, Oroszország, Kanada - az 1990-es szinthez képest 25-40 százalékos kibocsátás-csökkentést vállalna, addig az USA ennek csak töredékére hajlandó.

Az elviekben a klímaharc mellett elkötelezett Obama-kormányzat a 2005-ös évhez viszonyítva 17 százalékkal szorítaná le kibocsátását, ami az 1990-es szinthez képest mindössze 4-5 százalékos csökkenést jelent.

Van remény? A Greenpeace és a Tektektek nevû zöldszervezet demonstrációja a cancúni tengerparton (MTI)
A következõ egy évben tehát nagyon kemény csaták várhatók az érdekek és célok összecsiszolása során, de a tavalyi koppenhágai klímacsúcshoz képest óriási elõrelépés Mexikóban, hogy az ENSZ-tagállamok õszintén elkötelezettnek tûnnek a globális felmelegedés visszaszorításában - összegzi a klímacsúcs eredményeit Benkõ Dániel.

Az élmények még természetesen "frissek&", a tanulságok levonásához még korán van. A késõbbiekben a WWF Magyarország segítségével mélyebb elemzéseket olvashatnak a cancúni ENSZ-klímacsúcs eredményeirõl az fn.hu-n.
Link

Hozzaszolasok

97 #1 97
- 2010. December 13. 14:12:13
Követelem, hogy ne bocsássunk ki több CO2-t, mert már a Mars is melegszik miattunk, károsanyag-kibocsátók miatt: http://www.timesonline.co.uk/tol/news...720024.ece

600 millió év CO2 és hõmérsékletadatai:

forums.pelicanparts.com/uploads12/image2771201286378.gif

Az emberi CO2-kibocsátás részesedése a Föld légkörében (ez a tömb csak a 2% üvegházhatású gázt mutatja, ezen belül a sárga az összes CO2, a narancs az emberi CO2):

blog.heritage.org/wp-content/uploads/2009/05/human-global-warming.jpg
2642 #2 2642
- 2010. December 13. 15:21:26
"támogatás elosztásának és felhasználásának felügyeletét nem az ENSZ, hanem a Világbank fogja végezni"-1 kutya de igy 1értelmûbb-még több szegény, mégtöbb éhezõ 3.világbéli gyerek,még több pénz az "elitnek"-igen ez a név erre is garancia:P:
1184 #3 1184
- 2010. December 13. 16:49:20
Figyelõ, fõleg, ha azt is nézzük, hogy az a 3,62% nem a légkörre vonatkozik, hanem a szén-dioxid arányára az "üvegházhatású gázok" között...

A teljes légkörre vonatkoztatva a széndioxid aránya a levegõben: 0,04 %. (Minden 2500. molekula szén-dioxid)

nitrogén 78%, oxigén 20,946%, argon 0,934%, szén-dioxid 0,039%, egyéb.

http://hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gk%C3%B6r
119 #4 119
- 2010. December 13. 17:46:35
na foglaljuk gyorsan össze a lényeget:

"Az eredmény: 25-40 százalékos kibocsátás-csökkentés, két fok alatt tartott globális felmelegedés. A kockázati tényezõ: a konkrét döntéseket ismét elhalasztották ... konkrét akcióterv nem született."

"nem szerepelnek olyan nagy szennyezõ országok, mint például az Amerikai Egyesült Államok, Japán, nem támogatja egyértelmûen Oroszország és a fejlõdõ országok, mint például Kína vagy India"

"a támogatás elosztásának és felhasználásának felügyeletét nem az ENSZ, hanem a Világbank fogja végezni."

"arról, hogy honnét teremtik elõ a szükséges pénzt, nem született konkrét döntés."


Most akkor mirõl is van szó? Hogy lehet ennyire amatõr módon csomagolni a totális fiaskót? Az, hogy az ENSZ az ún. "körnbyezetvédelmen" keresztül próbálja majd meg az autonóm országok bedarálását, elég régóta tudott. De ha ezt ennyire töketlenül csinálja - a zsetont meg ráadásul a világ egyik legrosszabb hírû maffiabandájára, a Világbankra bízza - abból így nem lesz soha világkormány.
2493 #5 2493
- 2010. December 13. 19:43:28
A ránk esõ finanszírozást, mi fizetjük. A permetezést eszerint, tovább fokozzák!
A Bilderberg csoport, megint a legkevesebbet pumpálná bele, de a legtöbbet venné ki. A föld történelmében több korszakban ettõl sokkal nagyobb CO2 jelenlét volt a légkörben.
Megy az agymosás ezerrel.
De kik is szolgáltatják a tudományos alap adatokat a döntésükhöz?!
118 #6 118
- 2010. December 14. 07:17:47
Balu! Az ENSZ (NWO) helyett a globális tõke elsõszámú defterdárja, a Világbank akarja koordinálni az elosztást? Csak a CO2-õt nem lopják el, de így még kevésbé ellenõrizhetõek! Az ENSZ nagoyai konferenciája, az éghajlatmódosítás veszélyeire figyelmeztetett, de ha megsemmisítették a mérési eredményeket, mint ahogy ez kiderült a "climategate' botrány kapcsán, mi alapján állítják, hogy van globális felmelegedés? Ez az egész humbug, az ózonréteg elvékonyodása miatti UV sugárzásnövekedésbõl nõtte ki magát, mivel a kozmikus sugárzás elleni pajzs kezd tönkre menni. Viszont ez, még átlagosan is lehülést okoz, a nyári égetõbb napsütés ellenére, mivel több energia sugárzódik vissza a világûrbe is. Energiaegyenleg van, de változik az eloszlás. Sokkal hihetõbb lenne a chamtarailezés indoklása, ha arra hivatkoznának, hogy a káros mértékû napsugárzás ellen mesterséges felhõvédelmet képeznek, és így egyrészt megvédenek bennünket erõsen sejtroncsoló UV sugárzástól, másrészt a kóros túltápláltságtól, mivel járulékos kárként, kénytelenek leszünk kevesebbet enni, mivel a termõföldek elárasztása miatt, nem lesz mit!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
656,992 egyedi latogato