Fehéroroszországgal hasonlítja össze Magyarországot kedden közzétett szerkesztõségi írásában a Washington Post amerikai napilap. A cikk írója, Anne Applebaum neves történész-újságíró szerint az egypártrendszerben felnõtt Orbán Viktor történelmi érzékének meg kellene akadályoznia, hogy pártja újra egypártrendszert építsen. Az írás ugyanakkor kritikával illeti az elmúlt nyolc évben kormányzó szocialistákat is.

"Magyarország újabb bizonyítékot szolgáltatott Európának arra, hogy milyen törékeny lehet a demokrácia" - írja cikke elején Anne Applebaum, aki a múlt héten Fehéroroszországról közölt szerkesztõségi cikket, és keddi írását az Alekszander Lukasenko által diktatórikus módszerekkel vezetett állam és Magyarország összehasonlításával kezdi. "Fehéroroszországot egy olyan vezetõ átka sújtja, aki nem elég népszerû ahhoz, hogy erõszak alkalmazása nélkül a hatalomban maradhasson. Magyarországot viszont egy olyan vezetõ átka sújtja, aki túl népszerû - vagy túl nagy többsége van - ahhoz, hogy megváltoztassa az ország törvényeit és alkotmányát úgy, hogy erõszak nélkül hatalomban maradhasson."

Az újságíró szerint az amerikai alkotmány szerzõi, amikor a "többség zsarnoksága" miatt aggódtak, az olyan típusú vezetõkre gondolhattak, mint a magyar miniszterelnök. Applebaum megjegyzi, hogy az "intelligens" és "rutinos" Orbán Viktor nem véletlenül szerzett kétharmados többséget a magyar parlamentben. "Az elmúlt nyolc évben az országot Európa egyik legkevésbé hozzáértõ kormánya vezette. A magyar szocialisták adósságot halmoztak fel, elkerülték a reformokat, és külföldi bankszámlákon rejtettek el pénzeket" - írja a szerzõ, aki említést tesz Gyurcsány Ferenc õszödi beszédérõl, és az azt követõ utcai harcokról is.

"A gyõzelem azonban nem volt elég Orbánnak, aki a hatalom nélkül eltöltött évekért az õt nem támogató újságírókon, a nem rá szavazókon, mindenek felett pedig, a korrupt, és hozzá nem értõ ellenfelein áll bosszút" - folytatja Applebaum, aki a magyar miniszterelnök intézkedései közül megemlíti az alkotmánybírók és a számvevõszék elleni támadásokat, a tervezett alkotmánymódosítást, végül pedig a nemrég elfogadott médiatörvényt.

"Nem lehet megmondani, hogy hogyan mûködik majd, olyan homályosan van megírva, de épp ez a cél: egy új, állami irányítású, csak Fidesz tagokból álló médiatanácsnak joga van ahhoz, hogy 1 millió dolláros büntetést szabjon ki a 'kiegyensúlyozatlan" újságírásra, bármit is jelentsen az. A tanácsnak joga van arra is, hogy megvédje "az emberi méltóságot", bármit is jelentsen az." A szerzõ megjegyzi, hogy a törvény nemcsak a magyar médiát, hanem a magyarok számára elérhetõ összes médiumot - beleértve az internetet is - ellenõrizni akarja. Kiemeli, hogy a kereskedelmi csatornák ezentúl nem sugározhatnak a mûsoridõ 20 százaléknál több bûncselekményekkel kapcsolatos hírt. "A törvény ugyanakkor nem határozza meg, hogy mi az a "bûncselekmény" illetve, hogy az magában foglalja-e a kormányzati korrupciót." - teszi hozzá Applebaum, aki szerint Orbánról azért peregnek le az új médiaszabályozással kapcsolatos külföldi kritikák, mert a magyar miniszterelnököt túl sokan kritizálták a múltban.

A kelet-európai kommunista diktatúrákat kutató újságíró-történész arról is ír, hogy nemrég Budapesten járt, ahol kitüntetést vett át a Terror Háza Múzeumban (Petõfi-díj, a közép-kelet európai szabadság és demokrácia elõmozdítására). Látogatása során több olyan panaszt is hallott a Fidesz támogatóitól, hogy a nemzetközi média "fasisztának" állítja be õket. "Értem az érvelésüket. Ezzel a kormánnyal valóban nem az a baj, hogy 'fasiszta', hanem hogy kontroll nélkül megveti a 'liberális elitet' és a médiát." - írja a Pulitzer díjjal is jutalmazott szerzõ, hozzátéve, hogy az új jobboldal számos amerikai politikusa is szívesen büntetné a "kiegyensúlyozatlan" és az "emberi méltóságot" sértõ újságírókat.

Applebaum a cikk végén egy a médiatörvény kritizálása miatt a magyar rádióban munkájából nemrég felfüggesztett barátját idézi, aki szerint a szerkesztõségi értekezletek az utóbbi idõben az 50-es évek sztálinista idõszakára hasonlítottak, csak ezek most nem félelmetesek, hanem viccesek voltak. "Orbán az egypártrendszerben nõtt fel. Történelmi érzékének meg kellene akadályoznia, hogy a pártja újra egypártrendszert építsen ki" - fejezi be az újságíró történész.

Forrás: Link