Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Szabó Albert újratöltve!

Kedves Imre!

Az elmúlt napokban rengeteg emailt és levelet kaptam a weboldaladon önkényesen megjelenitett levelezésünkrõl. Ezek az email és levélirók, akik tisztelettel emlékeznek meg az általam végzett, gyûlölettõl és nácizmustól mentes, önkéntes nemzetszolgáló és tudattisztitó, tudatformáló munkámra, rávilágitottak a gyõri erdõk mélyén bujdokoló, a nagynyilvánosságot évek óta kerülõ id. Györkös István jellembéli hibáira, jelesen arra, hogy id. Györkös Istvánnak bõven voltak hiteles információi az ausztráliai emigrációból 1993 márciusában hazatért Szabó Albertrõl, hiszen a Györkös család két fiu tagja ifj. Györkös István és Györkös Kolos az 1993-ban, az MDF-tõl titkosszolgálati parancsra kivált Csurka István új pártjának, a MIÉP-nek voltak titkositott a tagjai.

Györkösék a MIÉP gépezet igénybevételével gyorsan kideritették, hogy Szabó Albertet valóban az ausztrál HM küldte azzal a céllal, hogy segitse a hazai HM létrehozását, nyilvánossá tételét, legalizálását. Ez bizonyos mértékü féltékenységet okozott id. Györkösben és az elsõ adódó alkalommal megkezdte a lendületesen elõre haladó Szabó Albert szervezetének és személyének szisztematikus lejáratását, amihez jól jött a Csurka MIÉP kapcsolat titkoszolgálati gõzhengere.

Késõbb (1994) a györkös fiókák átpártoltak, a sokkal igéretesebbnek tünõ fidesz ifi csapatába, ahonnan a Györkös család tovább folytatta Szabó Albert titkos lejáratási kampányát. Még az sem zavarta õket, hogy mindeközben id. Györkös István társelnöki tisztséget vállalt az 1994 április 27-én, az angyalföldi Forgách utcában Szabó Albert és Ekrem Kemál György által szervezett országosan egyesitett HM szervezetben.

A Györkös család tipikus esete a kakukkmadárnak, amely betelepszik a gyanutlan gazdamadár fészkébe és azt követõen a felcseperedõ kakukkfiókái megpróbálják kiturni a fészekbõl a gazdamadár fiókáit.

Tették mindezt annak ellenére, hogy mind az ausztrál HM mind pedig a kanadai HM igazolta Szabó Albert hitelességét elõttük. Errõl maga id. Györkös is lehozott "véletlenül" egy neki cimzett HM levelet a jövõnkinfo családi weblapon.

Ime az idõközben eltüntetett levél fontosab részlete:

„I.Györkös MRN.1994.X.5.

Kedves István Testvér!
Köszönöm a részletes tájékoztatást leveleidben, s most csak a lényeget írom. S1000-austrált-csek 100980184-számu csekket hasonlóan mint elõzõkben-beváltásra a Gy.Kolozs-néven levõ Gyõr OTP-beváltásra.
Csekk célja. 1. Györkös István -részére - S300 - Ekrem Kemál György -200, Szabó Albert -részére S500-zat-adni.
Tekintve hogy mind kettõ a H.M.tartozik, s eként a segítést. Azonkívül Albert elégé nehéz helyzetben lévén, munkanélküli segélyt nem kap, igy sietve küldöm csekély segitségünket. Kérem részére átutalni az 500-zat, vagy személyesen veszi át mindegy. Kemal-pedig mivel szintén az H.M.ben aktivál -adminisztrációs kiadásaihoz a S200-segités. Részedre a 300-pedig a közelgõ novemberi b.tárgyalásnak kiadásaihoz. Kérem válaszodat-amint a csekket-megkaptad.
Hungarista üdvözlettel, K i t a r t á s !
Béla”
Azt is érdemes még megjegyezni, hogy az 1993 márciusi emigrációból való visszatérésem elõtti idõszakban is voltak ugyan próbálkozások Magyarországon, a különféle szkinhedcsoportok valamit, több, magát nemzetinek hirdetõ párt ificsapatából egy országos lefedettségü HM létrehozására, de ezek a gyengécske próbálkozások általam ismeretlen okokból rendre kudarcot vallottak.
Ebben az idõben csak az általam hivatalosan bejegyeztetett VNP és késõbb az MNSZ tudott áttörést elérni és nagynyilvánosságot szerezni az igazi hungarizmus (nem nácizmus) eszméjének. Ez aztán kiverte az összes biztositékot a politikai tehetséggel és szónoklattal meg nem áldott id. Györkös Istvánnál és néhány fõs gyõrmelléki csapatánál. Innentõl kezdve már tujuk, mi történt, hiszen az idõközben megjelent youtube csatornákat is igénybe véve mocskolódások áradatát zuóditották személyemre és az általam végzett önzetlen nemzetszolgáló munkámra.

Az 1999-es Ausztráliába történõ visszajövetelem óta (10 év) a fidesz zsoldban álló Györkös ügynökcsalád semmi jelentõset nem volt képes felmutatni, mert minden energiájukat lekötötték, az én igazságaimon idõközben felcseperedett igazi hungarista (nem náci) csoportok elleni nemtelen támadásaik szervezései.

Ide kivánkozik az egyik HM tanitványomnak, a kurucinfóhoz irt levelének egyik részlete:

"Szabó Albert egykori szervezete, a Magyar Népjóléti Szövetség (MNSZ) a Horn-éra egyik legkeményebb, legharcosabb utcai ellenzéke volt. Szabó Albert elképzelése az volt, hogy az országban minél több alapszervezet legyen, vagyis szervezetileg épüljön fel a párt. Szabó – belátva, hogy ellenfeleink választottak térfelet – a „demokrácia” adta keretek között igyekezett a lehetõ legtöbbet elérni. Ehhez elsõsorban szervezetépítés kellett.

Szabó ezt eredményesen végezte, hiszen az MNSZ-nek több száz szervezete volt, és több ezer taggal büszkélkedhetett. A szervezet jelentõségét – összehasonlítva mondjuk egy MNA-val – az is bizonyítja, hogy egy-egy megmozdulás vezetõ hírként került a híradókba, és a nyomtatott sajtó is hetekig foglalkozott az eseménnyel, míg az MNA a kutyát sem érdekelte. Szabó végig két dologra törekedett: az emigrációból érkezõ támogatást a lehetõ leghatékonyabban felhasználni – több, rendszeres megjelenésû, értékes, felvilágosító kiadványt adtak ki Magyartudat és Napkereszt néven, míg az MNA a ráesõ részt öltözködésre és erdei festékpatronos lövöldözésre költötte. Szabó Albert végig törekedett arra, hogy a mozgalom egységét helyreállítsa. Többször próbált tárgyalásokat kezdeményezni a politikai dilettáns Györkössel. Ennek egyik legszembetûnõbb kudarca az volt, amikor az (ha jól emlékszem) 1996-os esztergomi MNSZ-táborba Györkös nem személyesen jött el, hanem a Borda és a Borczi nevû „keményfiúkat” küldte, akik hát – finoman szólva – nem voltak a megfelelõ szellemi képességek birtokában ahhoz, hogy bármilyen tárgyalásban részt vegyenek, viszont botrányba fullasztották az egyébként igen színvonalas rendezvényt.

Az MNSZ és az MNA közötti ellentétek ezután mélyedtek el. Györkösék mocskolva, piszkolva nem csak Szabót nevezték zsidónak, hanem mindenkit, aki az MNSZ sorait gyarapította.

A történet másik szereplõje Csurka István volt, aki riválisát látta Szabóban, mivel a MIÉP merev, öreges, betokosodott hangvételét megelégelõ fiatalok özönlöttek az MNSZ soraiba. Csurka volt az, aki Szabó zsidó származását próbálta „bizonyítani”, kétes eredetû dokumentumokkal. Szabó – aki természetesen semmiféle lehetõséget nem kapott arra, hogy cáfolja a vádakat – saját lapjában, a Magyartudatban hozta le családi dokumentumait, melyek szerint édesapjának testvére a csendõrség kötelékében szolgált. (Ahol – mint köztudott – zsidóknak semmi keresnivalójuk nem volt.) Erre már Csurka sem tudott mit mondani, ezért „született zsidóból” Szabó „zsidó ügynökké” avanzsált a Magyar Fórum hasábjain.

E sorok írója egyébként többször járt Szabó Albert lakásán, és meglehetõsen jól ismerte Szabó életkörülményeit. Ha Moszad-ügynök lett volna, nos annak meglehetõsen rosszul fizetett. Szegény, sõt, bizonyos idõszakokban kifejezetten nyomorult életkörülmények között élt. Mivel mozgalmi tevékenysége miatt sehol nem kapott munkát, így hol az MNSZ utalt ki számára egyfajta „fizetést”, hol Ausztráliában élõ kapcsolatai támogatták. Rendszeresen diákmenzák hús nélküli ételeit fogyasztotta, mivel vegetáriánus és emellett antialkoholista volt. Életkörülményei csak akkor javultak, mikor összekerült Ildikóval, akivel élettársi kapcsolatban élt, és így az õ szüleinek Monor környéki házába költöztek. Itt született közös gyermekük, Szabó Albert Kadosa. (Ugye tipikus zsidó név?)

De mit is tanított Szabó Albert az MNSZ-ben?

Ott hallottuk elõször, hogy „Magyarországot nem a tankok, hanem a bankok fogják elfoglalni.” Ott hallottunk elõször a szabadkõmûves mozgalmak világuralmi terveirõl, ennek eszközeirõl, hogy milyen módon adósítanak el népeket, majd „követelésbehajtás” címén milyen módon veszik el a gazdanép életterét. Világosan, kertelés nélkül rántotta le a leplet az SZDSZ szabadkõmûves kapcsolatairól, sõt (1995-96-ban!) felhívta a figyelmet az MDF-es Boross Péter ilyen irányú kapcsolataira is. Kongatta a vészharangot a kábítószerek és a homoszexualitás terjedése miatt, de beszélt cionista kultúrterrorról és a lakóparkok népének terjeszkedésérõl is. Szabó Albert széles látókörû, olvasott, tájékozott ember, aki – bizony – kb. 10 évvel elõzött meg mindenki mást abban, hogy ezekre a ma már sajnos begyûrûzött dolgokra felhívja a figyelmet. Talán ez volt a bûne: Csurka, Györkös, az egykori Horn-éra politikai kommisszárjai és médiacsicskái kart karba öltve szidták, átkozták Szabó Albertet és mozgalmát. Mert arról beszélt, amirõl akkor még senki más. Bízom benne, hogy sikerült tovább árnyalnom a ’90-es évek egyik legérdekesebb mozgalmáról és ellehetetlenítésének körülményeirõl alkotott képet.

Tisztelettel: egy volt MNSZ-es "

Az igazi hungarizmus egy élõ, lüktetõ, dinamikusan fejlõdõ, Istennel közvetlen kapcsolastban lévõ TESTVÉRI KÖZÖSSÉG, amely a világ egyik legerõsebb, legkiterjedtebb népcsaládját, a hun népcsaládott hivatott megszervezni, egységbe foglalni.

A hun népcsaládra vonatkoztatva, az igazi hungarizmust nem lehet kizárólag csak a hun magyarokra korlátozni, mert a hun szó ugyanis jelzi, hogy itt sokkal többrõl van szó.

A hun népcsalád minden tagjáról, a magyarokról, a kunokról, a jászokról, a besenyõkrõl, a székelyekrõl, a bosnyákokról, a moldávokról, az avarokról, a törökökrõl, az újgurokról, a bolgárokról és több más hunfajta néprõl, nemzetrõl.

Az igazi hungarizmus nem egy dogma, de nem is valamiféle hitalapu vallás, mert a hunok kapcsolata Istennel nem feltételzésen, nem a nép fantáziáján alapszik, hanem a létezõ, élõ Istennel való közvetlen kapcsolaton. Lélekben minden hun Istentõl származik igy minden hun testvére egymásnak.

A hunok az élõ, létezõ Istent nem hiszik, mert ami él, létezik, VAN, azt nem kell hinni.

Az igazi hungarizmus egy folyamatosan változó, fejlõdõ LELKI KÖZÖSSÉG, amely elsõsorban tudásra, megértésre, felismerésre, szeretetre és testvériségre épül.

Azok akik az igazi hungarizmust idegen népek eszméinek, ideológiáinak korlátai közé igyekeznek szoritani, azok soha nem is értették meg az igazi hungarizmus lényegét.

Azok a magukat hungaristáknak valló személyek, akik a hungarizmust a saját maguk képére igyekeznek formálni, hogy aztán mint megmerevitett, változatlan tanokra épülõ dogmát felhasználhassák, a velük ellenkezõk LEBUNKÓZÁSÁRA, ellehetetlenitésére, azok csak az anyagi haszon, a hatalom megragadása miatt vallják magukat hungaristának.

Az igazi hungarizmust nem lehet politikai vagy vallási eszközzé silányitani, nem lehet hatalmi eszközként felhasználni, mert az igazi hungarizmus nem dogma, nem vallás, nem hit, hanem egy örökké változó, fejlõdõ, elõrevivõ LELKI FOLYAMAT, amelyet minden Istent ismerõ, tudó, minden Istennel közvetlen kapcsolatban lévõ hun ember képes erõsiteni, tovább fejleszteni, az Istentõl folyamatosan feléje áramló tudás, útmutatás és a végtelen szeretet által.
Az Istent ismerõ, tudó hun embereknek nem kellenek ostoba vallási törvények ahhoz, hogy becsületesek, igazságosak, jóságosak, hûségesek legyenek, mert nekik elég a szeretet törvénye, mert aki érti az igaz szeretetet, amelyet az Isten igaz tanitványai gyakoroltak, azoknak már nem kell semmiféle vallás vagy külön törvény a javak és az élet tiszteletére, védelmére, mert az igaz szeretet kizár minden alantas rontó szándékot, minden rossztulajdonságból eredõ galádságot.
A hun népcsaládnál még ma is megfigyelhetõ, fellelhetõ hagyományok azt mutatják, hogy a vezetõ választás nem örökletes úton, hanem rátermettség, alkalmasság útján történik. A hunok által megválasztott vezetõ vérével felel a rábizott hun nép, nemzet sorsáért és a saját népe, nemzete vagy annak egyes tagjai ellen elkövetett súlyos hibákért régebben még a fejét is vehették az õt megválasztók vagyis a hun nép és nemzet közössége.

Az igazi hungarizmus mozgalmi és népi jellege, többezeréves hagyományai KIZÁRJÁK az öröklõdéses vezetõválasztást. A hun nemzet vezetõje csak az lehet, akit a hun nemzet erre alkalmasnak talál vezetõi képessége, erényei alapján.

Az igazi hungarizmus nem hatalomelvü és nem dogmatikus. Az igazi hungarizmus a világszinten (Eurázsiában) kiterjedt hunfajta népek lelki egységét akarja megvalósitani. A fizikai egység megvalósitása ugyanis csak lelki egység megléte által válhat valóra. A hunoknak ezt a lelki és fizikai egységét semmiféle, ember által létrehozott ostoba vallás nem akadályozhatja, mert a hunok egysége, a vérükbe, génjeikbe kódolt tesvériségbõl, igazságból kell, hogy táplálkozzék.

A hunok a vérükben és génjeikben hordozzák az igazságot és amig csak egy hun is él ebben a világban, ez az igazság gyõzedelmeskedni fog mindenek felett. Ennek az igazságnak a továbbadása érdekében azonban minden egészséges génállományú, egészséges vérü, tudatú, lelkületû hunnak családot kell alapitania, még ebben a nehéz idõszakban is.

Remélem ezzel a kis kiegészitéssel segithettem jobban megérteni, az igazi hungarizmus lényegét és az 1993 - 1999 idõszak magyarországi HM történéseit.

Baráti üdvözlettel,

Albert


Ui: Úgy gondolom ezek a gondolatok, információk még hozzátartoznak a levelezésünk lénygéhez.


Kedves Albert, egyesek megkérdõjelezték az identitásod, mert azt jelezték, hogy szerintük te azért ettõl sokkal többre vagy képes. Még mindig nem mondtad el, mit is akarsz. A levelezésünket megküldted egyik itteni emberednek, aki direktben támadt így nem hagyott más lehetõséget, mint azt, hogy legyen nyílt ez a párbeszéd a semmirõl. Ahogy én látom, Györkösék meg tudják magukat védeni, ahogy eddig is megtették és jelenleg bárhonnan nézzük is, az MNA nagyon is mûködik és azokon a szilárd erkölcsi alapokon, amikre építkezni lehet, sõt kell is. Magánjellegû nézetbeli, ideológiai ellentéteteket ne rajtam keresztül rendezd, mert én alkalmatlan vagyok az ilyen terelésre. Küldhetsz bármennyi önfényezõ és magyarázkodó levelet is, mert javaslatom az, hogy ha tudod, csináld, ne beszélj róla annyit, hisz rutinod már szinte végtelen. A pénzes infót köszönöm. Ez most mit is jelent? Bár többen támogatnák azokat, akik minden áldozatot meghoznak azokért, akik erre képtelenek. Sajnos vagyonokkal senki nem száll be ebbe a menetbe, bár az is lehet, hogy ez így van rendben, mert nem a pénzrõl szól mindez, hanem a magyar nemzetrõl. Ha néha beesik egy kis támogatás és errõl az NBH-Mossad megjelentet egy levelet annak is örülök, bár arról is megjelentethetne, hogy aztán kiknek megy tovább az utalás és a segítség. Errõl meg hallgatnának. Ekrem Kemál Gyuri bácsit is volt alkalmam megismerni, mielõtt elvitte egy nagyon gyors, nem hiszem, hogy természetes halál. Mondtam neked, hogy személyesen ismerek több MNA-st és eddig még a csalódás szele sem érintett meg velük kapcsolatban, mert ott már tényleg egy elég jól kiszelektálódott állomány van, akik hitükben stabilak. Azt is elhiheted, hogy nyitott szemmel járok és nem vallok dogmákat és emberben nem hiszek. Kérlek, add elõ mit is akarsz, még ha ezt annak tudatában is teszed (teszik akik serkentenek a háttérbõl), hogy sokan olvassák ez a levelezést és ezzel már hatást akarsz kiváltani. Nem mondom, hogy légy belátóbb, de kérdem újra és újra, hogy mit akarsz tõlem? Ha kell összehozlak Morvaival, mert éppen most írt a fanklubja egy üzenetet, hogy ne kritizáljam a "szent tehenet". Nagyon beindult ez a verkli, de had zörögjön!
Áldás!
Imre

Hozzaszolasok

2559 #21 2559
- 2011. January 11. 11:45:41
igy van aki ausztraliaban el foglalkozon az ott levo filipino meg egyeb korcs nemzettel. ha ausztral allampolgar vagy maradj ott seki sem hiv visza.
2503 #22 2503
- 2011. January 11. 20:33:05
Lehet hogy sokan nem fognak egyetérteni velem, de elmondom a véleményem.

Drábikot sokat olvastam, és nagy szerepe volt szerintem az emberek ébredésében. Hogy zsidó ügynök e vagy nem, az más kérdés, más lapra tartozik. Ha nem lettek volna az írásai, akkor ma sok ember sokkal kevésbé lenne tisztában a dolgokkal. Ennyi. Amit tett, amit írt, az hasznos volt. Hogy félre akar e vezetni, hogy Magyarország ellensége e? Majd kiderül. Mindenesetre eddigi könyvei hasznosak voltak. Tehát felesleges szentté avatni, és fejbelövendõ személlyé degradálni egyaránt. Valamit tett, valamit nem tett, csinált jót és rosszat, mint mindannyian. Ezért nem kell kivégezni, sem isteníteni. Írt pár érdekes könyvet, amibõl sok ember tanult. Ez valami, ezt el kell ismerni. Ha rossz útra téved majd, akkor pedig nem kell hallgatni rá, vagy móresre kell tanítani.
Vedd ki magadnak belõle a jót, és használd, ami nem kell, azt meg dobd el.
Nem vagyunk tökéletesek, Drábik sem az. Ha igazat mond, elhisszük neki, ha hazudik, nem hallgatunk rá - ennyi. Eddig nem sok bajt csinált szerintem, inkább hasznot, persze ha sok bajt fog csinálni, akkor helyre kell igazítani, mint mindenkit.

A másik téma az MNA. Ezzel kapcsolatban, az MFNK nem az MNA, mert egyik minden magyart egyesít, a másik pedig csak a hungaristákat. A hungaristákkal kapcsolatban pedig van néhány dolog, ami nem magyar. Például itt van a vallás. Információim szerint - de lehet hogy tévesek - a hungaristák római katolikusok, zsidó-keresztények, mint mindenki, aki a zsidó-keresztény bibliát szentté avatja. Ez eleve zsidó kötõdést jelent, aminek pedig nincs jövõje, sem pedig haszna a magyarság számára. A másik a németbarátság, hitlerimádat - szintén zsidó hátterû dolgok. Ugye tudjuk kik álltak a nácik mögött.

Ezek miatt nem tudok bízni olyan szervezetekben, amik valamilyen zsidó gyökerû vallással és németbarát politikával próbálnak magyarok lenni, és ezzel szerintem minden magyar ember, aki nem hungarista, így van. Ezzel nem azt mondom, hogy nincs ott sok jó magyar ember, hanem azt, hogy bizonyosan itt is mûködik a zsidó háttér - és itt igaza lehet Szabó Albertnek, mégha másban hazudik is, mert a zsidó is mond néha igazat.

Vagyis nem vagyunk tökéletesek, sem Drábik, sem Györkös, sem Szabó Albert, de még Posta Imre és én sem.
Van akivel egy oldalon állunk, van akivel ellentétesen. Vannak olyan emberek, akik megtéveszthetnek minket, és nem tudjuk hol állnak. És mi is hibázhatunk néha, persze nem sokat.

A lényeg: az MFNK magyar legyen, és ne hungarista - mert csak ekkor érdemelheti ki a nevét, csak ekkor érdemes a bizalomra. A hungarista is magyar legyen, és ne legyenek zsidó vallási kötõdései, ne legyen hitlerimádó - mert különben nem tekinthetõ magyarnak, magyar érdekek képviselõjének.

Ne istenítsünk semmilyen szervezetet, hanem az embereket kell megítélni, egyenként.

A lényeg, hogy a kormány magyar legyen, és ezen a szón kívül hogy "magyar", nem kell hozzá semmilyen jelzõ.

A hungarista nem magyarabb a nem-hungaristánál, attól hogy hungarista vagy még nem leszel magyar.
Biztos vagyok benne, hogy sok hasznos magyar ember van a hungaristák közt, és abban is biztos vagyok, hogy zsidók is vannak a háttérben. A két dolgot egyszerre kell értékelni: felhasználni a hungarizmust a magyar célokra, de leszámolni vele, ha elzsidul.

Olyan ez mint a római katolikus egyház tagjai: külön-külön jóakaratú emberek, de a háttérben a szabadkõmûves maffia.

Ezzel mindössze arra akartam utalni, hogy ha az MFNK a kormány, akkor az MNA egy szervezet, amely szervezet lehet jó, hasznos a kormény számára, de mindenesetre gyanús alakok kószálnak a háttérben, és az óvatosságra intõ dolgokat is mindig figyelembe kell venni - aztán majd meglátjuk, ezt Imrére bízom.
1117 #23 1117
- 2011. January 11. 21:08:28
Sámán!
Pár dologban rosszul látsz. A Hungarizmus sosem volt német barát de az más dolog hogy a németek a szövetségeseink voltak. Szálasi és Horthy nem egyszer kiosztotta Hitlert. A bolsevista vörös horda ellen meg harcolni kellett ami végülis nem egyenlõ az orosz néppel. Az orosz nép a saját bolsevista vezetõitõl mennyit szenvedett hány millió halott is volt?!
Az MNA-ban van Táltos ember is és szoktak tartani egy túra alkalmával SZERtüzet. Nagyon is tudjuk hogy az egyház mivé vált.
Majd ez is helyre lesz téve.
Az egyén az önmagában szép dolog de itt nem szervezetek vagy Imre istenítésrõl van szó. Az õsök is törzsszövetségekben éltek fogd fel akkor úgy hogy az MNA-EMM is egy törzs szövetség az MNFK is, az Õrzõ Gárda is stb. Mindenhol magyar emberek vannak csak picit eltérõbb világszemlélettel.

De a céljaink közösek ébreszteni az embereket meg majd megtisztítani az országot a kártevõinktõl.

KITARTÁS!
272 #24 272
- 2011. January 12. 00:05:19
magyar saman!

Az MNA oldaláról idézek:

..."A Hungarista Mozgalom vezetõje újrafogalmazta, a mai kor kihívásainak megfelelõvé formálta a hungarista eszmét. Ebbe a hungarizmus erkölcsi alapja is újra lett fogalmazva. Eddig a Keresztény erkölcsi értékek alkották a mozgalom erkölcsi alapjait, azonban ez megváltozott. A Keresztény Egyházak vezetõi elidegenedtek a magyar néptõl, ezért azok döntéseivel azonosulni nem tudunk. Ma már nem a dogmákba merevedett, a néptõl eltávolodott vallási vezetõk által hirdetett tézisek, hanem csak és kizárólag az Evangéliumban foglaltak lehetnek a hungarizmus erkölcsi alapjai, kiegészítve a magyar néplélek megnyilvánulásával, az õsi hitvilággal. Az úgynevezett ószövetség elfogadása és beemelése a vallások szent iratai közé, a történelminek nevezett vallások vezetõinek népellenes megnyilvánulásai, elzsidósodásuk és a szabadkõmûvesség beépülésének tényei miatt az Arcvonal nem tekintheti szellemi támaszának a jövõ nehéz idõszakában az Egyházakat. A vallás milyensége magánügy. Mozgalmunk vezetõje úgy fogalmazta meg ezt a tételt, hogy a hungarizmus tiszteletben tart minden szeretet alapú és elfogad minden szeretet alapú, néplélekbõl eredõ és talajgyökeres vallást."...


http://arcvonal.org/hungarizmus-es-va...-es-vallas

Olvasd végig figyelmesen a kiadványokat és akkor nem kell feltételezésekbe bocsátkoznod, mert egyértelmû lesz számodra, hogy mit képvisel az MNA!
http://arcvonal.org/az-mna-alapveto-k...kiadvanyai

Úgy korrekt, ha ismered azt amirõl véleményt nyílvánítasz!
Nekem is voltak kétségeim ismerve a 20.században hungarizmusként hirdetett ideológiát, de a Gyõrkös István által a kor kihívásainak megfelelõen újrafogalmazott tételeket már kb. 98%-ban elfogadhatónak tartom!

(Azért 98% mert 100%-osan semmit nem fogadok el, a 99% meg a saját véleményem! :D )

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
634,910 egyedi latogato