Egészen elképesztõ parazita zsidaink megint mennyire hülyének néznek minket!

De azért van az igazság irányába mutató írás is!

http://www.jovonk.info/2010/08/04/teret-az-igazsagnak-eltussolt-gyilkossagok

http://www.jovonk.info/2010/08/04/egy-ujabb-eltussolt-gyilkossag-csaladja-es-rendori-informaciok-szerint-megoltek-baranyai-

gyuszuSS

"A gyanú szerint az apa végzett két fiával és feleségével"

Melyik gyanúra gondoljak, a hivatalosra? Vagy inkább a sajátomra?
Mert a kettö messze nem ugyanaz...
Mit tegyek hát, kedves média, megint nektek próbáljak hinni?
Már annyiszor megpróbáltam, és annyiszor becsaptatok....
Az életünk jó része ezekröl a becsapásokról szól.

Igaz, ti nem tiszteltétek soha a mi életünket, mint ahogy nem tisztelitek az ártatlanok halálát sem.

T.B.Sz.

Szerintem ennél a szomorú tragédiánál nem kellene összeesküvés-elméleteket gyártani, aki utánaolvas a szülök (anya, apa, nevelõapa) múltjának, jelenének, valamiféle tragédia benne volt a "levegõben".

Sajnálatos, és szomorú tény az, hogy ha hazánkban egy anya összeáll egy kétes alakkal, a gyermekek vér szerinti apjának semmiféle információja nincs/nem lehet az új "nevelõapa" múltjáról, jelenérõl, priuszáról. Bármiféle barom állathoz odaviheti a nõ a gyermeket, a gyermek és a vér szerinti apa köteles tûrni a helyzetet, a tragédia megtörténtéig. És ez tragédia. Hazánkban egy nõ akár többszörös gyilkoshoz is viheti a gyermeket úgy, hogy errõl se a gyermek, se a vér szerinti apa nem tud.

Jelen ügyben persze a vér szerinti apa is egy híján 20.

Egy következtetést vonok le ebbõl az ügybõl is, a honi gyermekvédelem úgy szar, ahogy van, na persze a fizetéseket felveszik a gyámhivatalokban és egyéb helyeken.

Szerintem egy 9 és 10 éves gyereket - az anya jelenlétében - csak úgy nem lehet leszúrni, , mint egy disznót.
Ott ellenállásnak is kellett volna lennie. Hacsak nem álmukban történt a kivégzés.
És hogy lehet egy anyát felakasztani minden ellenállás nélkül?
Túl gyorsan nem nyomoznak, mert családon belül történt. Akkor is kell nyomozni, és a nagypapa miért nem mond semmit? Vagy mond, csak nem közlik? Vagy nincs kihallgatható állapotban?
Miért van hírzárlat, ill. szûkszavú tájékoztatás?
Ha ez mind nyilvánosságra kerülne, akkor összeesküvés-elmélet gyártás sincs.

Klotild!

Attól, hogy vastag betûkkel kiemeled a "nem lehet" szavakat, attól az még úgy hülyeség, ahogyan írod.

1. Az áldozatokat a reggeli órákban találta meg egy rokon. Ebbõl következik, hogy az éjjeli, hajnali órákban történhetett a gyilkosság.
2. Fentibõl következik, hogy a gyerekek alhattak, továbbá az is valószínû, hogy külön szobában.
3. Miféle hülyeséget írsz, hogy "nem lehet"? A kézilabdázó Cosma esetében, hány embert szúrt meg (ölt meg és sebesített meg életveszélyesen) a gyilkos? Pedig õk nem védekezésre képtelen gyermekek, hanem életerõs, két méteres felnõttek. A fegyver az fegyver, mint a kés is.
4. A zöld szemû szörny sok mindenre képes.
5. A becslések szerint hazánkban közel egy millióra tehetõ a bántalmazott családtagok nõk, gyerekek és férfiak száma, és hetente egy nõt, havonta pedig egy gyereket öl meg valamelyik hozzátartozója. (Amiatt emeltem ki vastaggal, mert ez viszont sajnos tény, ekkora mértékû a családon belüli erõszak)
6. A barom ember az barom, ahhoz nem kell semmiféle ideológiát, összeesküvés-elméletet gyártani.

Folytassam?

Tehát ezt az esetet szerintem tilos összemosni Tényõvel.

Igen.VALAMI van,a LEVEGÕBEN.-Lehet,hogy nem lehet összemosni az emlitett gyilkossággal,de,hogy közvetve van köze a népirtáshoz,az biztos!Keresd a gój ellentétét!

LOVAGINA!

Ebben viszont teljesen igazat adok neked. A népirtásnak nagyon sok tudatos és precízen kitervelt, aprólékos módja van. Embertömegek szándékos és tudatos ellehetetlenítése, munkanélküliség, kölcsönökbe verés, a szándékosan és tudatosan kilátástalan helyzetekbe való kényszerítése. Bajnai ennek nagymestere. Ezek valóban hozzájárulnak ahhoz, hogy hazánk élen jár az öngyilkosságokban és még sok egyéb mindenben, szív-és érrendszeri halálozások, stb.

Nem találom a cikket egyenlõre, úgy egy éve lehetett egy Bp. környéki településen, amikor a férj a másfél év körüli gyermekét és a feleségét ölte meg, a zöld szemû szörny állt a háttérben. Egy munkatársam személyesen is ismerte ezt az állatot (falubélije), aki világéletében egy kötekedõ, agresszív barom volt. Korábban a helybélieket találta meg az agressziója, akkor meg a családját, még a gyermekét is.

Mint ahogyan ez ilyenkor lenni szokott. Senki nem látott semmit Ácsott sem:

http://www.hirszerzo.hu/cikk.tanaraik_sem_lattak_az_acsi_gyerekeken_hogy_ekkora_a_baj_otthon.163238.html

Hasonlóan, mint Dunaharasztiban sem.

Vagy a saját esetemben sem "láttak semmit" az iskola dolgozói, amikor az exem bûnözõje a fiam szeme láttára rám támadt az általános iskolában.

Annyira nem láttak semmit, hogy az iskola portása végig a fiam mellett állt, még beszélgetett is a fiammal, az osztályfõnöke pedig az eset után visszakísérte a fiamat a terembe. A rendõrségen mindketten azt hazudták, hogy a fiam nem volt ott a bûncselekménynél. Az volt a szerencsém, hogy volt más tanú is, aki elmondta, hogy bizony a fiam végig jelen volt. Na ennyit az iskolai dolgozók igazmondásáról.

Az iskoláknál a gyermekvédelmi felelõs pedig többnyira csak mutatóban van, meg tudja mutatni, hogy nekik ilyen is van, de semmi egyéb.

Az utolsó információ szerint a család adósságai (is) álltak a tragédia hátterében. De kellett hozzá egy barom élettárs is, aki a szomszéd néni elmondása alapján verte a gyermekeket. Az iskolában nem láttak semmit, nem tudtak semmit.

http://atv.hu/cikk/20100820_helyiek_szerint_adossaguk_miatt_vegezte_ki_csaladjat_az_acsi_ferfi_video