Bejelentkezés
A teljes Halász levelezés, a tiszta képlet kedvéért
Kedves Imre!
A következõ leveleket abból a célból küldtem el Neked, hogy egy korábbi cikkben megjelent témához hozzátegyem az általam tudott (nálam rendelkezésre álló) további információkat. E döntésemben csak az Igazság napfényre hozása vezérelt, hogy a világosságnál jobban láthassunk, gondolkodhassunk, dönthessünk. Kezdjünk már el végre mindnyájan igazat beszélni, és ne hallgassunk el semmit, ami az összmagyarságra tartozik! Már pedig ez a téma bizony mindannyiunk sorsát érinti!
Úgy gondolom, hogy most megsértettem bizonyos érdekeket, értékeket, hiszen nem kértem senkitõl engedélyt arra, hogy továbbítsam a csak bizonyos körnek írt leveleket, azonban ezt a fentebb leírt magasabb cél érdekében tettem. Emiatt bocsánatot kérek mindenkitõl!
A továbbiakra talán jó példa lesz ez a mostani, hogy senki ne dolgozzon a magyarság háta mögött sem, és egymást esetlegesen félrevezetve, félretájékoztatva sem.
Az igazság kimondásával segítsük a tisztulási folyamatokat, amelyek nélkül nem tudunk továbblépni, és nem tudjuk elérni céljainkat.
Áldás: sub rosa
Kedves Jóska!
Ezzel a levéllel megkönnyítetted dolgomat.
A félremagyarázásokra nem reagálok, hiszen mind a hárman tudjuk, hogy mi és hogyan zajlott le Szegeden, 2-án. Ugyanígy a 9-i kézfogást megelõzõ "értelmezési" megegyezést sem tartom ismét részletezendõnek.
Egy dolgot tudok: ezzel a manõverrel nemcsak engem vezettetek félre, hanem azokat az embereket is, akik abban a hitben élnek - és ennek hangot adnak -, hogy valóban elindult a Nemzeti Egység a 9-i felhívással.
Ez hazaárulás.
Minden esetre, a kialakult helyzetnek megfelelõ lépéseket megteszem, mindenek elõtt Morvai Krisztinától elnézést kérve, hogy ebbe a helyzetbe hoztam, és a Felhívásomat haladéktalanul nyilvánosságra hozom.
Kézfogással, Halász József
2011/1/12 Vavrek József
Kedves Józsi Bátyám,
Az egyeztetés Veled megtörtént, mégpedig 2011. január 02-án, mikor ezzel a céllal kerestünk téged fel Szegeden. Azt a megbeszélést sikeresnek tartottuk, és ennek szellemében került sor a 2011. január 09-én történt nyilatkozat megvitatására és elfogadására. Nekünk úgy tûnt akkor, hogy Te is egyetértesz vele, ezt aláírásoddal és kézfogadásoddal meg is erõsítetted bennünk. Ezek után nem tudjuk mire vélni kihátrálásodat és ellenünk intézett támadásodat, mely - mint leveledben helyesen megemlítetted - bomlasztja az egységet. Tisztelettel kérünk Téged, ne tedd.
tisztelettel: Fetzer János, Gligor kovács Csilla, Vavrek József
2011/1/12 J H
Kedves Aláíró-társaim!
Most elemzem az elmúlt napok híreit, eseményeit. Nem kétséges, hogy nagyon közel van a globalizmus összeomlása. Ebben a helyzetben hazaárulás minden olyan tett, amely bizonytalanságot okoz.
Ezért tisztelettel és szeretettel kérlek Benneteket arra, hogy mielõbb üljünk le, célmeghatározó szándékkal. Egyelõre nem hozom nyilvánosságra a Felkérést.
Várom mielõbbi válaszotokat.
Szeretettel, Halász József
2011/1/12 J H
Kedves Aláíró-társaim!
A csatolt két levél részetekre történõ elküldésére kértem meg a 9-i rendezvény szervezõit. Kérésemet nem teljesítették, amit azzal indokoltak, hogy „Végre elindult a nemzeti egység megteremtése a gyakorlatban, amit a határon túliak is (a visszajelzések alapján) nagy örömmel fogadtak.”
Éppen indokuk miatt tartom szükségesnek, hogy az egység azonos célt szolgáló, önzetlen összefogás legyen, ne pedig szervezetek öncélú eszköze, amit tovább nem küldött levelem bizonyítékai tükröznek. Alkotmányunk helyreállítása nem cél, hanem eszköz, ami azt a célt szolgálja, amire alkalmazzák. Ez a cél nem azonos.
Ezért írtam a szervezõk levelére a következõket:
„Az "egységtõl" az aláíró szervezetek önérdek-kifejezõdése veszi el az erõt. Ezért egy idõzített bomba, amely gyújtózsinórját már meggyújtotta a Fejér Szövetség és a Nemesi Rend. Ezért kötelezõ a továbblépés, amit megteszek, a Nektek is elküldött Felhívásban.
Szeretném, ha jól értenétek: a cél egyértelmû meghatározása nélkül az emberek megszólítása felelõtlenség. Márpedig a 9-i felhívást aláírók nem egységesek céljukat tekintve. Elfogadtam 9-én, hogy az egységes "értelmezéssel" ezt a hiányosságot meg lehet szüntetni, ezért mentem bele a kompromisszumba. Ennek a lehetõségét vette el a két szervezet.
Sajnálom, hogy elálltam attól, hogy magánemberként írjam alá a felhívást.”
Ezért – nem támadva a 9-i felhívást -, ma az alábbi Felszólítást teszem közzé:
Felszólítás Nemzeti Egységre
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” létrehozására vonatkozó felhívás aláírójaként
Magyarország felszabadítását kivívó összehangolt önvédelmi feladatra hívok minden magyar embert, aki a Nemzet és a Világ jövõjéért felelõsséget érez, akár tagja valamely pártnak, szervezetnek, mozgalomnak, akár nem.
A szavaknak a diktatúrában nincs hatásuk, ezért tettekre van szükség.
A megosztottság a diktatúra továbbéltetõ ereje, ezért nem pártban, szervezetben, mozgalomban végezzük munkánkat, hanem a Szent Korona Értékrend iránymutatása szerint összehangolt munkamegosztásként.
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségeknek” nem elég kinyilatkozni a Szent Korona szabadság Alkotmányának jogfolytonosságát, hanem tagjainak hagyományaink szerint elõkészített Alkotmányozó Nemzetgyûlésen kell a Teremtõ iránymutatását Alkotmányként elfogadni, a korunkra alkalmazott irányelveket tartalmazó Alaptörvénnyel együtt. Ugyancsak itt kell a közszabadság érvényesülésével (a munkavégzés alapján bizalmat kapott) elöljáróknak és képviselõknek hatályba léptetni kötött mandátumként kapott tisztségüket.
Az összehangolt önvédelem alapját a Szent Korona Értékrend szabály-tervezetei adják, gyakorlati megvalósítása pedig a Szent Korona Értékrend Önigazgatási Rendszerének emberközpontú alkalmazásával történik, amely Paul Samuelson Nobel-díjat kapott, formai „átszármaztatása” következtében „mátrix-elmélet” néven vált ismertté.
A munkavégzés menete:
- A munka 2010. Enyészet havának (november) 27-28. napján elkezdõdött, ez év Fergeteg havának (január) 8-9. napján folytatódott.
- Jégbontó havában (februárban) legalább egy mintatelepülésen keresztül bemutatjuk Európának a természetes alulról szervezõdés lényegét.
- Kikelet havának (március) 15. napja és Pünkösd között a Helytartótanács (Parlament) hagyományainkat meggyalázó módon „Alkotmányozó Nemzetgyûlésnek” minõsíti át magát, és tárgyalja az általa Alkotmánynak nevezett Lisszaboni Szerzõdés végrehajtási utasítás részleteit. Ez idõ alatt a parlament napirendje szerint folyamatosan adunk tájékoztatást arról – terveink szerint internetes tv-adásban -, hogy az aznap tárgyalt téma milyen módon kapcsolódik az alapdiktátumhoz, és a Szent Korona Értékrend milyen természetes megoldást ad az adott területre.
Ez a tevékenységünk összhangban van az 1949. évi XX. tv. „közérdekû adatok megismerésének jogával” és az új médiatörvény „kiegyensúlyozott tájékoztatás” elvével, hiszen a Magyar Televízió parlamenti közvetítésének egyoldalú tájékoztatását egyenlíti ki.
- Természetes, hogy a megkezdett gyakorlati munkának és a tájékoztatásnak az lesz a következménye, hogy tömegesen vállalnak összehangolt önvédelmi munkát a hatalom félrevezetését megismerõ emberek, és ennek következtében még ebben az évben létrejöhet az Alkotmányozó Nemzetgyûlés.
- Az EU tagországai részérõl máris érdeklõdést váltott ki a „Magyar Modell”-nek nevezett Szent Korona Értékrend. Ezért – a Lisszaboni Szerzõdés által adott lehetõséggel élve – Európai Népszavazás eredményeként van lehetõségünk a gyarmatbirodalmi (föderatív) EU békés átalakulására szabad államok Európai Szövetségévé (konföderációvá).
Így teljesedik be a Magyar Küldetés: mintát adunk Európán keresztül az emberiségnek az emberi életre.
A http://nemzetiegyseg.com honlap már él, folyamatosan fejlesztjük. Az Európai Népszavazást elindító honlap címe: http://eu-no-ek-yes.com.
Jelen felhívás alapján várom az összehangolt munka vállalását az info@nemzetiegyseg.com email-címen.
Kelt Szegeden, 2011. Fergeteg havának 12. napján.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
Kedves Imre!
Nem tudom, hogy egy levélben fogom-e elküldeni Neked a leveleket. Sok, már ismételt szöveg van bennük, ezért kénytelen leszek a már ismert tartalmakat kiszedni, illetve csak az elejét bemásolni, különben sosem ér véget a szöveg folyam... Talán pihenõt is fogok tartani közben, ha nem haragszol.
Nagyon remélem, hogy valóban nem teszek semmi rosszat senkinek, mert nem ez a célom, viszont én is az Igazságot részesítem elõnyben mindennel szemben! A saját vélemény az üggyel kapcsolatban talán nem is fontos (most), hiszen nem rólam van szó, hanem a magyarság megmentésérõl, annak esélyeirõl. Ha kérdésed lenne, és tudom a választ, akkor szívesen megírom.
Tehát a 17 összekapcsolt levél fog következni. Van köztük olyan, amelyet kétszer küldtek el, de én ezt nem fogom megtenni!:)
Az elsõ Halásztól:
Közlemény
A mai nappal visszavonom aláírásomat az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” létrehozására hívó „Felhívás”-ról, tekintettel arra, hogy az aláírók nem egységet akarnak, hanem az emberek félrevezetésével szervezeti és egyéni érdekeik érvényre juttatásának eszközeként igyekeznek felhasználni a hangzatos szöveggel létrehozott szövetséget.
Az aláírás utáni napon már érzékelhetõ volt a kisajátítási törekvés, ami ellen három (csatolt) levélben tiltakoztam.
Az elmúlt napok híreinek és eseményeinek elemzésébõl arra a következtetésre jutottam, hogy ebben a helyzetben, amikor bármelyik pillanatban összeomolhat a globalizmus összes intézménye, önvédelmi egységre minden eddiginél nagyobb szükség van. Mivel az elemzést már nincs idõm végigvinni – hiszen az alulról építkezés elõkészítését minden erõmmel kell végeznem -, a két legjelentõsebb hírt ide másolom:
„… bõ tíz évvel ezelõtt az EU szankciókat fogadott el Ausztria ellen, miután Jörg Haider pártja bekerült a bécsi kormányba. Ezzel értésre adta: az unió nem fogad el olyanokat, akik támadást intéznek az európai civilizáció pillérei ellen.
"Magyarországnak tehát tudnia kellett volna. Ez ugyanis egyértelmû figyelmeztetés volt Kelet felé is. Brüsszel ezzel akarta értésükre adni a belépni szándékozó új demokráciáknak, mit jelent az EU-tagság. Ausztria elszigetelése a 14 régi tagállam által némileg zavarba hozta a keleti tagjelölteket, akik csak nemrég nyerték vissza a szabadságukat".
A szuverenitás ideje nyilvánvalóan lejárt: a tagállamok megnyitották rendjüket az európai integráció elõtt. De az EU csak annyiban létezik, amennyiben azt a tagállamok is akarják. Kötelessége tiszteletben tartani a szubszidiaritást és az egyes tagországok nemzeti identitását. Persze minden föderális szervezetre igaz, hogy a központ hajlamos magához vonni a hatásköröket.”
A FAZ üzent Orbánnak: Emlékezzen a Haider elleni szankciókra - 2011. 1. 11. 13:00 - http://www.vg.hu/kozelet/politika/a-faz-uzent-orbannak-emlekezzen-a-haider-elleni-szankciokra-337937
"Meggyõzõdésem, hogy mindaz, ami a dollárral és az euróval történik, rosszul fog végzõdni. Az EU kezd egy malomkõhöz hasonlítani, amely nagyon mélyre ránthat minket is.
„…. jogszabályaival az EU kezd egy autoriter szuperállamhoz hasonlítani, amely mindenkinek diktálni fog.
Az SNS Szlovákia EU-hoz, s nem pedig egy szuperállamhoz történõ csatlakozását támogatta. Már hallható az unió hattyúdala - tette hozzá.”
Slota: Szlovákiának mérlegelnie kellene az EU-ból való kilépést - 2011. január 11. 15:01 - http://eu.mti.hu/hirek/524761/slota_szlovakianak_merlegelnie_kellene_az_eu-bol_valo_kilepest
A helyzet fenyegetõvé válása miatt ma hajnalban azt kértem az aláíróktól, hogy célegyeztetésre üljünk le. Annak reményében kértem ezt, hogy kölcsönös engedmények alapján meg tudunk egyezni.
A célegyeztetés szükségességét Parragh Imre, a Magyar Nemesi Rend Mozgalom elnökének alábbi gondolata váltotta ki:
„Kedves Józsi!
Kicsit borúlátó vagy. Tény, hogy az aláírók a saját érdeküket képviselték, de Te is azt teszed! Az viszont biztos, hogy a szándék jó.
Csak a mi „önös” érdekünkrõl tudok beszélni. Ez az önös érdek, nem áll messze a többiekétõl.
Tekintsük a Szent Korona Alkotmányát egy kincses ládának. Ebbe a ládába a nemesség /elsõsorban az õsi nemességre gondolok/ rakta bele a kincseket, amik részben a sajátja, részben a nem nemesek sajátja volt. A ládát a nemesség õrizte nála a kulcs.
Elérkezett az idõ, amikor a ládát elõ kell venni, az abban lévõ kincseket használni kell a jövõ érdekében.
A nemesség /inkább mi/, úgy látja, ha most kinyitja a ládát, a rablók elõbb érnek oda, mint a jogos tulajdonosok. Ezért akkor nyitjuk ki, amikor a ládában lévõ kincs biztonsága szavatolva van.
Elmondtam a javaslatomat 9-én:
Mindenki tegye a dolgát, alakuljon szövetség, legyen a gazdája az elindító Fejér szövetség.
Mi is keressük a saját támogatóinkat, akik esetleg minket választanak, de rajtunk keresztül a többieket is támogatják.
Az új szövetséget viszont a Koronatanács alá kell rendelni, amelyben mások mellett, a szövetség is képviselve van. A Koronatanácsot a nemesség hozta létre, de a tagjai nem csak nemesek lehetnek.
A Koronatanácsnak más, elõbbre vivõ feladatai is vannak.
Imre”
Ebbõl a levélbõl egyértelmû a nemesség érdeke és a Szent Korona Értékrend közötti alapvetõ különbség.
Célegyeztetésre vonatkozó javaslatomat a szervezõk visszautasították, ezzel azt fejezték ki, hogy az aláírók a nemesség érdekeit fölé helyezik a Szent Korona Értékrendnek.
Ezt én nem fogadom el, és ezért kényszerültem arra, hogy semmilyen közösséget ne vállaljak az aláírókkal, kivéve Morvai Krisztina asszonyt, akit én hívtam meg a 9-i rendezvényre, de nem a Felhívás okán – hiszen annak természetérõl és bizonytalan alapjáról nem volt tudomásom -, hanem azért, hogy részt vegyen a Szent Korona Értékrend alulról építkezõ Önigazgatási Rendszerével kapcsolatos megbeszélésen. Természetesen megértem, ha e miatt Krisztina asszony azt a következtetést vonja le, hogy félrevezettem és a Nemzet érdekében kialakult kapcsolatunk ennek kárát szenvedi.
Azt is természetesnek veszem, hogy támadások fognak érni, mert lesznek, akik ezzel a közleménnyel igazolva látják azt a rólam terjesztett rágalmat, hogy összeférhetetlen vagyok. Ha az egyetemes magyarság érdekeinek következetes képviselete összeférhetetlen, akkor igazuk van.
Tõlük azt kérem, hogy mielõtt véleményüket kialakítják és nyilvánosságra hozzák, adjanak választ a következõ kérdésre: a magyarságnak – különösen ebben a helyzetben – önjelölt, csak felületes elképzeléssel rendelkezõ vezérekre és általuk vezetett szervezetekre, vagy olyan iránymutatásra van szüksége, amely egyedül képes kivezetni Nemzetünket, Európát és a Világot a rá leselkedõ végveszélybõl.
Azokat, akik az alkotmányozást a Teremtõ akaratát közvetítõ olyan iránymutatásként fogadják el, amely alapján épül fel szerves egységként az emberi élet, kérem, vegyék hozzájuk szólónak az alábbi felhívást:
Felhívás Nemzeti Egységre
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” létrehozására vonatkozó felhívás aláírójaként, aláírásom visszavonásával egyidõben
Magyarország felszabadítását kivívó összehangolt önvédelmi feladatra hívok minden magyar embert, aki a Nemzet és a Világ jövõjéért felelõsséget érez, akár tagja valamely pártnak, szervezetnek, mozgalomnak, akár nem.
A felhívás további szövegétõl eltekintek, mivel már többször olvashattad.
Második levél a Fejér Szövetségtõl:
Kedves József!
Megdöbbentem, hogy így döntöttél.
Sajnálom, hogy annak ellenére, hogy a Neved adtad, mégsem úgy érzed, hogy mellérendelt, közös Felhívás született. A Fejér Szövetség a Felhívásban semmi olyat nem lát, ami ne volna vállalható.
Természetesen az aláírásod a Felhívásról honlapunkon töröljük.
Dr. Boór Ferenc
A harmadik levél Bende Rudolftól:
Kedves Barátaim!
Nem tudom mire vélni ezt a mai levelezést. Döbbenet az amiket olvasok Halász József által leírtakban.
Kedves József, Józska bátyám!
Olyan mély megvetés, és meggondolatlan vádaskodás jön le a soraidból, hogy már-már ott tartok, hogy nem hiszem el, hogy Te írtad.
Tisztelettel kérlek, ha a NEMZETért dolgozol, és teszel, hagyd a másik embert is kibontakozni, tenni, a saját útját járni.
Ne képzelj mindenhol összeesküvést, ne keress ellenséget. Köztünk legalább ne.
Õszintén mondom, mélyen megsértenél, ha rólam írnál ilyeneket:"... az emberek félrevezetésével szervezeti és egyéni érdekeik érvényre juttatásának eszközeként igyekeznek felhasználni a hangzatos szöveggel létrehozott szövetséget."
Tudom, hogy nem a rossz szándék vezérel.
A célunk közös.Az utunk más.
Élvezettel, és figyelemmel hallgattam elõadásaidat.Tudod merre akarsz menni, de hidd el, hogy más is tudja, és nem ellened dolgozik.
Itt idéznék egy mondatot Boor Feritõl, ami 8.-án hangzott el: "... a jobb szem nem haragszik a májra, ha teszi a dolgát"
Egy SZERVEZETben dolgozunk, különbözõ feladatokkal, különbözõ utakon járva. EGYMÁS MELLÉ RENDELVE!!
Tegye mindenki a dolgát! Közös munkát kell végeznünk, de nem a másikra erõltetve gondolatiságunkat, stílusunkat.
Eszmét kell cserélnünk, hogy tanulhassunk egymástól. Mert tanulnunk KELL!
Nem háborúzni egymás ellen, saját NEMZETÜNK ellen. Nem elhatárolódni, nem megosztani kell.
Dolgozni....egymásért, nem egymás ellen.
Tisztelettel, és Üdvözlettel
Bende Rudolf
Kedves Ferenc!
Nevemet adtam a Szent Korona Értékrend szerinti alkotmányozáshoz, ami a Teremtõ akaratát (az Alkotás mûködtetési leírását) deklarálja iránymutatásként Magyarország számára.
A három pont "értelmezésével" erre lehetõség is lett volna, nevem adása ennek szólt. Ennek egyik feltétele az egység, a mellérendeltség, a másik a közös cél. Egységben és a cél tiszteletben tartásával lehet csak ezt megvalósítani.
A Fejér Szövetség nem az egység szellemében, hanem saját nevében hívta az embereket, ugyanezt tette a Nemesi Rend a 29-ére meghirdetett összejövetelre. Ez utóbbi "csatlakozásra" szólított fel.
Ami a célt illeti: 8-án elmondott beszédedben hitet tettél a Szent Korona Tan és annak intézményrendszere mellett. Nincs ezzel gond, de ez nem a Szent Korona Értékrend, aminek szellemében november 28-29-én és január 8-9-én összegyûltünk. Szemléletedet tükrözi a bodajki rendezvény.
A Nemesi Rend királyság-gondolata és meghívás elven összehívott Koronatanács felállításának szándéka a közszabadság elvével van ellentétben, ami a Szent Korona Értékrend alapja.
Ezeket akartam megbeszélni, egy "értelmezõ" összejövetelen, de ettõl elzárkóztatok.
Így nem volt más választásom, mint az "egyenlõbbség" és a Szent Korona Értékrendtõl eltérõ cél változtatási lehetõségének meghiúsulása miatt visszavonni nevemet a felhívásról.
dr. Halász József
Tudomásom szerint szûkebb hazájukban, Erdélyben, Bánságban élõ kettõs állampolgársággal rendelkezõ horvátoknak szavazati joguk van a horvátországi választásokon?!!!
Ennek a hírnek valós tartalmát nem tudom ellenõrizni, de szükség lenne rá az alábbi olvasmány alapján, és amennyiben a hír igaznak bizonyulna ÉLNI KELL VELE!
Tisztelettel:
Dr. Mózes Gyula
Üzenet Orbánnak: elfogadhatatlan lenne a határon túliak választójoga Megjelent: 2011.01.12. 12:38
Frissítve: 2011.01.12. 16:44
Az Európai Parlament konzervatív frakciójának elnöke szerint ez a határok el nem ismerését jelentené.
© flickr.com
"Elfogadhatatlan" lenne a választójog megadása a határon túli magyar kisebbségeknek - üzente szerdán Orbán Viktor kormányfõnek az Európai Parlament konzervatív frakciójának elnöke.
"Ha a magyar kormány úgy döntene, hogy szavazati jogot ad az Európai Unió más országaiban élõ magyar kisebbségek tagjainak, "az egyenlõ (lenne) a határok el nem ismerésével, és ez elfogadhatatlan" - figyelmeztetett Joseph Daul újságírókkal találkozva Brüsszelben.
A néppárti politikus ugyanakkor azt is mondta, hogy semmilyen problémát nem jelent az Orbán Viktor vezette Fidesz jelenléte az Európai Néppártban. Daul kijelentése - tájékoztatták utóbb néppárti források az MTI-t - egy sajtóreggelin hangzott el, újságírói kérdésre válaszolva.
A sajtóreggelin Daul idõ elõttinek nevezte a magyar médiatörvényt ért bírálatokat, és hangsúlyozta: meg kell várni az Európai Bizottság tüzetes elemzésének eredményét. Daul hangsúlyozta: elutasítja a magyar kormánnyal szemben a médiatörvény miatt elhangzó, "politikailag motivált" vádakat.
A szavazati jog témája az Európai Bizottság déli sajtótájékoztatóján is felmerült: egy tudósító az uniós végrehajtó testület állásfoglalását kérte, mondván, jelentõs politikai hordereje van annak, ha egy ország állampolgárságot és szavazati jogot ad más államokban élõ polgároknak. Viviane Reding igazságügyi EU-biztos szóvivõje válaszában kifejtette: az állampolgársággal kapcsolatos ügyekben maguk a tagállamok viselik a felelõsséget, és a brüsszeli bizottságnak nincs hatásköre, nincs lehetõsége fellépni ilyen kérdésekben. A szóvivõ utalt a felmerülõ kérdések kétoldalú alapon történõ kezelésének fontosságára, és szerinte magától értetõdõ politikai igény, hogy az államok ebben felelõsségteljesen járjanak el.
José Manuel Barroso európai bizottsági elnök szóvivõje a sajtótájékoztatón arra a kérdésre, hogy a magyar állampolgársági törvény ügye felmerült-e a brüsszeli bizottság és a magyar kormány múlt pénteki budapesti találkozósorozatán, azt válaszolta, hogy tudomása szerint nem, de mivel nem tudott minden egyes megbeszélésen részt venni, ennek utána kell néznie.Forrás: MTI
Kedves Imre!
A következõ levelet bemásolom ide. Halász küldte az említett listára. Kicsit sokat kell olvasnod!
"Felhívás Nemzeti Egységre
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” létrehozására vonatkozó felhívás aláírójaként, aláírásom visszavonásával egyidõben
Magyarország felszabadítását kivívó összehangolt önvédelmi feladatra hívok minden magyar embert, aki a Nemzet és a Világ jövõjéért felelõsséget érez, akár tagja valamely pártnak, szervezetnek, mozgalomnak, akár nem.
A szavaknak a diktatúrában nincs hatásuk, ezért tettekre van szükség.
A megosztottság a diktatúra továbbéltetõ ereje, ezért nem pártban, szervezetben, mozgalomban végezzük munkánkat, hanem a Szent Korona Értékrend iránymutatása szerint összehangolt munkamegosztásként.
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségeknek” nem elég kinyilatkozni a Szent Korona szabadság Alkotmányának jogfolytonosságát, hanem tagjainak hagyományaink szerint elõkészített Alkotmányozó Nemzetgyûlésen kell a Teremtõ iránymutatását Alkotmányként elfogadni, a korunkra alkalmazott irányelveket tartalmazó Alaptörvénnyel együtt. Ugyancsak itt kell a közszabadság érvényesülésével (a munkavégzés alapján bizalmat kapott) elöljáróknak és képviselõknek hatályba léptetni kötött mandátumként kapott tisztségüket.
Az összehangolt önvédelem alapját a Szent Korona Értékrend szabály-tervezetei adják, gyakorlati megvalósítása pedig a Szent Korona Értékrend Önigazgatási Rendszerének emberközpontú alkalmazásával történik, amely Paul Samuelson Nobel-díjat kapott, formai „átszármaztatása” következtében „mátrix-elmélet” néven vált ismertté.
A munkavégzés menete:
- A munka 2010. Enyészet havának (november) 27-28. napján elkezdõdött, ez év Fergeteg havának (január) 8-9. napján folytatódott.
- Jégbontó havában (februárban) legalább egy mintatelepülésen keresztül bemutatjuk Európának a természetes alulról szervezõdés lényegét.
- Kikelet havának (március) 15. napja és Pünkösd között a Helytartótanács (Parlament) hagyományainkat meggyalázó módon „Alkotmányozó Nemzetgyûlésnek” minõsíti át magát, és tárgyalja az általa Alkotmánynak nevezett Lisszaboni Szerzõdés végrehajtási utasítás részleteit. Ez idõ alatt a parlament napirendje szerint folyamatosan adunk tájékoztatást arról – terveink szerint internetes tv-adásban -, hogy az aznap tárgyalt téma milyen módon kapcsolódik az alapdiktátumhoz, és a Szent Korona Értékrend milyen természetes megoldást ad az adott területre.
Ez a tevékenységünk összhangban van az 1949. évi XX. tv. „közérdekû adatok megismerésének jogával” és az új médiatörvény „kiegyensúlyozott tájékoztatás” elvével, hiszen a Magyar Televízió parlamenti közvetítésének egyoldalú tájékoztatását egyenlíti ki.
- Természetes, hogy a megkezdett gyakorlati munkának és a tájékoztatásnak az lesz a következménye, hogy tömegesen vállalnak összehangolt önvédelmi munkát a hatalom félrevezetését megismerõ emberek, és ennek következtében még ebben az évben létrejöhet az Alkotmányozó Nemzetgyûlés.
- Az EU tagországai részérõl máris érdeklõdést váltott ki a „Magyar Modell”-nek nevezett Szent Korona Értékrend. Ezért – a Lisszaboni Szerzõdés által adott lehetõséggel élve – Európai Népszavazás eredményeként megnyílik az út a föderatív gyarmatbirodalmi EU szabad államok Európai Szövetségévé (konföderációvá) történõ békés átalakulására.
Így teljesedik be a Magyar Küldetés: mintát adunk Európán keresztül az emberiségnek az emberi életre.
A http://nemzetiegyseg.com honlap már él, folyamatosan fejlesztjük. Az Európai Népszavazást elindító honlap címe: http://eu-no-ek-yes.com.
A felhívás alapján várom az összehangolt munka vállalását az info@nemzetiegyseg.com email-címen.
Kelt Szegeden, 2011. Fergeteg havának 12. napján.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
3 melléklet — Az összes melléklet letöltése (tömörítve: Magyar)
masodik.doc
40 KB Megtekintés Letöltés
elsõ.doc
39 KB Megtekintés Letöltés
harmadik.doc
37 KB Megtekintés Letöltés"
A három dokumentumot szintén beillesztem ide, bár Halász nem szánta nyilvánosság elé.
"Kedves János!
Mint a 8-9-i rendezvény szervezõjét kérlek, ezt a levelet a „Felhívás” résztvevõinek juttasd el.
Köszönöm. Halász József
_____________________________
Kedves Barátaim!
Szükségesnek tartom, hogy az alábbiakat leírjam, de szeretettel kérlek Benneteket arra, hogy ezt a levelet ne terjesszétek, mert egyenes beszéddel történõ nézetkülönbség tisztázás és nem bomlasztás a célom.
A 8-9-e számomra vegyes és tanulságos két nap volt. A vegyesség tanulságainak levonása alapján elöljáróban közlöm, hogy ez még egyszer velem kapcsolatban nem fog megismétlõdni.
Nem fog megismétlõdni az, hogy – akár fontossági sorrend-váltással, és akár egy pillanatra is - bárki eltérítsen arról az útról, amelyen november 27-28-án elindultunk.
Nem fog megismétlõdni az, hogy megengedjem bárkinek is, hogy – számomra elõkészítés nélkül - belekényszerítsen olyan helyzetbe, amely ellentétes mindazzal, ami legmélyebb meggyõzõdésem szerint helyes.
És végül: a 9-i nyilatkozat volt az utolsó, amikor azonnali kiegyenlítõ viszonzás nélkül kompromisszumot kötöttem, még akkor is, ha a kompromisszum alapján elõállt helyzet nem jár visszafordíthatatlan következményekkel.
Nevemet nem fogom visszavonni errõl a felhívásról, mert nem akarok egységbontó lenni, de az alábbiak alapján biztos vagyok abban, hogy ténylegesen nem fogok tevékenykedni alapkérdések egyezõsége nélkül. Ez utóbbi véleményt azok a telefonbeszélgetések eredményezték, amit hétfõn én kezdeményeztem.
Az irányítás és a végrehajtás kettõs egysége csak összehangolt csapatmunkában valósulhat meg, amelyben mindenki azt a feladatot végzi, amihez adottsága, képessége van, más szóval, ami az õ küldetése.
Elfogadom, hiszen többször hangoztattam, és e szerint is tettem: a több szinten megfogalmazott ismeret-átadással történõ vezetés nélkül nem lehet megvalósítani a rendszerváltást. Mivel ez nem az én dolgom, ehhez nem is értek, következésképpen ebbe nem szólok, és nem szólhatok bele.
Viszont az is igaz, hogy megvalósítható cél nélkül a végrehajtás vezetése öncélú és törvényszerûen egységbomlást jelent. Ezért azoktól, akik a végrehajtást vezetik, és akikkel a közös cél érdekében együtt dolgozunk, elvárom, hogy ugyanezt tegyék, mint én: végezzék azt, ami az õ dolguk.
Az elsõ „íródeákoskodásom” eredménye az a szabálytervezet-gyûjtemény, amely iránymutató és irányelv-meghatározó. (Ezt minõsítette Tõkés László „alapmûnek”.) November 27-28-án ezt adtam át. Azt voltam kénytelen tudomásul venni, hogy ezt a 2008. május 30-31-én nyilvános vitán véglegesített, és 2010. januárban a Püski kiadónál megjelent (jelenleg második kiadását megért) anyagot nem olvasták azok, akik az egységet létrehozták, tehát közös ideológiai alapja az egységre hívásnak nincs. Mondom ezt azért, mert nincs tudomásom arról, hogy más ilyen szintû - az egység ideológiai alapját jelentõ - anyaggal rendelkezne. Sõt, azt tapasztaltam, hogy a tényekkel alátámasztott bizonyíték, a Lisszaboni Szerzõdés és a Szent Korona Értékrend összehasonlító anyaga, amelyet a 27-28-i Szer résztvevõitõl, mint alapismeretet elvártunk, az egység alapítói számára ismeretlenek, de ezt kiváltó anyaggal sem találkoztam.
A második, közvetített feladatom végrehajtásának eredménye annak a bizonyítása, hogy a szabálytervezetben lévõ iránymutatások és irányelvek gyakorlatban megvalósíthatóak, mert egy zárt logikai rendszerként modellezhetõek. Január 8-9-ének ez lett volna a logikus feladata. Ez részben technikai okból nem teljesült (ebbõl az a tanulság, hogy saját eszközeimet mindig magammal kell vinnem), részben a két nap szervezõinek nem ez volt a szándéka. A logikus folytatástól való eltérés okaként meghatározott „sok kérdés”, a tények alapján nem bizonyosodott be.
Nemzeti Egységre jelen helyzetében az egyetemes magyarságnak önvédelmi szüksége van. Jó alkalom ennek indítására a gyarmatbirodalmi diktatúra atyai eleink hagyományait sárba taposó diktátum-készítési szándéka. Ezért nem vontam vissza a 14 órakor kezdõdõ összejövetel céljának megismerése után Morvai Krisztinának tett meghívásomat, aki az alulról építkezés összefoglalását várta, azért, hogy a február 25-i Európa-szintû konferenciát elõkészítse.
Ha a diktatúra Helytartótanácsának egy államtitkára és a diktatúra politikai vezetõ ereje számunkra nem nyilvánosság elõtti vitapartner, hanem megengedjük, hogy félrevezetését az egység támogatásával folytassa (vajon a Samuelson által ellopott „mátrix-elméletet” fogja helyretenni „Önkormányzatiság a Szent Korona Eszme szellemében” címû elõadásában Tóth Zoltán József, vagy az egyezegyszáz év eltorzulását fogja mintaként ismertetni?), akkor bizony felelõtlenség azt mondani, hogy az egység célja a diktátumkészítés elleni, eredményt hozó tiltakozás.
A fentiek ismeretében vállaltam, hogy részt veszek az egységteremtés indításában, remélve, hogy kiegyenesednek azok a dolgok, amelyeknek ki kell egyenesedniük. A hétfõi beszélgetések és események (a bodajki rendezvény részletes meghívója, a felhívás közzétételének módja) komoly kétségeket támasztanak bennem a megvalósíthatósággal kapcsolatban, különösen, ami a cél elérését illeti.
Összegzésként:
1. A 8-9-i rendezvény szervezõi kérjenek elnézést a meghívottaktól, vagy egyéb módon – például az 5-i program kialakításával – tegyék helyre azt a hibát, amit elkövettek. Ez, kérem szépen, felelõsségviselés kérdése. Tudomásul kell venniük, hogy veszélyeztették annak a célnak az elérését, amit november 27-28-án meghatároztunk.
2. A Magyar Nemesi Rend Mozgalom január 29-i rendezvénye csak akkor tekinthetõ a Szent Korona Alkotmány valós képviselõjének, ha többezer éves gyökereinktõl indul és a Nemesi Rend részérõl az az alázat mutatkozik meg benne, amit Parragh úr a királyság helyett (szerinte opcionálisan, szerintem kötelezõen) meghatározható kettõs fejedelemséggel kapcsolatban jelzett.
3. Meg kell szervezni – akár a Felhívás aláíróival, akár nélkülük – március 15. és Pünkösd közötti minden parlamenti napra a parlamenti „alkotmányozó” munka folyamatos, nyilvános és tényszerû értékelését, amely minden választó számára egyértelmûvé teszi, hogy az alkotmánynak nevezett helytartósági határozat a Lisszaboni Szerzõdés végrehajtási utasítása (ez tételesen bizonyítható), ugyanakkor annak ismertetésére is lehetõség van, hogy a Szent Korona Értékrend a napirenden szereplõ részterületet hogyan szabályozza.
A március 15-re Boór Ferenc által tervezett „Alkotmányozó Konferencia” nem lehet eredményes - lehet akár többezres is -, ha általános, rendszert nem alkotó vélemények hangzanak el (mint a 9-i alakuláson), és nem tényszerû, bizonyítékkal alátámasztott állítások.
4. Február 25-ig meg kell történnie legalább egy település alulról építkezésének, települési törvénnyel, és az ennek elkészítésében részt vevõk közül kiválasztott elöljárókkal és képviselõkkel. Február 5-én – akár ki is szervezi – ennek elõkészítése kell, hogy megtörténjék. Ha a felhívást több nyelvre fordítók hajlandók, akkor ennek elõkészítésében részt vehetnek.
Szeretettel kérlek Benneteket, hogy soraimban értsétek és érezzétek József Attila írásomat vezérlõ gondolatát: „Érted haragszom és nem ellened!”
Kelt Szegeden, 2011. Fergeteg havának 11. napján.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája"
A következõ Halász által csatolt második dokumentum:
"Kedves János!
Ezt a levelet is légy szíves elküldeni a 9-i felhívás aláíróinak.
Egyben közlöm, hogy az alábbi felhívás értelmében a továbbiakban azoknak a rendezvényeknek, amelyeken részt veszek (pl. február 5-i) rendezõje nem a MAREVOSZ és semmi más szervezet, mozgalom vagy egyéb megosztó közösség lesz, hanem a szervezeti (és szervezet-vezetõi) allûrökkel nem terhelt Nemzeti Egység. Ez nem zárja ki, hogy Ti szervezzétek, de magánemberként.
Annak, aki vállalja a rendszergazda feladat ellátását, átadom a http://nemzetiegyseg.com honlap szerkesztését, aki pedig a kommunikációt intézi, annak az info@nemzetiegyseg.com email címet.
Csak azokkal a honlapokkal cserélünk linket, amelyek a Szent Korona Értékrend szellemében mûködnek, a Nemzeti Egységgel kapcsolatos levelezést pedig kizárólag a fenti email-címen folytatjuk.
Amennyiben szükséges, a „nemzetiegyseg” domain-névre több email-cím is építhetõ. Ezt a rendszergazda végzi, egyelõre az én döntésem alapján.
Ugyancsak a rendszergazdának kell ellátnia a http://eu-no-ek-yes.com honlap szerkesztését is, nyelvet tudó emberek támogatásával. Már élnek az ehhez a domain-névhez kapcsolt országonkénti email-címek. Ezek használati jogosultságáról a február 25-i Európai Konferencián döntünk.
Kedves Barátaim!
Ezt a levelet is kérem bizalmasan kezelni (nem továbbküldeni).
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” c. felhívás két szervezetének aláírói egy nap alatt bebizonyították, hogy képtelenek arra, hogy egójukat, csoportérdeküket alárendeljék az egyetemes magyar érdeknek.
A Fejér Szövetség így adta közre a felhívást: „A Fejér Szövetség a tegnapi napon, 2011. január 9-én délután 17 órakor, a Magyarok Házában az alább felsorolt személyekkel és szervezetekkel egyetértésben és közösen megfogalmazott felhívással fordul a magyar nemzettudatú emberekhez és magyar szellemiségû közösségekhez.”
A Magyar Nemesi Rend Mozgalom tegnapi „Kiáltvány a néphez” c. felhívásában (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=170039183038769&set=o.141305879252325) a Szent Korona Alkotmányának érvényesítését követelõ Rendi Gyûlésre írt meghívót. Ebben hozzájuk csatlakozásra hívja fel a Rend tagjait és a szervezeteket.
Ezekbõl kiindulva az alábbi felhívást teszem közzé még a mai napon, de 18 óráig megvárom szíves visszajelzéseteket, várva azt, hogy átértékelve a helyzetet, személyetekben és szervezetetek tagjai között terjesztve a Felhívást, elsõként részt vesztek az összehangolt önvédelmi munkában.
______________________
Felhívás Nemzeti Egységre
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” létrehozására vonatkozó felhívás aláírójaként, aláírásom visszavonásával egyidõben
Magyarország felszabadítását kivívó összehangolt önvédelmi feladatra hívok minden magyar embert, aki a Nemzet és a Világ jövõjéért felelõsséget érez, akár tagja valamely pártnak, szervezetnek, mozgalomnak, akár nem.
A szavaknak a diktatúrában nincs hatásuk, ezért tettekre van szükség.
A megosztottság a diktatúra továbbéltetõ ereje, ezért nem pártban, szervezetben, mozgalomban végezzük munkánkat, hanem a Szent Korona Értékrend iránymutatása szerint összehangolt munkamegosztásként.
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségeknek” nem elég kinyilatkozni a Szent Korona szabadság Alkotmányának jogfolytonosságát, hanem tagjainak hagyományaink szerint elõkészített Alkotmányozó Nemzetgyûlésen kell a Teremtõ iránymutatását Alkotmányként elfogadni, a korunkra alkalmazott irányelveket tartalmazó Alaptörvénnyel együtt. Ugyancsak itt kell a közszabadság érvényesülésével (a munkavégzés alapján bizalmat kapott) elöljáróknak és képviselõknek hatályba léptetni kötött mandátumként kapott tisztségüket.
Az összehangolt önvédelem alapját a Szent Korona Értékrend szabály-tervezetei adják, gyakorlati megvalósítása pedig a Szent Korona Értékrend Önigazgatási Rendszerének emberközpontú alkalmazásával történik, amely Paul Samuelson Nobel-díjat kapott, formai „átszármaztatása” következtében „mátrix-elmélet” néven vált ismertté.
A munkavégzés menete:
- A munka 2010. Enyészet havának (november) 27-28. napján elkezdõdött, ez év Fergeteg havának (január) 8-9. napján folytatódott.
- Jégbontó havában (februárban) legalább egy mintatelepülésen keresztül bemutatjuk Európának a természetes alulról szervezõdés lényegét.
- Kikelet havának (március) 15. napja és Pünkösd között a Helytartótanács (Parlament) hagyományainkat meggyalázó módon „Alkotmányozó Nemzetgyûlésnek” minõsíti át magát, és tárgyalja az általa Alkotmánynak nevezett Lisszaboni Szerzõdés végrehajtási utasítás részleteit. Ez idõ alatt a parlament napirendje szerint folyamatosan adunk tájékoztatást arról – terveink szerint internetes tv-adásban -, hogy az aznap tárgyalt téma milyen módon kapcsolódik az alapdiktátumhoz, és a Szent Korona Értékrend milyen természetes megoldást ad az adott területre.
Ez a tevékenységünk összhangban van az 1949. évi XX. tv. „közérdekû adatok megismerésének jogával” és az új médiatörvény „kiegyensúlyozott tájékoztatás” elvével, hiszen a Magyar Televízió parlamenti közvetítésének egyoldalú tájékoztatását egyenlíti ki.
- Természetes, hogy a megkezdett gyakorlati munkának és a tájékoztatásnak az lesz a következménye, hogy tömegesen vállalnak összehangolt önvédelmi munkát a hatalom félrevezetését megismerõ emberek, és ennek következtében még ebben az évben létrejöhet az Alkotmányozó Nemzetgyûlés.
- Az EU tagországai részérõl máris érdeklõdést váltott ki a „Magyar Modell”-nek nevezett Szent Korona Értékrend. Ezért – a Lisszaboni Szerzõdés által adott lehetõséggel élve – Európai Népszavazás eredményeként megnyílik az út a föderatív gyarmatbirodalmi EU szabad államok Európai Szövetségévé (konföderációvá) történõ békés átalakulására.
Így teljesedik be a Magyar Küldetés: mintát adunk Európán keresztül az emberiségnek az emberi életre.
A http://nemzetiegyseg.com honlap már él, folyamatosan fejlesztjük. Az Európai Népszavazást elindító honlap címe: http://eu-no-ek-yes.com.
A felhívás alapján várom az összehangolt munka vállalását az info@nemzetiegyseg.com email-címen.
Kelt Szegeden, 2011. Fergeteg havának 12. napján.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája"
A harmadik dokumentum Halásztól:
"Kedves Aláíró-társaim!
A csatolt két levél részetekre történõ elküldésére kértem meg a 9-i rendezvény szervezõit. Kérésemet nem teljesítették, amit azzal indokoltak, hogy „Végre elindult a nemzeti egység megteremtése a gyakorlatban, amit a határon túliak is (a visszajelzések alapján) nagy örömmel fogadtak.”
Éppen indokuk miatt tartom szükségesnek, hogy az egység azonos célt szolgáló, önzetlen összefogás legyen, ne pedig szervezetek öncélú eszköze, amit tovább nem küldött levelem bizonyítékai tükröznek. Alkotmányunk helyreállítása nem cél, hanem eszköz, ami azt a célt szolgálja, amire alkalmazzák. Ez a cél nem azonos.
Ezért írtam a szervezõk levelére a következõket:
„Az "egységtõl" az aláíró szervezetek önérdek-kifejezõdése veszi el az erõt. Ezért egy idõzített bomba, amely gyújtózsinórját már meggyújtotta a Fejér Szövetség és a Nemesi Rend. Ezért kötelezõ a továbblépés, amit megteszek, a Nektek is elküldött Felhívásban.
Szeretném, ha jól értenétek: a cél egyértelmû meghatározása nélkül az emberek megszólítása felelõtlenség. Márpedig a 9-i felhívást aláírók nem egységesek céljukat tekintve. Elfogadtam 9-én, hogy az egységes "értelmezéssel" ezt a hiányosságot meg lehet szüntetni, ezért mentem bele a kompromisszumba. Ennek a lehetõségét vette el a két szervezet.
Sajnálom, hogy elálltam attól, hogy magánemberként írjam alá a felhívást.”
Ezért – nem támadva a 9-i felhívást -, ma az alábbi Felszólítást teszem közzé:
Felhívás Nemzeti Egységre
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” létrehozására vonatkozó felhívás aláírójaként, aláírásom visszavonásával egyidõben
Magyarország felszabadítását kivívó összehangolt önvédelmi feladatra hívok minden magyar embert, aki a Nemzet és a Világ jövõjéért felelõsséget érez, akár tagja valamely pártnak, szervezetnek, mozgalomnak, akár nem.
A szavaknak a diktatúrában nincs hatásuk, ezért tettekre van szükség.
A megosztottság a diktatúra továbbéltetõ ereje, ezért nem pártban, szervezetben, mozgalomban végezzük munkánkat, hanem a Szent Korona Értékrend iránymutatása szerint összehangolt munkamegosztásként.
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségeknek” nem elég kinyilatkozni a Szent Korona szabadság Alkotmányának jogfolytonosságát, hanem tagjainak hagyományaink szerint elõkészített Alkotmányozó Nemzetgyûlésen kell a Teremtõ iránymutatását Alkotmányként elfogadni, a korunkra alkalmazott irányelveket tartalmazó Alaptörvénnyel együtt. Ugyancsak itt kell a közszabadság érvényesülésével (a munkavégzés alapján bizalmat kapott) elöljáróknak és képviselõknek hatályba léptetni kötött mandátumként kapott tisztségüket.
Az összehangolt önvédelem alapját a Szent Korona Értékrend szabály-tervezetei adják, gyakorlati megvalósítása pedig a Szent Korona Értékrend Önigazgatási Rendszerének emberközpontú alkalmazásával történik, amely Paul Samuelson Nobel-díjat kapott, formai „átszármaztatása” következtében „mátrix-elmélet” néven vált ismertté.
A munkavégzés menete:
- A munka 2010. Enyészet havának (november) 27-28. napján elkezdõdött, ez év Fergeteg havának (január) 8-9. napján folytatódott.
- Jégbontó havában (februárban) legalább egy mintatelepülésen keresztül bemutatjuk Európának a természetes alulról szervezõdés lényegét.
- Kikelet havának (március) 15. napja és Pünkösd között a Helytartótanács (Parlament) hagyományainkat meggyalázó módon „Alkotmányozó Nemzetgyûlésnek” minõsíti át magát, és tárgyalja az általa Alkotmánynak nevezett Lisszaboni Szerzõdés végrehajtási utasítás részleteit. Ez idõ alatt a parlament napirendje szerint folyamatosan adunk tájékoztatást arról – terveink szerint internetes tv-adásban -, hogy az aznap tárgyalt téma milyen módon kapcsolódik az alapdiktátumhoz, és a Szent Korona Értékrend milyen természetes megoldást ad az adott területre.
Ez a tevékenységünk összhangban van az 1949. évi XX. tv. „közérdekû adatok megismerésének jogával” és az új médiatörvény „kiegyensúlyozott tájékoztatás” elvével, hiszen a Magyar Televízió parlamenti közvetítésének egyoldalú tájékoztatását egyenlíti ki.
- Természetes, hogy a megkezdett gyakorlati munkának és a tájékoztatásnak az lesz a következménye, hogy tömegesen vállalnak összehangolt önvédelmi munkát a hatalom félrevezetését megismerõ emberek, és ennek következtében még ebben az évben létrejöhet az Alkotmányozó Nemzetgyûlés.
- Az EU tagországai részérõl máris érdeklõdést váltott ki a „Magyar Modell”-nek nevezett Szent Korona Értékrend. Ezért – a Lisszaboni Szerzõdés által adott lehetõséggel élve – Európai Népszavazás eredményeként megnyílik az út a föderatív gyarmatbirodalmi EU szabad államok Európai Szövetségévé (konföderációvá) történõ békés átalakulására.
Így teljesedik be a Magyar Küldetés: mintát adunk Európán keresztül az emberiségnek az emberi életre.
A http://nemzetiegyseg.com honlap már él, folyamatosan fejlesztjük. Az Európai Népszavazást elindító honlap címe: http://eu-no-ek-yes.com.
A felhívás alapján várom az összehangolt munka vállalását az info@nemzetiegyseg.com email-címen.
Kelt Szegeden, 2011. Fergeteg havának 12. napján.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája"
"Kedves Rudolf!
Tudod, én a tényeket rendszerbe foglalva gondolkodom.
Így vezetem le a NEMZETért dolgozás és a SZERVEZETben tevékenykedés fogalmait is.
Nos, mindenek elõtt biztos alap kell, szegletkõ, amire építeni lehet. Aztán meg kell tervezni, amit tenni akarunk, végül a biztos alapra a terv szerint kell elvégezni az építkezést.
Ez a gondolkodási mód (paradigma) váltás ideológiai, jogi és gazdasági része. Ezt ismétlésként írom le, hiszen november 28-29-én Te is hallottad ennek részletes kifejtését és nem tettél kifogást ellene.
"Tegye mindenki a dolgát! Közös munkát kell végeznünk, de nem a másikra erõltetve gondolatiságunkat, stílusunkat.
Eszmét kell cserélnünk, hogy tanulhassunk egymástól. Mert tanulnunk KELL!" - írod.
Igen, teljesen igazad van. Ha valaki úgy gondolja, hogy ráerõltetem gondolatiságomat, stílusomat, akkor sajnálom. Ugyanis mindig nyitott voltam az érvütköztetésre. Most konkrétan kérdezem: ismersz olyan rendszert, ami a Szent Korona Értékrend általam közvetített iránymutatásainál és irányelveinél teljesebb, emberközelibb? Ha igen, hasonlítsuk össze!
Tegye mindenki a dolgát, vagyis tegye mindenki azt, amihez képessége, adottsága van, más szóval amire küldetése szól.
Akinek a szervezés a küldetése, az keresse meg azt az iránymutatást, célt, amit adottságával megvalósítani képes. Akinek pedig az iránymutatás közvetítése a küldetése, az ezt tegye. És õk végezzék feladatukat kettõs egységben. A Szent Korona Értékrend alkotmányisága errõl szól.
Így hát a tények rendszerré formálásával azt kell mondanom, hogy az dolgozik a NEMZETért, aki nem formális SZERVEZETben, hanem küldetését teljesítve, ÖSSZEHANGOLTAN végzi azt, ami a Teremtõ akaratának megvalósulását SZOLGÁLJA.
Barátsággal, Halász József"
"Kedves Imre!
Igen hamisan szólnak a szirének azok fülébe, akik azt állítják, hogy "Mindannyian tudjuk, hogy a Szent Korona elsõ kiterjesztettje a Király!"
Azért kellett a királyság intézményével foglalkoznom, hogy megismerjem az irányítás és vezetés kettõs egységének okát és szükségszerûségét.
Az ide vonatkozó anyagok rendszerbe foglalásaként írtam meg "A királyságról" (http://szkszhu.szksz.com/IBSZ101112.html) c. rövid tanulmányomat, amelybõl ide idézem az uralkodásról szóló részt:
1. Az uralkodás
A király szó nem lehet magyar vezetõ neve, túl azon, hogy nem magyar szó. Nagy Károly nevébõl ered, aki atyai eleinket (avaroknak nevezett elõ-honvisszatérõk – László Gyula) leigázta, kincseit elrabolta.
Magyarországon a hatalmat egy személy nem gyakorolhatja, a következõ okok miatt:
a./ A Szent Korona Értékrend alapja, a XXIII. János pápa „Penitentian agere” kezdetû enciklikájában a Jézusi Tanítás alapjaként meghatározott „Elsõ sumér (magyar) Biblia” a vezetés kettõben egységét határozza meg, feladat-elven: A Teremtõ a Szent Koronát az ember fejére tette, hogy azon keresztül a Lélek Fénye – a Szent Fokos vezetésével - uralja és formálja az anyagot. (Ez a Teremtõ által a Világnak adott „Mûködési Szabályzat” – Alkotmány –, amelybõl eredõ irányelveket egy történelmi korszakra az Alaptörvény határozza meg.)
Az ebbõl eredõ feladatok:
- az irányítás közvetítése (Szent Korona),
- végrehajtás (Szent Fokos) a Szent Korona irányítása szerint.
A két feladat egységben érvényesült:
- az Irányítás közvetítõje (kagán, kündü – mai megfelelõje: államelnök),
- a végrehajtást vezetõ (jugurrus, gyula – mai megfelelõje: miniszterelnök).
A magyar történelemben 940-ig (907-tõl, Árpád halálától formailag) élt a „kettõs fejedelemség” intézménye, ami nevével a kifejezés értelmét magyarázat nélkül adja a magyar ember számára.
Ezeknek az elöljáróknak a hatalomba kerülése három lépésen keresztül valósult meg:
- jelölés a szabad magyarok akarata szerint a Vének Tanácsa részérõl,
- a jelöltséggel járó feladat és felelõsség elfogadása,
- a jelöltséget vállaló személy megválasztása közvetlen népakarattal.
b./ Az egyszemélyes hatalomgyakorlás – mint azt ezeregyszáz éves történelmünk bizonyítja – a kiválasztottság-kirekesztettség elvén mûködik, ami visszavezethetõ a zsidó-keresztény értékrend által kiszolgált diktatúra megosztás-érdekére.
A megosztottság a magyar társadalomban – ld. Kézai Simon Gestája – Géza uralkodásával (vagyis a szabad magyarok ellen a 973-as Quedlinburgi Szerzõdésben elkövetett szabadságfosztással) kezdõdött. Géza befogadta a „jövevény nemeseket” és ezek mintájára alakult ki az addig testvérként élõ szabad magyarok megkülönböztetése, vallás, származás, vagyoni helyzet és - mindenekelõtt – az egyeduralkodóhoz való lojalitást kifejezõ egyházi és világi címekkel (arisztokrácia = a hatalmat ténylegesen gyakorló – az egyeduralkodó választási joggal kizárólagosan rendelkezõ - nemesek együttesen).
Az egyeduralom feladat-szemléletként és egység-bontó következményként egyaránt ellentétes a Szent Korona Értékrenddel.
(Ehhez szervesen kapcsolódik "A hatalomgyakorlás és hatalomgyakorlók a Szent Korona Értékrend szerint" gondolatsor, amit megtisztelsz, ha a tanulmányból elolvasol.)
A Kramer professzor által felfedezett és közzétett (elõbb idézett) "Elsõ sumér Biblia" (Professzor Samuel Noah Kramer: Paralel Biblia, 1956) „Szövetség” fejezetében szereplõ elõzõ idézet alapján voltam kénytelen Levente (önmagát "Királynak" nevezõ) úrnak az alábbi összegzést írni: "Tehát a Közleményben leírt azon állítás, mely szerint „A Teremtõ a király fejére helyezi a Szent Koronát kezébe adja a jogart és az országalmát!” egyszerûen nem igaz."
(Nyílt levél Levente Úrnak és „Királyi Udvarának”! - http://szkszhu.szksz.com/IBSZ101113.html)
Kedves Imre!
Vigyázni kell a szirénekre, különösen a hamis hangúakra!
Szeretettel, Jóska
2011/1/12 Parragh Imre
Kedves Józsi!
„A Nemesi Rend királyság-gondolata és meghívás elven összehívott Koronatanács felállításának szándéka a közszabadság elvével van ellentétben, ami a Szent Korona Értékrend alapja.”
Mindannyian tudjuk, hogy a Szent Korona elsõ kiterjesztettje a Király!
Ezt lehet átírni, de az már egy másik alkotmány.
A Koronatanács felállítását eldöntöttük 2010.03.14-15-én. A célja, a „kóbor” magyar érzelmû szervezetek összefogása, a szervezetek meghatározó tagjainak a Koronatanácsba való felvétele, az összehangolt munka érdekében.
Lehet-e ezt egy becsületes, mások érdekeit is szemelõtt tartó döntésnek elfogadni?
A rend a követelés szövegét jóval elõbb a tagok elé tárta azzal, hogy még januárban azt aláírjuk. Az általatok szervezett szövetségrõl tudomásunk sem volt.
Ettõl függetlenül az a véleményem, minden szervezet dolgozzon, tegye a dolgát.
A velünk kapcsolatos tapasztalatod a rendelkezésedre állt, az aláírások elõtt.
Az aláírások után átmentünk a presszóba, mindenki fogyasztott az akarata szerint. Elsõnek távoztam, indult a vonatom. Emlékezetem szerint megpuszilgattál, és közösen örültünk annak, hogy a vélekedéseink milyen közel állnak egymáshoz, egymás nézeteit mennyire igyekszünk magunkévá tenni.
Vajon mi történt egy nappal utána? Errõl lenne jó tudni!
A kialakult vita, ellentét mögött szirén hangokat vélek hallani! Biztos, hogy nem énekelnek hamisan?
Testvéri szeretettel
Parragh Imre"
"Kedves Imre!
Az itt viszont-válaszolók közül Neked írok utoljára, egyszerûen azért, mert a leveledben írtak szerinti tovább- és együttgondolkodás, dolgozás a lényeg.
Több levélre nem válaszolok és ezt ne vegye senki sem tiszteletlenségnek, sem meghunyászkodásnak. Az elõzõ válaszokban kellõképpen egyértelmûvé tettem, miért kellett elhagynom az aláírókat.
Ebben a hónapban csak egyetlen dologgal kell foglalkoznom: a Szent Korona Értékrend alulról építkezõ gyakorlati megvalósításával.
Külön örülök annak, hogy Paul Samuelson Nobel-díjat érdemlõ mátrix-elméletét megismerhettem és taníthattam 1972-73-ban. Ugyanis megmutatta nekem, hogy Kmetty János 1926-os tankönyvében szereplõ Szent Korona-test felépítése hogyan volt alapja a Nobel-díjnak. Az a munka, amit most végzek, a mátrix-elmélet igazi értelmû megvalósítását jelenti.
Ezzel a közgazdasági elmélettel igazolódik, hogy a Szent Korona Értékrend minden tudományágra kiterjedõ, vagyis interdisciplináris. A dogmatikai, jogi, történelmi, neveléstudományi, védelmi, kulturális és - a gazdaságon keresztül - a természettudományokra gyakorolt hatását a paradigmaváltás három részében már leírtam, elmondtam. Ezzel a most végzett munkával azt fogom bizonyítani, hogy a mindennapi életre is megoldást ad, vagyis teljességében átfogó iránymutatást kegyelmezett ránk a Teremtõ a Szent Koronával.
Szeretettel, Halász József"
"Kedves József!
Ez az utolsó levelem, amit minden címzetthez, nem csupán az aláírókhoz, vagy a nekünk avagy nekem levelet küldõnek válaszolva írok, mert nem akarok senkit elbizonytalanítani azzal, ami e számomra viharos gyorsasággal zajlott levelezéssel született.
Az, hogy az egyetemi elfoglaltságaim mellett nem tudok minden levelet azonnal elolvasni és arra válaszolni, nem jelenti azt, hogy bármitõl is elzárkóztam volna.
Ezt Te pontosan tudod, hiszen a fordításokon dolgozó Horkovics Kováts János és barátainak óriási segítsége mellett is kevés megmaradt szabadidõmben, mikor telefonon beszélni tudtunk, a legmesszebb menõkig egyetértettem abban, hogy az értelmezéseket tegyük meg közösen.
Sajnos, nem tudok ilyen ütemben válaszolni a felvetéseidre.
Néhány több mondatos vélemény, amely aznap érkezett hozzánk (a neveiket lerövidítettem):
Tiszteletem!
Egyetértek és támogatom a kezdeményezést.
M I K, Tapolca
Végre nem feledkezik meg valaki Moldváról. Nagyapám húga azt mondta, Huszban volt kint Moldvában, ----- mindenütt magyarul beszéltek ---- !!!!!!!. Üdvözlöm a Fejér Szövetséget.
P S, Szentkoronát Szolgálók Szövetsége.
Természetesen én is egyetértek és ezt az egyik honlapon alá is írtam! Gondolom, ezek a kezdeményezések azonos helyen összegzõdnek, mert csak akkor lesz benne erõ és akkor lesz hiteles!
Viszont fontos olyan megoldás, ami a mai rossz emberek törvényei között is kivitelezhetõ. Erre tettem egy bátortalan fidis javaslatot. Ha sokan vagyunk, akik akarják, nem lehetne egy ilyen pressziót elérni náluk???? Ez lenne a legegyszerûbb megoldás nem???
Üdv. András
Azt hittem, hogy az, hogy az aláírókkal több szervezet is bizonyítja, hogy egyet tud érteni, önmagában a mellérendeltség melletti komoly hitvallás.
A Fejér Szövetség a "titkársági" munkát önként felvállalta, nem azért, hogy bármire rátelepedjék, hanem azért, hogy ettõl mentesítse azokat, akik mögött nincs elegendõ emberi erõ, közösség. Ezt a munkát felvállaltuk, tehát végezzük is.
A Fejér Szövetség Sajtószolgálata tárgyszerûen tájékoztatta a sajtót arról, ami a saját szervezetének részvételét jelentette. A mondatot akárhányszor is olvasom el, mellérendelt szereprõl szól.
Nem értem, hogy mit tartalmazott az én beszédem, ami a Tan, Eszme vagy Értékrend kérdésében bármi állásfoglalást jelentene, ahogy azt sem, mi a gond a bodajki rendezvénnyel. Szeretném továbbra is hinni, hogy egyszerû emberek is megérthetik saját alkotmányukat és jót cselekszünk azzal is, amit a bodajki tizedünk a polgármesterrel együtt jó szándéktól vezérelve szervezett. Szeretnék megmaradni ebbéli hitemben.
Mi tesszük a dolgunk.
A továbbiakról pedig dönt a pénteki Fejér Szék, hiszen 9-én is és azután is azt képviselem, amíg ez a szerepem. Õk az én bátorítóim és õk maradnak a mentsváram is ahogy eddig, úgy ezután is, ha már ezt meg kellett élnem.
A Fejér Szövetség mindenképp elfogadja a Nemesi Egyesület meghívását és minden meghívást, ahol a legkisebb esélyét is látja a mellérendeltségben együttmûködésnek.
Isten áldása kísérje mindazokat, akik együttmûködésre törekszenek!"
"Kedves Címzettek!
Mégis kell még egy levelet írnom.
Köszönetet mondok és részvétemet fejezem ki Gligor Kovács Csillának, Fetzer Jánosnak és Vavrek Józsefnek!
Részvétemet fejezem ki, mert nem sikerült a Szent Korona Értékrend megvalósítást megakadályozniuk, így valószínûleg kellemetlen helyzetbe kerülnek megbízóikkal szemben.
Viszont meg kell köszönnöm áldatlan tevékenységüket, mert a mai nap eredményeként megalakult - az alulról építkezõ munka összehangolt részeként - a Szent Korona Gyáli Önszervezõ Csoportja, akik elkezdték a települési törvény elkészítését, ami alapja lesz az elöljárók és képviselõk (köztük az Alkotmányozó Nemzetgyûlés tagjainak) kiválasztásának.
Jégbontó havának (február) 5. napján - természetesen nem azoknak a szervezésében, akiknek most köszönetet mondok és részvétemet fejezem ki - a gyakorlati megvalósításról konkrét példa alapján értekezhetünk, felkészülve a 25-i Európai Bemutatóra.
Köszönöm Laza Feri!
Szeretettel, Halász József"
"Ormai Csaba levelére:
Vegyétek már észre, a Magyarok Istene áldjon meg benneteket: más dolog az iránymutatás és megint más az végrehajtás.
Ennek kettõs egységben kell lennie! Ha nem így van, ha ugyanaz a személy iránymutatást közvetíteni és a végrehajtást vezetni is akarja, nemcsak egoista, hanem önmagát is vereségre ítéli.
Én az iránymutatás közvetítését végzem. Ez kündü-feladat, de nem azt jelenti, hogy kündü vagyok. Ez egy elöljárói tisztség, amelyet a közakarat ad és von vissza akkor, ha méltatlanná válik a bizalmat kapott az emberek bizalmára. Akinek ezzel kapcsolatban ellenvéleménye van, az tény szerint cáfoljon, ne frázisokat pufogtatásával (esetleg személyeskedéssel) akarjon lejáratni.
A végrehajtás vezetése (gyula-feladat) pedig az iránymutatás szerint megszervezni és vezetni a végrehajtást. Ez szintén akkor válik elöljárói tisztté, ha a közakarat elöljáróvá emeli a feladat végzõjét - és minden ugyanúgy történik ("letétel" - azaz visszahívás - formájában) - ahogyan a kündünél leírtam.
Magyar Biblia van. Ez pedig az a "Paralel Biblia", amit Kramer professzor fedezett fel és hozott nyilvánosságra 1956-ban. Ezt fordította le Badiny Jós Ferenc és - bizonyítva a gyökér-azonosságot - nevezett "Sumér-Magyar Bibliának". Ugyanezt határozta meg - "Elsõ Sumér Bibliának nevezve - XXIII. János pápa a II. Vatikáni zsinat megnyitóbeszédében és a "Penitentian agere" kezdetû enciklikában a Jézusi tanítás alapjaként, szemben az "ósdi judaizmussal".
Szeretettel, Halász József"
Az ígért Felhívás a Nemesi Rendtõl:
Meghívó
a Szent Korona Alkotmán
A következõ leveleket abból a célból küldtem el Neked, hogy egy korábbi cikkben megjelent témához hozzátegyem az általam tudott (nálam rendelkezésre álló) további információkat. E döntésemben csak az Igazság napfényre hozása vezérelt, hogy a világosságnál jobban láthassunk, gondolkodhassunk, dönthessünk. Kezdjünk már el végre mindnyájan igazat beszélni, és ne hallgassunk el semmit, ami az összmagyarságra tartozik! Már pedig ez a téma bizony mindannyiunk sorsát érinti!
Úgy gondolom, hogy most megsértettem bizonyos érdekeket, értékeket, hiszen nem kértem senkitõl engedélyt arra, hogy továbbítsam a csak bizonyos körnek írt leveleket, azonban ezt a fentebb leírt magasabb cél érdekében tettem. Emiatt bocsánatot kérek mindenkitõl!
A továbbiakra talán jó példa lesz ez a mostani, hogy senki ne dolgozzon a magyarság háta mögött sem, és egymást esetlegesen félrevezetve, félretájékoztatva sem.
Az igazság kimondásával segítsük a tisztulási folyamatokat, amelyek nélkül nem tudunk továbblépni, és nem tudjuk elérni céljainkat.
Áldás: sub rosa
Kedves Jóska!
Ezzel a levéllel megkönnyítetted dolgomat.
A félremagyarázásokra nem reagálok, hiszen mind a hárman tudjuk, hogy mi és hogyan zajlott le Szegeden, 2-án. Ugyanígy a 9-i kézfogást megelõzõ "értelmezési" megegyezést sem tartom ismét részletezendõnek.
Egy dolgot tudok: ezzel a manõverrel nemcsak engem vezettetek félre, hanem azokat az embereket is, akik abban a hitben élnek - és ennek hangot adnak -, hogy valóban elindult a Nemzeti Egység a 9-i felhívással.
Ez hazaárulás.
Minden esetre, a kialakult helyzetnek megfelelõ lépéseket megteszem, mindenek elõtt Morvai Krisztinától elnézést kérve, hogy ebbe a helyzetbe hoztam, és a Felhívásomat haladéktalanul nyilvánosságra hozom.
Kézfogással, Halász József
2011/1/12 Vavrek József
Kedves Józsi Bátyám,
Az egyeztetés Veled megtörtént, mégpedig 2011. január 02-án, mikor ezzel a céllal kerestünk téged fel Szegeden. Azt a megbeszélést sikeresnek tartottuk, és ennek szellemében került sor a 2011. január 09-én történt nyilatkozat megvitatására és elfogadására. Nekünk úgy tûnt akkor, hogy Te is egyetértesz vele, ezt aláírásoddal és kézfogadásoddal meg is erõsítetted bennünk. Ezek után nem tudjuk mire vélni kihátrálásodat és ellenünk intézett támadásodat, mely - mint leveledben helyesen megemlítetted - bomlasztja az egységet. Tisztelettel kérünk Téged, ne tedd.
tisztelettel: Fetzer János, Gligor kovács Csilla, Vavrek József
2011/1/12 J H
Kedves Aláíró-társaim!
Most elemzem az elmúlt napok híreit, eseményeit. Nem kétséges, hogy nagyon közel van a globalizmus összeomlása. Ebben a helyzetben hazaárulás minden olyan tett, amely bizonytalanságot okoz.
Ezért tisztelettel és szeretettel kérlek Benneteket arra, hogy mielõbb üljünk le, célmeghatározó szándékkal. Egyelõre nem hozom nyilvánosságra a Felkérést.
Várom mielõbbi válaszotokat.
Szeretettel, Halász József
2011/1/12 J H
Kedves Aláíró-társaim!
A csatolt két levél részetekre történõ elküldésére kértem meg a 9-i rendezvény szervezõit. Kérésemet nem teljesítették, amit azzal indokoltak, hogy „Végre elindult a nemzeti egység megteremtése a gyakorlatban, amit a határon túliak is (a visszajelzések alapján) nagy örömmel fogadtak.”
Éppen indokuk miatt tartom szükségesnek, hogy az egység azonos célt szolgáló, önzetlen összefogás legyen, ne pedig szervezetek öncélú eszköze, amit tovább nem küldött levelem bizonyítékai tükröznek. Alkotmányunk helyreállítása nem cél, hanem eszköz, ami azt a célt szolgálja, amire alkalmazzák. Ez a cél nem azonos.
Ezért írtam a szervezõk levelére a következõket:
„Az "egységtõl" az aláíró szervezetek önérdek-kifejezõdése veszi el az erõt. Ezért egy idõzített bomba, amely gyújtózsinórját már meggyújtotta a Fejér Szövetség és a Nemesi Rend. Ezért kötelezõ a továbblépés, amit megteszek, a Nektek is elküldött Felhívásban.
Szeretném, ha jól értenétek: a cél egyértelmû meghatározása nélkül az emberek megszólítása felelõtlenség. Márpedig a 9-i felhívást aláírók nem egységesek céljukat tekintve. Elfogadtam 9-én, hogy az egységes "értelmezéssel" ezt a hiányosságot meg lehet szüntetni, ezért mentem bele a kompromisszumba. Ennek a lehetõségét vette el a két szervezet.
Sajnálom, hogy elálltam attól, hogy magánemberként írjam alá a felhívást.”
Ezért – nem támadva a 9-i felhívást -, ma az alábbi Felszólítást teszem közzé:
Felszólítás Nemzeti Egységre
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” létrehozására vonatkozó felhívás aláírójaként
Magyarország felszabadítását kivívó összehangolt önvédelmi feladatra hívok minden magyar embert, aki a Nemzet és a Világ jövõjéért felelõsséget érez, akár tagja valamely pártnak, szervezetnek, mozgalomnak, akár nem.
A szavaknak a diktatúrában nincs hatásuk, ezért tettekre van szükség.
A megosztottság a diktatúra továbbéltetõ ereje, ezért nem pártban, szervezetben, mozgalomban végezzük munkánkat, hanem a Szent Korona Értékrend iránymutatása szerint összehangolt munkamegosztásként.
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségeknek” nem elég kinyilatkozni a Szent Korona szabadság Alkotmányának jogfolytonosságát, hanem tagjainak hagyományaink szerint elõkészített Alkotmányozó Nemzetgyûlésen kell a Teremtõ iránymutatását Alkotmányként elfogadni, a korunkra alkalmazott irányelveket tartalmazó Alaptörvénnyel együtt. Ugyancsak itt kell a közszabadság érvényesülésével (a munkavégzés alapján bizalmat kapott) elöljáróknak és képviselõknek hatályba léptetni kötött mandátumként kapott tisztségüket.
Az összehangolt önvédelem alapját a Szent Korona Értékrend szabály-tervezetei adják, gyakorlati megvalósítása pedig a Szent Korona Értékrend Önigazgatási Rendszerének emberközpontú alkalmazásával történik, amely Paul Samuelson Nobel-díjat kapott, formai „átszármaztatása” következtében „mátrix-elmélet” néven vált ismertté.
A munkavégzés menete:
- A munka 2010. Enyészet havának (november) 27-28. napján elkezdõdött, ez év Fergeteg havának (január) 8-9. napján folytatódott.
- Jégbontó havában (februárban) legalább egy mintatelepülésen keresztül bemutatjuk Európának a természetes alulról szervezõdés lényegét.
- Kikelet havának (március) 15. napja és Pünkösd között a Helytartótanács (Parlament) hagyományainkat meggyalázó módon „Alkotmányozó Nemzetgyûlésnek” minõsíti át magát, és tárgyalja az általa Alkotmánynak nevezett Lisszaboni Szerzõdés végrehajtási utasítás részleteit. Ez idõ alatt a parlament napirendje szerint folyamatosan adunk tájékoztatást arról – terveink szerint internetes tv-adásban -, hogy az aznap tárgyalt téma milyen módon kapcsolódik az alapdiktátumhoz, és a Szent Korona Értékrend milyen természetes megoldást ad az adott területre.
Ez a tevékenységünk összhangban van az 1949. évi XX. tv. „közérdekû adatok megismerésének jogával” és az új médiatörvény „kiegyensúlyozott tájékoztatás” elvével, hiszen a Magyar Televízió parlamenti közvetítésének egyoldalú tájékoztatását egyenlíti ki.
- Természetes, hogy a megkezdett gyakorlati munkának és a tájékoztatásnak az lesz a következménye, hogy tömegesen vállalnak összehangolt önvédelmi munkát a hatalom félrevezetését megismerõ emberek, és ennek következtében még ebben az évben létrejöhet az Alkotmányozó Nemzetgyûlés.
- Az EU tagországai részérõl máris érdeklõdést váltott ki a „Magyar Modell”-nek nevezett Szent Korona Értékrend. Ezért – a Lisszaboni Szerzõdés által adott lehetõséggel élve – Európai Népszavazás eredményeként van lehetõségünk a gyarmatbirodalmi (föderatív) EU békés átalakulására szabad államok Európai Szövetségévé (konföderációvá).
Így teljesedik be a Magyar Küldetés: mintát adunk Európán keresztül az emberiségnek az emberi életre.
A http://nemzetiegyseg.com honlap már él, folyamatosan fejlesztjük. Az Európai Népszavazást elindító honlap címe: http://eu-no-ek-yes.com.
Jelen felhívás alapján várom az összehangolt munka vállalását az info@nemzetiegyseg.com email-címen.
Kelt Szegeden, 2011. Fergeteg havának 12. napján.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
Kedves Imre!
Nem tudom, hogy egy levélben fogom-e elküldeni Neked a leveleket. Sok, már ismételt szöveg van bennük, ezért kénytelen leszek a már ismert tartalmakat kiszedni, illetve csak az elejét bemásolni, különben sosem ér véget a szöveg folyam... Talán pihenõt is fogok tartani közben, ha nem haragszol.
Nagyon remélem, hogy valóban nem teszek semmi rosszat senkinek, mert nem ez a célom, viszont én is az Igazságot részesítem elõnyben mindennel szemben! A saját vélemény az üggyel kapcsolatban talán nem is fontos (most), hiszen nem rólam van szó, hanem a magyarság megmentésérõl, annak esélyeirõl. Ha kérdésed lenne, és tudom a választ, akkor szívesen megírom.
Tehát a 17 összekapcsolt levél fog következni. Van köztük olyan, amelyet kétszer küldtek el, de én ezt nem fogom megtenni!:)
Az elsõ Halásztól:
Közlemény
A mai nappal visszavonom aláírásomat az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” létrehozására hívó „Felhívás”-ról, tekintettel arra, hogy az aláírók nem egységet akarnak, hanem az emberek félrevezetésével szervezeti és egyéni érdekeik érvényre juttatásának eszközeként igyekeznek felhasználni a hangzatos szöveggel létrehozott szövetséget.
Az aláírás utáni napon már érzékelhetõ volt a kisajátítási törekvés, ami ellen három (csatolt) levélben tiltakoztam.
Az elmúlt napok híreinek és eseményeinek elemzésébõl arra a következtetésre jutottam, hogy ebben a helyzetben, amikor bármelyik pillanatban összeomolhat a globalizmus összes intézménye, önvédelmi egységre minden eddiginél nagyobb szükség van. Mivel az elemzést már nincs idõm végigvinni – hiszen az alulról építkezés elõkészítését minden erõmmel kell végeznem -, a két legjelentõsebb hírt ide másolom:
„… bõ tíz évvel ezelõtt az EU szankciókat fogadott el Ausztria ellen, miután Jörg Haider pártja bekerült a bécsi kormányba. Ezzel értésre adta: az unió nem fogad el olyanokat, akik támadást intéznek az európai civilizáció pillérei ellen.
"Magyarországnak tehát tudnia kellett volna. Ez ugyanis egyértelmû figyelmeztetés volt Kelet felé is. Brüsszel ezzel akarta értésükre adni a belépni szándékozó új demokráciáknak, mit jelent az EU-tagság. Ausztria elszigetelése a 14 régi tagállam által némileg zavarba hozta a keleti tagjelölteket, akik csak nemrég nyerték vissza a szabadságukat".
A szuverenitás ideje nyilvánvalóan lejárt: a tagállamok megnyitották rendjüket az európai integráció elõtt. De az EU csak annyiban létezik, amennyiben azt a tagállamok is akarják. Kötelessége tiszteletben tartani a szubszidiaritást és az egyes tagországok nemzeti identitását. Persze minden föderális szervezetre igaz, hogy a központ hajlamos magához vonni a hatásköröket.”
A FAZ üzent Orbánnak: Emlékezzen a Haider elleni szankciókra - 2011. 1. 11. 13:00 - http://www.vg.hu/kozelet/politika/a-faz-uzent-orbannak-emlekezzen-a-haider-elleni-szankciokra-337937
"Meggyõzõdésem, hogy mindaz, ami a dollárral és az euróval történik, rosszul fog végzõdni. Az EU kezd egy malomkõhöz hasonlítani, amely nagyon mélyre ránthat minket is.
„…. jogszabályaival az EU kezd egy autoriter szuperállamhoz hasonlítani, amely mindenkinek diktálni fog.
Az SNS Szlovákia EU-hoz, s nem pedig egy szuperállamhoz történõ csatlakozását támogatta. Már hallható az unió hattyúdala - tette hozzá.”
Slota: Szlovákiának mérlegelnie kellene az EU-ból való kilépést - 2011. január 11. 15:01 - http://eu.mti.hu/hirek/524761/slota_szlovakianak_merlegelnie_kellene_az_eu-bol_valo_kilepest
A helyzet fenyegetõvé válása miatt ma hajnalban azt kértem az aláíróktól, hogy célegyeztetésre üljünk le. Annak reményében kértem ezt, hogy kölcsönös engedmények alapján meg tudunk egyezni.
A célegyeztetés szükségességét Parragh Imre, a Magyar Nemesi Rend Mozgalom elnökének alábbi gondolata váltotta ki:
„Kedves Józsi!
Kicsit borúlátó vagy. Tény, hogy az aláírók a saját érdeküket képviselték, de Te is azt teszed! Az viszont biztos, hogy a szándék jó.
Csak a mi „önös” érdekünkrõl tudok beszélni. Ez az önös érdek, nem áll messze a többiekétõl.
Tekintsük a Szent Korona Alkotmányát egy kincses ládának. Ebbe a ládába a nemesség /elsõsorban az õsi nemességre gondolok/ rakta bele a kincseket, amik részben a sajátja, részben a nem nemesek sajátja volt. A ládát a nemesség õrizte nála a kulcs.
Elérkezett az idõ, amikor a ládát elõ kell venni, az abban lévõ kincseket használni kell a jövõ érdekében.
A nemesség /inkább mi/, úgy látja, ha most kinyitja a ládát, a rablók elõbb érnek oda, mint a jogos tulajdonosok. Ezért akkor nyitjuk ki, amikor a ládában lévõ kincs biztonsága szavatolva van.
Elmondtam a javaslatomat 9-én:
Mindenki tegye a dolgát, alakuljon szövetség, legyen a gazdája az elindító Fejér szövetség.
Mi is keressük a saját támogatóinkat, akik esetleg minket választanak, de rajtunk keresztül a többieket is támogatják.
Az új szövetséget viszont a Koronatanács alá kell rendelni, amelyben mások mellett, a szövetség is képviselve van. A Koronatanácsot a nemesség hozta létre, de a tagjai nem csak nemesek lehetnek.
A Koronatanácsnak más, elõbbre vivõ feladatai is vannak.
Imre”
Ebbõl a levélbõl egyértelmû a nemesség érdeke és a Szent Korona Értékrend közötti alapvetõ különbség.
Célegyeztetésre vonatkozó javaslatomat a szervezõk visszautasították, ezzel azt fejezték ki, hogy az aláírók a nemesség érdekeit fölé helyezik a Szent Korona Értékrendnek.
Ezt én nem fogadom el, és ezért kényszerültem arra, hogy semmilyen közösséget ne vállaljak az aláírókkal, kivéve Morvai Krisztina asszonyt, akit én hívtam meg a 9-i rendezvényre, de nem a Felhívás okán – hiszen annak természetérõl és bizonytalan alapjáról nem volt tudomásom -, hanem azért, hogy részt vegyen a Szent Korona Értékrend alulról építkezõ Önigazgatási Rendszerével kapcsolatos megbeszélésen. Természetesen megértem, ha e miatt Krisztina asszony azt a következtetést vonja le, hogy félrevezettem és a Nemzet érdekében kialakult kapcsolatunk ennek kárát szenvedi.
Azt is természetesnek veszem, hogy támadások fognak érni, mert lesznek, akik ezzel a közleménnyel igazolva látják azt a rólam terjesztett rágalmat, hogy összeférhetetlen vagyok. Ha az egyetemes magyarság érdekeinek következetes képviselete összeférhetetlen, akkor igazuk van.
Tõlük azt kérem, hogy mielõtt véleményüket kialakítják és nyilvánosságra hozzák, adjanak választ a következõ kérdésre: a magyarságnak – különösen ebben a helyzetben – önjelölt, csak felületes elképzeléssel rendelkezõ vezérekre és általuk vezetett szervezetekre, vagy olyan iránymutatásra van szüksége, amely egyedül képes kivezetni Nemzetünket, Európát és a Világot a rá leselkedõ végveszélybõl.
Azokat, akik az alkotmányozást a Teremtõ akaratát közvetítõ olyan iránymutatásként fogadják el, amely alapján épül fel szerves egységként az emberi élet, kérem, vegyék hozzájuk szólónak az alábbi felhívást:
Felhívás Nemzeti Egységre
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” létrehozására vonatkozó felhívás aláírójaként, aláírásom visszavonásával egyidõben
Magyarország felszabadítását kivívó összehangolt önvédelmi feladatra hívok minden magyar embert, aki a Nemzet és a Világ jövõjéért felelõsséget érez, akár tagja valamely pártnak, szervezetnek, mozgalomnak, akár nem.
A felhívás további szövegétõl eltekintek, mivel már többször olvashattad.
Második levél a Fejér Szövetségtõl:
Kedves József!
Megdöbbentem, hogy így döntöttél.
Sajnálom, hogy annak ellenére, hogy a Neved adtad, mégsem úgy érzed, hogy mellérendelt, közös Felhívás született. A Fejér Szövetség a Felhívásban semmi olyat nem lát, ami ne volna vállalható.
Természetesen az aláírásod a Felhívásról honlapunkon töröljük.
Dr. Boór Ferenc
A harmadik levél Bende Rudolftól:
Kedves Barátaim!
Nem tudom mire vélni ezt a mai levelezést. Döbbenet az amiket olvasok Halász József által leírtakban.
Kedves József, Józska bátyám!
Olyan mély megvetés, és meggondolatlan vádaskodás jön le a soraidból, hogy már-már ott tartok, hogy nem hiszem el, hogy Te írtad.
Tisztelettel kérlek, ha a NEMZETért dolgozol, és teszel, hagyd a másik embert is kibontakozni, tenni, a saját útját járni.
Ne képzelj mindenhol összeesküvést, ne keress ellenséget. Köztünk legalább ne.
Õszintén mondom, mélyen megsértenél, ha rólam írnál ilyeneket:"... az emberek félrevezetésével szervezeti és egyéni érdekeik érvényre juttatásának eszközeként igyekeznek felhasználni a hangzatos szöveggel létrehozott szövetséget."
Tudom, hogy nem a rossz szándék vezérel.
A célunk közös.Az utunk más.
Élvezettel, és figyelemmel hallgattam elõadásaidat.Tudod merre akarsz menni, de hidd el, hogy más is tudja, és nem ellened dolgozik.
Itt idéznék egy mondatot Boor Feritõl, ami 8.-án hangzott el: "... a jobb szem nem haragszik a májra, ha teszi a dolgát"
Egy SZERVEZETben dolgozunk, különbözõ feladatokkal, különbözõ utakon járva. EGYMÁS MELLÉ RENDELVE!!
Tegye mindenki a dolgát! Közös munkát kell végeznünk, de nem a másikra erõltetve gondolatiságunkat, stílusunkat.
Eszmét kell cserélnünk, hogy tanulhassunk egymástól. Mert tanulnunk KELL!
Nem háborúzni egymás ellen, saját NEMZETÜNK ellen. Nem elhatárolódni, nem megosztani kell.
Dolgozni....egymásért, nem egymás ellen.
Tisztelettel, és Üdvözlettel
Bende Rudolf
Kedves Ferenc!
Nevemet adtam a Szent Korona Értékrend szerinti alkotmányozáshoz, ami a Teremtõ akaratát (az Alkotás mûködtetési leírását) deklarálja iránymutatásként Magyarország számára.
A három pont "értelmezésével" erre lehetõség is lett volna, nevem adása ennek szólt. Ennek egyik feltétele az egység, a mellérendeltség, a másik a közös cél. Egységben és a cél tiszteletben tartásával lehet csak ezt megvalósítani.
A Fejér Szövetség nem az egység szellemében, hanem saját nevében hívta az embereket, ugyanezt tette a Nemesi Rend a 29-ére meghirdetett összejövetelre. Ez utóbbi "csatlakozásra" szólított fel.
Ami a célt illeti: 8-án elmondott beszédedben hitet tettél a Szent Korona Tan és annak intézményrendszere mellett. Nincs ezzel gond, de ez nem a Szent Korona Értékrend, aminek szellemében november 28-29-én és január 8-9-én összegyûltünk. Szemléletedet tükrözi a bodajki rendezvény.
A Nemesi Rend királyság-gondolata és meghívás elven összehívott Koronatanács felállításának szándéka a közszabadság elvével van ellentétben, ami a Szent Korona Értékrend alapja.
Ezeket akartam megbeszélni, egy "értelmezõ" összejövetelen, de ettõl elzárkóztatok.
Így nem volt más választásom, mint az "egyenlõbbség" és a Szent Korona Értékrendtõl eltérõ cél változtatási lehetõségének meghiúsulása miatt visszavonni nevemet a felhívásról.
dr. Halász József
Tudomásom szerint szûkebb hazájukban, Erdélyben, Bánságban élõ kettõs állampolgársággal rendelkezõ horvátoknak szavazati joguk van a horvátországi választásokon?!!!
Ennek a hírnek valós tartalmát nem tudom ellenõrizni, de szükség lenne rá az alábbi olvasmány alapján, és amennyiben a hír igaznak bizonyulna ÉLNI KELL VELE!
Tisztelettel:
Dr. Mózes Gyula
Üzenet Orbánnak: elfogadhatatlan lenne a határon túliak választójoga Megjelent: 2011.01.12. 12:38
Frissítve: 2011.01.12. 16:44
Az Európai Parlament konzervatív frakciójának elnöke szerint ez a határok el nem ismerését jelentené.
© flickr.com
"Elfogadhatatlan" lenne a választójog megadása a határon túli magyar kisebbségeknek - üzente szerdán Orbán Viktor kormányfõnek az Európai Parlament konzervatív frakciójának elnöke.
"Ha a magyar kormány úgy döntene, hogy szavazati jogot ad az Európai Unió más országaiban élõ magyar kisebbségek tagjainak, "az egyenlõ (lenne) a határok el nem ismerésével, és ez elfogadhatatlan" - figyelmeztetett Joseph Daul újságírókkal találkozva Brüsszelben.
A néppárti politikus ugyanakkor azt is mondta, hogy semmilyen problémát nem jelent az Orbán Viktor vezette Fidesz jelenléte az Európai Néppártban. Daul kijelentése - tájékoztatták utóbb néppárti források az MTI-t - egy sajtóreggelin hangzott el, újságírói kérdésre válaszolva.
A sajtóreggelin Daul idõ elõttinek nevezte a magyar médiatörvényt ért bírálatokat, és hangsúlyozta: meg kell várni az Európai Bizottság tüzetes elemzésének eredményét. Daul hangsúlyozta: elutasítja a magyar kormánnyal szemben a médiatörvény miatt elhangzó, "politikailag motivált" vádakat.
A szavazati jog témája az Európai Bizottság déli sajtótájékoztatóján is felmerült: egy tudósító az uniós végrehajtó testület állásfoglalását kérte, mondván, jelentõs politikai hordereje van annak, ha egy ország állampolgárságot és szavazati jogot ad más államokban élõ polgároknak. Viviane Reding igazságügyi EU-biztos szóvivõje válaszában kifejtette: az állampolgársággal kapcsolatos ügyekben maguk a tagállamok viselik a felelõsséget, és a brüsszeli bizottságnak nincs hatásköre, nincs lehetõsége fellépni ilyen kérdésekben. A szóvivõ utalt a felmerülõ kérdések kétoldalú alapon történõ kezelésének fontosságára, és szerinte magától értetõdõ politikai igény, hogy az államok ebben felelõsségteljesen járjanak el.
José Manuel Barroso európai bizottsági elnök szóvivõje a sajtótájékoztatón arra a kérdésre, hogy a magyar állampolgársági törvény ügye felmerült-e a brüsszeli bizottság és a magyar kormány múlt pénteki budapesti találkozósorozatán, azt válaszolta, hogy tudomása szerint nem, de mivel nem tudott minden egyes megbeszélésen részt venni, ennek utána kell néznie.Forrás: MTI
Kedves Imre!
A következõ levelet bemásolom ide. Halász küldte az említett listára. Kicsit sokat kell olvasnod!
"Felhívás Nemzeti Egységre
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” létrehozására vonatkozó felhívás aláírójaként, aláírásom visszavonásával egyidõben
Magyarország felszabadítását kivívó összehangolt önvédelmi feladatra hívok minden magyar embert, aki a Nemzet és a Világ jövõjéért felelõsséget érez, akár tagja valamely pártnak, szervezetnek, mozgalomnak, akár nem.
A szavaknak a diktatúrában nincs hatásuk, ezért tettekre van szükség.
A megosztottság a diktatúra továbbéltetõ ereje, ezért nem pártban, szervezetben, mozgalomban végezzük munkánkat, hanem a Szent Korona Értékrend iránymutatása szerint összehangolt munkamegosztásként.
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségeknek” nem elég kinyilatkozni a Szent Korona szabadság Alkotmányának jogfolytonosságát, hanem tagjainak hagyományaink szerint elõkészített Alkotmányozó Nemzetgyûlésen kell a Teremtõ iránymutatását Alkotmányként elfogadni, a korunkra alkalmazott irányelveket tartalmazó Alaptörvénnyel együtt. Ugyancsak itt kell a közszabadság érvényesülésével (a munkavégzés alapján bizalmat kapott) elöljáróknak és képviselõknek hatályba léptetni kötött mandátumként kapott tisztségüket.
Az összehangolt önvédelem alapját a Szent Korona Értékrend szabály-tervezetei adják, gyakorlati megvalósítása pedig a Szent Korona Értékrend Önigazgatási Rendszerének emberközpontú alkalmazásával történik, amely Paul Samuelson Nobel-díjat kapott, formai „átszármaztatása” következtében „mátrix-elmélet” néven vált ismertté.
A munkavégzés menete:
- A munka 2010. Enyészet havának (november) 27-28. napján elkezdõdött, ez év Fergeteg havának (január) 8-9. napján folytatódott.
- Jégbontó havában (februárban) legalább egy mintatelepülésen keresztül bemutatjuk Európának a természetes alulról szervezõdés lényegét.
- Kikelet havának (március) 15. napja és Pünkösd között a Helytartótanács (Parlament) hagyományainkat meggyalázó módon „Alkotmányozó Nemzetgyûlésnek” minõsíti át magát, és tárgyalja az általa Alkotmánynak nevezett Lisszaboni Szerzõdés végrehajtási utasítás részleteit. Ez idõ alatt a parlament napirendje szerint folyamatosan adunk tájékoztatást arról – terveink szerint internetes tv-adásban -, hogy az aznap tárgyalt téma milyen módon kapcsolódik az alapdiktátumhoz, és a Szent Korona Értékrend milyen természetes megoldást ad az adott területre.
Ez a tevékenységünk összhangban van az 1949. évi XX. tv. „közérdekû adatok megismerésének jogával” és az új médiatörvény „kiegyensúlyozott tájékoztatás” elvével, hiszen a Magyar Televízió parlamenti közvetítésének egyoldalú tájékoztatását egyenlíti ki.
- Természetes, hogy a megkezdett gyakorlati munkának és a tájékoztatásnak az lesz a következménye, hogy tömegesen vállalnak összehangolt önvédelmi munkát a hatalom félrevezetését megismerõ emberek, és ennek következtében még ebben az évben létrejöhet az Alkotmányozó Nemzetgyûlés.
- Az EU tagországai részérõl máris érdeklõdést váltott ki a „Magyar Modell”-nek nevezett Szent Korona Értékrend. Ezért – a Lisszaboni Szerzõdés által adott lehetõséggel élve – Európai Népszavazás eredményeként megnyílik az út a föderatív gyarmatbirodalmi EU szabad államok Európai Szövetségévé (konföderációvá) történõ békés átalakulására.
Így teljesedik be a Magyar Küldetés: mintát adunk Európán keresztül az emberiségnek az emberi életre.
A http://nemzetiegyseg.com honlap már él, folyamatosan fejlesztjük. Az Európai Népszavazást elindító honlap címe: http://eu-no-ek-yes.com.
A felhívás alapján várom az összehangolt munka vállalását az info@nemzetiegyseg.com email-címen.
Kelt Szegeden, 2011. Fergeteg havának 12. napján.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
3 melléklet — Az összes melléklet letöltése (tömörítve: Magyar)
masodik.doc
40 KB Megtekintés Letöltés
elsõ.doc
39 KB Megtekintés Letöltés
harmadik.doc
37 KB Megtekintés Letöltés"
A három dokumentumot szintén beillesztem ide, bár Halász nem szánta nyilvánosság elé.
"Kedves János!
Mint a 8-9-i rendezvény szervezõjét kérlek, ezt a levelet a „Felhívás” résztvevõinek juttasd el.
Köszönöm. Halász József
_____________________________
Kedves Barátaim!
Szükségesnek tartom, hogy az alábbiakat leírjam, de szeretettel kérlek Benneteket arra, hogy ezt a levelet ne terjesszétek, mert egyenes beszéddel történõ nézetkülönbség tisztázás és nem bomlasztás a célom.
A 8-9-e számomra vegyes és tanulságos két nap volt. A vegyesség tanulságainak levonása alapján elöljáróban közlöm, hogy ez még egyszer velem kapcsolatban nem fog megismétlõdni.
Nem fog megismétlõdni az, hogy – akár fontossági sorrend-váltással, és akár egy pillanatra is - bárki eltérítsen arról az útról, amelyen november 27-28-án elindultunk.
Nem fog megismétlõdni az, hogy megengedjem bárkinek is, hogy – számomra elõkészítés nélkül - belekényszerítsen olyan helyzetbe, amely ellentétes mindazzal, ami legmélyebb meggyõzõdésem szerint helyes.
És végül: a 9-i nyilatkozat volt az utolsó, amikor azonnali kiegyenlítõ viszonzás nélkül kompromisszumot kötöttem, még akkor is, ha a kompromisszum alapján elõállt helyzet nem jár visszafordíthatatlan következményekkel.
Nevemet nem fogom visszavonni errõl a felhívásról, mert nem akarok egységbontó lenni, de az alábbiak alapján biztos vagyok abban, hogy ténylegesen nem fogok tevékenykedni alapkérdések egyezõsége nélkül. Ez utóbbi véleményt azok a telefonbeszélgetések eredményezték, amit hétfõn én kezdeményeztem.
Az irányítás és a végrehajtás kettõs egysége csak összehangolt csapatmunkában valósulhat meg, amelyben mindenki azt a feladatot végzi, amihez adottsága, képessége van, más szóval, ami az õ küldetése.
Elfogadom, hiszen többször hangoztattam, és e szerint is tettem: a több szinten megfogalmazott ismeret-átadással történõ vezetés nélkül nem lehet megvalósítani a rendszerváltást. Mivel ez nem az én dolgom, ehhez nem is értek, következésképpen ebbe nem szólok, és nem szólhatok bele.
Viszont az is igaz, hogy megvalósítható cél nélkül a végrehajtás vezetése öncélú és törvényszerûen egységbomlást jelent. Ezért azoktól, akik a végrehajtást vezetik, és akikkel a közös cél érdekében együtt dolgozunk, elvárom, hogy ugyanezt tegyék, mint én: végezzék azt, ami az õ dolguk.
Az elsõ „íródeákoskodásom” eredménye az a szabálytervezet-gyûjtemény, amely iránymutató és irányelv-meghatározó. (Ezt minõsítette Tõkés László „alapmûnek”.) November 27-28-án ezt adtam át. Azt voltam kénytelen tudomásul venni, hogy ezt a 2008. május 30-31-én nyilvános vitán véglegesített, és 2010. januárban a Püski kiadónál megjelent (jelenleg második kiadását megért) anyagot nem olvasták azok, akik az egységet létrehozták, tehát közös ideológiai alapja az egységre hívásnak nincs. Mondom ezt azért, mert nincs tudomásom arról, hogy más ilyen szintû - az egység ideológiai alapját jelentõ - anyaggal rendelkezne. Sõt, azt tapasztaltam, hogy a tényekkel alátámasztott bizonyíték, a Lisszaboni Szerzõdés és a Szent Korona Értékrend összehasonlító anyaga, amelyet a 27-28-i Szer résztvevõitõl, mint alapismeretet elvártunk, az egység alapítói számára ismeretlenek, de ezt kiváltó anyaggal sem találkoztam.
A második, közvetített feladatom végrehajtásának eredménye annak a bizonyítása, hogy a szabálytervezetben lévõ iránymutatások és irányelvek gyakorlatban megvalósíthatóak, mert egy zárt logikai rendszerként modellezhetõek. Január 8-9-ének ez lett volna a logikus feladata. Ez részben technikai okból nem teljesült (ebbõl az a tanulság, hogy saját eszközeimet mindig magammal kell vinnem), részben a két nap szervezõinek nem ez volt a szándéka. A logikus folytatástól való eltérés okaként meghatározott „sok kérdés”, a tények alapján nem bizonyosodott be.
Nemzeti Egységre jelen helyzetében az egyetemes magyarságnak önvédelmi szüksége van. Jó alkalom ennek indítására a gyarmatbirodalmi diktatúra atyai eleink hagyományait sárba taposó diktátum-készítési szándéka. Ezért nem vontam vissza a 14 órakor kezdõdõ összejövetel céljának megismerése után Morvai Krisztinának tett meghívásomat, aki az alulról építkezés összefoglalását várta, azért, hogy a február 25-i Európa-szintû konferenciát elõkészítse.
Ha a diktatúra Helytartótanácsának egy államtitkára és a diktatúra politikai vezetõ ereje számunkra nem nyilvánosság elõtti vitapartner, hanem megengedjük, hogy félrevezetését az egység támogatásával folytassa (vajon a Samuelson által ellopott „mátrix-elméletet” fogja helyretenni „Önkormányzatiság a Szent Korona Eszme szellemében” címû elõadásában Tóth Zoltán József, vagy az egyezegyszáz év eltorzulását fogja mintaként ismertetni?), akkor bizony felelõtlenség azt mondani, hogy az egység célja a diktátumkészítés elleni, eredményt hozó tiltakozás.
A fentiek ismeretében vállaltam, hogy részt veszek az egységteremtés indításában, remélve, hogy kiegyenesednek azok a dolgok, amelyeknek ki kell egyenesedniük. A hétfõi beszélgetések és események (a bodajki rendezvény részletes meghívója, a felhívás közzétételének módja) komoly kétségeket támasztanak bennem a megvalósíthatósággal kapcsolatban, különösen, ami a cél elérését illeti.
Összegzésként:
1. A 8-9-i rendezvény szervezõi kérjenek elnézést a meghívottaktól, vagy egyéb módon – például az 5-i program kialakításával – tegyék helyre azt a hibát, amit elkövettek. Ez, kérem szépen, felelõsségviselés kérdése. Tudomásul kell venniük, hogy veszélyeztették annak a célnak az elérését, amit november 27-28-án meghatároztunk.
2. A Magyar Nemesi Rend Mozgalom január 29-i rendezvénye csak akkor tekinthetõ a Szent Korona Alkotmány valós képviselõjének, ha többezer éves gyökereinktõl indul és a Nemesi Rend részérõl az az alázat mutatkozik meg benne, amit Parragh úr a királyság helyett (szerinte opcionálisan, szerintem kötelezõen) meghatározható kettõs fejedelemséggel kapcsolatban jelzett.
3. Meg kell szervezni – akár a Felhívás aláíróival, akár nélkülük – március 15. és Pünkösd közötti minden parlamenti napra a parlamenti „alkotmányozó” munka folyamatos, nyilvános és tényszerû értékelését, amely minden választó számára egyértelmûvé teszi, hogy az alkotmánynak nevezett helytartósági határozat a Lisszaboni Szerzõdés végrehajtási utasítása (ez tételesen bizonyítható), ugyanakkor annak ismertetésére is lehetõség van, hogy a Szent Korona Értékrend a napirenden szereplõ részterületet hogyan szabályozza.
A március 15-re Boór Ferenc által tervezett „Alkotmányozó Konferencia” nem lehet eredményes - lehet akár többezres is -, ha általános, rendszert nem alkotó vélemények hangzanak el (mint a 9-i alakuláson), és nem tényszerû, bizonyítékkal alátámasztott állítások.
4. Február 25-ig meg kell történnie legalább egy település alulról építkezésének, települési törvénnyel, és az ennek elkészítésében részt vevõk közül kiválasztott elöljárókkal és képviselõkkel. Február 5-én – akár ki is szervezi – ennek elõkészítése kell, hogy megtörténjék. Ha a felhívást több nyelvre fordítók hajlandók, akkor ennek elõkészítésében részt vehetnek.
Szeretettel kérlek Benneteket, hogy soraimban értsétek és érezzétek József Attila írásomat vezérlõ gondolatát: „Érted haragszom és nem ellened!”
Kelt Szegeden, 2011. Fergeteg havának 11. napján.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája"
A következõ Halász által csatolt második dokumentum:
"Kedves János!
Ezt a levelet is légy szíves elküldeni a 9-i felhívás aláíróinak.
Egyben közlöm, hogy az alábbi felhívás értelmében a továbbiakban azoknak a rendezvényeknek, amelyeken részt veszek (pl. február 5-i) rendezõje nem a MAREVOSZ és semmi más szervezet, mozgalom vagy egyéb megosztó közösség lesz, hanem a szervezeti (és szervezet-vezetõi) allûrökkel nem terhelt Nemzeti Egység. Ez nem zárja ki, hogy Ti szervezzétek, de magánemberként.
Annak, aki vállalja a rendszergazda feladat ellátását, átadom a http://nemzetiegyseg.com honlap szerkesztését, aki pedig a kommunikációt intézi, annak az info@nemzetiegyseg.com email címet.
Csak azokkal a honlapokkal cserélünk linket, amelyek a Szent Korona Értékrend szellemében mûködnek, a Nemzeti Egységgel kapcsolatos levelezést pedig kizárólag a fenti email-címen folytatjuk.
Amennyiben szükséges, a „nemzetiegyseg” domain-névre több email-cím is építhetõ. Ezt a rendszergazda végzi, egyelõre az én döntésem alapján.
Ugyancsak a rendszergazdának kell ellátnia a http://eu-no-ek-yes.com honlap szerkesztését is, nyelvet tudó emberek támogatásával. Már élnek az ehhez a domain-névhez kapcsolt országonkénti email-címek. Ezek használati jogosultságáról a február 25-i Európai Konferencián döntünk.
Kedves Barátaim!
Ezt a levelet is kérem bizalmasan kezelni (nem továbbküldeni).
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” c. felhívás két szervezetének aláírói egy nap alatt bebizonyították, hogy képtelenek arra, hogy egójukat, csoportérdeküket alárendeljék az egyetemes magyar érdeknek.
A Fejér Szövetség így adta közre a felhívást: „A Fejér Szövetség a tegnapi napon, 2011. január 9-én délután 17 órakor, a Magyarok Házában az alább felsorolt személyekkel és szervezetekkel egyetértésben és közösen megfogalmazott felhívással fordul a magyar nemzettudatú emberekhez és magyar szellemiségû közösségekhez.”
A Magyar Nemesi Rend Mozgalom tegnapi „Kiáltvány a néphez” c. felhívásában (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=170039183038769&set=o.141305879252325) a Szent Korona Alkotmányának érvényesítését követelõ Rendi Gyûlésre írt meghívót. Ebben hozzájuk csatlakozásra hívja fel a Rend tagjait és a szervezeteket.
Ezekbõl kiindulva az alábbi felhívást teszem közzé még a mai napon, de 18 óráig megvárom szíves visszajelzéseteket, várva azt, hogy átértékelve a helyzetet, személyetekben és szervezetetek tagjai között terjesztve a Felhívást, elsõként részt vesztek az összehangolt önvédelmi munkában.
______________________
Felhívás Nemzeti Egységre
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” létrehozására vonatkozó felhívás aláírójaként, aláírásom visszavonásával egyidõben
Magyarország felszabadítását kivívó összehangolt önvédelmi feladatra hívok minden magyar embert, aki a Nemzet és a Világ jövõjéért felelõsséget érez, akár tagja valamely pártnak, szervezetnek, mozgalomnak, akár nem.
A szavaknak a diktatúrában nincs hatásuk, ezért tettekre van szükség.
A megosztottság a diktatúra továbbéltetõ ereje, ezért nem pártban, szervezetben, mozgalomban végezzük munkánkat, hanem a Szent Korona Értékrend iránymutatása szerint összehangolt munkamegosztásként.
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségeknek” nem elég kinyilatkozni a Szent Korona szabadság Alkotmányának jogfolytonosságát, hanem tagjainak hagyományaink szerint elõkészített Alkotmányozó Nemzetgyûlésen kell a Teremtõ iránymutatását Alkotmányként elfogadni, a korunkra alkalmazott irányelveket tartalmazó Alaptörvénnyel együtt. Ugyancsak itt kell a közszabadság érvényesülésével (a munkavégzés alapján bizalmat kapott) elöljáróknak és képviselõknek hatályba léptetni kötött mandátumként kapott tisztségüket.
Az összehangolt önvédelem alapját a Szent Korona Értékrend szabály-tervezetei adják, gyakorlati megvalósítása pedig a Szent Korona Értékrend Önigazgatási Rendszerének emberközpontú alkalmazásával történik, amely Paul Samuelson Nobel-díjat kapott, formai „átszármaztatása” következtében „mátrix-elmélet” néven vált ismertté.
A munkavégzés menete:
- A munka 2010. Enyészet havának (november) 27-28. napján elkezdõdött, ez év Fergeteg havának (január) 8-9. napján folytatódott.
- Jégbontó havában (februárban) legalább egy mintatelepülésen keresztül bemutatjuk Európának a természetes alulról szervezõdés lényegét.
- Kikelet havának (március) 15. napja és Pünkösd között a Helytartótanács (Parlament) hagyományainkat meggyalázó módon „Alkotmányozó Nemzetgyûlésnek” minõsíti át magát, és tárgyalja az általa Alkotmánynak nevezett Lisszaboni Szerzõdés végrehajtási utasítás részleteit. Ez idõ alatt a parlament napirendje szerint folyamatosan adunk tájékoztatást arról – terveink szerint internetes tv-adásban -, hogy az aznap tárgyalt téma milyen módon kapcsolódik az alapdiktátumhoz, és a Szent Korona Értékrend milyen természetes megoldást ad az adott területre.
Ez a tevékenységünk összhangban van az 1949. évi XX. tv. „közérdekû adatok megismerésének jogával” és az új médiatörvény „kiegyensúlyozott tájékoztatás” elvével, hiszen a Magyar Televízió parlamenti közvetítésének egyoldalú tájékoztatását egyenlíti ki.
- Természetes, hogy a megkezdett gyakorlati munkának és a tájékoztatásnak az lesz a következménye, hogy tömegesen vállalnak összehangolt önvédelmi munkát a hatalom félrevezetését megismerõ emberek, és ennek következtében még ebben az évben létrejöhet az Alkotmányozó Nemzetgyûlés.
- Az EU tagországai részérõl máris érdeklõdést váltott ki a „Magyar Modell”-nek nevezett Szent Korona Értékrend. Ezért – a Lisszaboni Szerzõdés által adott lehetõséggel élve – Európai Népszavazás eredményeként megnyílik az út a föderatív gyarmatbirodalmi EU szabad államok Európai Szövetségévé (konföderációvá) történõ békés átalakulására.
Így teljesedik be a Magyar Küldetés: mintát adunk Európán keresztül az emberiségnek az emberi életre.
A http://nemzetiegyseg.com honlap már él, folyamatosan fejlesztjük. Az Európai Népszavazást elindító honlap címe: http://eu-no-ek-yes.com.
A felhívás alapján várom az összehangolt munka vállalását az info@nemzetiegyseg.com email-címen.
Kelt Szegeden, 2011. Fergeteg havának 12. napján.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája"
A harmadik dokumentum Halásztól:
"Kedves Aláíró-társaim!
A csatolt két levél részetekre történõ elküldésére kértem meg a 9-i rendezvény szervezõit. Kérésemet nem teljesítették, amit azzal indokoltak, hogy „Végre elindult a nemzeti egység megteremtése a gyakorlatban, amit a határon túliak is (a visszajelzések alapján) nagy örömmel fogadtak.”
Éppen indokuk miatt tartom szükségesnek, hogy az egység azonos célt szolgáló, önzetlen összefogás legyen, ne pedig szervezetek öncélú eszköze, amit tovább nem küldött levelem bizonyítékai tükröznek. Alkotmányunk helyreállítása nem cél, hanem eszköz, ami azt a célt szolgálja, amire alkalmazzák. Ez a cél nem azonos.
Ezért írtam a szervezõk levelére a következõket:
„Az "egységtõl" az aláíró szervezetek önérdek-kifejezõdése veszi el az erõt. Ezért egy idõzített bomba, amely gyújtózsinórját már meggyújtotta a Fejér Szövetség és a Nemesi Rend. Ezért kötelezõ a továbblépés, amit megteszek, a Nektek is elküldött Felhívásban.
Szeretném, ha jól értenétek: a cél egyértelmû meghatározása nélkül az emberek megszólítása felelõtlenség. Márpedig a 9-i felhívást aláírók nem egységesek céljukat tekintve. Elfogadtam 9-én, hogy az egységes "értelmezéssel" ezt a hiányosságot meg lehet szüntetni, ezért mentem bele a kompromisszumba. Ennek a lehetõségét vette el a két szervezet.
Sajnálom, hogy elálltam attól, hogy magánemberként írjam alá a felhívást.”
Ezért – nem támadva a 9-i felhívást -, ma az alábbi Felszólítást teszem közzé:
Felhívás Nemzeti Egységre
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségek” létrehozására vonatkozó felhívás aláírójaként, aláírásom visszavonásával egyidõben
Magyarország felszabadítását kivívó összehangolt önvédelmi feladatra hívok minden magyar embert, aki a Nemzet és a Világ jövõjéért felelõsséget érez, akár tagja valamely pártnak, szervezetnek, mozgalomnak, akár nem.
A szavaknak a diktatúrában nincs hatásuk, ezért tettekre van szükség.
A megosztottság a diktatúra továbbéltetõ ereje, ezért nem pártban, szervezetben, mozgalomban végezzük munkánkat, hanem a Szent Korona Értékrend iránymutatása szerint összehangolt munkamegosztásként.
Az „Alkotmányunkat helyreállító szövetségeknek” nem elég kinyilatkozni a Szent Korona szabadság Alkotmányának jogfolytonosságát, hanem tagjainak hagyományaink szerint elõkészített Alkotmányozó Nemzetgyûlésen kell a Teremtõ iránymutatását Alkotmányként elfogadni, a korunkra alkalmazott irányelveket tartalmazó Alaptörvénnyel együtt. Ugyancsak itt kell a közszabadság érvényesülésével (a munkavégzés alapján bizalmat kapott) elöljáróknak és képviselõknek hatályba léptetni kötött mandátumként kapott tisztségüket.
Az összehangolt önvédelem alapját a Szent Korona Értékrend szabály-tervezetei adják, gyakorlati megvalósítása pedig a Szent Korona Értékrend Önigazgatási Rendszerének emberközpontú alkalmazásával történik, amely Paul Samuelson Nobel-díjat kapott, formai „átszármaztatása” következtében „mátrix-elmélet” néven vált ismertté.
A munkavégzés menete:
- A munka 2010. Enyészet havának (november) 27-28. napján elkezdõdött, ez év Fergeteg havának (január) 8-9. napján folytatódott.
- Jégbontó havában (februárban) legalább egy mintatelepülésen keresztül bemutatjuk Európának a természetes alulról szervezõdés lényegét.
- Kikelet havának (március) 15. napja és Pünkösd között a Helytartótanács (Parlament) hagyományainkat meggyalázó módon „Alkotmányozó Nemzetgyûlésnek” minõsíti át magát, és tárgyalja az általa Alkotmánynak nevezett Lisszaboni Szerzõdés végrehajtási utasítás részleteit. Ez idõ alatt a parlament napirendje szerint folyamatosan adunk tájékoztatást arról – terveink szerint internetes tv-adásban -, hogy az aznap tárgyalt téma milyen módon kapcsolódik az alapdiktátumhoz, és a Szent Korona Értékrend milyen természetes megoldást ad az adott területre.
Ez a tevékenységünk összhangban van az 1949. évi XX. tv. „közérdekû adatok megismerésének jogával” és az új médiatörvény „kiegyensúlyozott tájékoztatás” elvével, hiszen a Magyar Televízió parlamenti közvetítésének egyoldalú tájékoztatását egyenlíti ki.
- Természetes, hogy a megkezdett gyakorlati munkának és a tájékoztatásnak az lesz a következménye, hogy tömegesen vállalnak összehangolt önvédelmi munkát a hatalom félrevezetését megismerõ emberek, és ennek következtében még ebben az évben létrejöhet az Alkotmányozó Nemzetgyûlés.
- Az EU tagországai részérõl máris érdeklõdést váltott ki a „Magyar Modell”-nek nevezett Szent Korona Értékrend. Ezért – a Lisszaboni Szerzõdés által adott lehetõséggel élve – Európai Népszavazás eredményeként megnyílik az út a föderatív gyarmatbirodalmi EU szabad államok Európai Szövetségévé (konföderációvá) történõ békés átalakulására.
Így teljesedik be a Magyar Küldetés: mintát adunk Európán keresztül az emberiségnek az emberi életre.
A http://nemzetiegyseg.com honlap már él, folyamatosan fejlesztjük. Az Európai Népszavazást elindító honlap címe: http://eu-no-ek-yes.com.
A felhívás alapján várom az összehangolt munka vállalását az info@nemzetiegyseg.com email-címen.
Kelt Szegeden, 2011. Fergeteg havának 12. napján.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája"
"Kedves Rudolf!
Tudod, én a tényeket rendszerbe foglalva gondolkodom.
Így vezetem le a NEMZETért dolgozás és a SZERVEZETben tevékenykedés fogalmait is.
Nos, mindenek elõtt biztos alap kell, szegletkõ, amire építeni lehet. Aztán meg kell tervezni, amit tenni akarunk, végül a biztos alapra a terv szerint kell elvégezni az építkezést.
Ez a gondolkodási mód (paradigma) váltás ideológiai, jogi és gazdasági része. Ezt ismétlésként írom le, hiszen november 28-29-én Te is hallottad ennek részletes kifejtését és nem tettél kifogást ellene.
"Tegye mindenki a dolgát! Közös munkát kell végeznünk, de nem a másikra erõltetve gondolatiságunkat, stílusunkat.
Eszmét kell cserélnünk, hogy tanulhassunk egymástól. Mert tanulnunk KELL!" - írod.
Igen, teljesen igazad van. Ha valaki úgy gondolja, hogy ráerõltetem gondolatiságomat, stílusomat, akkor sajnálom. Ugyanis mindig nyitott voltam az érvütköztetésre. Most konkrétan kérdezem: ismersz olyan rendszert, ami a Szent Korona Értékrend általam közvetített iránymutatásainál és irányelveinél teljesebb, emberközelibb? Ha igen, hasonlítsuk össze!
Tegye mindenki a dolgát, vagyis tegye mindenki azt, amihez képessége, adottsága van, más szóval amire küldetése szól.
Akinek a szervezés a küldetése, az keresse meg azt az iránymutatást, célt, amit adottságával megvalósítani képes. Akinek pedig az iránymutatás közvetítése a küldetése, az ezt tegye. És õk végezzék feladatukat kettõs egységben. A Szent Korona Értékrend alkotmányisága errõl szól.
Így hát a tények rendszerré formálásával azt kell mondanom, hogy az dolgozik a NEMZETért, aki nem formális SZERVEZETben, hanem küldetését teljesítve, ÖSSZEHANGOLTAN végzi azt, ami a Teremtõ akaratának megvalósulását SZOLGÁLJA.
Barátsággal, Halász József"
"Kedves Imre!
Igen hamisan szólnak a szirének azok fülébe, akik azt állítják, hogy "Mindannyian tudjuk, hogy a Szent Korona elsõ kiterjesztettje a Király!"
Azért kellett a királyság intézményével foglalkoznom, hogy megismerjem az irányítás és vezetés kettõs egységének okát és szükségszerûségét.
Az ide vonatkozó anyagok rendszerbe foglalásaként írtam meg "A királyságról" (http://szkszhu.szksz.com/IBSZ101112.html) c. rövid tanulmányomat, amelybõl ide idézem az uralkodásról szóló részt:
1. Az uralkodás
A király szó nem lehet magyar vezetõ neve, túl azon, hogy nem magyar szó. Nagy Károly nevébõl ered, aki atyai eleinket (avaroknak nevezett elõ-honvisszatérõk – László Gyula) leigázta, kincseit elrabolta.
Magyarországon a hatalmat egy személy nem gyakorolhatja, a következõ okok miatt:
a./ A Szent Korona Értékrend alapja, a XXIII. János pápa „Penitentian agere” kezdetû enciklikájában a Jézusi Tanítás alapjaként meghatározott „Elsõ sumér (magyar) Biblia” a vezetés kettõben egységét határozza meg, feladat-elven: A Teremtõ a Szent Koronát az ember fejére tette, hogy azon keresztül a Lélek Fénye – a Szent Fokos vezetésével - uralja és formálja az anyagot. (Ez a Teremtõ által a Világnak adott „Mûködési Szabályzat” – Alkotmány –, amelybõl eredõ irányelveket egy történelmi korszakra az Alaptörvény határozza meg.)
Az ebbõl eredõ feladatok:
- az irányítás közvetítése (Szent Korona),
- végrehajtás (Szent Fokos) a Szent Korona irányítása szerint.
A két feladat egységben érvényesült:
- az Irányítás közvetítõje (kagán, kündü – mai megfelelõje: államelnök),
- a végrehajtást vezetõ (jugurrus, gyula – mai megfelelõje: miniszterelnök).
A magyar történelemben 940-ig (907-tõl, Árpád halálától formailag) élt a „kettõs fejedelemség” intézménye, ami nevével a kifejezés értelmét magyarázat nélkül adja a magyar ember számára.
Ezeknek az elöljáróknak a hatalomba kerülése három lépésen keresztül valósult meg:
- jelölés a szabad magyarok akarata szerint a Vének Tanácsa részérõl,
- a jelöltséggel járó feladat és felelõsség elfogadása,
- a jelöltséget vállaló személy megválasztása közvetlen népakarattal.
b./ Az egyszemélyes hatalomgyakorlás – mint azt ezeregyszáz éves történelmünk bizonyítja – a kiválasztottság-kirekesztettség elvén mûködik, ami visszavezethetõ a zsidó-keresztény értékrend által kiszolgált diktatúra megosztás-érdekére.
A megosztottság a magyar társadalomban – ld. Kézai Simon Gestája – Géza uralkodásával (vagyis a szabad magyarok ellen a 973-as Quedlinburgi Szerzõdésben elkövetett szabadságfosztással) kezdõdött. Géza befogadta a „jövevény nemeseket” és ezek mintájára alakult ki az addig testvérként élõ szabad magyarok megkülönböztetése, vallás, származás, vagyoni helyzet és - mindenekelõtt – az egyeduralkodóhoz való lojalitást kifejezõ egyházi és világi címekkel (arisztokrácia = a hatalmat ténylegesen gyakorló – az egyeduralkodó választási joggal kizárólagosan rendelkezõ - nemesek együttesen).
Az egyeduralom feladat-szemléletként és egység-bontó következményként egyaránt ellentétes a Szent Korona Értékrenddel.
(Ehhez szervesen kapcsolódik "A hatalomgyakorlás és hatalomgyakorlók a Szent Korona Értékrend szerint" gondolatsor, amit megtisztelsz, ha a tanulmányból elolvasol.)
A Kramer professzor által felfedezett és közzétett (elõbb idézett) "Elsõ sumér Biblia" (Professzor Samuel Noah Kramer: Paralel Biblia, 1956) „Szövetség” fejezetében szereplõ elõzõ idézet alapján voltam kénytelen Levente (önmagát "Királynak" nevezõ) úrnak az alábbi összegzést írni: "Tehát a Közleményben leírt azon állítás, mely szerint „A Teremtõ a király fejére helyezi a Szent Koronát kezébe adja a jogart és az országalmát!” egyszerûen nem igaz."
(Nyílt levél Levente Úrnak és „Királyi Udvarának”! - http://szkszhu.szksz.com/IBSZ101113.html)
Kedves Imre!
Vigyázni kell a szirénekre, különösen a hamis hangúakra!
Szeretettel, Jóska
2011/1/12 Parragh Imre
Kedves Józsi!
„A Nemesi Rend királyság-gondolata és meghívás elven összehívott Koronatanács felállításának szándéka a közszabadság elvével van ellentétben, ami a Szent Korona Értékrend alapja.”
Mindannyian tudjuk, hogy a Szent Korona elsõ kiterjesztettje a Király!
Ezt lehet átírni, de az már egy másik alkotmány.
A Koronatanács felállítását eldöntöttük 2010.03.14-15-én. A célja, a „kóbor” magyar érzelmû szervezetek összefogása, a szervezetek meghatározó tagjainak a Koronatanácsba való felvétele, az összehangolt munka érdekében.
Lehet-e ezt egy becsületes, mások érdekeit is szemelõtt tartó döntésnek elfogadni?
A rend a követelés szövegét jóval elõbb a tagok elé tárta azzal, hogy még januárban azt aláírjuk. Az általatok szervezett szövetségrõl tudomásunk sem volt.
Ettõl függetlenül az a véleményem, minden szervezet dolgozzon, tegye a dolgát.
A velünk kapcsolatos tapasztalatod a rendelkezésedre állt, az aláírások elõtt.
Az aláírások után átmentünk a presszóba, mindenki fogyasztott az akarata szerint. Elsõnek távoztam, indult a vonatom. Emlékezetem szerint megpuszilgattál, és közösen örültünk annak, hogy a vélekedéseink milyen közel állnak egymáshoz, egymás nézeteit mennyire igyekszünk magunkévá tenni.
Vajon mi történt egy nappal utána? Errõl lenne jó tudni!
A kialakult vita, ellentét mögött szirén hangokat vélek hallani! Biztos, hogy nem énekelnek hamisan?
Testvéri szeretettel
Parragh Imre"
"Kedves Imre!
Az itt viszont-válaszolók közül Neked írok utoljára, egyszerûen azért, mert a leveledben írtak szerinti tovább- és együttgondolkodás, dolgozás a lényeg.
Több levélre nem válaszolok és ezt ne vegye senki sem tiszteletlenségnek, sem meghunyászkodásnak. Az elõzõ válaszokban kellõképpen egyértelmûvé tettem, miért kellett elhagynom az aláírókat.
Ebben a hónapban csak egyetlen dologgal kell foglalkoznom: a Szent Korona Értékrend alulról építkezõ gyakorlati megvalósításával.
Külön örülök annak, hogy Paul Samuelson Nobel-díjat érdemlõ mátrix-elméletét megismerhettem és taníthattam 1972-73-ban. Ugyanis megmutatta nekem, hogy Kmetty János 1926-os tankönyvében szereplõ Szent Korona-test felépítése hogyan volt alapja a Nobel-díjnak. Az a munka, amit most végzek, a mátrix-elmélet igazi értelmû megvalósítását jelenti.
Ezzel a közgazdasági elmélettel igazolódik, hogy a Szent Korona Értékrend minden tudományágra kiterjedõ, vagyis interdisciplináris. A dogmatikai, jogi, történelmi, neveléstudományi, védelmi, kulturális és - a gazdaságon keresztül - a természettudományokra gyakorolt hatását a paradigmaváltás három részében már leírtam, elmondtam. Ezzel a most végzett munkával azt fogom bizonyítani, hogy a mindennapi életre is megoldást ad, vagyis teljességében átfogó iránymutatást kegyelmezett ránk a Teremtõ a Szent Koronával.
Szeretettel, Halász József"
"Kedves József!
Ez az utolsó levelem, amit minden címzetthez, nem csupán az aláírókhoz, vagy a nekünk avagy nekem levelet küldõnek válaszolva írok, mert nem akarok senkit elbizonytalanítani azzal, ami e számomra viharos gyorsasággal zajlott levelezéssel született.
Az, hogy az egyetemi elfoglaltságaim mellett nem tudok minden levelet azonnal elolvasni és arra válaszolni, nem jelenti azt, hogy bármitõl is elzárkóztam volna.
Ezt Te pontosan tudod, hiszen a fordításokon dolgozó Horkovics Kováts János és barátainak óriási segítsége mellett is kevés megmaradt szabadidõmben, mikor telefonon beszélni tudtunk, a legmesszebb menõkig egyetértettem abban, hogy az értelmezéseket tegyük meg közösen.
Sajnos, nem tudok ilyen ütemben válaszolni a felvetéseidre.
Néhány több mondatos vélemény, amely aznap érkezett hozzánk (a neveiket lerövidítettem):
Tiszteletem!
Egyetértek és támogatom a kezdeményezést.
M I K, Tapolca
Végre nem feledkezik meg valaki Moldváról. Nagyapám húga azt mondta, Huszban volt kint Moldvában, ----- mindenütt magyarul beszéltek ---- !!!!!!!. Üdvözlöm a Fejér Szövetséget.
P S, Szentkoronát Szolgálók Szövetsége.
Természetesen én is egyetértek és ezt az egyik honlapon alá is írtam! Gondolom, ezek a kezdeményezések azonos helyen összegzõdnek, mert csak akkor lesz benne erõ és akkor lesz hiteles!
Viszont fontos olyan megoldás, ami a mai rossz emberek törvényei között is kivitelezhetõ. Erre tettem egy bátortalan fidis javaslatot. Ha sokan vagyunk, akik akarják, nem lehetne egy ilyen pressziót elérni náluk???? Ez lenne a legegyszerûbb megoldás nem???
Üdv. András
Azt hittem, hogy az, hogy az aláírókkal több szervezet is bizonyítja, hogy egyet tud érteni, önmagában a mellérendeltség melletti komoly hitvallás.
A Fejér Szövetség a "titkársági" munkát önként felvállalta, nem azért, hogy bármire rátelepedjék, hanem azért, hogy ettõl mentesítse azokat, akik mögött nincs elegendõ emberi erõ, közösség. Ezt a munkát felvállaltuk, tehát végezzük is.
A Fejér Szövetség Sajtószolgálata tárgyszerûen tájékoztatta a sajtót arról, ami a saját szervezetének részvételét jelentette. A mondatot akárhányszor is olvasom el, mellérendelt szereprõl szól.
Nem értem, hogy mit tartalmazott az én beszédem, ami a Tan, Eszme vagy Értékrend kérdésében bármi állásfoglalást jelentene, ahogy azt sem, mi a gond a bodajki rendezvénnyel. Szeretném továbbra is hinni, hogy egyszerû emberek is megérthetik saját alkotmányukat és jót cselekszünk azzal is, amit a bodajki tizedünk a polgármesterrel együtt jó szándéktól vezérelve szervezett. Szeretnék megmaradni ebbéli hitemben.
Mi tesszük a dolgunk.
A továbbiakról pedig dönt a pénteki Fejér Szék, hiszen 9-én is és azután is azt képviselem, amíg ez a szerepem. Õk az én bátorítóim és õk maradnak a mentsváram is ahogy eddig, úgy ezután is, ha már ezt meg kellett élnem.
A Fejér Szövetség mindenképp elfogadja a Nemesi Egyesület meghívását és minden meghívást, ahol a legkisebb esélyét is látja a mellérendeltségben együttmûködésnek.
Isten áldása kísérje mindazokat, akik együttmûködésre törekszenek!"
"Kedves Címzettek!
Mégis kell még egy levelet írnom.
Köszönetet mondok és részvétemet fejezem ki Gligor Kovács Csillának, Fetzer Jánosnak és Vavrek Józsefnek!
Részvétemet fejezem ki, mert nem sikerült a Szent Korona Értékrend megvalósítást megakadályozniuk, így valószínûleg kellemetlen helyzetbe kerülnek megbízóikkal szemben.
Viszont meg kell köszönnöm áldatlan tevékenységüket, mert a mai nap eredményeként megalakult - az alulról építkezõ munka összehangolt részeként - a Szent Korona Gyáli Önszervezõ Csoportja, akik elkezdték a települési törvény elkészítését, ami alapja lesz az elöljárók és képviselõk (köztük az Alkotmányozó Nemzetgyûlés tagjainak) kiválasztásának.
Jégbontó havának (február) 5. napján - természetesen nem azoknak a szervezésében, akiknek most köszönetet mondok és részvétemet fejezem ki - a gyakorlati megvalósításról konkrét példa alapján értekezhetünk, felkészülve a 25-i Európai Bemutatóra.
Köszönöm Laza Feri!
Szeretettel, Halász József"
"Ormai Csaba levelére:
Vegyétek már észre, a Magyarok Istene áldjon meg benneteket: más dolog az iránymutatás és megint más az végrehajtás.
Ennek kettõs egységben kell lennie! Ha nem így van, ha ugyanaz a személy iránymutatást közvetíteni és a végrehajtást vezetni is akarja, nemcsak egoista, hanem önmagát is vereségre ítéli.
Én az iránymutatás közvetítését végzem. Ez kündü-feladat, de nem azt jelenti, hogy kündü vagyok. Ez egy elöljárói tisztség, amelyet a közakarat ad és von vissza akkor, ha méltatlanná válik a bizalmat kapott az emberek bizalmára. Akinek ezzel kapcsolatban ellenvéleménye van, az tény szerint cáfoljon, ne frázisokat pufogtatásával (esetleg személyeskedéssel) akarjon lejáratni.
A végrehajtás vezetése (gyula-feladat) pedig az iránymutatás szerint megszervezni és vezetni a végrehajtást. Ez szintén akkor válik elöljárói tisztté, ha a közakarat elöljáróvá emeli a feladat végzõjét - és minden ugyanúgy történik ("letétel" - azaz visszahívás - formájában) - ahogyan a kündünél leírtam.
Magyar Biblia van. Ez pedig az a "Paralel Biblia", amit Kramer professzor fedezett fel és hozott nyilvánosságra 1956-ban. Ezt fordította le Badiny Jós Ferenc és - bizonyítva a gyökér-azonosságot - nevezett "Sumér-Magyar Bibliának". Ugyanezt határozta meg - "Elsõ Sumér Bibliának nevezve - XXIII. János pápa a II. Vatikáni zsinat megnyitóbeszédében és a "Penitentian agere" kezdetû enciklikában a Jézusi tanítás alapjaként, szemben az "ósdi judaizmussal".
Szeretettel, Halász József"
Az ígért Felhívás a Nemesi Rendtõl:
Meghívó
a Szent Korona Alkotmán
Hozzaszolasok
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2025 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.
Theme designed by Max Toball
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.
Theme designed by Max Toball
Az oldalon megjelenö, máshonnan, vagy mások által beküldött írások tartalmával
nem minden esetben értünk (illetve értek) egyet, azok valóságtartalmát nem
tisztünk ellenörizni, bár lehetöségeinkhez mérten megtesszük. (Posta Imre)
Copyright by Posta Imre / 2006 - 2012 / Hitvallás
nem minden esetben értünk (illetve értek) egyet, azok valóságtartalmát nem
tisztünk ellenörizni, bár lehetöségeinkhez mérten megtesszük. (Posta Imre)
Copyright by Posta Imre / 2006 - 2012 / Hitvallás
- 2011. January 17. 20:41:17
- 2011. January 18. 13:17:19
- 2011. January 18. 13:27:21
- 2011. January 20. 19:26:10