Nem idegen a jogállamiságtól a semmisségi törvény - mondta Rétvári Bence, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára az elõzõ nap elfogadott jogszabály kapcsán kedden az MTI kérdésére.
Az államtitkár, aki a soros magyar uniós elnökség keretében az európai bíró- és ügyészképzés kérdéseirõl szervezett budapesti nemzetközi konferencián vett részt, hangsúlyozta, a jogszabály semmisnek nyilvánította a 2006. õszi utcai rendbontások ügyében meghozott ítéletek közül azokat, amelyeket kizárólag rendõri jelentésre, illetve rendõri tanúvallomásra alapoztak.

Rétvári Bence emlékeztetett arra, hogy a 90-es évek elején is születtek hasonló törvények, azok az 1950-es, 1960-as években politikai bûncselekmények címén hozott ítéleteket semmisítették meg. Ez a jogtechnikai megoldás tehát nem idegen a jogállamtól, a lényeg, hogy pontosan körül legyen határolva, hogy a törvény mely ítéletekre, a bírósági határozatok mely csoportjára vonatkozik - mondta. Igaz, hogy a 2006-os esetekben nem politikai bûncselekményekrõl van szó, ráadásul sokkal kisebb körre terjed ki a hétfõn elfogadott semmisségi törvény, mint az 1990-ben és az 1992-ben elfogadott, az 1956-1963 közötti idõszakra vonatkozó törvények - mondta. Ugyanakkor bebizonyosodott, hogy a rendõrség nem törvényesen járt el 2006 õszén - közölte az államtitkár, hozzátéve, olyan mértékben nem tartották be a jogszabályokat, hogy indokolt egy ilyen fellépés, a semmisségi törvény elfogadása.

Úgy fogalmazott, hogy az érintett idõszak - 2006. szeptember 18.- október 24. - egyfajta "zárvány az elmúlt húsz év jogtestében", nem kapcsolódik szervesen sem az azt megelõzõ, sem az azt követõ idõszakhoz, ezért, mint mondta, "nem vállalunk kontinuitást" vele.

A fideszes Balsai István, a 2006. õszi rendõri intézkedéseket vizsgáló miniszterelnöki megbízott indítványára hétfõn 297 igen szavazattal 60 nem ellenében elfogadott törvény értelmében az elsõ fokon eljáró bíróság hivatalból legkésõbb 2011. október 23-ig határozatban semmisnek nyilvánítja a jogszabály hatálya alá tartozó, hivatalos személy elleni erõszak, rongálás, illetve garázdaság bûncselekménye miatt kiszabott ítéleteket. Balsai István a törvény indoklásában azt írta: a 2006. õszi tömegmegmozdulások helyszínén, vagy az azokhoz közeli helyeken lévõk egy részét az elfogás, elõállítás során, gyakran válogatás nélkül, indokolatlanul, vagy aránytalanul súlyosan bántalmazták, megalázták. Az indoklás terén sok esetben "rossz idõben, rossz helyen" tartózkodó áldozatok ellen, a rendõri eljárást utólag igazolandó, hamis, illetve valótlan tartalmú rendõrségi tanúvallomások alapján indult szabálysértési vagy büntetõeljárás. Az ügyekben késõbb eljáró bíróságok sok esetben, önmagukban bizonyító erõt tulajdonítottak a rendõrség eljárásában kiállított közokiratnak, különösen akkor, ha egyéb bizonyíték nem állt rendelkezésre - olvasható a törvény indoklásában.
Link