(Mi van? Nem jegyzik már!)
Az európai szocialisták frakcióvezetõje szerint nem a magyar kormányfõ hibája, hogy helyette nyilatkoznak más vezetõk.

Az Európai Parlament szocialista frakcióvezetõje szerint teljes gazdasági bojkottot kellene elérni Líbiával szemben, nem tartja jó megoldásnak a repüléstilalmi övezetet, s ha katonákat kellene küldeni Líbiába, akkor azoknak muzulmán országokból kellene menniük.
Martin Schulz a Népszabadság szerdai számában megjelent interjúban szorgalmazta, hogy az EU végre "egy hangon szóljon" Líbia ügyében.
"...David Cameron, Nicolas Sakozy és Angela Merkel külön-külön nyilatkozatokat tesz. Holott Magyarország az unió soros elnöke, Orbán Viktornak kellene ebben az ügyben megszólnia. És itt mindjárt védelmembe is veszem a magyar kormányfõt, nem az õ hibája, hogy ez nem így történt" - mondta Schulz.
Arra a kérdésre, hogy támogatná-e a katonai beavatkozást, a teljes gazdasági embargó megvalósítását szorgalmazta, és többek között kiemelte: "Óvnék az emocionális megoldásoktól: nézzük meg, hogy mi történik Irakban és Afganisztánban, ahova végül katonákat küldött a NATO és az Egyesült Államok".
Szerinte nem megfelelõ emberek kezére játszana, ha Nagy-Britannia, Franciaország vagy Németország biztosítana egy repüléstilalmi övezetet, ami azt jelenti, hogy lelövik a repülõgépeket és bombázzák a földön állókat.
"Végül pedig, ha mégis katonákat kell küldeni, akkor azoknak muzulmán országokból kellene jönniük, mert különben attól tartok, gyorsan szent háborúvá fajulna a helyzet" - jelentette ki az Európai Parlament szocialista frakcióvezetõje.
(MTI)

Forrás: Link