Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

"Janicsárok" végnapjai?

Egy héttel ezelõtt jelent meg ismertetõ írásom („Õk már szívesen jönnének” címmel) dr. Nagy Levente kúnhegyesi orvos kör e-mailjérõl, amely évek óta kering a neten, – hozzám is többször megérkezett már, - és arról szól, milyen izraeli irányítású népirtás folyik, hogy Magyarországot elfoglalhassák. Sikerült megtalálnom dr. Nagy Leventét, aki készségesen vállalkozott arra, hogy írásban megküldött kérdéseimre válaszoljon. A felhívás három évvel ezelõtt készült, azóta bizonyára sok minden változhatott, ezért tettem fel Nagy doktornak a kérdéseimet. Az alábbiakban változtatás nélkül közlöm a kérdéseimet és a kapott válaszokat. (Kérdéseimet fettel, a válaszokat kurzívval szedtem)

A kormány változása, az ön véleménye szerint, hozott-e változást a népirtás végrehajtásában?
A jelenlegi kormány folytatja az elõzõ kormány stratégiáját.
Egy különbség van: az emberek nyelvére beszélnek, de teljesen másként cselekszenek. Ravaszak és alattomosak.
- A mostani kormány szakértõkbõl áll, de az adócsökkentés gyakorlatilag adóemelés lett. Nincs jövõkép, emiatt egyre kevesebb gyereket vállalnak a magyar szülõk.
- Nem oldódott meg a cigánybûnözés problémája sem, az országban nincsen rend - bár hetek alatt ígértek rendet. A megélhetési bûnözés zavartalanul folyik. A cigányok szaporodásához ideálisak a feltételek.
A pozitív diszkrimináció odáig fajult, hogy a magyar ember másodrendû állampolgár lett a hazájában.
- A kettõs állampolgárság problémáját úgy oldották meg, hogy a zsidók könnyen élhetnek ezzel a lehetõséggel. Ha a zsidók tömegesen Magyarországra telepednek, nekünk, õslakos magyaroknak jut a palesztinok sorsa.
- Sorolhatnék még dolgokat, de nincs értelme. Túl sokat hibázik stratégiai kérdésekben a jelenlegi kormány, ami a szándékosság gyanúját veti fel.
Fontosnak tartanám, ha azokat a megelõzõ szûrõvizsgálatokat, célirányos laboratóriumi vizsgálati módszereket (tumor-markerek) amiket korábban megszüntettek, visszaállítanák.
Azoknak a gyógyszereknek az árait, amelyek magyarokra jellemzõ betegségeket gyógyítják, nagyobb állami támogatásba kellene részesíteni. így javulna a népesség általános egészségi állapota.
Jelenleg ezek a gyógyszerek túlzottan drágák.

Ismerete szerint, hol tart az Izrael által vezérelt egészségügyi központok építése?
Az egészségügyi központok több helyen megépültek, de nagyon nehéz feltárni az érdekeltségi viszonyokat. Viszont a módszer úgy mûködik, ahogy az írásban említettem. Több praxis mûködik, ahol az orvosok csupán alkalmazottak és megvan a patika háttere is a létesítménynek.
Több helyrõl kaptam visszajelzést, hogy a cikkemben megírtak szerint jöttek, illetve jönnek létre ezek a szervezõdések, de egyre profibban el vannak fedve a "befektetõk".

Az ön hozzáértõ véleménye alapján, milyen eredménnyel folyik a népirtás, várhatóan mikorra lesz olyan állapot Magyarországon, hogy elkezdõdhet az elhagyott lakóparkok elfoglalása?
A népirtás minden lehetõ eszközzel zajlik. Ezeket indirekt népirtásnak hívják. A keresztény, fehér lakosság fogyása sokkal nagyobb mértékû, mint a statisztikák mutatják. A lakosság demográfiai eloszlása eltolódott a cigány népesség javára. Ezt tapasztalom, és ezt elmondják a szülész-nõgyógyász kollégák is. Magyarán több cigánygyerek születik, mint magyar. A cigányságot gyakorlatilag biológiai fegyverként alkalmazzák az õslakosok ellen. A magyarság rengeteg anyagi eszközt áldoz a cigány etnikumra. Ennek az egésznek a logikai magyarázata: "az ellenségem ellensége az én szövetségesem" – elv . Leszoktatják ezt az etnikumot a munkáról,a megélhetési gyerekvállalás mûködik náluk és egyre vékonyabb az a réteg, aki ki próbál törni ebbõl a közegbõl. Sajnos nincs elõttük pozitív példakép.
A világ nagy titkosszolgálatai egyébként már mindannyian nyilvánosságra hozták, hogy Izrael hamarosan megszûnik a jelenlegi formájában létezni.
Ez akkor fog megtörténni, ha a gazda ország, az USA, gazdaságilag összeomlik, és a paraziták már nem bírják tovább szipolyozni, vagy a másik ok,ha az arabok összefognak.
Az USA évente 3 milliárd dollárral támogatja Izrael államot, nem beszélve a feltétlen katonai segítségrõl .Ha az USA gazdaságilag megroppan, nem tud több pénzügyi segélyt adni és a katonai ütõképessége is csökkenni fog. Az arab országokban változások folynak, ezek az államok sajnos radikalizálódnak, Izraelt szinte mindannyian ellenségnek tekintik.
Mindkét lehetõség a szemünk elõtt zajlik, tehát a kilátásaink nem túl kedvezõek.
Ha a Holt tenger partján a helyzet rosszabbá válik, akkor megtörténhet elvileg a tömeges kitelepítés is.Történt már ilyen , amikor a falassa zsidókat tömegesen menekítették ki Etiópiából. (1984- Mózes hadmûvelet, 1991 Salamon hadmûvelet)
A megoldás tehát már ki lett próbálva tízezres embertömeggel, nagy távolságba, hatalmas repülõkkel.
Tételezzünk fel egy fantasztikus forgatókönyvet ! Idehaza valószínûleg lesz egy megrendezett virtuális merénylet, úgynevezett "terrorista támadás " az izraeliták ellen. Sajnos többször elhangzott már, hogy õnekik "jogukban áll megvédeni magukat bárhol..."
Tehát abban a pillanatban, amikor Izrael élhetetlenné válik, Magyarországra megindul a tömeges betelepítés. És ideológiailag indokolttá válhat a külföldi katonai támogatás.
A lakóparkok nem elhagyottak, hanem a megépülésük óta nagyrészt üresen állnak. Átlag magyar ember számára eleve elérhetetlen árban mozognak. Tehát nem nekünk épültek.

Hol tart a makói gázmezõ kihasználása a kanadai beruházók részérõl?
A makói gázkincs sorsáról feltett kérdésre nem adott választ Nagy doktor. Ennek több oka is lehet, a legvalószínûbb, hogy ennek a témának nem szakembere, de a is lehet, hogy három évvel ezelõtt éppen divatos téma volt az ezer milliárd eurót érõnek becsült földgáz vagyon. Igaz, hogy elvétve elhangzott olyan vélemény is, miszerint nemcsak bürokratikus okai vannak annak, hogy egyetlen köbméter földgázt sem termeltek még ki, hanem olyan nehézségek is felmerültek, amely miatt a MOL nem kívánja a kitermelést megkezdeni. A fõképpen a JOBBIK ideológiájára hajazó hírforrások azonban többnyire nem a technikai akadályokra hivatkozva közölték unos-untalan, hogy a jelenlegi körülmények között nem termelhetõ ki a fölgáz, hanem azért, mert az amerikaiak, a kanadaiak fogságában vagyunk és kifosztanák Magyarországot, amely pedig tíz év alatt a gázvagyon kitermelésének hasznaként elérhetné Ausztria életszínvonalát. Jelenleg ez a jelentõs kincs jól „elzárva” pihen a föld mélyében, így a kitermelésre áhítozóknak még nem kell félniük, hogy õket is ki „népirtjak”, ha a kitermelés közben csak a magyarok kiosztására gondolnak és nem a saját egészségük védelmére.
Milyen konkrét összefogást vár a magyarságtól, amivel meg lehetne akadályozni ezt a népirtó vállalkozást.
Az összefogásról érdekes a meglátásom. Minden mozgalom élére az ellenségeink, vagy azok emberei állnak. (Az elv ; " ha nem tudsz egy mozgalmat megállítani, állj az élére ") A különbözõ szervezõdéseket felfújják, mint egy léggömböt, majd látványosan szétdurrantják egy fontos pillanatban. Aztán mocskolják a magyarokat, pedig egyszerûen a régi séma alapján bomlasztanak azok, akik nem is tartoznak közénk.
Inkább hasznosak a kis sejtek, akiknek a tagjai jól ismerik egymást gyerekkoruk óta, mint ismeretlenek által irányított központi szervezõdések.("Inkább kevés oroszlán, mint sok nyúl" - Dobó István beszéde Eger védelmekor) Csak meg kell határozni a stratégiát és a taktikát.
Sajnos rengeteg ember nem is érti az õt körûlvevõ világot , így védekezni sem tud ellene !
Két könyvet tennék kötelezõ olvasmánnyá a mai világ megértésére.
A Cion bölcseinek jegyzõkönyvét és Turner naplóját.
Az elsõ bemutatja, mivel állunk szembe, a másik bemutat egy gyakorlati alternatívát.
Mindkettõ a szélsõséget ábrázolja, valahová a kettõ közé kell helyezkednünk !
Nagyon fontos, hogy napjainkra sok igazságra fény derült. Ma már Magyarországon is kapható az Izraelben élõ professzor, Shlomo Sand tudományos értékû könyve, melynek címe „ Hogyan alkották meg a zsidó népet ? „Ez a könyv túllép a kicsinyes , sovinisza hazugságokon és mint a címe is elárulja, ledönt minden tabut. Az igazság kimondása tehát nem vallás, bõrszin vagy hasonló függvénye. Köszönet jár az írónak az igazság bemutatásáért !
A másik könyv, ami kedvenceim egyike, Mario Alinei professzor, Õsi kapocs – címû mûve, ami nyelvészeti és régészeti bizonyítékokkal támasztja alá az etruszk-magyar nyelvazonosságot. Tehát a finnugor nyelrokonság egyre tarthatatlanabb fikcióvá kezd válni a tudomány hatására. Egyébként több tudományos mû jelent meg ez ügyben az elmúlt években, de érdekes módon egyiket sem Magyarországon adták ki elõször, hanem Angliában, Hollandiában, Olaszországban vagy éppen Oroszországban – az ott élõ, de nem magyar tudósok. Tehát nem érdekük emelni hazánk nívóját.
Viszont fontosnak tartják az igazság nyílvánosságra hozatalát !
A magyarság egészséges ellenállásához két alapvetõ dolog kell, többek közt:
- a valós magyar õstörténet a finnugor hazugság helyett. Erõs, egészséges nemzeti öntudatot eredményezne.
- hit a harcunkhoz, ami belsõ erõt ad.
Egy önbizalom hiányában szenvedõ, hitetlen nemzet túl sérülékeny.
Már az ókorban leírták, hogy a leigázott nemzetek történelmét átírják. Mivel a magyar õstörténet , amit hivatalosan tanítanak aljas hazugság, teljesen egyértelmû hogy gyarmat vagyunk most is.
A zsidó elitiskolák egyértelmûen meghatározzák a vallási hovatartozást, mint bekerülési feltételt. Oda idegen elem nem kerülhet be.
Viszont a magyar iskolákba kötelezõ felvenni a cigányt. Mindenki tudja, ez mivel jár. Egy karaván haladási sebessége megegyezik a leglassúbb résztvevõ sebességével.
Ezáltal a zsidó oktatási intézményekben elitképzés folyik, a magyaroknál a színvonal rohamosan csökken.
Hosszabb távon tehát mi butábbak leszünk, õk pedig jobban képzettek.
Mindez nem genetikailag meghatározott, hanem alattomos intézkedések által.
A végeredményen ez nem változtat. Mi átlag alattivá válunk, õk átlag felettivé. Mert ugye minden relatív.
Nagyon sok kritika ér bennünket amiatt, hogy a Nagy Magyarországról, vagyis a Történelmi Magyarországról álmodunk .Remélem, ez az álmunk egyszer valóra fog válni, hiszen a zsidók is majd kétezer évig ábrándoztak Izrael államról és a végén beteljesedett az álmuk. Addig csak ábrándoztak, álmodtak és egyre kevésbé hittek az egészben. De …Remélem egyszer megszületik majd egy olyan keresztény magyar ember, mint Hertz Tivadar volt. Bízunk benne hogy Hertz Tivadar szavait, mely Izrael állam megalapítását „ Ha akarjátok nem mese !” - jelszóval kezdte , valamelyikünk példaértékünek tekinti.

Örömmel venném, ha kutatásai alapján meg tudna nevezni néhány "janicsárt" a szörnyû terv végrehajtói közül.
Aki elolvasta a Cion bölcseinek jegyzõkönyvét, tudja, hogy a magyarországi baloldal és a jobboldal ugyanannak a szponzornak a kegyeltje .A szélsõségesen soviniszta zsidóság (a cionisták) sajnos sok bajt hoznak az ártatlan, senkinek sem ártó átlagos izraelitáknak.
Ami az országban folyik, az cirkusz a népnek. Színház az egész.
Van a rossz és a kevésbé rossz. De egyik pártra sem mondhatjuk, hogy nekünk jó.
Sajnos, ez a lényeg.
Ez a jelenlegi gondolkodásmód és világrend önemésztõ és környezetpusztító. Igaz ez Magyarországra és az egész világra is .Amennyiben nem változtatunk ezen az egészen, akkor a végsõ erõként a természet fog mindannyiunkat rendre utasítani.


„Uram, egyetlen szavával sem értek egyet, de az életemet adnám azért, hogy mindet elmondhassa." (Voltaire)”- mert ez a sajtószabadság lényege, hogy a véleményét bárki elmondhassa, leírhassa. Az pedig a demokrácia lényege, hogy ha nem értünk egyet, attól még kulturáltan vitázhatunk, sértegetés nélkül, a tényekre szorítkozzunk az eszméink cseréje közben. Amíg olvastam az ön felhívását és a kérdéseimre adott válaszát, kialakult az a véleményem, hogy ön nem tényekre alapozza a véleményét, hanem politikai meggyõzõdésének az elemeire, - õsmagyar mítosz; „veszélyeztetettségünket” nem a saját esetleges tehetetlenségünk, hibáink okozzák, hanem a szokásos, és jobbszélen állandóan divatos rasszizmus; a szocialista - liberális métely jelenléte. Pedig nemzetünk nagyjai számos esetben felhívták már a figyelmünket, - hogy a legjobban elterjedt klasszikus megfogalmazást idézzem Kölcsey Ferenctõl: „Régi kor árnya felé visszamerengni mit ér? …
Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derül!
Kétszer jártam Izraelben. Az elsõ, ami azonnal feltûnt, hogy abban az országban, amelyben egyetlen édesvíz forrás a Jordán folyó, számítógépes, csepegtetõs öntözõrendszerrel tartják üde zölden a parkok gyepszõnyegét, és a fekete mûanyag csövek körbe veszik a pálmafák tövét is, hogy kellõ mennyiségû vizet kapjanak a nagy hõségben. Nálunk minden évben sokmilliós károkat okoznak az árvizek és a belvizek. Az okozott károk évrõl évre sokmilliós, akár milliárdos károkat okoznak. Már ott feltettem magamnak a kérdést: miért nincs nekünk olyan programunk, amely az évrõl évre ismétlõdõ belvizeket víztározókba gyûjtené össze, hogy a parkjaink például ne Arany János szavait juttassák eszünkbe: „Ég a napmelegtõl a kopár szik sarja”…Attól félünk, hogy Izrael elfoglalja édesvíz készletünket, ahelyett, hogy mi megõriznénk és hasznosítanánk a tengernyi belvizet?
A hatvanas években az Egyesült Államokban még külön autóbusszal kellett utaznia az afroamerikai lakosoknak – ahogyan akkor még nevezték õket a niggereknek, - És fél évszázaddal késõbb már afroamerikai elnöke van az USA-nak. De ott komolyan veszik a rasszizmus gyûlöletét és nem tesznek engedményeket a gyûlölködõ rasszizmusnak. Mi szégyelljük a finnugor származást és legszívesebben a japánokkal lennénk rokonok. Eközben nem vesszük észre, hogy a finnek, akik a múlt század húszas éveiben még „halszagú” rokonságunk volt és hozzávetõleg egy idõben szakadtak ki az Orosz-birodalomból, mint mi az Osztrák- Magyar Monarchiából, hová jutottak minden téren az elmúlt kilenc évtizedben hozzánk képest!
De mi, amikor végre ötszáz évente szabadok és függetlenek lettünk, akkor nem azt fogalmaztuk meg, mit kell tennünk hogy a távolság csökkenjék, hanem üzbég , kirgiz, rokonságot keresünk, mert azokhoz képest talán nem vagyunk annyira elmaradottak. Két évtizeddel ezelõtt az ázsiai „Kis Tigrisekre” hivatkoztunk, hogy õket kell követnünk, hiszen az oktatás megszervezésével kezdték el utolérni a fejlett nyugatot, mi pedig – amikor megtörtént a rendszerváltozás, -nem az oktatási rendszerünket fejlesztettük, hanem utcaneveket cserétünk, szobrokat döntögettünk, mintha attól érnénk utol a fejlett nyugatot, hogy már nálunk sincsenek Lenin szobrok, akárcsak Ausztriában. Már a renszerváltozást is tagadjuk és az Aranybulláig megyünk vissza a történelmi emlékeinkért, hogy a teljesen korszerûtlen Szent Korona-tant az Alaptörvényünkbe foglalhassuk, mert így tovább nosztalgiázhassunk a nagy Magyarország szépen megkelt kenyér formáján, mit sem törõdve azzal, hogy a társult országok Horvátország és Szlovénia, vagy az Unióhoz tartozó Erdély ; a Felvidékbõl kialakult Szlovákia többségi szlovák lakossága mit szól a mi Szent Koronához tartozó országrészeinkrõl álmodott álmainkhoz. Most aztán végre itt a rendszerváltozás! Természetesen az igazi! Mert már majdnem sikerült visszaváltoztatni a többpárti demokráciánkat az egy-párti diktatúrára. Nem csodálkoznék, ha a címerállatunkat kicserélnénk a rákra, hiszen mi úgy megyünk elõre, hogy háttal állva kezdjük az araszolást a messzi magyar múlt felé. De még ennyire sem vagyunk realisták, mert ragaszkodunk a turulhoz. A nagy magyar virtust õrizgetjük az évszázadainkból, nekünk nem parancsolgathatott sem Bécs, sem Moszkva, hát nem parancsolhat Brüsszel sem! Az olyan „apróságokkal” mit sem törõdünk, hogy csak a történelmi tájékozatlanság tudja azonosítani az osztrák abszolutizmust és az szovjet diktatórikus rendszert az Európai Unió demokratizmusával. És akik megtapsolják ezt a tájékozatlanságot, azok észre sem veszik, hogy a rendszer megváltozásának ez egyik nagyon látványos, ha nem a legnagyobb eredménye az Európai Uniós tagságunk, amelynek több kézzelfogható eredménye, jele van országunkban, mint annak, hogy Szent István királyunk a Szûzanya oltalmába ajánlotta hazánkat. Erre emlékszünk, de nagy királyunk fiához írt intelmeire nem emlékszünk, pedig az országalapító nemcsak szent volt, hanem bölcs is, akinek az intelmei máig programot adóan élõek és nemcsak a kereszténység felvételére kellene emlékeznünk.
Sorolhatnám az elhibázott, téves nézeteken alapuló valóságunk tényeit, úgy gondolom, talán kijózanodunk és mindezek a múlt részeivé válnak és akkor, ha már nincsenek a jelen korunkban bölcs vezetõink, legalább fogadjuk meg Kölcsey tanácsát: „Messze jövendõvel komolyan vess öszve jelenkort:
Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derûl!

Dr. Halák László


Levente megküldte a zsidaj pedigréjét is, mert kiderült, hogy csõbe akarta csak húzni!


Halák László, Dr.
jogász, újságíró
Budapest, 1935. november 26.
Tanulmányai:

Oleg Kosevoj Szovjetösztöndíjas Iskolában érettségizett (1954)

ELTE Jogtudományi kar (1954-1958)

Munkahelyei:
• Pályájának kezdetén volt ügyész,
gyámügyi fõelõadó,
TIT funkcionárius /az Országos Választmány titkára /,
képesítés nélküli nevelõ és
jogtanácsos.
Egy évig az Öntõ címû lapnál hivatásos újságíró lett, de
külsõzött a Közért újság címû üzemi lapnak is.
• Magyar Televízió (1973-1999)
Ifjúsági Szerkesztõség vezetõje,
Dokumentumfilm Szerkesztõség fõszerkesztõ helyettese, Gazdasági Szerkesztõség vezetõje,
Ifjúsági Szerkesztõség vezetõje.
Doktori diplomamunkáját a halálbüntetés eltörlésérõl írta és ennek, illetve egy 1983-as Mozgó Világban közölt cikkének köszönhetõen késõbb tagja lett a halálbüntetés eltörléséért létrehozott Ligának.
A Magyar Televízióban 1959-ben jelent meg elõször képernyõn a Halló fiúk! Halló lányok! címû mûsorban Fejér István humorista, szakértõ partnereként. Ettõl kezdve a legkülönbözõbb mûsorokban volt jelen szakértõként és feladatíróként, - pl. a Nyílt tárgyalás és a Riporter kerestetik - míg a „Rólad van szó” ifjúsági vitamûsor írója és mûsorvezetõje lett öt éven át, hatvan adásban.
1973-tól - tizedik munkahelye után - már belsõ munkatársként vezette a Televízióban a Rólad van szó címû mûsort még két éven át.
Ezután, amikor a Dokumentumfilm Szerkesztõségnél Radványi Dezsõ fõszerkesztõ helyettese lett, számtalan dokumentumfilmet menedzselt és készített, mint pl. az Apák egyedül, a Pánik, a Demokrácia gyermekcipõben, A megnyesett fa kizöldül, A kenyér itt kezdõdik, a Mese a csodaszarvasról címû munkákat.
Tíz éven át volt a Munkaügyi Döntõbizottság elnöke is, majd az MSZMP Pártbizottságának utolsó titkárának választották.
Munkálkodott a TVDSZ (Televíziós Dolgozók Szakszervezete) elnökeként, részt vett a Médiatörvény szakmai elõkészítésében. A MÚOSZ tagjaként még pártbizottsági titkárként tévés szóvivõje volt a Nyilvánosság Klubnak és jelenleg, mintegy tíz éve tagja az Etikai Bizottságnak, melynek hat éve tölti be az elnöki tisztét. A MÚOSZ tagjaként még pártbizottsági titkárként tévés szóvivõje volt a Nyilvánosság Klubnak és jelenleg, mintegy tíz éve tagja az Etikai Bizottságnak, melynek hat éve tölti be az elnöki tisztét.

Szerkesztõi munkáiból:

És vagy mert – op., rend.: Rozsnyai Aladár (1978)
Feljelentem önmagam – op. Kurucz Sándor, rend.: Bánki Szilárd (1978)
A tízmilliomodik – op.: Banok Tibor, rend.: Szûcs László (1979)
Az igazság vízum nélkül utazik – op.: Király Ottó, rend.: Pethõ Sándor (1979)
A Váci úti villamos – op.: ifj. Jancsó Miklós, rend.: Siklósi Szilveszter (1980)
A megnyesett fa kizöldül - dr. Lékai László bíboros – op. Szilágyi Virgil, rend.: Bohó Róbert (1982)
Búcsú a tegnaptól – op.: Mertz Lóránt, rend.: Bohó Róbert (1982)
A palást – (riporter és szerk.: H.L.), op., rend. Eck T. Imre (1983)
Adni érdemes – sorozat (1984)
Rekviem egy hídért – op. Forrai Tibor, rend.: Szûcs László (1984)
„…hogy alkothatok” – op., rend.: Knoll István (1984)
Egy új világ kezdete – (riporter és szerk.: H.L.), op.: Forray Tibor, rend.: Kárpáthy Marianna (1984)
Publikációiból:

-Nevelési témájú könyvei-
Tenni, vagy nem tenni (Móra Kiadó)
Apa gyermekével (Móra Kiadó)
Jóra nevellek! (Móra Kiadó)
Illemkocka (Kossuth Kiadó)
Ágytól, asztaltól (Kossuth Kiadó)

-színmûve-
A Nem Egészen Szép Béka Meséi

-meséi-
Kis herceg a homokozóban
Aludj szépen kis virág!
Díjak, kitüntetések:

Életmû -Nívódíj (az MTV Elnökétõl, 1999)

Hozzaszolasok

658 #1 658
- 2011. March 26. 22:20:26
A cikket jegyzõ dr. Halák László utószavával nem érdemes foglalkozni, mert túlságosan átlátszó az a gondolati modell, amire építkezik.
Kölcsey idézett szavairól pedig annyit, hogy az már az illuminális/felvilágosodó reform mozgalom eszmeiségét tükrözi, ahogy a nyelvújítás 'haladó' gondolata is az õsnyelvi szókészlet felszámolásának megkezdését jelentette a felzárkózás ürügyén. Ugyancsak a pénzhatalom térhódító törekvésének kell betudnunk Széchenyi angliai tanulmányútjának honi eredményeit és Kossuth-tal való vitáját. Mindebbõl pedig a jelenkori világhelyzet (NWO) ismeretében az a következtetés adódik, hogy az idáig vezetõ útra terelésünkben való szerep szerint kell történelmünk reformkori nagyjainak mûködését felülvizsgálnunk és értékelnünk. Ugyanis Kölcsey szavainak, minden pátosza ellenére is, hamis az üzenete, ugyanis a cikkíró sugalmazásával szemben, nem az intelmek semmibevétele az oka nemzetünk jelen hanyatlásának.
Másik észrevételem dr. Nagy Levente Herzl Tivadart magasztaló szavaival kapcsolatos. Véleményem szerint az általa megalkotott cionizmus, ahogy a zsidóság számára sem pozitív hatású, mert belsõ megosztást és a világ népeivel való megnövekedett szembenállást eredményezett, úgy egy hasonló mozgalom a magyarság számára sem lenne hasznos. Ezen állásfoglalásomat megerõsíti az általa hivatkozott 'Shlomo Sand tudományos értékû könyve, melynek címe „ Hogyan alkották meg a zsidó népet?' könyvismertetõjét író Ágoston Dániel egyik megállapítása, miszerint "Sand számára nem kétséges: ügyes és okos cionisták találták ki azt a zsidó népet, amelyre hivatkozással Izrael Állam meghozza törvényeit, s amelyekkel - többek között - jogot formálhat az ottani õslakos nép szisztematikusan kiirtására a világ szeme láttára (és szégyenére)." Talán ennyi elég annak belátásához, hogy míg a zsidó népet ki kellett találni, hogy hivatkozási alapul szolgálhasson, addig a magyar népet nem kell kitalálni, hiszen létezik évezredek óta. Tehát nekünk ezért sincsen szükségünk olyan soviniszta mozgalomra, amelynek a cionizmus lehetne elõképe. A honvisszaszerzés ideológiája és mûködési modellje semmiképpen nem lehet a cionizmus, ezért a hivatkozás a Herzl féle modellre inkább káros, mint hasznos.
A könyvismertetõ forrása: http://ellenkultura.info/konyvajanlo-%E2%80%9Ehogyan-alkottak-meg-a-zsido-nepet%E2%80%9D.html
272 #2 272
- 2011. March 27. 12:30:21
"...Inkább hasznosak a kis sejtek, akiknek a tagjai jól ismerik egymást gyerekkoruk óta, mint ismeretlenek által irányított központi szervezõdések...."

Így igaz! Az igazi ellenállás kisebb egymástól elkülönülõ sejtekre épül! Nem véletlenül!

Ki kell dolgozni a jelen helyzethez legjobban alkalmazkodó ellenállási technikát!

Lássuk az ír példát:
http://refor.szerverland.com/modules....mp;sid=561

"...Jegyezzék meg: az ír Köztársasági Hadsereg erkölcsi tartása, a háborúra való joga a következõkön alapszik:
A jog, hogy ellenálljunk a külföldi agressziónak;
A jog, hogy felkeljünk az önkény és elnyomás ellen;..."



Grin

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,928 egyedi latogato