Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Nem sok barátja maradt Iránnak

A Perzsa-öböl mentén fekvõ arab országok - élükön Szaúd-Arábiával - elítélték Iránt amiatt, hogy "durván beavatkozik" más térségbeli országok belügyeibe; azzal vádolták Teheránt, hogy megkísérli megingatni õket.

Szaúd-Arábia, Bahrein, Kuvait, Omán, Katar és az Egyesült Arab Emírségek külügyminiszterei rijádi találkozójuk után, hétfõre virradóra kiadott nyilatkozatukban azzal vádolták a perzsa államot, hogy "összeesküvéseket szõ országaik nemzetbiztonsága ellen", illetve "vallási békétlenséget és viszályt szít a polgáraik között". Az öböl menti országok azzal is vádolták Teheránt, hogy megsérti szuverenitásukat.

A Perzsa-öböl menti arab államokat tömörítõ Öböl menti Együttmûködési Tanács (GCC) által kiadott nyilatkozat azután látott napvilágot, hogy az iráni parlament külügyi és nemzetbiztonsági bizottsága a múlt csütörtökön nyilatkozatban követelte: Szaúd-Arábia vonja ki katonáit Bahreinbõl. Teherán azt vetette Rijád szemére, hogy "a tûzzel játszik" a Perzsa-öbölben.

A miniszterek közleményükben elítélték "Irán nyilvánvaló kuvaiti beavatkozását, ahová Teherán kémhálózatot telepített Kuvait állampolgárai biztonságának, stabilitásának és érdekeinek a megsértése céljából".

Kuvait csütörtökön iráni diplomaták kiutasításáról döntött, akiket azzal vádolnak, hogy összeesküvést szõttek az emírség biztonsága ellen. Az intézkedést azután hozták meg, hogy egy kuvaiti bíróság Irán javára történõ kémkedés vádjával halálra ítélt két iránit és egy kuvaitit.

A miniszterek egyben "határozottan elítélték Irán bahreini beavatkozását is, amellyel Teherán megsérti a nemzetközi egyezményeket és a jószomszédi viszony szabályait".

Szaúd-Arábia a GCC közös haderejének keretében vezényelt katonákat nemrégiben Bahreinbe, ahol a síita többség az észak-afrikai arab országokban zajló tiltakozó megmozdulások hatására tüntetéssorozatba kezdett, s az alkotmányos berendezkedés reformját követeli. A parányi öbölbeli államban a kisebbségi szunnita felekezethez tartozó al-Kalifa család uralkodik, amely szorult helyzetében a GCC-hez fordult segítségért.

A miniszterek hangsúlyozták, hogy a GCC haderejének felvonultatására a bahreini hatóságok legitim kérésére és a tanács közös védelmi megállapodásának megfelelõen került sor.

A miniszterek elítélték az iráni parlament külügyi és nemzetbiztonsági bizottságának "felelõtlen közleményét", és felszólítják Iránt, "vessen véget az ellenséges politikáknak és tartsa tiszteletben jószomszédi viszony szabályait (...) az egész világ számára fontos térség biztonságának és stabilitásának a megõrzése érdekében".

Forrás: Link

Hozzaszolasok

791 #1 791
- 2011. April 05. 05:03:52
Hozzászólók!
Ebbõl a cikkbõl ravaszdi, incselkedõ módon, nevetõ harmadikként itt-ott kiszínezve az ellentéteket, a cionista zsidó újságírás szól az olvasóhoz. (STOP-MTI)

Hazugságai már a címnél kezdõdnek, mert indirekten azt suggalmazza, mintha akár a Szaúdi monarchia, akár a Perzsa Öböl déli partján elszórt gyöngyszemekként elhelyezkedõ parányi arab emirségek valaha is Irán barátai lettek volna. Errõl természetesen szó sincs, mert ezen államalakulatok még a legjobb idõkben sem voltak többek, mint féltékeny, ármánykodó riválisai a Perzsa államnak, - rosz esetekben pedig szövetségesei halálos, esküdt ellenségeinek. Például Szaddam Huszeinnek a véres iraki-iráni háború alatt, vagypedig látens támogatói a mostanság rogyadozó USA-izraeli szövetségnek.

Libona, lehet Elv-hû rosszul fejezte ki magát, de én megértem hogy õ mit akart mondani. Amirõl te beszélsz az fennáll, de azok inkább az Iszlám jótékony irányba fegyelmezõ, szerényítõ hatásai az amúgy izgága, ingerlékeny szemita-arab természetre.
3139 #2 3139
- 2011. April 05. 07:59:37
tblkacs : "Irán titkos szövetségben áll Obamával" Na ne röhögtess. Rossz neked ha megeszel ilyen maxnews-os cionista Irán elleni hangulatkeltést.

Elv-hü : és az hogy lehetséges hogy 10 millió magyaron többszáz éve uralkodik párszázezer zsidó? Mi sem verhetjük nagyon a mellünket. Az Irániak azért lehetnek valamire büszkék, például arra hogy 1979-ben kiûzték az országukból a cionizmust.
Ha majd ezt mi is megtesszük(és 30 évig megvédjük a forradalmat) akkor valamivel több jogunk lesz Iránt kritizálgatni.

Irán iszlám ország mi meg keresztények vagyunk, a két kultúra alapvetõen különbözik, de attól még látni kell hogy a szövetségesünk.

Vajon miért akarja a nyugat megsemmisiteni Iránt? Azért mert a romlott nyugat legnagyobb ellensége Irán.
2 #3 Olvaso
- 2011. April 05. 08:18:16
A zsidó a perzsákat akarja szembe fordítani az arab országokkal, de egyelõre a szaúdi királyi család van oly mértékben elkötelezve cionéknak, és ellátva fegyveresekkel, hogy számítanak. A többiek szépen beállnak a sorba, vagy elpusztulnak. Iránnak át van adva az irányítás a régióban a Közel-Keletet pedig a törökök kapták, akik muszlimok. A hatalomátvétel kibontakozása csak most teljesedik ki.
Turul, mindenki "titkos" szövetségben áll a másikkal, amit alkalomadtán vagy betartanak, vagy nem, hisz a "szövetségek" igen tetemes része csak álca és átverés. Olyan, mint a svájci frank hitelünk. Egy másik fél ellen összefoghatunk, de azért is, hogy addig, amíg látszólag összefogtunk, a csapatok felvonulhassanak bántalanul a másik közelébe, majd pedig azt mondjuk, hogy... és lehet támadni!
2 #4 Olvaso
- 2011. April 05. 08:31:05
Elv-hû, a zsidók SEHOGY! Ez már nem az õ játékuk. Eddig hol voltál, hogy lemaradtál a fordulatról?Grin
2 #5 Olvaso
- 2011. April 05. 08:52:28
Elv-hû nem kell a kánaánon is csomót keresni. A lovat, mit dögleszteni szánnak elõször béklyózzák, majd csak utána taglózzák. nem vagyok böllér, de általában mozgásképtelenné teszik már életében azt, mit halni látni kívánnak. Adott esetben ez igen leszûkített mozgástérrõl szól, ami egyre fogy és fogy.
Mikor már látod, hogy kinyúlt az azt jelentené, hogy idõfázisban csúsztál el, mer a másik közben már felnyergelten ott poroszkál.
2 #6 Olvaso
- 2011. April 05. 08:58:19
Még egy darabig fognak is és egyre jobban! Ez elkerülhetetlen!
3139 #7 3139
- 2011. April 05. 09:04:48
Elv-hü : ja bocs akkor igy már értem a hsz-edet. Smile

Mindenesetre most az arab nép nyer idõt Iránnak.

Imre, szeretem az optimizmusodat, mert rám is átragad. Mindenesetre nem vagyok biztos benne hogy letettek volna az Irán elleni háborúról. Bár az valoszinû hogy csak atommal tudnák megnyerni(?), azt meg nem engedi a Jóisten.

(Volt már egyszer valami olyan téma hogy elvesztették az irányitást pár USA rakéta fölött. Amik lehet épp Irán felé szálltak.)
791 #8 791
- 2011. April 05. 11:21:46
Bizony kerecsen, de nemcsak hogy különböznek egymástól, hanem az õsi kultúrájú iráni nép mintegy magányos hegy tornyosodik ki a környezõ népek közül. Ez az egyik nagy civilizációs alapigazság, amit mi Nyugaton vagy nem, vagy alig ismerünk: Az iráni nép azok közé a talán 5-6 fennmaradt õsi kultúrájú népekhez tartoznak a világban, akikre mindenki más csak fölnézhet.

Elv-hû ha gondosabban elolvastad volna a hsz-t, akkor tudnád hogy kerecsen nem ismételte, hanem kiegészítette amit írtál. Különben sem hiszem, hogy te tudnád a világban egyedül, hogy az arabok és a perzsák különbözõk, ennélfogva rajtad kívûl más senki nem beszélhet errõl. A tudás nem tõlünk származik, hanem azt mi valamenyien csak kapjuk, és (ha érdemesnek találtattunk rá), mint másokat szolgáló közvetítõk továbbadjuk azokat.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,936 egyedi latogato