Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Halló! Hol lesz legközelebb a japánihoz hasonló méretû földrengés?

A világ egyik legtekintélyesebb földrengés elõrejelzõ intézete, a potsdami GeoForschungszentrum kutatói 70 százalékos valószínûséget adnak, hogy belátható idõn belül szinte „fölrobban” a 13 milliós metropolisz, Isztambul. A hvg.hu-nak nyilatkozó programvezetõ tudós, Frederik Tilmann a csapata által kidolgozott számítási modell alapján állítja: a legborzalmasabb rengések éppenséggel a világ legsûrûbben lakott övezeteiben fognak bekövetkezni.

Zentai Péter: A német sajtóban komoly publicitást élveznek azok a megállapításai, amelyek szerint hamarosan emberek százezrei halhatnak borzalmas halált olyan óriásvárosokban, mint amilyen Teherán, Dzsakarta, Bombay vagy Isztambul.
Frederik Tilmann: A legveszélyesebb a helyzete Isztambulnak és a nepáli Katmandunak. Ez utóbbi persze nem megacity, de nincs egyetlen földrengésbiztos épülete sem.
Z.P.: Mit jelent az, hogy hamarosan? Tudják a várható idõpontot? És hol fenyeget még az önök számításai szerint földrengés? Budapest például mennyire veszélyeztetett?
F.T.: Természetesen nem tudja ezt senki sem pontosan belõni.
A földkéreg tanulmányozása: a földkéreg-lemezek mozgásainak aprólékos, folyamatos figyelése, a korábbi rengések nagyságai, intenzitásai és az általuk okozott károk összesítése révén jutottunk el egy olyan modell kiépítéséhez, amely közelebb visz a kérdése megválaszolásához. A lényeg, hogy például Nepál fõvárosát 80 százalékos valószínûséggel éri nagy földrengés 20 éven belül. Az isztambuli földrengés bekövetkeztének 70 százalékos a valószínûsége 30 éven belül. Különösen veszélyeztetettnek tartjuk Törökországban még Izmirt, továbbá a óriásvárosok közül Delhit, Bombayt, Mexikóvárost, Teheránt, Dzsakartát, Manilát, Bogotát, valamint Limát. A Kínától Nepálon, Iránon át Törökországig húzódó térség számos sûrûn lakott városát földrengéssel párosult cunami is fenyegeti, a várható pusztítások mértéke elképesztõ lehet.
Z.P.: És Tokió? Olvastam egy szintén geokockázatokkal foglalkozó brit szakértõ-kollégájuk, Bill McGuire írását; õ úgy fogalmaz, hogy a japán fõváros – a közelében nemrég történt természeti tragédiától függetlenül – továbbra is „a Föld azon helye, amely várja a nagy a nagy földrengést”.
F.T.: Hozzáteszem: Los Angeles hasonló cipõben jár. Ugyanakkor Európában a délkeleti régión kívül Dél-Olaszország számít földkéregtani szempontból olyan övezetnek, amelyet rendkívül erõs földrengések sújthatnak a következõ évtizedekben. Közép-Európában viszont csekély a valószínûsége óriási erejû földrengések bekövetkeztének.
Z.P.: Az említett ázsiai, amerikai helyeken mégis mekkora erõsségû földrengéseket jósolnak?
F.T.: A Richter-skála szerinti 7-esnél erõsebbeket, viszont nagyon eltérõ következményekkel.
Z.P.: Ezt hogy érti?
F.T.: Ha Tokióban vagy Los Angelesben kolosszális, mondjuk 9-es fokozatú a földrengés, akkor is sokkal kevesebben fognak meghalni, mint Katmanduban, vagy Guatemalavárosban egy 6-os erõsségû következményeként. Holott csupán egyetlen fok eltérés is – például az 5-ös és a 6-os fokozat között – tízszeres különbséget jelent a rengések intenzitását, és csaknem 32-szeres differenciát a felszabaduló energia nagyságát tekintve. A vezetõ biztosítótársaságok adatai, a nagyvárosok által kiadott építészeti dokumentációk és független statikus elemzõk, illetõleg a mi szeizmológusaink munkái alapján összeállítottuk azt a kockázati elemzést, amelybõl kiderült: Japánban néhány héttel ezelõtt jóval kevesebben haltak meg, mint ahányan egy ugyanilyen erõsségû földrengés áldozatai lettek volna a Föld legtöbb más hasonló sûrûséggel belakott térségében. Viszont a legtöbb más országban csekélyebb anyagi károk keletkeztek volna.
Z.P.: Kérem, ezt magyarázza meg.
F.T.: Az itt a lényeg, hogy minél fejlettebb országban történik ilyen jellegû természeti katasztrófa, annál hatalmasabb a pusztítás – de csak anyagi értelemben. Ezzel szemben minél szegényebb, elhanyagoltabb – hozzáteszem, korruptabb – országot ér egy gigantikus földrengés, az anyagi kár annál jelentéktelenebb, viszont számtalanul szedi az emberáldozatokat. Los Angelesben, ahol szeizmológiai szempontból a méréseink alapján nagyon veszélyesnek ítéljük a helyzetet, magas valószínûséggel jósolunk akár 8-asnál is erõsebb földregést, az emberáldozatok számát vélhetõleg roppant mód korlátozni fogják a megbízható, drága anyagokból felhúzott épületek. Azok ugyanis nem fognak összeomlani. Ahogy Japánban sem történt ilyen. Viszont ahol kisajnálják az anyagot az építményekbõl, az úthálózatból, ahol nem erõsítik meg, nem újítják fel a régi épületeket, az esetlegesen földrengésbiztonságra szánt pénzeket ráadásul el is lopják, nos, ott – ebbõl fakadóan – kicsiny lesz ugyan az anyagi kár, ugyanakkor várhatóan rengeteg embert fognak maguk alá temetni az összeomló – igaz, olcsó – házak.
Z.P.: Mit mondanak önök: a nagyon veszélyeztetett Isztambulban mennyi lehet a halálos áldozatok száma egy olyan földrengés nyomán, mint amilyen most Japánban történt?
F.T.: Ismereteink szerint a tizenhárommilliós városról rendelkezésre álló adatok azt sugallják, hogy kétszázezernél is több ember veszne oda.

Forrás: Link

Hozzaszolasok

2928 #1 2928
- 2011. April 10. 13:32:33
Teherán, Dzsakarta, Bombay vagy Isztambul.
Rajtam kívül még kinek tûnt fel, hogy a felsorolt városok nem éppen Izraelhez fûzõdõ barátságukról híresültek el?
1439 #2 1439
- 2011. April 10. 16:11:14
LA-ban összegyógyítják a lemezeket.
40 #3 40
- 2011. April 10. 16:41:16
1837 #4 1837
- 2011. April 10. 20:08:03
A tengert (óceánt) elégg veszélyes HAARPogtatni!
1.A tengerekbe sûlyesztették el a sok fel nem használt hadianyagot pld. mustárgázt, ágyúlövedékeket.
2. Fel nem robbant atombombák is vannak.
3. Ki tudja ,hogy milyen szemetet raknak még a tengerekbe/óceánokba.
119 #5 119
- 2011. April 10. 20:42:07
van egy tippem: "Izland beint: nem fognak 5 milliárd dollárt fizetni a bankcsõd miatt"
2471 #6 2471
- 2011. April 10. 21:33:39
Mondjuk mi is beinthetnénk ugyanis NEM a magyaroké a bankok hanem külföldi bankok leányvállalatai!
Aztán miért is minõsitgetik, kevés volt az adófizetõktõl elvont pénz a bankok megsegitésére 2008-9 ben? amivel extranyereséget mutattak ki?
- miközben hatalmas kamatterhekkel fizetjük azt a kölcsönt amit a bankok konszolidációjába fektettek be.

A tököm tele velük!
2740 #7 2740
- 2011. April 10. 22:16:06
van 5letem, de késõbb...

elõhozzák azt, amit NEKIK meg kell tenni!

oops!
2559 #8 2559
- 2011. April 12. 06:48:16
szerintem lengyelekre is rá férne egy kis fõldrengés igy aztan nem mennenek keverni feheér oroszorszag felé.
2418 #9 2418
- 2011. April 12. 08:15:05
Szerintem ott lesz a következõ hatalmas földrengés, ahol a legutóbbi, Japánban.
2608 #10 2608
- 2011. April 12. 20:46:19
éredekes ez az a hárfa téma: ritkán szólók, akkor is összefüggéstelen, mert állítólag az ?agyam? hyperaktív:
ott rengetnek ahol akarnak, nekünk Eu-nak is megvan Svédben pl a húr, (amit pengethetnek),
de pill: a rosszoszkaja moszkva miért nem kap ebbõl? messze van stockholmtól? vagy cserjabinszk, prippjatj volt a próba? akkor most miért nem remeg a föld az orosz-föderációban? elég a japán plutónium- mérgezés? ( egy kórt, tünetet miért egy bolygóról neveznek el? = bolygó is hamis élet-kép-Teremtés?)... A Nagy MEDVE mikor veti be ugyanezen projectjét? mert van....
mire tartalékol a Szuhój bombázó-flottával?
vagy minket a Brumi renget majd meg? visszanyal a fagyi? Ötven éves ??? ittlétüket nem feledik? de itt idézik vajon?
nem a CIA-tõl félek, az mindenütt ott van, hanem ez elmúlt 17 évben innen is kivonult egyéb okosságot.... GONDOLKOZZ MAG-yar!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.08 masodperc
634,935 egyedi latogato