Szûkszavúan fogalmazott, leplezetten rosszindulatú fõsodrású cikk. Ezt a módszert általában akkor használják propagandistáink, amikor a leplezetlen ellenséges hangnem már nem vezet eredményre. Mindenesetre valahogyan hírül kell adni, (ha kell ferdítésekbe burkolva is), hogy Irán sikeresen egy mérfölkõhöz érkezett, amit sem az eszelõs izraeli vezetés, sem az õ habzó szájú csahos kutyájuk, Amerika nem tudott megakadályozni. Még nagyobb rossz hír a gonoszoknak az, hogy Oroszország nyiltan együttmûködik Iránnal és valószínûleg a háttérbõl Kina is.
Reményeim szerint mi így fogjuk megtapasztalni az új tipusú, multi-poláris nemzetközi politika hajnalát és az ezzel párhuzamosan futó cionista-jenki világuralom alkonyát: Az ilyen elsõ ránézésre kicsinek látszó, itt-ott elhazudott hírekbõl.

Tom, nincs ott együttmûködés! Miért is Teheránban volt a jaltai nagy találka? Írtam már errõl! Ha Irán, akkor az Oroszország. A zsidó túl messzire ment és nincs visszaútja!

En mar az osszes nagy kutya atombombajatol tartok ! De miert az Iranetol kellene a legjobban felni ! Jo cionist propaganda !!!!

Imre, a teheráni találkozó (ami megelõzte a jaltait) azért volt ott, mert
1) Sztálin nem szeretett repülni,
2) nem kívánta elhagyni az országot, vagy legalábis túl messzire menni attól, mialatt a gigászi német-szovjet háború tombolt,
3) és végül Irán északi része, beleértve Teheránt is szovjet megszállás alá került a 2. Vh idejében és így nem, vagy alig merültek föl biztonsági kockázatok. (A 3. pontot kevesen tudják és azt sem nagyon, hogy a háború alatt a legfontosabb szövetséges utánpótlási vonal a szovjetek felé éppen itt haladt át és nem az agyonra felfújt északi, Murmanszk és Arhangelszken keresztülin).
Ezekbõl viszont nem következik az, hogy Irán ma is orosz megszállás alatt lenne, vagy azt hogy a háború után ne nyerte volna vissza a függetlenségét. Igenis van együttmûködés Imre és ráadásul ez az egész így szép!
Egy olyan kompromisszumba viszont belemehetek ha akarod, hogy egy lehetséges amerikai stratégiai elõretörés Iránban, (történjen az akármilyen ürüggyel is), óriásira sértené Oroszország érdekeit. (Csak összehasonlításul ez olyan lenne, mintha az orosz valamilyen hajánál elõrángatott okból kifolyólag helyi háborút vivna Mexikóban, hogy aztán elõretolt támaszpontokhoz jusson. A történelembõl tudjuk hogy a jenkik micsoda hisztit csaptak a 'kubai válság' idején, amikor valami ehhez hasonlónak a réme lebegett fel a szemük elött).
Az a locsogós Brzezinski még el is magyarázta boldog-boldogtalannak a 'Grand Chessboard' c. könyvében, sõt szájába rágta mindenkinek aki valamennyire is érdekelt ebben, hogy délrõl az un. 'arch of instability'-n (ezen az Irántól Pakisztánig terjedõ területeket kell érteni), keresztül próbálnának fölvonulni Oroszország ellen és azt hogy mi más miatt fáj még a foguk ezekre az országokra. De mint mondtam ezt nemcsak az oroszok tudják, de lassanként a sarki kofa is, úgyhogy ennélfogva biztosak lehetünk abban, hogy a maci fölkészült erre a fejleményre és várhatólag keményen ellen fog állni ezek ellen a körbezárási, megfojtási kisérletek ellen.

A maci alábecsülésének történetét több kötetben lehetne megirni.
A terület maga akkora, hogy se te se én, akik nem utaztunk át rajta, felfogni nem tudjuk. A térképre nézni csak sejtésekre elég...
Dzsingisz kán, Napóleon, Hitler (és ezek hadai nem voltak akármik), mind belebuktak a maci hergelésébe.
A jenkik sem járnak jobban.
Iránt meg ugyanúgy alábecsüli a két Sátán, mint a maci annakidején Afganisztánt...