Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Az Orbán-alkotmánnyal sosem vettek volna fel az EU-ba?

A parlamenti jóváhagyás elõtt álló új magyar alkotmányról közölt Orbán Viktor miniszterelnök fotójával illusztrált elemzést hétfõi számában a Libération.
A baloldali francia újság szerint az új alkotmány "szomorú fordulat a posztkommunista Magyarország történetében: ... a kétharmados parlamenti többséggel rendelkezõ Orbán Viktor konzervatív miniszterelnök nem egyszerûen Magyarországra változtatja a Magyar Köztársaság nevét, hanem éppen akkor szakít a jogállam alapelveivel, amikor az Európai Unió soros elnöki tisztét tölti be".

A lap kiemeli, hogy "az ideológiailag az amerikai Republikánus Párthoz közel álló konzervatív és nacionalista miniszterelnök és a 'morális többséget' képviselõ jobboldal" új alaptörvénye "Istenhez, a Szent Koronához és a hazához folyamodik", és rögzíti, hogy a házasság kizárólag egy férfi és egy nõ között jöhet létre.

A szöveg - mint a Libération írja - a határon túli magyarok szavazati jogának megadására is lehetõséget teremt, akik január 1-e óta már kaphatnak magyar útlevelet. "A Fidesz célja az, hogy megszerezze a külföldön élõ magyarok szavazatait a következõ választásokra" - idéz a lap egy meg nem nevezett ellenzéki képviselõt. "A kérdés növelheti a feszültségeket a szomszédos országokkal" - tette hozzá a cikk szerzõje.

Florence La Bruyere szerint azonban a "legsúlyosabb az állampolgárok törvény elõtti egyenlõsége elvének elvetése, amelyet pedig minden, Magyarország által is aláírt európai szerzõdés magába foglal".

A szombati tüntetésen egy nyugdíjas tanár arról beszélt a tudósítónak, hogy míg a korábbi alkotmány alapján minden állampolgárnak joga volt a szociális biztonsághoz, addig az új szöveg alapján szerinte az állam arra fog törekedni, hogy azoknak biztosítson szociális biztonságot, akik a közösség számára hasznos tevékenységét folytatnak. A tüntetõ "Én hiszek Európában!" feliratú francia és magyar nyelvû táblával vett részt a megmozduláson, amellyel Orbán azon kijelentésre utalt, hogy "Mi nem hiszünk az Európai Unióban, mi Magyarországban hiszünk" - emlékeztetett a lap.

Az Egymillióan a magyar sajtószabadságért elnevezésû Facebook-csoport megmozdulásán egy diák pedig azt hangsúlyozta a lap tudósítójának: "míg a francia alkotmány kimondja, hogy az állampolgároknak az állam által garantált jogaik vannak, addig Magyarországon ezentúl az államnak vannak jogai, és jaj azoknak az állampolgároknak, akik azokat nem tartják tiszteletben".

A lap idézi az Eötvös Károly Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért közös közleményét is, amely szerint az új alkotmány szakít azzal az alapelvvel, hogy az alapvetõ jogok az embert ember mivoltánál fogva illetik meg, s a jövõben az alapvetõ jogok korlátozásának alapjául szolgálhatnak olyan értékek, mint a lojalitás vagy a hûség - mutat rá a lap.

Az elemzés úgy véli: "az új alaptörvény Orbán pártjának egyebek mellett befolyást biztosít a teljes intézményrendszerre azzal, hogy létrehoz egy olyan szervezetet, amely lehetõvé teheti a Fidesz számára, hogy ha ellenzékbe kerül, egyfajta alkotmányos puccsot végrehajtva, visszatérjen a hatalomba". A Költségvetési Tanácsnak, amelynek tagjai több évig a miniszterelnökhöz közeli emberek, ugyanis korlátlan vétójoga lesz a parlament által elfogadott költségvetést illetõen. És amennyiben az Országgyûlésnek nem sikerül a büdzsét elfogadnia, az Orbán Viktorhoz közel álló köztársasági elnök feloszlathatja a parlamentet - hívta fel a figyelmet a Libération.

A lap megjegyzi, hogy a miniszterelnök a jelenlegi 1949-es alkotmányt "sztálinista csökevénynek" tartja, annak ellenére, hogy azt 1989 óta folyamatosan módosították annak érdekében, hogy megfeleljen egy európai uniós taghoz méltó demokratikus állam normáinak.

"Az új sokkal rosszabb" - vélekedik a cikk szerzõje. Idézi Halmai Gábor alkotmányjogászt, aki szerint az új alaptörvény az európai szerzõdések számos demokratikus elvét megsérti, s furcsa módon nagyon emlékeztet a kommunista állam alkotmányára. Véleménye szerint egy ilyen szöveggel Magyarországot soha nem vették volna fel az Európai Unióba.

A lap szerint ezt gondolja a bírósági vezetõk egy jelentõs része is, akik az Alkotmánybíróság jogköreinek korlátozása és a bírói függetlenség megszüntetése ellen tiltakoztak az új alkotmány kapcsán.

A Libération úgy véli: Orbán Viktor jól tudja, hogy az európai intézmények nem mernek majd szankciókat foganatosítani Magyarország ellen az alkotmány miatt. "A médiát érintõ szájkosártörvény tesztként szolgált: a magyarországi és külföldi tiltakozások ellenére, az Európai Bizottság megelégedett néhány, olyan apróbb változtatással, amelyek semmit nem tompítottak a szöveg büntetõ jellegén" - írta a Libération.
Link

Hozzaszolasok

2740 #1 2740
- 2011. April 19. 18:24:08
Ha a liber-b@l[khmm] tud szimbólumokban gondolkodni, akkor rájöhetne, hogy ez az alkotmány - ami miatt parázik - az az õ köcsög EU-jának a leképezése...

csak ezek annyira sötétek, vagy pedig jóól megfizetik, hogy sötét(ek) legyen(ek).

Akkor meg miért ugat? Jja? ez a dolga?

Talán az elsõ feka a f-ra húzza - talán megjön a nem létezõ esze... soha!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,912 egyedi latogato