Influenza oltás pro és kontra

Bár a választások elõtt jelentõs támadást kapott az Omninvest amiatt, hogy adófizetés helyett ciprusi offshore cégen keresztül kimentik az állami megrendelésekbõl keletkezõ pénzeiket az országból, mára ez elcsitulni látszik és a Világgazdaság csupán tényszerûen közli mai cikkében a hírt, miszerint ismét több milliárd forint értékben rendeltek tõlük vakcinát, amit a cég már el is kezdett kiszállítani a megfelelõ helyekre.
A cég képviselõje azzal nyugtatja a lakosságot, hogy WHO ajánlás alapján állították össze a mostani oltásturmixot, amibe a H1N1 is belekerült, de ez ma már senkit nem vigasztal, miután a Egészségügyi Világszervezet is elismerte, hogy a korábbi években a szakmai tanácsadó testület minden harmadik tagja anyagi támogatásban részesült egy vagy több vakcinagyártó vállalattól.
Persze nálunk még az elmúlt héten is tombolt a nyár és az Omninvesten kívül senkinek eszébe nem jutott az influenza, de nem így van ez a déli féltekén. Ausztráliában így a tél végén már lelkesen oltogatják a gyerekeket, aki meg ahelyett, hogy hálásan egészségesek maradnának, belázasodnak, hánynak az oltást követõen, a hitványa pedig kómába is esik.
A 11 hónapos Avery anyukája a reggel kilenckor beadott elsõ adag oltást követõen csak egy kis hidegrázást tapasztalt a bébinél, de délután kettõre felment a láza. Amikor este nyolc elõtt a kiságyához ment a gyerek az oldalán feküdt, hányt és rángatózott. Gyorsan autóba ültette. “Nem tudott sírni, csak lógott a feje az autóülésen és nem mozgott. Kõvé dermedtem, mert ilyet még soha nem tapasztaltam.” - meséli a kismama.
A történet azzal folytatódott, hogy az orvos, aki fogadta õket a kórházban azt mondta, hogy Avery az ötödik hasonló tünetekkel jelentkezõ gyerek csupán azon a napon. Az eset tehát nem volt egyedi.
Az igazi meglepetést azonban az okozta, hogy kiderült, hogy már ezt megelõzõen két héttel jelentették több ausztrál intézetbõl, hogy komoly mellékhatások jelentkeznek az oltást követõen, de az egészségügyi hatóságok figyelmen kívül hagyták õket miközben ragaszkodtak hozzá, hogy az oltóanyag biztonságos. Két hét elteltével, miután több ezer gyermeket oltottak már be és legtöbbjüknél jelentkeztek az azonnali tünetek, Jim Bishop fõ tisztifõorvos professzor végül bejelentette az oltás betiltást.
Csak figyelmeztetni szeretném olvasóinkat, hogy a magyar egészségügyi hatóságok a korábbi H1N1 influenza oltás sikertelensége kapcsán azt a végkövetkeztetést vonták le, hogy nem volt elég hatékony az emberek tájékoztatása és csak azért nem oltották be magukat sokan, mert “hamis veszélyekkel riogatták õket”. Gondolom ennek az lesz a következménye, hogy idén még több adóforintot fogunk költeni reklámra és a valós információk elhallgattatására.
Összegezve a dolgot: az a védõoltás kerül mától az orvosokhoz és a patikákba Magyarországon, amit a múlt héten Ausztráliában betiltottak. Csupán azt nem értem, miért költünk erre egy szekér pénzt? Szerintem Ausztráliában most fizetnének is nekünk, ha elhoznánk a rájuk maradt készleteket.
Mi okozza a mellékhatásokat?
Joggal kérdezheti bárki, hogyan képes egy legyengített vírus azt okozni, hogy a gyerekek majdnem belehalnak az azonnali mellékhatásokba?
A válasz: nem a vírus okozza.
Egy vírus, fõleg egy legyengített vírus nem okoz rángatózást. A vegyszerek okoznak.
Minden védõoltásba kerül egy tucat különféle egyéb vegyület a hatóanyag mellé, aminek hatását a gyártók és a szakemberek igyekeznek elbagatellizálni, de alapvetõen ezek az anyagok okozzák az immunrendszer azonnali erõs válaszát. Még azoknál a beoltottaknál is lehet számítani tartós károsodásra, akik egyébként az oltást követõ napokban nem tapasztalnak komolyabb tüneteket. Bizonyára ismert az a hír, hogy a korábban védõoltásokban használt thimerosal nevû adalékanyagot is húsz év után kellett kivonni a forgalomból, mert kiderült róla, hogy hosszú távú agykárosodást okoz gyerekeknél.
Szakértõk sem értenek egyet
Az, hogy az orvosok fele védõoltás ellenes, azt tudjuk. Azt is láttuk év elején, hogy egy orvos egyik héten a védõoltás ellen, majd következõ héten mellette kampányol. De számunkra kimondottan felelõtlenségnek tûnik az, hogy miközben elrendelik annak kiderítését, hogy csupán egyetlen félresikerült gyártás okozza a megbetegedéseket, vagy a teljes vakcina rossz úgy, ahogy van, van aki az oltások folytatása mellett nyilatkozik. Dr. Peter Richmond professzor a cikkben erre buzdítja a kollégáit.
Ezt lehet elérni akkor, amikor a vakcina gyártói fizetik az orvosokat. És a WHO szerint minden harmadik orvos anyagilag van érdekeltté téve a védõoltásiparban. Nem csoda, hogy miközben hegynyi méretû eredmény áll rendelkezésükre a nemkívánatos súlyos mellékhatásokról, lassan, vagy soha nem tiltják be a forgalmazást.
Képzeljük csak el, milyen keményen nyilatkoznának ha egy gyógynövény vagy egy vitamin, esetleg a pasztõrözetlen kecsketej okozna tömeges megbetegedéseket!
A d-vitamin hatékonyabb a védõoltásnál
Persze a dilemmát egy szülõ számára nem oldjuk meg, ha nem kínálunk alternatívát. Az oltassam vagy ne oltassam közti választás akkor becsületes, ha tudjuk, hogy csupán a megfelelõ d-vitamin szint a szervezetben egymagában hatékonyabb mint az influenza elleni védõoltás.
Miért? Mert anélkül tartja feszesen az immunrendszert, hogy különféle vegyszerekkel bombázná. És az immunrendszer, amikor majd találkozik a vírussal éppen nem egy mesterségesen elõidézett betegségbõl lábadozik, hanem ereje teljében van.
Egy hetente egyszer elfogyasztott orbáncfû tea éppen olyan jól megteszi az immunrendszer éberen tartására, mint bármelyik védõoltás és csak pozitív mellékhatása ismert.
Napi 1-2 gramm c-vitamin a téli idõszakban éppen a betegség lefolyását rövidíti le, ha már egyszer úgyis elkaptuk. Bár lelkesen keresik, mégsem sikerült kimutatni egyetlen negatív mellékhatását sem évtizedek óta.
És napi fél óra séta akár esik, akár fúj a szabad levegõn többet tehet a gyermek egészségéért, mint az összes influenza vakcina, amit az Omninvest legyártott idén. Ha nem az iskola elõtt dobjuk ki az autóból és vesszük fel, hanem egy kilométerre attól, már sokat tettünk az egészségéért.

Forrás: www.naturhirek.hu