Bejelentkezés
Elõre tudta a rendõrség, mi készül Gyöngyöspatán (Galéria)
Az Egri Városi Bíróság hétfõn megszüntette a garázdaság szabálysértés miatt indult eljárást azokkal szemben, akiket a Véderõ gyöngyöspatai táborában vett õrizetbe a rendõrség pénteken.
A rendõrség jogi képviselõje fellebbezett a döntés ellen, ezért az ítélet nem jogerõs. A nyolc vádlott és védõik az ítéletet tudomásul vették. Másodfokon a Heves Megyei Bíróság dönt az ügyben. A rendõrség képviselõje a tárgyaláson azzal érvelt, hogy a vádlottak a roma kisebbség lakhelyének közelében, demonstratív, provokatív módon a Véderõ mozgalom tagjaként, egységesnek látszó egyenruhában jelentek meg. Ezzel kirívóan közösségellenes módon riadalmat és félelmet keltettek a helyiekben, amellyel megvalósították a garázdaság szabálysértését.
A vádlottak közül hárman nyilatkoztak úgy, hogy a Véderõ tagjai, illetve egyikük azt mondta, hogy a Szebb Jövõért Polgárõr Egyesület tagjaként szimpatizál a szervezettel. Ugyanakkor valamennyien elutasították a garázdaság vádját. Mindannyian azt mondták, hogy senkivel nem keveredtek szóváltásba a helyszínen, illetve semmi olyat nem tettek, ami félelmet kelthetett volna.
Nem elég az egyenruha
Eszes Tamás, a Véderõ "megbízott parancsnoka" vallomásában hangsúlyozta: a magánterületre meghirdetett, hon- és önvédelmi ismereteket oktató tábor megnyitását megelõzõen egyeztettek és terepbejárást végeztek a rendõrséggel, a helyi önkormányzattal, sõt a kisebbség képviselõivel is. Ha bûncselekményre készültek volna, a rendõrség nem asszisztált volna ehhez - vélekedett.
Szerinte, amennyiben õk riadalmat keltettek, akkor a szintén terepszínû ruhát viselõ horgászok és vadászok is félelmet kelthetnek bárkiben. Olyan jogszabályt sem ismer, amely tiltaná, hogy magánterületen terepszínû ruhában jelenjen meg.
Lévai Zsolt bíró az ítélet indoklásában elmondta, hogy a kirívó közösségellenes magatartás megvalósításához nem elegendõ a terepszínû ruha. Azt csak aktív módon, provokatív kötekedõ magatartással lehet megvalósítani. Márpedig arra utaló rendõri jelentés nem készült, miszerint "az eljárás alá vontak" bárkit is fenyegettek volna.
Képek a tárgyalásról
A Véderõ tagjai a tárgyalóteremben: katonai alakzatban köszöntötték a szabadon engedett tagokat
Fotó: MTI
A szabálysértési eljárás mellett a szabálysértési õrizetet is megszüntette a bíróság. Ezt követõen a nyolc vádlottat szabadlábra helyezték. A Véderõ saját honlapján hirdette meg katonai alapismereteket oktató táborát Gyöngyöspatára, az április 22. és 24. közötti idõszakra. Eszerint a területen éjszakai harcászatot, önvédelmet kívántak oktatni, úgynevezett airsoft fegyverekkel lõ kiképzést akartak tartani a Kecskekõ elnevezésû területen. Erre azt követõen került sor, hogy március elejétõl több mint két hétig járõröztek a településen a Szebb Jövõért Polgárõr Egyesület tagjai.
Katonai alakzatban
A tábor meghirdetett idõtartamára a Vöröskereszt közremûködésével Csillebércen, illetve Szolnok-Tiszaligeten helyeztek el 267 gyöngyöspatai roma asszonyt és gyermeket, akik vasárnap tértek vissza a településre. A tárgyalást követõen a véderõsök, mintegy 20-30-an katonai alakzatban álltak fel a bíróság egri épülete elõtt.
Link
A rendõrség jogi képviselõje fellebbezett a döntés ellen, ezért az ítélet nem jogerõs. A nyolc vádlott és védõik az ítéletet tudomásul vették. Másodfokon a Heves Megyei Bíróság dönt az ügyben. A rendõrség képviselõje a tárgyaláson azzal érvelt, hogy a vádlottak a roma kisebbség lakhelyének közelében, demonstratív, provokatív módon a Véderõ mozgalom tagjaként, egységesnek látszó egyenruhában jelentek meg. Ezzel kirívóan közösségellenes módon riadalmat és félelmet keltettek a helyiekben, amellyel megvalósították a garázdaság szabálysértését.
A vádlottak közül hárman nyilatkoztak úgy, hogy a Véderõ tagjai, illetve egyikük azt mondta, hogy a Szebb Jövõért Polgárõr Egyesület tagjaként szimpatizál a szervezettel. Ugyanakkor valamennyien elutasították a garázdaság vádját. Mindannyian azt mondták, hogy senkivel nem keveredtek szóváltásba a helyszínen, illetve semmi olyat nem tettek, ami félelmet kelthetett volna.
Nem elég az egyenruha
Eszes Tamás, a Véderõ "megbízott parancsnoka" vallomásában hangsúlyozta: a magánterületre meghirdetett, hon- és önvédelmi ismereteket oktató tábor megnyitását megelõzõen egyeztettek és terepbejárást végeztek a rendõrséggel, a helyi önkormányzattal, sõt a kisebbség képviselõivel is. Ha bûncselekményre készültek volna, a rendõrség nem asszisztált volna ehhez - vélekedett.
Szerinte, amennyiben õk riadalmat keltettek, akkor a szintén terepszínû ruhát viselõ horgászok és vadászok is félelmet kelthetnek bárkiben. Olyan jogszabályt sem ismer, amely tiltaná, hogy magánterületen terepszínû ruhában jelenjen meg.
Lévai Zsolt bíró az ítélet indoklásában elmondta, hogy a kirívó közösségellenes magatartás megvalósításához nem elegendõ a terepszínû ruha. Azt csak aktív módon, provokatív kötekedõ magatartással lehet megvalósítani. Márpedig arra utaló rendõri jelentés nem készült, miszerint "az eljárás alá vontak" bárkit is fenyegettek volna.
Képek a tárgyalásról
A Véderõ tagjai a tárgyalóteremben: katonai alakzatban köszöntötték a szabadon engedett tagokat
Fotó: MTI
A szabálysértési eljárás mellett a szabálysértési õrizetet is megszüntette a bíróság. Ezt követõen a nyolc vádlottat szabadlábra helyezték. A Véderõ saját honlapján hirdette meg katonai alapismereteket oktató táborát Gyöngyöspatára, az április 22. és 24. közötti idõszakra. Eszerint a területen éjszakai harcászatot, önvédelmet kívántak oktatni, úgynevezett airsoft fegyverekkel lõ kiképzést akartak tartani a Kecskekõ elnevezésû területen. Erre azt követõen került sor, hogy március elejétõl több mint két hétig járõröztek a településen a Szebb Jövõért Polgárõr Egyesület tagjai.
Katonai alakzatban
A tábor meghirdetett idõtartamára a Vöröskereszt közremûködésével Csillebércen, illetve Szolnok-Tiszaligeten helyeztek el 267 gyöngyöspatai roma asszonyt és gyermeket, akik vasárnap tértek vissza a településre. A tárgyalást követõen a véderõsök, mintegy 20-30-an katonai alakzatban álltak fel a bíróság egri épülete elõtt.
Link
Hozzaszolasok
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
- 2011. April 26. 12:34:31
- 2011. April 26. 13:17:19
- 2011. April 26. 13:29:22
- 2011. April 26. 13:52:20
- 2011. April 26. 13:52:43
- 2011. April 26. 15:49:28
- 2011. April 26. 17:02:17
- 2011. April 26. 18:18:11
- 2011. April 26. 18:57:58