Bejelentkezés
Orbán szimpátiája tartja posztján a fideszesek szerint "vérciki" államtitkárt
(A rabbi mellett kitart, vagy legalábbis kitartott.)
Egyesek által "kínosnak", mások által "vércikinek" nevezett, csaknem kétórás frakcióülésen faggatták a Fidesz képviselõi múlt héten a kultúráért felelõs államtitkárt. Szõcs Gézával nemcsak a frakció, de saját, minisztériumi kollégái és a jobboldali értelmiség is elégedetlen, a miniszterelnök bizalma azonban töretlen iránta, így egyelõre nincs veszélyben a pozíciója. A kulturális államtitkár szerint a nehezen mozduló minisztériumi apparátus korlátozza abban, hogy érdemi lépéseket vigyen véghez a területen.
Kisebb konfliktus alakult ki a kormánypárti képviselõk, illetve Szõcs Gáza kultúráért felelõs államtitkár között a Fidesz múlt keddi frakcióülésén, ahol eddigi tevékenységérõl hallgatták meg az államtitkárt. Az ülés több résztvevõje az [origo]-nak azt mondta: a meghallgatást régóta tervezték, a képviselõk egyebek mellett arról akarták faggatni Szõcsöt, hogy az államtitkár miért véd meg olyan, a "kormánypártok számára vállalhatatlan embereket", mint például Alföldi Róbert, a Nemzeti Színház fõigazgatója.
"Roppant kínos például, amikor a Jobbik interpellál Alföldi leváltása ügyben. Ilyenkor nyílván - mi mást tehetnénk - megszavazzuk az államtitkár válaszát, hogy Alföldi a helyén marad, aztán hazamegyek és szétszednek a helyi fideszben, hogy hogy érthettünk egyet ilyen válasszal és hogy fogadhattuk el" - mondta a frakcióülés után egy fideszes képviselõ,aki szerint Szõcs Géza az ülésen nem is adott érdemi választ sem erre, sem a hozzá érkezõ egyéb felvetésekre.
"Vérciki volt" - mondta a meghallgatásról egy másik frakciótag, egy harmadik megkérdezett mindezt megerõsítve pedig azt mondta, hogy a frakció és az államtitkár végig elbeszélt egymás mellett: míg a kormánypárti képviselõk konkrétumokra voltak kíváncsiak, például, hogy milyen konkrét lépéseket tervez a kultúráért az államtitkár, Szõcs a világban uralkodó szellemi tendenciákról és a kultúra feladatairól beszélt.
A személyével kapcsolatos bírálatokról megkérdeztük magát a kulturális államtitkárt is, aki tételesen cáfolta a képviselõk és a minisztériumi források állításait. A fideszes képviselõk felvetésére, miszerint a frakcióülésen nem válaszolt konkrétan a neki feltett kérdésekre Szõcs Géza azt mondta: azokra a kérdésekre nem válaszolt, amelyekben a képviselõk pénzügyi természetû kérdéseket vetettek fel egy-egy intézménnyel kapcsolatban. "Nem pénzügyi államtitkár vagyok ugyanis és nem én döntök ezekben az ügyekben. Fölöttem van még egy miniszter és több más miniszterrel is egyeztetni kell" - mondta az államtitkár, hozzátéve, hogy a frakcióülésen a képviselõcsoportot vezetõ Lázár János felkérésére tartott elõadást a magyar kultúrpolitika helyzetérõl.
Kezdettõl fogva nem szeretik
Az egyik képviselõ szerint a frakció és az államtitkár közti konfliktus nem új, Szõcs megítélése ugyanis szinte kezdettõl fogva negatív a frakcióban, nem kis részben az államtitkár botrányos vagy kínos nyilatkozatai miatt.
Tavaly májusban például még a Fideszben is megütközést váltott ki, amikor Szõcs egy rendezvényen arról beszélt, hogy "egy néhány fõs genetikai kutatócsoportnak föl kellene térképeznie a mai magyar népesség genetikai kapcsolatrendszerét mindazon népekkel, amelyekkel a történelemben vélelmezhetõen vérségi kapcsolatba került". Már államtitkárként, tavaly júniusban egy Magyar Nemzetnek adott interjújában Szõcs arról beszélt, kezdeményezni fogja, hogy a giccset és a pornót szigorú adóval sújtsa a kormány, a befolyt pénzbõl pedig a magaskultúrát támogatná. (Az államtitkárról készült korábbi portrénkat elolvashatja itt a nevéhez köthetõ ügyeket, nyilatkozatokat pedig itt.)
"Nem ismeri a magyarországi viszonyokat, nincs tisztában az intézményrendszer és a finanszírozás mûködésével. Nem hogy nem ápol, de nem is keresi a kapcsolatot a szférához tartozó intézmények vezetõivel, sõt a saját államtitkársága vezetõivel sem" - sorolta az [origo]-nak államtitkárral kapcsolatos szakmai aggályait egy a kulturális területre, így az államtitkár munkásságára is rálátó kormánypárti képviselõ, aki szerint Szõcsnek a körülötte dolgozókkal, köztük a tárca parlamenti és közigazgatási államtitkárával is "híresen rossz" a kapcsolata.
Nem ismeri a struktúrát
Egy Szõcs környezetében dolgozó, az iméntieket megerõsítõ minisztériumi forrás szerint "nehéz konfliktusai" voltak az államtitkárnak januárban távozott kulturális helyettesével, Kálnoki-Gyöngyössy Mártonnal is, a viták és feszültségek pedig többek egybehangzó állítása szerint arra vezethetõk vissza, hogy a politikus "egyszerûen nem mûködik államtitkárként".
"Ez a terep nemcsak a szimbolikus politizálásé, hanem igazgatásilag is vinni kell az ügyeket, intézményfenntartóként fellépni, támogatásokról tárgyalni, de Géza ennek a legkevésbé sem tesz eleget, mert nincs is képben az egész rendszerrel. Elodázhatatlan, strukturális átalakítások kellenének az ágazat majd mindenen területén, de hogy vezényelhetne strukturális átalakításokat, aki nem is ismeri a struktúrát?" - sorolta az államtitkárral kapcsolatos belsõ bírálatokat a minisztériumi forrás, de hasonló hiányosságra panaszkodott az [origo]-nak egy másik, a terület mûködésére rálátó kormánypárti politikus is.
Az államtitkár Baán Lászlóval, a Szépmûvészeti Múzeum fõigazgatójával
"Nem lehet vele törvényjavaslatokról vagy elõirányzatokról beszélni, mert fogalma sincs, hogy mi az. Halvány gõze nincs, hogy zajlanak a folyamatok, például egy fesztivál támogatása, és olyan szimpla kérdésekre nem tudja a választ, mint hogy hány milliárd forint kell egy évben például a színházak vagy közgyûjtemények fenntartására. Azért ilyesmik csak kellene, hogy befolyásoljanak egy államtitkárt a döntésekben, nem?" - háborgott a politikus, aki szerint a gördülékeny munkát nehezíti Szõcs "igen nehéz, bizánci természete is".
"Minimálisan sem veszi figyelembe, hogy egy csapat vagyunk, vagy hogy szolidárisnak illene lennünk egymáshoz" - tette hozzá az illetõ. Az állítás ráadásul nemcsak a minisztériumon belül igaz az államtitkárra: Szõcs még csak a poszt várományosa volt például múlt év májusában, amikor levélben tiltakozott Orbán Viktornál és aláírásokat gyûjtött annak érdekében, hogy a külföldi magyar kulturális intézeteket felügyelõ Balassi Intézet hozzá és ne a Navracsics Tibor vezette közigazgatási tárcához kerüljön.
Az államtitkár az [origo-nak valótlannak nevezte azt az állítást is, miszerint nincs tisztában az intézményrendszer mûködésével. "Tény és való, hogy rendszerszerûen csak az utóbbi 1-2 évben kezdtem feltérképezni a magyar intézményrendszer mûködését. A színházak, zenekarok mûködésével azonban már nemcsak tisztában vagyok, de jó részük problémáit testközelbõl is ismerem, és volt alkalmam megismerni számos múzeum és általában a nagy közgyûjtemények mûködését is" - mondta az államtitkár.
Szintén valótlannak nevezte Szõcs Géza a képviselõk azon felvetését, hogy nincs koncepciója a terület megreformálására. "A frakcióülésen is elmondtam, hogy a digitális, vagy ha úgy tetszik, posztgutenberg-korszak paradigmaváltást követel a kultúrában is" - mondta az államtitkár, hangsúlyozva, hogy ha bürokratikus akadályok nem tették volna lehetetlenné, már meg is kezdõdtek volna ezek az átalakítások. "Majdnem béna állapotban dolgozunk. Egy kívülálló persze joggal kérdi, hogy miért nem történik semmi, de bárki lenne itt a helyemben, ilyen hátráltató erõk mellett nem tudott volna többet tenni" - tette hozzá.
"Miniszterektõl kellene megszabadulni"
Az államtitkár nemrégiben a miniszterelnök elszámoltatási biztosának szólt be, "boszorkányüldözésnek nevezve" Budai Gyulának a Filozófiai Intézetnél indított vizsgálatait, a Mozgó Világnak adott múltheti interjújában pedig gyakorlatilag a teljes frakcióval és jó pár kormánytaggal is nyíltan szembehelyezkedett.
"A legtöbb súrlódásom a sajátjaimmal adódik. Amint felröppent, hogy én vagyok a kultuszminiszteri poszt várományosa, azonnal elkezdõdött a gyûlölködés,a mocskolódás, a gáncs, az ármány. Ami nem a túloldalról indult, hisz riválisaim a Fideszben keresendõk. Nem csoda, hogy olykor óhatatlanul is indulattal írok némelyikrõl" - mondta például kormánypárti képviselõkrõl, saját, kormányon belüli helyzetérõl pedig úgy fogalmazott: "a kormányzat és a kormányzat mögött álló erõtér megkerülhetetlen figurájának számítok. De mint miniszter, mint államtitkár, nem tartozom az erõs kormánytagok közé. (...) A szó klasszikus államigazgatási értelmében a tárcám gyenge minisztérium. Tudomásul veszem, hogy a fontos politikai feladatok megvalósítása, az ezekhez kapcsolódó kérdések ma Fellegi, Navracsics és Pintér között dõlnek el.", majd a munkáját szerinte hátráltató lassú apparátus kapcsán azt is kijelentette, hogy "miniszterektõl kellene megszabadulni."
Hangsúlyos, a frakció mellett a minisztériumon belül is "akut" kifogás Szõccsel szemben az államtitkárságot jól is ismerõ forrás szerint az is, hogy nem vitte véghez az elvárt személycseréket: nemcsak a Nemzeti Színházat vezetõ Alföldi Róbertet hagyta a helyén, de például a Nemzeti Galéria fõigazgatóját, Csák Ferencet is. Nagy port kavart viszont, amikor pályáztatás nélkül, egyszerû kinevezéssel tette a Mûcsarnok igazgatójává a korábban a debreceni Modemet irányító Gulyás Gábort.
A szakmai aggályok mellett a megkérdezettek mindegyike említett olyan esetet is, amikor az államtitkárnak a viselkedése hozta kínos helyzetbe az aktuálisan vele lévõket: elaludt már például egy párizsi intézményvezetõkkel közös díszvacsorán, európai parlamenti tárgyaláson és a vatikáni-magyar vegyesbizottság ülésén is.Az államtitkár az [origo-nak valósnak nevezte ezeket az állításokat. Errõl a Mozgó Világnak adott interjúban is beszélt. "Én nem tartom ezt kínosnak. Arról van szó, hogy végsõkig lecsökkentett apparátussal kell végrehajtanom a feladataimat, ami nagyon sok idõt és energiát igényel. Ezt a saját pihenõidõmbõl veszem el, vagyis a saját erõimnek végletekig való kihasználása eredményez ilyen helyzeteket, amiket vállalok egyébként, nem szégyellek"- mondta.
Az intõ jelek ellenére is megingathatatlan
Mindezek ellenére sem a kormányzati szereplõk, sem a frakciótagok szerint nem várható, hogy elmozdítanák Szõcsöt a posztjáról.
"Egy párszor már egyedül és másokkal együtt szóvá tettem a miniszterelnöknél, hogy a "Géza gáz", de nem történt semmi" - mondta az államtitkár szerinte megingathatatlan helyzetérõl az [origo]-nak egy magas kormányzati tisztséget is betöltõ fideszes politikus, aki arra emlékeztetett, hogy már Szõcs kinevezése elõtt is voltak "intõ jelek", de Orbán Viktor akkor sem vette azokat figyelembe. (A miniszterelnök és az államtitkár kapcsolata még a 90-es években vált szorossá, Orbán és családja számos alkalommal vendégeskedett Szõcsnél Erdélyben, az utóbbi idõben pedig fordítva: Szõcs gyakori vendég Orbánéknál, és õ írta többek között Lévai Anikó szakácskönyvének elõszavát.)
A kötcsei találkozóra érkezik a kormányfõ és Balog Zoltán felzárkóztatásért felelõs államtitkár
Az egyik ilyen eset volt a kormányzati tisztségviselõ szerint, amikor még a 2009-es európai parlamenti választások elõtt felröppent a hír, hogy Szõcs Géza is rajta lesz a Fidesz EP-listáján. Amikor a lista ismertetésekor kiderült, hogy mégsincs a neve a jelöltek között, Szõcs úgy reagált, hogy azért nem, mert "nemsokára nagyobb feladat vár rá." "Mindenki fogta a fejét, hogy hogyan lehet ilyet mondani egy évvel a választás és a kormányalakítás elõtt" - idézte fel a nyilatkozat fideszen belüli fogadtatását a politikus, hozzátéve, hogy "riadtan" olvasták késõbb Szõcs azon megnyilvánulásait is, amelyekben már hónapokkal a választások elõtt kultuszminiszterként emlegette magát.
Intõ jelnek nevezte a minisztériumi vezetõ Szõcsnek azt a 2009 szeptemberi kötcsei polgári pikniken elhangzott kínos tévesztését is, amelyben a Fidesz kulturális stratégiájának kidolgozásával megbízott költõ a több száz fõs hallgatóság elõtt azt mondta: nagyon örül, hogy a József Attila szülõhelyéhez közeli helyszínen mondhat beszédet (vagyis Öcsödöt összetévesztette a Kötcséhez közeli Balatonõszöddel). "Az elsõ sorokban ott ült Csoóri Sándor és a konzervatív értelmiség színe-java, azt hittem lefordulnak a székrõl" - idézte fel az esetet a kormánypárti politikus, hozzátéve, hogy már akkor többen szóltak a Fidesz elnökének, hogy "baj lesz".
Bár Szõcs kinevezésétõl végül nem állt el Orbán Viktor, a kötcsei baki az [origo]-t informáló minisztériumi vezetõ állítása szerint szerepet játszott abban, hogy egy erõsebb, önálló oktatási-kulturális minisztérium helyett végül a humán ügyeket egybefogó "megaminisztérium" alakult, az így "csak" államtitkárságot kapó kultúra irányítását pedig elválasztották az oktatástól.
Bár Szõcsöt nemcsak kormánytagok és a frakció, de a jobboldali kulturális elit jó része is "régóta fúrja a miniszterelnöknél" forrásaink szerint, az Orbán Viktorral és feleségével ápolt jó kapcsolata miatt a költõt egybehangzóan megingathatatlannak látják jelenlegi posztján a megkérdezettek. Utóbbit egyébként a már említett Mozgó Világ-interjúban maga az államtitkár is megerõsítette. Saját helyzetérõl úgy fogalmazott: "a miniszterelnök irántam való bizalmát töretlennek gondolom. Tudja, mit akarok csinálni, és drukkol nekem".
Link
Egyesek által "kínosnak", mások által "vércikinek" nevezett, csaknem kétórás frakcióülésen faggatták a Fidesz képviselõi múlt héten a kultúráért felelõs államtitkárt. Szõcs Gézával nemcsak a frakció, de saját, minisztériumi kollégái és a jobboldali értelmiség is elégedetlen, a miniszterelnök bizalma azonban töretlen iránta, így egyelõre nincs veszélyben a pozíciója. A kulturális államtitkár szerint a nehezen mozduló minisztériumi apparátus korlátozza abban, hogy érdemi lépéseket vigyen véghez a területen.
Kisebb konfliktus alakult ki a kormánypárti képviselõk, illetve Szõcs Gáza kultúráért felelõs államtitkár között a Fidesz múlt keddi frakcióülésén, ahol eddigi tevékenységérõl hallgatták meg az államtitkárt. Az ülés több résztvevõje az [origo]-nak azt mondta: a meghallgatást régóta tervezték, a képviselõk egyebek mellett arról akarták faggatni Szõcsöt, hogy az államtitkár miért véd meg olyan, a "kormánypártok számára vállalhatatlan embereket", mint például Alföldi Róbert, a Nemzeti Színház fõigazgatója.
"Roppant kínos például, amikor a Jobbik interpellál Alföldi leváltása ügyben. Ilyenkor nyílván - mi mást tehetnénk - megszavazzuk az államtitkár válaszát, hogy Alföldi a helyén marad, aztán hazamegyek és szétszednek a helyi fideszben, hogy hogy érthettünk egyet ilyen válasszal és hogy fogadhattuk el" - mondta a frakcióülés után egy fideszes képviselõ,aki szerint Szõcs Géza az ülésen nem is adott érdemi választ sem erre, sem a hozzá érkezõ egyéb felvetésekre.
"Vérciki volt" - mondta a meghallgatásról egy másik frakciótag, egy harmadik megkérdezett mindezt megerõsítve pedig azt mondta, hogy a frakció és az államtitkár végig elbeszélt egymás mellett: míg a kormánypárti képviselõk konkrétumokra voltak kíváncsiak, például, hogy milyen konkrét lépéseket tervez a kultúráért az államtitkár, Szõcs a világban uralkodó szellemi tendenciákról és a kultúra feladatairól beszélt.
A személyével kapcsolatos bírálatokról megkérdeztük magát a kulturális államtitkárt is, aki tételesen cáfolta a képviselõk és a minisztériumi források állításait. A fideszes képviselõk felvetésére, miszerint a frakcióülésen nem válaszolt konkrétan a neki feltett kérdésekre Szõcs Géza azt mondta: azokra a kérdésekre nem válaszolt, amelyekben a képviselõk pénzügyi természetû kérdéseket vetettek fel egy-egy intézménnyel kapcsolatban. "Nem pénzügyi államtitkár vagyok ugyanis és nem én döntök ezekben az ügyekben. Fölöttem van még egy miniszter és több más miniszterrel is egyeztetni kell" - mondta az államtitkár, hozzátéve, hogy a frakcióülésen a képviselõcsoportot vezetõ Lázár János felkérésére tartott elõadást a magyar kultúrpolitika helyzetérõl.
Kezdettõl fogva nem szeretik
Az egyik képviselõ szerint a frakció és az államtitkár közti konfliktus nem új, Szõcs megítélése ugyanis szinte kezdettõl fogva negatív a frakcióban, nem kis részben az államtitkár botrányos vagy kínos nyilatkozatai miatt.
Tavaly májusban például még a Fideszben is megütközést váltott ki, amikor Szõcs egy rendezvényen arról beszélt, hogy "egy néhány fõs genetikai kutatócsoportnak föl kellene térképeznie a mai magyar népesség genetikai kapcsolatrendszerét mindazon népekkel, amelyekkel a történelemben vélelmezhetõen vérségi kapcsolatba került". Már államtitkárként, tavaly júniusban egy Magyar Nemzetnek adott interjújában Szõcs arról beszélt, kezdeményezni fogja, hogy a giccset és a pornót szigorú adóval sújtsa a kormány, a befolyt pénzbõl pedig a magaskultúrát támogatná. (Az államtitkárról készült korábbi portrénkat elolvashatja itt a nevéhez köthetõ ügyeket, nyilatkozatokat pedig itt.)
"Nem ismeri a magyarországi viszonyokat, nincs tisztában az intézményrendszer és a finanszírozás mûködésével. Nem hogy nem ápol, de nem is keresi a kapcsolatot a szférához tartozó intézmények vezetõivel, sõt a saját államtitkársága vezetõivel sem" - sorolta az [origo]-nak államtitkárral kapcsolatos szakmai aggályait egy a kulturális területre, így az államtitkár munkásságára is rálátó kormánypárti képviselõ, aki szerint Szõcsnek a körülötte dolgozókkal, köztük a tárca parlamenti és közigazgatási államtitkárával is "híresen rossz" a kapcsolata.
Nem ismeri a struktúrát
Egy Szõcs környezetében dolgozó, az iméntieket megerõsítõ minisztériumi forrás szerint "nehéz konfliktusai" voltak az államtitkárnak januárban távozott kulturális helyettesével, Kálnoki-Gyöngyössy Mártonnal is, a viták és feszültségek pedig többek egybehangzó állítása szerint arra vezethetõk vissza, hogy a politikus "egyszerûen nem mûködik államtitkárként".
"Ez a terep nemcsak a szimbolikus politizálásé, hanem igazgatásilag is vinni kell az ügyeket, intézményfenntartóként fellépni, támogatásokról tárgyalni, de Géza ennek a legkevésbé sem tesz eleget, mert nincs is képben az egész rendszerrel. Elodázhatatlan, strukturális átalakítások kellenének az ágazat majd mindenen területén, de hogy vezényelhetne strukturális átalakításokat, aki nem is ismeri a struktúrát?" - sorolta az államtitkárral kapcsolatos belsõ bírálatokat a minisztériumi forrás, de hasonló hiányosságra panaszkodott az [origo]-nak egy másik, a terület mûködésére rálátó kormánypárti politikus is.
Az államtitkár Baán Lászlóval, a Szépmûvészeti Múzeum fõigazgatójával
"Nem lehet vele törvényjavaslatokról vagy elõirányzatokról beszélni, mert fogalma sincs, hogy mi az. Halvány gõze nincs, hogy zajlanak a folyamatok, például egy fesztivál támogatása, és olyan szimpla kérdésekre nem tudja a választ, mint hogy hány milliárd forint kell egy évben például a színházak vagy közgyûjtemények fenntartására. Azért ilyesmik csak kellene, hogy befolyásoljanak egy államtitkárt a döntésekben, nem?" - háborgott a politikus, aki szerint a gördülékeny munkát nehezíti Szõcs "igen nehéz, bizánci természete is".
"Minimálisan sem veszi figyelembe, hogy egy csapat vagyunk, vagy hogy szolidárisnak illene lennünk egymáshoz" - tette hozzá az illetõ. Az állítás ráadásul nemcsak a minisztériumon belül igaz az államtitkárra: Szõcs még csak a poszt várományosa volt például múlt év májusában, amikor levélben tiltakozott Orbán Viktornál és aláírásokat gyûjtött annak érdekében, hogy a külföldi magyar kulturális intézeteket felügyelõ Balassi Intézet hozzá és ne a Navracsics Tibor vezette közigazgatási tárcához kerüljön.
Az államtitkár az [origo-nak valótlannak nevezte azt az állítást is, miszerint nincs tisztában az intézményrendszer mûködésével. "Tény és való, hogy rendszerszerûen csak az utóbbi 1-2 évben kezdtem feltérképezni a magyar intézményrendszer mûködését. A színházak, zenekarok mûködésével azonban már nemcsak tisztában vagyok, de jó részük problémáit testközelbõl is ismerem, és volt alkalmam megismerni számos múzeum és általában a nagy közgyûjtemények mûködését is" - mondta az államtitkár.
Szintén valótlannak nevezte Szõcs Géza a képviselõk azon felvetését, hogy nincs koncepciója a terület megreformálására. "A frakcióülésen is elmondtam, hogy a digitális, vagy ha úgy tetszik, posztgutenberg-korszak paradigmaváltást követel a kultúrában is" - mondta az államtitkár, hangsúlyozva, hogy ha bürokratikus akadályok nem tették volna lehetetlenné, már meg is kezdõdtek volna ezek az átalakítások. "Majdnem béna állapotban dolgozunk. Egy kívülálló persze joggal kérdi, hogy miért nem történik semmi, de bárki lenne itt a helyemben, ilyen hátráltató erõk mellett nem tudott volna többet tenni" - tette hozzá.
"Miniszterektõl kellene megszabadulni"
Az államtitkár nemrégiben a miniszterelnök elszámoltatási biztosának szólt be, "boszorkányüldözésnek nevezve" Budai Gyulának a Filozófiai Intézetnél indított vizsgálatait, a Mozgó Világnak adott múltheti interjújában pedig gyakorlatilag a teljes frakcióval és jó pár kormánytaggal is nyíltan szembehelyezkedett.
"A legtöbb súrlódásom a sajátjaimmal adódik. Amint felröppent, hogy én vagyok a kultuszminiszteri poszt várományosa, azonnal elkezdõdött a gyûlölködés,a mocskolódás, a gáncs, az ármány. Ami nem a túloldalról indult, hisz riválisaim a Fideszben keresendõk. Nem csoda, hogy olykor óhatatlanul is indulattal írok némelyikrõl" - mondta például kormánypárti képviselõkrõl, saját, kormányon belüli helyzetérõl pedig úgy fogalmazott: "a kormányzat és a kormányzat mögött álló erõtér megkerülhetetlen figurájának számítok. De mint miniszter, mint államtitkár, nem tartozom az erõs kormánytagok közé. (...) A szó klasszikus államigazgatási értelmében a tárcám gyenge minisztérium. Tudomásul veszem, hogy a fontos politikai feladatok megvalósítása, az ezekhez kapcsolódó kérdések ma Fellegi, Navracsics és Pintér között dõlnek el.", majd a munkáját szerinte hátráltató lassú apparátus kapcsán azt is kijelentette, hogy "miniszterektõl kellene megszabadulni."
Hangsúlyos, a frakció mellett a minisztériumon belül is "akut" kifogás Szõccsel szemben az államtitkárságot jól is ismerõ forrás szerint az is, hogy nem vitte véghez az elvárt személycseréket: nemcsak a Nemzeti Színházat vezetõ Alföldi Róbertet hagyta a helyén, de például a Nemzeti Galéria fõigazgatóját, Csák Ferencet is. Nagy port kavart viszont, amikor pályáztatás nélkül, egyszerû kinevezéssel tette a Mûcsarnok igazgatójává a korábban a debreceni Modemet irányító Gulyás Gábort.
A szakmai aggályok mellett a megkérdezettek mindegyike említett olyan esetet is, amikor az államtitkárnak a viselkedése hozta kínos helyzetbe az aktuálisan vele lévõket: elaludt már például egy párizsi intézményvezetõkkel közös díszvacsorán, európai parlamenti tárgyaláson és a vatikáni-magyar vegyesbizottság ülésén is.Az államtitkár az [origo-nak valósnak nevezte ezeket az állításokat. Errõl a Mozgó Világnak adott interjúban is beszélt. "Én nem tartom ezt kínosnak. Arról van szó, hogy végsõkig lecsökkentett apparátussal kell végrehajtanom a feladataimat, ami nagyon sok idõt és energiát igényel. Ezt a saját pihenõidõmbõl veszem el, vagyis a saját erõimnek végletekig való kihasználása eredményez ilyen helyzeteket, amiket vállalok egyébként, nem szégyellek"- mondta.
Az intõ jelek ellenére is megingathatatlan
Mindezek ellenére sem a kormányzati szereplõk, sem a frakciótagok szerint nem várható, hogy elmozdítanák Szõcsöt a posztjáról.
"Egy párszor már egyedül és másokkal együtt szóvá tettem a miniszterelnöknél, hogy a "Géza gáz", de nem történt semmi" - mondta az államtitkár szerinte megingathatatlan helyzetérõl az [origo]-nak egy magas kormányzati tisztséget is betöltõ fideszes politikus, aki arra emlékeztetett, hogy már Szõcs kinevezése elõtt is voltak "intõ jelek", de Orbán Viktor akkor sem vette azokat figyelembe. (A miniszterelnök és az államtitkár kapcsolata még a 90-es években vált szorossá, Orbán és családja számos alkalommal vendégeskedett Szõcsnél Erdélyben, az utóbbi idõben pedig fordítva: Szõcs gyakori vendég Orbánéknál, és õ írta többek között Lévai Anikó szakácskönyvének elõszavát.)
A kötcsei találkozóra érkezik a kormányfõ és Balog Zoltán felzárkóztatásért felelõs államtitkár
Az egyik ilyen eset volt a kormányzati tisztségviselõ szerint, amikor még a 2009-es európai parlamenti választások elõtt felröppent a hír, hogy Szõcs Géza is rajta lesz a Fidesz EP-listáján. Amikor a lista ismertetésekor kiderült, hogy mégsincs a neve a jelöltek között, Szõcs úgy reagált, hogy azért nem, mert "nemsokára nagyobb feladat vár rá." "Mindenki fogta a fejét, hogy hogyan lehet ilyet mondani egy évvel a választás és a kormányalakítás elõtt" - idézte fel a nyilatkozat fideszen belüli fogadtatását a politikus, hozzátéve, hogy "riadtan" olvasták késõbb Szõcs azon megnyilvánulásait is, amelyekben már hónapokkal a választások elõtt kultuszminiszterként emlegette magát.
Intõ jelnek nevezte a minisztériumi vezetõ Szõcsnek azt a 2009 szeptemberi kötcsei polgári pikniken elhangzott kínos tévesztését is, amelyben a Fidesz kulturális stratégiájának kidolgozásával megbízott költõ a több száz fõs hallgatóság elõtt azt mondta: nagyon örül, hogy a József Attila szülõhelyéhez közeli helyszínen mondhat beszédet (vagyis Öcsödöt összetévesztette a Kötcséhez közeli Balatonõszöddel). "Az elsõ sorokban ott ült Csoóri Sándor és a konzervatív értelmiség színe-java, azt hittem lefordulnak a székrõl" - idézte fel az esetet a kormánypárti politikus, hozzátéve, hogy már akkor többen szóltak a Fidesz elnökének, hogy "baj lesz".
Bár Szõcs kinevezésétõl végül nem állt el Orbán Viktor, a kötcsei baki az [origo]-t informáló minisztériumi vezetõ állítása szerint szerepet játszott abban, hogy egy erõsebb, önálló oktatási-kulturális minisztérium helyett végül a humán ügyeket egybefogó "megaminisztérium" alakult, az így "csak" államtitkárságot kapó kultúra irányítását pedig elválasztották az oktatástól.
Bár Szõcsöt nemcsak kormánytagok és a frakció, de a jobboldali kulturális elit jó része is "régóta fúrja a miniszterelnöknél" forrásaink szerint, az Orbán Viktorral és feleségével ápolt jó kapcsolata miatt a költõt egybehangzóan megingathatatlannak látják jelenlegi posztján a megkérdezettek. Utóbbit egyébként a már említett Mozgó Világ-interjúban maga az államtitkár is megerõsítette. Saját helyzetérõl úgy fogalmazott: "a miniszterelnök irántam való bizalmát töretlennek gondolom. Tudja, mit akarok csinálni, és drukkol nekem".
Link
Hozzaszolasok
Még nem küldtek hozzaszolast
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.