Hejj, de sok helyre kell majd látogatóba menni...

Mit csodalkoztok, a satan fattyaitol ennyire telik! Naluk a muveszi erzek, szepre, jora valo hajlam nagyon is hianyzik, es gyulol mast a tehetsegert! Jo reggelt kivanok, Uj Vilagrendes muveszet! Az Uj Vilagrend a muveszet, a szep, es a jo lejaratasaval jar, mgondolom, voltatok mar par kiallitason, lattatok, mi az a modern muveszet! A giccs, tehetsegtelen majmok futtatasa! Ez, egyenesen amit produkaltak, verlazito! Kilovesre megerett fuzfapoetak!

Az a lényeg, hogy rímelnek a sorok a versekbõl, amiket kivágtatok!

Amúgy most már könnyedén megérthetitek, hogy a tv-ben miért állandóan a gyilkolás, kín, halál, meg õrjöngés megy. Azért mert a média az ilyen emberek kezében van.

Õszintét kimondva nagyon durva lelki betegségekkel bírnak ezek a népek és ez kihat egész életükre és viselkedésükre. A nyomorukat pedig generációról-generációra tovább adják, amelyhez minden nemzedék újabb és újabb traumát épít hozzá, és lelki züllést. Mellesleg más népeket is kínoznak vele, mivel a kijelöltségtudat még arra is készteti az összeset, hogy hatalmat szerezzenek mindenki felett, azonban a hatalommal nem élnek, hanem visszaélnek. Ezért is akkora a szenvedés többek között a világon.

Biztos vannak olyan módszerek, amikkel meg lehetne õket gyógyítani és itt természetesen megfelelõ pszichológiai eszközökre gondolok. Csak ehhez a kezükbõl ki kell ragadni a gyeplõt, mert amíg õk irányítják az õrjöngést a világon, addig nem lesz lehetõség hogy a Föld és a népük normálissá, egészségessé váljon.

A zsidó esszenciája a félelem. Kultúrája nincs, történelme szégyenletes, mocskos, mûvészete összelopkodott ihletettség nélküli zagyvaság. Ezek nem versek, hanem szabad-asszociációs töredékek, Freud tálalásában. Lehet elemezni a perverz monomán és transz-szexuális elemeket. Az ipsét röviden, tömören ki kell iktatni az irodalomból, fertõzött környezetével együtt!

Megy az ész vándorútra, a magyar tudás a nagy világba, jár kél, míg meg nem tér…”
2011 évi érettségi tételek:
Kérdés:
Az emberi magatartásformák, az emberi természet bemutatása az irodalmi mûvek állandó tárgya. Az alábbi Szophoklész -idézet is figyelembe véve, fejtse ki véleményét az emberi természet sokszínûségérõl! Érvelõ esszéjében három, különbözõ kultúrtörténeti korszakban megjelenített, tanulmányai során megismert irodalmi alak magatartásformájára hívatkozzon! /helyesen: hivatkozzon/

"Sok van, mi csodálatos,/ De az embernél nincs semmi csodálatosabb,/ Õ az, ki a szürke/ Tengeren átkel, / A téli viharban /Örvénylõ habokon /.../ / Lakatlan szirteken /Tûzõ nap forró sugarát s a fagyot /Kikerülni ügyes, mindenben ügyes, / Ha akármi jön, ám a haláltól / Nem tud menekülni,/ De gyógyírt a nehéz nyavalyákra kigondol./ Ha tud valamit valaki,/ Mesteri bölcset, újszerût, /Van, ki a jóra, van, ki gonoszra tör vele."

forrás: Szophoklész: Antigoné: Trencsényi-Waldapfel Imre fordítása. In: Görög drámák. Európa Könyvkiadó 2004. 53-54

http://eduline.hu/hirek/20110422_magyar_erettsegi_feladatlapok_megoldasok.aspx

Oldalon olvastam - és nem az a baj, hogy a téma nagyon is jó, ha nem a szürke állomány ilyen formájú lopása vagy letesztelése milyen fokon áll. Ha magyar hatalom lenne, nem is lenne vele bajom, eszembe jutott, hogy nekem is Antigoné volt a vizsgakérdésem és így utólag bizony-bizony másra nem tudok gondolni - állandóan leellenõriz - milyen szinten áll a rabszolgája vagy tanuljon tõle - mert biztos vagyok benne, hogy korát messze meghaladó dolgozatok születtek...

Hát ezért ragadtam tollat és leírtam véleményemet - így is lehet - a kész tudást meg elüldözi külföldre, úgy, hogy hazájában ellehetetleníti, ha már sehogy se megy, háborút is kirobbant annak érdekében, hogy szürke tudáshoz – állományhoz, észhez jusson a ganéj....

Szeretettel: id. Kiss László

Úgy van Imre, de nem csak az irodalomból és nem csak õt, vele együtt népes rokonságát is.

Soha senki nem csinálta végig és újra elfertõzték a világot. Pontot kell tenni a végükre egyszer, s mindenkorra. A saját érdekükben is.

Plusz két idézet ettõl a regõspöcstõl:

" 2003.01.13 - Most kit jelentesz még fel rajtam kívül, az MZSVSZ-t, a MOSZAD-ot, Izrael Államát, a MAZSIHISZ-t és a Menórát? Én meg feljelentelek a jó k... f.....pó anyádnál, hogy miképpen hozott ilyen végterméket a világra. Nem félünk a farkastól lotyó. Nincs többé gettó, Auschwitz, Dunapart! Nektek befellegzett, vége! You are out of business! Mi diktáljuk a menût! S ti eszitek meg! Dr. Regõs Péter (New York)"

"Én egyébként nagyon magyarellenes vagyok. Nevezhetõ ez már rasszizmusnak is. Szerintem a magyar az egy alacsonyabbrendû faj. Ígérem, hogy ahol csak tehetem, életem minden területén ártani fogok és akarok Önöknek."

http://www.hazankert.com/05szept.html

simonnak:
Ne fogjon a senki jól belõve a húrok pengetéséhez,
Nagy munkát vállal az magára, ki most kezébe lantot vesz,
Ha nem tudsz mást, mint eldalolni saját fájdalmad, s örömöd,
Nincs rád szüksége a világnak,
Ezért a szent fát félre tedd!!
( Bocs, Petõfi!)

Ilyen zsidaj a többi is! Réthelyi ugyan kicsoda?

Réthelyi idõt kért Kertész Imrének - illusztráció„Antimagyar" íróknak nevezte egy jobbikos Kertészt és Spirót és érdeklõdött, mikor kerülnek ki az érettségi kérdései közül. A kultúráért felelõs miniszter nem akadt ki, szerinte Thomas Mann is belefér, „homoszexualitása ellenére". Kommentál Kukorelly és Szentmártoni.
M. M. - FN.hu
2011. május 4. 11:52
startlap facebook citromail iwiw twitter cikk kuldese cikk nyomtatasa
Felemás választ adott a kultúráért és oktatásért is felelõs nemzeti erõforrás minisztere arra, hogy egy jobbikos képviselõ
Kapcsolódó cikkek

*
11.05.02 Magyarérettségi: konzervatív tételek
*
10.12.11 Spiró: a nacionalizmus kétarcú
*
11.03.21 Olasz díjat kapott a magyar államtitkár

átíratná az érettségi tételeket. Németh Zsolt szerint a kormánynak tennie kellene valamit, hogy "a magyarellenes, gyûlölködõ írók ne szerepelhessenek többet az érettségi tételek soraiban".

A radikális politikus Spiró Györgyöt, Kertész Imrét (az egyetlen Nobel-díjas magyar írót) sorolta az "antimagyar írók" közé. Elõbbitõl egy sort idéz - „Jönnek a dúlt-keblû mélymagyarok megint, fûzfapoéták, fûzfarajongók, jönnek a szarból ” -, utóbbiról pedig azt írja, hogy az író "elhíresült interjújában botrányos képet festett Budapestrõl, majd kérte, hogy õt magát ne minõsítsék magyarnak".

Réthelyi Miklós miniszter válaszában mindenesetre nem kérte ki a dolgot, inkább politikusan úgy felelt – tudósít az MTI – hogy idõt kell adni annak, hogy elváljon "az esetleges esztétikai érték és az esetleges erkölcsi érték - vagy mindkét téren az értéktelenség - pillanatnyi történelmi érzékenységünktõl".

József Attila is maradhat

Vagyis a miniszter idõt adott ugyan, de nem állt meg ennél a pontnál, azt is közölte, hogy a kormány sem ért egyet a kortárs
Ajánlott weboldalak

*
Kortárs irodalom.lap.hu
*
Kötelezõ olvasmány.lap.hu
*
József Attila.lap.hu

írók idézett kijelentéseivel, igaz, hozzátette, hogy (szintén a kormány) nem is kíván semmilyen színû diktatúra politikai alapú mûvész-válogatásának örököse lenni.

Nyomatékosításul közölte: „benne marad a kánonban Németh László szovjetunióbeli úti beszámolója ellenére, Bartók '19-es szerepvállalása ellenére, Thomas Mann homoszexualitása ellenére, József Attila kommunista párttagsága ellenére, s folytathatnánk a sort".
éles hangnem

Miért olyan éles a hangnem címmel a magyar politikusok és az értelmiség régóta tartó vitájáról közölt elemzést a Frankfurter Allgemeine Zeitung szerdai számában Georg Paul Hefty.
A cikkíró szerint ma a leginkább több nyelvet beszélõ "szakértelmiség" és az idegen nyelvek ismeretében gyakran szegény "szakpolitikusok" - az országon belüli befolyásért, valamint a nyugati közvélemény befolyásolásáért zajló - retorikai vitája mögött a bal- és jobboldali politikusok és párttagok közötti állandó hatalmi harc húzódik meg.

A vita hangneme élesebb, mint Németországban, és inkább annak a hangnemnek felel meg, amely a történelemkönyvek szerint a weimari köztársaságot jellemezte. Az a német szokás, hogy a pártok közötti éles összetûzések után közösen egy sört fogyasszanak el, Magyarországon még nem terjedt el - tette hozzá a cikkíró. (MTI)

A szövetség a miniszter mellett

Megkerestük a magyar írók egy részét már nem tömörítõ Írószövetség elnökét. Szentmártoni János azt mondta lapunknak, hogy egyetért a miniszterrel, mert a fent nevezett írók tehetsége ugyan elvitathatatlan, de teljesen más életmûvüket úgy vizsgálni, hogy milyen filozófiák mentén élik életüket. „A jó alkotás nem mindig jár együtt morális fedhetetlenséggel, a mûvészi tehetség az emberi nagysággal” – jegyezte meg Szentmártoni János.

Az Írószövetség vezetõje szerint lehetne sorolni a példákat végkimerülésig, „gondoljunk a zeneszerzõ Richard Wagner életútjára, aki kicsapongó életvitelével a müncheniek nemtetszését vívta ki magának, olyannyira, hogy 1865-ben el kellett hagynia a bajor fõvárost, hiába bírta az akkori uralkodó, II. Lajos bizalmát. Ma, amikor mûveit hallgatjuk, nem akadunk fenn ezen - miképpen Byron ópiumfüggõségén sem.

Az említett két kortárs írónk tehetségéhez és mûveik esztétikai értékéhez sem férhet kétség, bár személy szerint magam sem értek egyet az idézett gondolataikkal és véleményükkel" - tette hozzá.

Szentmártoni inkább azon dolgozna, hogy lehetõleg minél több kortárs író váljon érettségi tétellé. Mint megjegyezte, külön öröm számára, hogy az Írószövetség több fiatal alkotójának munkája is választható érettségi tétel néhány gimnáziumban.

Kukorelly a Jobbik kompetenciájáról

Kukorelly Endre író, az LMP parlamenti képviselõje szerint amit a Jobbik mûvel, már az extremitás kategóriájába tartozik. „Ezeknek az embereknek nincs kompetenciájuk, hogy esztétikai kérdésekben megszólaljanak” – szögezte le, hozzátéve: azt várná a kulturális kormányzattól, hogy „nagyon keményen utasítsa el a nettónáci megnyilvánulásokat”.

Ugyanakkor Kukorelly az írók felelõsségét is felvetette, szerinte a mûvésztársadalomnak is egységet kellene mutatnia az ilyen véleményekkel szemben. „Van egy cinikus forrásmegvonás a kormány részérõl, kevesebb pénz mellett pedig könnyen egymás ellen fordítható a kulturális szcéna” – véli Kukorelly.

„Elképesztõ visszafelé mozgás látszik abból is, hogy a kortárs irodalom kikerült az érettségi tételek közül. Miközben mindent kortárs módra csinálunk, közlekedünk, táplálkozunk és tisztálkodunk, az iskolában nem a tudományok történetét tanítják, hanem magát a tudományt - egyedül a mûvészet-irodalom oktatása történeti alapú, ami végképp elidegeníti az embereket a kortárs mûvészettõl" – mondja az író.

http://www.fn.hu/kultura/20110504/rethelyi_idot_kert_kertesz_imrenek/