Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Orbán adta a pofont a forintnak?

BelföldOrbán adta a pofont a forintnak?
(Örvényben vagyunk és ahányszor a patás megszólal, egyre mélyebb lesz az akna. Mindenki azt várja, hogy mikor dõl már be és egyre ingatagabb a piac.)
Egyes elemzõk szerint Orbán hétfõi beszéde is oka annak, hogy a forint svájci frankárfolyama újabb csúcsot állított be. Jóllehet Orbán hétfõi beszéde a pénzpiacoknak új információt nem tartalmazott, legfeljebb emlékeztette a befektetõket a kockázatokra.

A CNBC keddi cikkében a BNP Paribas londoni elemzõjének véleményét idézi, amelyben hazánkat a leggyengébb láncszemnek nevezi adósság szempontjából. Az elemzõ utal Orbán Viktor hétfõi beszédére, amelyben újra elhatárolódott az IMF-tõl, s amellyel súlyosbította Magyarország helyzetét.

A Magyarországról szóló negatív médiamegjelenések sorába illeszkedõ cikk nem felejt el kitérni a svájci frank/forint árfolyam új, illetve a csõdkockázatot árazó CDS-ek hathetes csúcsára sem.

A régiónkkal, és Magyarországgal kapcsolatos hangulatot a tekintélyes Rogoff közgazdásszal Profil magazinban megjelent interjú is hûtötte (amelyet a befektetõk körében kedvelt hírügynökségek is szemléztek), amelyben a közgazdász hazánkat is megemlítette azon országok között példaként, amelyek az elkövetkezõ 2-3 évben csõdbe mehetnek.

A negatív médiahírek hatása nem lebecsülendõ, hiszen az önbeteljesítõ jóslatok hatásosan mûködhetnek a pénzügyi piacokon, és a valutaválságok modelljeiben is szerepet kapnak (mint olvasható például ebben a tanulmányban). S persze egy kis, nyitott ország valutája a spekulánsok játékszerévé is nagyobb eséllyel válhat, mint egy nagyobbé, ami szintén aggodalomra adhat okot.

A kedvezõtlen médiahíreken, és miniszterelnöki megszólaláson túl az igazán jelentõs oka a drága svájci franknak nyilvánvalóan a befektetõk menekülése a minõségbe ("flight to quality"), a teljes elbizonytalanodás a válságból kilábalást illetõen. Ehhez társul a befektetõk aggodalma, hogy egy olyan extrém mértékben a külföldi hitelezõktõl függõ ország, mint Magyarország, képes lesz-e magát finanszírozni.

Ezeket a félelmeket hatásosan oszlatta el a 2008 õszi forintzuhanáskor az IMF hitele, ám csaknem ugyanilyen hatásosan erõsíti föl a kétségeket a kormány jelenlegi kommunikációja, amelyben elhatárolódik az IMF-tõl.

Az IMF-fel kötött készenléti hitelmegállapodás fonák módon éppen azzal segítené a befektetõk hitelnyújtási kedvét, hogy szükségtelenné tenné azt, egybevágva azzal a hétköznapi tapasztalattal, hogy a bankok legszívesebben azoknak hiteleznek, akik jó anyagi helyzetben vannak, és semmi szükségük hitelre (ahogy Mark Twain mondta: a bankár kölcsönadja neked az esernyõt, amikor süt a nap, de visszakéri, amikor elered az esõ).

http://www.fn.hu/makro/20100831/orban_adta_pofont/

Hozzaszolasok

118 #1 118
- 2010. September 01. 14:33:18
A sort Kósa és Szijjártó kezdte, és Orbán folytatta, de mivel felhívták rá a figyelmem, szeretném látni a svájci bankok befektetõi listáját, az MNB számlákon, bankoknak kiadott, gazdaság megsegítésére tárolt és kamatoztatott IMF hitel euró vándorlási útvonalát, valamint az IMF által üzemeltetett bankok svájcifrank hitelfelvételi szerzõdéseit!
Mivel ezek a tevékenységek összefüggenek, Orbán "bátor" kiállása az IMF ellen, tekinthetõ Kósa és Szijjártó forint infláló nyilatkozataival, ellenünk tett lépéseknek is! Ha ehhez még hozzátesszük a svájci bankrendszer bedõlését, és tulajdonosváltását, valószínûleg bezárul a kör, és újabb csalássorozatra derülhet fény!
Hogy érthetõ legyek: 200 milliárd (megszorításért?) többezer milliárd (tisztességtelen)hasznot seperhetnek be!
1179 #2 1179
- 2010. September 01. 17:44:08
Azt értem, hogy orbánc adta. De mikor kapja?Angry
235 #3 235
- 2010. September 01. 17:52:08
Mióta én is bedõltem ( hahaha ), figyelem az árfolyamokat és ezzel párhuzamosan a tõzsdét is. Amit észre lehet venni: a választások óta zuhan a tõzsdeindex. De ez nem jelent semmit önmagában. A tõzsdeindex gyorsan változik akkor is, ha alig mozgott pénz. Viszont most emelkedik az index és a forgalom azt mutatja, hogy rengeteg pénz áramlik be a tõzsdére. Miért is? Mert a lerontott forintot ott lehet talán még elhelyezni, amibõl hasznot remél a "befektetõ". Lehet véletlen a forint lerontása? Hát... a birkákat terelni kell a vágóhídra. Pár nap múlva lesz egy nagy zuhánás a tõzsdén, kb úgy mint 2 éve, aztán nézheti mindenki a kis megtakarított pénzét.
De mégis hova érdemes tenni a pénz? Otthon nem érdemes tartani, mert az infláció miatt folyamatos az értékvesztése. Bankba sem érdemes tenni, mert a járulékos költségek gyakorlatilag felemésztik azt a kis kamatot, ami az inflációt madártávlatból követné, ráadásul, ha úgy járunk, mint Argentínában, vagy hol ( bezárták a bankokat, pénz se ki, se be ), akkor még mindig jobb nem a bankban tartani a pénzt. Hát akkor tõzsde? Biztosítás? Hova tegye az ember a megtakarított pénzét?
Javaslatom: Adja oda egy rászorulónak! A legjobb befektetés.
1505 #4 1505
- 2010. September 01. 18:33:23
Mindannyiunknak
Nem nagyon értek a pénzhez, müvészember vagyok, de az elemzésedet megértettem. (kösz)
Ezenkivül a befejezésed egy más dimenzióba repiti az embert: az erkölcsi és lelki világba. Ezt külön kösz!

T.B.Sz.
1977 #5 1977
- 2010. September 01. 19:15:30
Aranyba kéne foglalni õket.Jó forróba!

A pénz nálam is virtuális:sm.-es, hogy jött, sm.-es, hogy ment.Se puszi-se pá!
Nem szeretek tartozni.Egyszer remélem, mindenért /meg/fizetek!
1136 #6 1136
- 2010. September 02. 08:55:12
Az lemzés a ma mûködtetett hazug csaló pénzrendszerrõl szól. Ezért szerintem nekünk nem kell rá odafigyelni. Az árfolyamokat, a tõzsdei mozgásokat olyan hatalmas pénzekkel rendelkezõk irányítják és mozgatják (saját érdekeiknek megfelelõen), akikrõl a kicsiknak fogalmuk sincs. A tõzsdei játékokba beszállt kicsiknek tudniuk kell, hogy minden kockázat az övék, és nem az õ érdekeik szerint mûködik a tõzsde.
Megoldás van, több is, amirõl a megfelelõ körökben tudnak, csak akarat és bátorság kell a megoldás kivitelezéséhez.

Azért ez a svájci frank ügy , ha úgy "Imrésen" egy kicsit mögé pillantunk, valamit jelenthet, mert nem lehet véletlen az, hogy olyan szabályozók(pl.kamat környezet) indították el ennek a devizának a tömeges kölcsön-vevését, amelyek logikusan csak ennek a valutának a választását eredményezték a kölcsön felvevõk részére.
Egyébként Drábik azt mondta, és ez így is van szerintem is, hogy az árfolyam mozgás ráterhelése a hitelesekre szintén egy nagy csalás, mert az egész folyamat forintban zajlik, köze nincs semmilyen valutához! Ezt az elõzõ piszkos kormány tette lehetõvé a gyarmatosítóknak!
1496 #7 1496
- 2010. September 02. 10:52:20
skhyta!
Tedd még azt is hozzá, hogy a kezelési költséget is devizában határozzák meg, így annak az ára is megy fel a forint gyengülésével együtt. A bankban dolgozó embereknek gondolom, nem svájci frankban van a fizetése meghatározva, és nem annak a változása függvényében kapják a bérüket. De az itt mûködõ fiókjaik sem svájci frankkal fizetik a rezsiköltséget az itteni szolgáltatóknak!!! :o

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,877 egyedi latogato