Bejelentkezés
'A Fidesz a mandátumát a félelem mérgezõ kútjába mártja'
Nem Orbán Viktor védi meg Magyarországot, hanem éppen õ támadja - véli az Európai Szocialista Párt elnöke. Poul Nyrup Rasmussen lapunknak adott interjújában kitér az új magyar alaptörvény visszásságai mellett az MSZP jövõjére is.
Rasmussen lapos, propagandisztikus válaszokat ad a jó kérdésekre. Ha ez marad az európai szocialisták hozzáállása, egyhamar nem lesz többségük. És ez igaz a magyar pártra is. Szomorú, ha Mesterházy Attilát õ így látja, vagy csak nagyon jól hazudik, és valójában nem is ez a véleménye. És az még szomorúbb, hogy nem látok egyetlen valódi, politikailag és intellektuálisan is stramm vezetõt a mai MSZP háza táján. Gyurcsány külön téma, jó adottságai vannak, de totálisan félreérti mostani lehetõségeit.
– Ön az irányítója annak a baloldali összeesküvésnek, amely minden erõvel a magyarok „demokratikus meggyõzõdését” igyekszik megkérdõjelezni? Orbán Viktor kormányfõ ugyanis – például a médiatörvény kapcsán – azt állította: õ védte meg az országot a nemtelen támadásoktól.
– Orbán úr szóhasználata meglehetõsen jellemzõ. Nincs semmiféle összeesküvés. Mi azokat az értékeket óvjuk, amelyek Magyarországot szabad országgá teszik. A magyar állampolgárok ezzel pontosan tisztában vannak, ahogyan tisztában vannak a szabad és független média értékével is. Miközben Orbán Viktor arról beszél, hogy õ az aki megvédi az országot, eközben épp õ az, aki támadja. A médiatörvény is egy a Fidesz azon kísérletei közül, amelyek a magyar jogrend meggyengítését igyekeznek elérni. A nemrégiben elfogadott új Alkotmány is komolyan befolyásolja a demokratikus intézmények jövõjét Magyarországon. Ennek még nagyon súlyos következményei lesznek az ország jövõjét illetõen. Az új alaptörvény nem egy széles politikai konszenzus, nem egy demokratikus vita eredménye, hiszen azt egyedül a kormánypártok fogadták el.
– Európai politikusként mit lát Orbán Viktor legnagyobb hibájának?
– Az Európai Unió soros elnöke jelenleg Magyarország. Most még egyértelmûbb kellene, hogy legyen: Magyarország egyike annak a huszonhét tagállamnak, amely azért mûködik együtt, hogy közös érdekeit minél jobban érvényesíthesse. Annak is egyértelmûnek kellene lennie, hogy minden tagállam erejét épp az uniós tagság növeli meg. Orbán Viktor olyan vezetõnek látszik, akit túlzottan rabul ejtett az olcsó populizmus. A valódi vezetõknek van stratégiai elképzelésük. Úgy látszik, hogy õ csak a rövid távú érdekekre koncentrál. Talán ez magyarázza a róla kialakult képet Magyarországon és Európában egyaránt.
– Ön mit tart a magyar EU-elnökség legfontosabb feladatának?
– A gazdasági válságból való kilábalás és felépülés egész Európában komoly kihívás. Ezt a feladatot akkor lehet megfelelõen elvégezni, ha olyan büszke európai értékekre támaszkodunk, mint például a szolidaritás. Egy igazi európai gazdasági kormányzásnak egyfelõl az Eurobondok (az Európai Központi Bank által kibocsátott kötvények - a szerk.) rendszerén kell alapulnia. Szintén fontos lenne a spekulánsok elleni tranzakciós adó bevezetése is, harmadrészt pedig reális adósságplafonok, idõkeretek és ellenõrzési folyamatok megtartása. Az Európai Unió képes a leghatásosabb válaszokat megadni a válságra, de akkor és csakis akkor, ha a megfelelõ, progresszív kezekben van.
– Tavaly egy varsói konferencián a szocialista-szociáldemokrata-liberális politikai erõk megújításáról, szükséges megújulásáról beszélt. Hogyan képzeli mindezt el? Kétségtelen, hogy a baloldal egész Európában válságban van, de a követendõ alapértékek feladását, újragondolását az még nem feltétlenül jelenti, hogy kormányzati pozícióban rendre megbuktak.
– A morális értékeink továbbra is érintetlenek: a szolidaritás, az egyenlõség, a demokrácia, a jogbiztonság mind-mind továbbra is alapértékei maradnak a szocialista, szociáldemokrata pártoknak. De miután a közösségeink és a gazdaságaink is változnak idõvel, politikai pártként nekünk is alkalmazkodnunk kell a folyamatokhoz és meg kell újítani a politikánkat, hogy az válaszokat tudjon adni az új szociális, gazdasági és politikai kihívásokra. Az egyik legkomolyabb kihívás kétségtelenül a gazdasági válság. A neoliberális gazdaságpolitika bukása mutatja, hogy a konzervatív rossz vezetés még mélyebb krízisbe taszíthatja Európát. Az emberek Magyarországon és Európában is érzik a konzervatív programok megvalósuló igazságtalanságát. Szocialista és szociáldemokrata pártokként a mi kötelességünk rámutatni: az Európai Unió rossz kezekben van. Ezt követõen leszünk képesek olyan alternatívát építeni, amely szociálisan érzékeny, gazdaságilag hiteles, a munkahelyteremtésre és a korrekt növekedésre alapoz.
– Nemcsak az európai, de a választások óta eltelt több mint egy évben lezajlott és nem múló belsõ civakodásokat tekintve a magyar szocialisták is válságban vannak. Mit mond Mesterházy Attilának, ha megkérdezi: hogyan lehetnék én sikeres vezetõ?
– Õ egy sikeres vezetõ. Láttam már tömegek elõtt beszélni, kormányfõkkel megtömött szobákban és szembeszállni agresszív ellenvéleményekkel. Mindig a helyzet magaslatán volt. A Magyarországról alkotott vízióját elfogadják a magyar polgárok. Attila víziója egy nyitott, progresszív közösség, ahol a magyarok büszke európaiak lehetnek.
– Mit gondol, az MSZP tanult annyit a hibáiból, hogy a következõ választásokra visszanyerhesse hitelét és támogatóit?
– Három olyan tétel van, amely szükséges ahhoz, hogy egy politikai erõ gyõztesként zárjon egy választást: a vezetõ hatással legyen a választókra, legyen megfelelõ gazdasági terve a pártnak és olyan országképet tudjanak nyújtani, amelyben az emberek élni tudnak és akarnak. Mindháromban a Mesterházy Attila vezette MSZP egy pozitív és sikeres jövõ felé halad. Az ok pedig egyszerû. Míg a Fidesz a mandátumát a félelem mérgezõ kútjába mártja, addig az MSZP a tisztességre, a társadalmi integrációra és a reményre építi az üzeneteit.
Forrás: Link
Rasmussen lapos, propagandisztikus válaszokat ad a jó kérdésekre. Ha ez marad az európai szocialisták hozzáállása, egyhamar nem lesz többségük. És ez igaz a magyar pártra is. Szomorú, ha Mesterházy Attilát õ így látja, vagy csak nagyon jól hazudik, és valójában nem is ez a véleménye. És az még szomorúbb, hogy nem látok egyetlen valódi, politikailag és intellektuálisan is stramm vezetõt a mai MSZP háza táján. Gyurcsány külön téma, jó adottságai vannak, de totálisan félreérti mostani lehetõségeit.
– Ön az irányítója annak a baloldali összeesküvésnek, amely minden erõvel a magyarok „demokratikus meggyõzõdését” igyekszik megkérdõjelezni? Orbán Viktor kormányfõ ugyanis – például a médiatörvény kapcsán – azt állította: õ védte meg az országot a nemtelen támadásoktól.
– Orbán úr szóhasználata meglehetõsen jellemzõ. Nincs semmiféle összeesküvés. Mi azokat az értékeket óvjuk, amelyek Magyarországot szabad országgá teszik. A magyar állampolgárok ezzel pontosan tisztában vannak, ahogyan tisztában vannak a szabad és független média értékével is. Miközben Orbán Viktor arról beszél, hogy õ az aki megvédi az országot, eközben épp õ az, aki támadja. A médiatörvény is egy a Fidesz azon kísérletei közül, amelyek a magyar jogrend meggyengítését igyekeznek elérni. A nemrégiben elfogadott új Alkotmány is komolyan befolyásolja a demokratikus intézmények jövõjét Magyarországon. Ennek még nagyon súlyos következményei lesznek az ország jövõjét illetõen. Az új alaptörvény nem egy széles politikai konszenzus, nem egy demokratikus vita eredménye, hiszen azt egyedül a kormánypártok fogadták el.
– Európai politikusként mit lát Orbán Viktor legnagyobb hibájának?
– Az Európai Unió soros elnöke jelenleg Magyarország. Most még egyértelmûbb kellene, hogy legyen: Magyarország egyike annak a huszonhét tagállamnak, amely azért mûködik együtt, hogy közös érdekeit minél jobban érvényesíthesse. Annak is egyértelmûnek kellene lennie, hogy minden tagállam erejét épp az uniós tagság növeli meg. Orbán Viktor olyan vezetõnek látszik, akit túlzottan rabul ejtett az olcsó populizmus. A valódi vezetõknek van stratégiai elképzelésük. Úgy látszik, hogy õ csak a rövid távú érdekekre koncentrál. Talán ez magyarázza a róla kialakult képet Magyarországon és Európában egyaránt.
– Ön mit tart a magyar EU-elnökség legfontosabb feladatának?
– A gazdasági válságból való kilábalás és felépülés egész Európában komoly kihívás. Ezt a feladatot akkor lehet megfelelõen elvégezni, ha olyan büszke európai értékekre támaszkodunk, mint például a szolidaritás. Egy igazi európai gazdasági kormányzásnak egyfelõl az Eurobondok (az Európai Központi Bank által kibocsátott kötvények - a szerk.) rendszerén kell alapulnia. Szintén fontos lenne a spekulánsok elleni tranzakciós adó bevezetése is, harmadrészt pedig reális adósságplafonok, idõkeretek és ellenõrzési folyamatok megtartása. Az Európai Unió képes a leghatásosabb válaszokat megadni a válságra, de akkor és csakis akkor, ha a megfelelõ, progresszív kezekben van.
– Tavaly egy varsói konferencián a szocialista-szociáldemokrata-liberális politikai erõk megújításáról, szükséges megújulásáról beszélt. Hogyan képzeli mindezt el? Kétségtelen, hogy a baloldal egész Európában válságban van, de a követendõ alapértékek feladását, újragondolását az még nem feltétlenül jelenti, hogy kormányzati pozícióban rendre megbuktak.
– A morális értékeink továbbra is érintetlenek: a szolidaritás, az egyenlõség, a demokrácia, a jogbiztonság mind-mind továbbra is alapértékei maradnak a szocialista, szociáldemokrata pártoknak. De miután a közösségeink és a gazdaságaink is változnak idõvel, politikai pártként nekünk is alkalmazkodnunk kell a folyamatokhoz és meg kell újítani a politikánkat, hogy az válaszokat tudjon adni az új szociális, gazdasági és politikai kihívásokra. Az egyik legkomolyabb kihívás kétségtelenül a gazdasági válság. A neoliberális gazdaságpolitika bukása mutatja, hogy a konzervatív rossz vezetés még mélyebb krízisbe taszíthatja Európát. Az emberek Magyarországon és Európában is érzik a konzervatív programok megvalósuló igazságtalanságát. Szocialista és szociáldemokrata pártokként a mi kötelességünk rámutatni: az Európai Unió rossz kezekben van. Ezt követõen leszünk képesek olyan alternatívát építeni, amely szociálisan érzékeny, gazdaságilag hiteles, a munkahelyteremtésre és a korrekt növekedésre alapoz.
– Nemcsak az európai, de a választások óta eltelt több mint egy évben lezajlott és nem múló belsõ civakodásokat tekintve a magyar szocialisták is válságban vannak. Mit mond Mesterházy Attilának, ha megkérdezi: hogyan lehetnék én sikeres vezetõ?
– Õ egy sikeres vezetõ. Láttam már tömegek elõtt beszélni, kormányfõkkel megtömött szobákban és szembeszállni agresszív ellenvéleményekkel. Mindig a helyzet magaslatán volt. A Magyarországról alkotott vízióját elfogadják a magyar polgárok. Attila víziója egy nyitott, progresszív közösség, ahol a magyarok büszke európaiak lehetnek.
– Mit gondol, az MSZP tanult annyit a hibáiból, hogy a következõ választásokra visszanyerhesse hitelét és támogatóit?
– Három olyan tétel van, amely szükséges ahhoz, hogy egy politikai erõ gyõztesként zárjon egy választást: a vezetõ hatással legyen a választókra, legyen megfelelõ gazdasági terve a pártnak és olyan országképet tudjanak nyújtani, amelyben az emberek élni tudnak és akarnak. Mindháromban a Mesterházy Attila vezette MSZP egy pozitív és sikeres jövõ felé halad. Az ok pedig egyszerû. Míg a Fidesz a mandátumát a félelem mérgezõ kútjába mártja, addig az MSZP a tisztességre, a társadalmi integrációra és a reményre építi az üzeneteit.
Forrás: Link
Hozzaszolasok
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
- 2011. May 22. 19:04:23