Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Orosz nagykövet: fel kell lépni a történelemhamisítás ellen

A történelmet manapság gyakran politikai célszerûség alapján értelmezik; határozottan fel kell lépni a történelemhamisítás, például az ellen, hogy csökkentik a Szovjetunió szerepét a náci Németország elleni második világháborús gyõzelemben - jelentette ki Alekszandr Tolkacs budapesti orosz nagykövet egy pénteki nemzetközi tudományos konferencián. "Nemcsak mi nyertük meg a háborút, mi vállaltuk a legsúlyosabb áldozatokat is" - mondta a tanácskozáson, amelyet az ELTE BTK kelet-európai történeti tanszéke és ruszisztikai központja szervezett abból az alkalomból, hogy hetven éve, 1941-ben támadta meg a náci Németország a Szovjetuniót.

Tolkacs azt mondta, hogy a nagy honvédõ háború meghatározta a világháború kimenetelét, volt olyan idõszak, amikor a keleti front a német erõk háromnegyedét lefoglalta. "Nem szeretnénk, ha országunk szerepét kisebbítenék" – jelentette ki. A nagykövet azt mondta, "kötelesek vagyunk emlékezni történelmünk legkegyetlenebb, legvéresebb háborújára". A magyar részvétellel kapcsolatban megjegyezte, Budapesten sajnos szívesen beszélnek arról, hogy egészen másképp alakult volna a magyar történelem, ha a szovjetek nem gyõztek volna. Megállapítása szerint Magyarországon túlságosan erõsek voltak a Trianon miatti fájdalmak, és ez kényszerítette háborúba az országot. Kijelentette, a Szovjetunió sikerét a gonosz feletti gyõzelemként kell értelmezni, a náci Németország az emberiség elleni legsúlyosabb vétket követte el. Szvák Gyula történész, az ELTE ruszisztikai központjának vezetõje arról beszélt: magyar történészek aggódva figyelik azt a lassan fõ irányvonallá váló átértékelési hullámot, amely új fényben láttatja a világháborút és a Horthy-korszakot. "Az nem eldöntendõ kérdés, hogy ki kit támadott meg, errõl nem fogunk vitát folytatni" - jelentette ki, hangsúlyozva, el kell utasítani a rasszista, kirekesztõ megközelítéseket. A vitás kérdésekben nem tekintélyelvû, hanem szakmai alapon kell állást foglalni, valóságos vitát kell folytatni - tette hozzá. Valerij Muszatov történész - az orosz külügyminisztérium diplomáciai akadémiájának professzora, volt budapesti orosz nagykövet - arról tartott elõadást, hogy egyre több olyan hamisítási kísérlettel találkozni, amely csökkenteni igyekszik a Szovjetunió szerepét a náci Németország feletti gyõzelemben, sõt egyenlõségjelet tesz a két akkori ország és vezetõi közé. Azt is elmondta, hogy hazájában is élénk vita folyik a szovjet korszak értékelésérõl, sok történész egyszerûen kizárná az orosz történelembõl azokat az éveket.
A történész arról is szólt, hogy egyre inkább terjed az a nézet, amely a szovjet felszabadítást megszállásként értékeli. Muszatov a Moszkva tér átnevezésével kapcsolatban sajnálatát fejezte ki, és úgy fogalmazott, az az érzése, Budapesten még mindig nem mondtak le arról, hogy eltávolítsák a Szabadság térrõl a szovjet katonai emlékmûvet.
________________________________________

Forrás: Link

Hozzaszolasok

3263 #1 3263
- 2011. June 11. 13:16:45
Az új gazdi kijelöli a kívánatos viselkedésmintát?
25 #2 25
- 2011. June 11. 14:44:20
Másképp alakult volna a történelem, ha a szovjetek nem gyõztek volna......

Tolkács úr a mai Oroszországot a Szovjetunió folytatásának tartja?
Ez bizony nagy szégyen. Soha a világon nem létezett ocsmányabb, gyilkosabb, elnyomóbb rendszer mint, a volt Szovjetunió.
Ha a németek gyõztek volna, a világ megmenekül a történelem legsötétebb hordájának fél Európát elfoglaló terrorjától.
Szovjetunióhoz képest a náci Németország egy angyal volt, civilizált és európai.
Arról beszéljünk inkább Tolkács úr, miért támadta meg 1939-ben Szovjetunió Lengyelországot? A németeknek legalább jogos területi követeléseik voltak. De az oroszoknak, csak a háború meginditása volt az ok!
Jobban tennék az oroszok, ha a szovjet korszakot nem értékelnék, hanem igyekeznének elfelejteni! Mi is próbáljuk.
50 #3 50
- 2011. June 11. 14:52:00
Tamás!

Ha még csak kijelölné, de ez az írás egy olyan csúsztatások és hazugságok halmaza, amirõl távirati stílusban is tudnék vagy három oldalt írni. Honvédõ háború? Már 43-ban lerohanta volna egész Európát ez a szifiliszhorda, ha a németek nem lépnek. Az ezt bizonyító dokumentumok már nagyon régen elõkerültek, csak kussolnak róla. Meg arról is, hogy az orosz területen létrehozott zászlóaljak, regimentek és egyéb formációk száma meghaladta a harmincat a németek oldalán. Andrej Vlaszov és a többiek megértették, hogy ez a keresztes hadjárat nem az orosz nép, hanem a zsidó-bolsevizmus ellen folyik.

Majd, ha megszabadulnak a judaista jelképeiktõl és térdre borulnak a szabadságharcosaik és a legyilkolt milliók emléke elõtt, akkor esetleg meghallgatom a mondanivalójukat. Addig kuss, Tolkacs elvtárs! Smile
1136 #4 1136
- 2011. June 12. 09:19:19
Egyetértek!
Még csak egy megjegyzés(a tartalomtól eltekintve) A történelemhamisítás nem a második világháborúnál kezdõdik, hanem kicsivel régebbtõl! És nem Oroszországra koncentrálódik!
973 #5 973
- 2011. June 12. 22:34:58
barom szláv barbár

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,904 egyedi latogato