Bejelentkezés
"Jobbikosok" és "szélsõliberálisok" a Fidesz-frakcióban
Bakker, a fidesz zsidó, ha fejlõvik, akkor jóbbik zsidaj lesz? Vicces ez a ciklon-szõkemény társaság.
A Fidesz- és a KDNP-képviselõk harmada valójában Jobbik-érzelmû, de a pártfegyelem, és a "három-négy fizetés" miatt tartják a szájukat - mondta a köztévében a radikális párt egyik képviselõje. Más képviselõk azért árnyalják ezt a megállapítást.
Mintegy nyolcvan, alapvetõen a Jobbik értékrendjével azonosuló képviselõ ül a Fidesz és a KDNP parlamenti képviselõcsoportjaiban - állítja egy jobbikos honatya. Sneider Tamás a Hírszerzõ munkatársának kérdésére azt mondta a köztévében, hogy szerinte a Fidesz és a KDNP frakciójának egyharmada olyanokból áll, akik "látják azokat a problémákat, amiket a Jobbik is lát, egyet is értenek velünk valójában, de a három-négy fizetésért cserébe hagyják továbbmenni ezeket a dolgokat, és a pártvezetésnek alávetik az akaratukat".
Az Origo a héten Vona Gáborral közölt interjút, ahol a Jobbik elnöke egyenesen azt mondta, hogy a kormány több képviselõje a Jobbikosok "vállát lapogatja a parlamenti folyósón", amikor a radikálisok felszólalnak Alföldi Róbert kirúgását követelve, de "amikor helyzet van, fülüket-farkukat behúzzák" - ezen Vona nyilván azt értette, hogy a kormánypártok rendre elfogadják Réthelyi Miklós nemzeti erõforrás miniszter válaszait Pörzse Sándor interpellációira, és a Nemzeti Színház igazgatója (akit egyébként Vona "tökös gyerekként" jellemzett) máig a helyén van.
Ki kap nagyobb tapsot?
A Nemzeti Színház igazgatójának személye régóta vörös posztó sok kormánypárti honatya szemében, legutóbb egy KDNP-s szakpolitikus mondta azt a Hírszerzõnek, hogy a parlamenti folyosókon sokakat "fel lehet tüzelni vele". Egy LMP-s képviselõ azt mondta lapunknak, az Alföldivel kapcsolatos interpellációk esetében többször tapasztalta, hogy a Fideszben nagyobb tapsot kaptak Pörzse dörgedelmei, mint az ezekre adott miniszteri válaszok.
Az említett honatya szerint ugyanakkor nem arról van szó, hogy kifejezetten Jobbik-érzelmû képviselõk fordulnának elõ nagyobb számban a két kormánypárti frakcióban. "Én úgy gondolom, ezek az emberek leginkább semmilyen koherens világképpel nem rendelkeznek, õk azok, akikrõl még a Fideszben sem gondolták, hogy valaha is képviselõk lesznek belõlük, csak tavaly annyira túlnyerték magukat, hogy mégis mandátumhoz jutottak. Õket alapvetõen az erõs, egyszerû mondatok fogják meg, ilyeneket pedig bõven hallani a Jobbiktól" - mondta, hozzátéve, hogy "ez sokkal inkább kulturális, szocializációs, mint világnézeti kérdés, elég például Tasó Lászlóra gondolni".
Tasóról több képviselõ is egyszerûen úgy nyilatkozott, hogy a "legbunkóbbak közé tartozik" a parlamentben, a hajdú-bihari honatya szólt be legutóbb Szabó Tímeának, hogy "mit pofázol bele kisanyám", de a körülötte ülõk szerint rendszeresen kommentálja ízléstelen megjegyzésekkel az ellenzéki felszólalók, különösen a nõk szavait.
Másképp látják
"Álmodik a nyomor" - röviden így kommentálta ugyanakkor Sneider szavait a Hírszerzõnek egy Fidesz-frakció tag. "Lehet, hogy mondjuk a Nemzeti Színház igazgatójának menesztése ügyében sokan egyetértenek a Jobbikkal, de ez nem jelenti azt, hogy bárki is szimpatizálna velük. Például személyesen én is úgy gondolom, hogy meneszteni kellett volna Alföldit, de ettõl még nagyon messze vagyok a Jobbiktól, és szerintem kifejezetten alacsony a népszerûsége Vonáéknak nálunk" - mondta.
Vajon Jobbikos, vagy "szélsõliberális" poénon derül ilyen jót a Fidesz frakció?
Megkérdeztünk egy szocialista képviselõt is, õ azt mondta, nem tapasztalta, hogy a Jobbik megszólalásai különösebb rokonszenvet váltanának ki a Fidesz, vagy a KDNP padsoraiban, a folyosókon pedig nem érintkezik velük, így nem tudja, hogy mennyiben igazak Vona Gábor szavai a "váll-lapogatásról".
És jöttek a "szélsõliberálisok"
Sneider Tamás szerint ugyanakkor a fennmaradó kétharmadban "akár még szélsõliberális gondolatokat terjesztõk" is vannak, mások pedig "nem foglalkoznak úgy az ország problémáival, ahogy azt egy parlamenti képviselõtõl elvárnánk". Érdekes, hogy egy jobbikos forrásunk a már említett Tasó Lászlót is ide sorolta, mert szerinte "Gyöngyöspata ügyében olyanokat mondott, amit akár egy SZDSZ-es is megirigyelhetett volna" (Tasó valójában a választókerületéhez tartozó Hajdúhadházon korholta a települést elárasztó fekete egyenruhásokat).
A "szélsõliberális" kifejezéssel persze megkérdezett forrásaink is gondban voltak, a már idézett szocialista honatya nem is vállalkozott az értelmezésére, csak annyit mondott, "láttak volna SZDSZ-es képviselõt a jobbikosok, akkor tudnák, hogy kik a liberálisok", LMP-s forrásunk szerint a Jobbikban talán Pokorni Zoltánt, és Kósa Lajost tarthatják ennek. A Fidesz név nélkül nyilatkozó képviselõje ellenben azt mondta, õ maga is egy sor kérdésben kifejezetten liberálisan gondolkodó ember, de ettõl még konzervatív alapállásúnak tartja magát, és szerinte képviselõtársai is ilyenek.
Forrás: Link
A Fidesz- és a KDNP-képviselõk harmada valójában Jobbik-érzelmû, de a pártfegyelem, és a "három-négy fizetés" miatt tartják a szájukat - mondta a köztévében a radikális párt egyik képviselõje. Más képviselõk azért árnyalják ezt a megállapítást.
Mintegy nyolcvan, alapvetõen a Jobbik értékrendjével azonosuló képviselõ ül a Fidesz és a KDNP parlamenti képviselõcsoportjaiban - állítja egy jobbikos honatya. Sneider Tamás a Hírszerzõ munkatársának kérdésére azt mondta a köztévében, hogy szerinte a Fidesz és a KDNP frakciójának egyharmada olyanokból áll, akik "látják azokat a problémákat, amiket a Jobbik is lát, egyet is értenek velünk valójában, de a három-négy fizetésért cserébe hagyják továbbmenni ezeket a dolgokat, és a pártvezetésnek alávetik az akaratukat".
Az Origo a héten Vona Gáborral közölt interjút, ahol a Jobbik elnöke egyenesen azt mondta, hogy a kormány több képviselõje a Jobbikosok "vállát lapogatja a parlamenti folyósón", amikor a radikálisok felszólalnak Alföldi Róbert kirúgását követelve, de "amikor helyzet van, fülüket-farkukat behúzzák" - ezen Vona nyilván azt értette, hogy a kormánypártok rendre elfogadják Réthelyi Miklós nemzeti erõforrás miniszter válaszait Pörzse Sándor interpellációira, és a Nemzeti Színház igazgatója (akit egyébként Vona "tökös gyerekként" jellemzett) máig a helyén van.
Ki kap nagyobb tapsot?
A Nemzeti Színház igazgatójának személye régóta vörös posztó sok kormánypárti honatya szemében, legutóbb egy KDNP-s szakpolitikus mondta azt a Hírszerzõnek, hogy a parlamenti folyosókon sokakat "fel lehet tüzelni vele". Egy LMP-s képviselõ azt mondta lapunknak, az Alföldivel kapcsolatos interpellációk esetében többször tapasztalta, hogy a Fideszben nagyobb tapsot kaptak Pörzse dörgedelmei, mint az ezekre adott miniszteri válaszok.
Az említett honatya szerint ugyanakkor nem arról van szó, hogy kifejezetten Jobbik-érzelmû képviselõk fordulnának elõ nagyobb számban a két kormánypárti frakcióban. "Én úgy gondolom, ezek az emberek leginkább semmilyen koherens világképpel nem rendelkeznek, õk azok, akikrõl még a Fideszben sem gondolták, hogy valaha is képviselõk lesznek belõlük, csak tavaly annyira túlnyerték magukat, hogy mégis mandátumhoz jutottak. Õket alapvetõen az erõs, egyszerû mondatok fogják meg, ilyeneket pedig bõven hallani a Jobbiktól" - mondta, hozzátéve, hogy "ez sokkal inkább kulturális, szocializációs, mint világnézeti kérdés, elég például Tasó Lászlóra gondolni".
Tasóról több képviselõ is egyszerûen úgy nyilatkozott, hogy a "legbunkóbbak közé tartozik" a parlamentben, a hajdú-bihari honatya szólt be legutóbb Szabó Tímeának, hogy "mit pofázol bele kisanyám", de a körülötte ülõk szerint rendszeresen kommentálja ízléstelen megjegyzésekkel az ellenzéki felszólalók, különösen a nõk szavait.
Másképp látják
"Álmodik a nyomor" - röviden így kommentálta ugyanakkor Sneider szavait a Hírszerzõnek egy Fidesz-frakció tag. "Lehet, hogy mondjuk a Nemzeti Színház igazgatójának menesztése ügyében sokan egyetértenek a Jobbikkal, de ez nem jelenti azt, hogy bárki is szimpatizálna velük. Például személyesen én is úgy gondolom, hogy meneszteni kellett volna Alföldit, de ettõl még nagyon messze vagyok a Jobbiktól, és szerintem kifejezetten alacsony a népszerûsége Vonáéknak nálunk" - mondta.
Vajon Jobbikos, vagy "szélsõliberális" poénon derül ilyen jót a Fidesz frakció?
Megkérdeztünk egy szocialista képviselõt is, õ azt mondta, nem tapasztalta, hogy a Jobbik megszólalásai különösebb rokonszenvet váltanának ki a Fidesz, vagy a KDNP padsoraiban, a folyosókon pedig nem érintkezik velük, így nem tudja, hogy mennyiben igazak Vona Gábor szavai a "váll-lapogatásról".
És jöttek a "szélsõliberálisok"
Sneider Tamás szerint ugyanakkor a fennmaradó kétharmadban "akár még szélsõliberális gondolatokat terjesztõk" is vannak, mások pedig "nem foglalkoznak úgy az ország problémáival, ahogy azt egy parlamenti képviselõtõl elvárnánk". Érdekes, hogy egy jobbikos forrásunk a már említett Tasó Lászlót is ide sorolta, mert szerinte "Gyöngyöspata ügyében olyanokat mondott, amit akár egy SZDSZ-es is megirigyelhetett volna" (Tasó valójában a választókerületéhez tartozó Hajdúhadházon korholta a települést elárasztó fekete egyenruhásokat).
A "szélsõliberális" kifejezéssel persze megkérdezett forrásaink is gondban voltak, a már idézett szocialista honatya nem is vállalkozott az értelmezésére, csak annyit mondott, "láttak volna SZDSZ-es képviselõt a jobbikosok, akkor tudnák, hogy kik a liberálisok", LMP-s forrásunk szerint a Jobbikban talán Pokorni Zoltánt, és Kósa Lajost tarthatják ennek. A Fidesz név nélkül nyilatkozó képviselõje ellenben azt mondta, õ maga is egy sor kérdésben kifejezetten liberálisan gondolkodó ember, de ettõl még konzervatív alapállásúnak tartja magát, és szerinte képviselõtársai is ilyenek.
Forrás: Link
Hozzaszolasok
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
- 2011. June 14. 15:33:29
- 2011. June 14. 15:55:36
- 2011. June 14. 16:10:25
- 2011. June 14. 16:30:48
- 2011. June 14. 18:54:28
- 2011. June 15. 06:42:30
- 2011. June 15. 15:51:28