Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Durván csökkenhetnek a nyugdíjak

Az induló nyugdíjak átlagos szintjének jelentõs csökkenésére készülhetnek az aktív korúak, amennyiben helytállóak a kormány terveirõl kiszivárgott információk. Az eddigi hírek egy legális munkavállalást ösztönzõ, de szociálisan érzéketlen rendszert vetítenek elõre.

A „svéd modell” néven ismertté vált nyugdíjrendszerhez hasonló szisztémát vezetne be a kormány – erre utalnak a Pénzcentrumon keresztül kiszivárogtatott információk. A népszerûen svéd, kevésbé népszerûen névleges egyéni számlásnak nevezett modell az összes szóba jöhetõ lehetõség közül a legalacsonyabb nyugdíjat adja, nem utolsó sorban azért, mert „a mindenkori hiányt korrekciós tényezõ alkalmazásával az aktuális aktívakra és nyugdíjasokra terheli” – állapította meg a Nyugdíj és Idõkori Kerekasztal jelentése. Költségvetési szempontból azonban ez a legkedvezõbb megoldás.

A korrektség és kiegyensúlyozottság kedvéért ki kell mondani: nem az Orbán-kormány lesz az elsõ kormány, amelyhez az induló nyugdíjak szintjének radikális csökkentése fûzõdhet majd (ha a kiszivárgott hírek igazak). Nem is oly régen, 2008-ban a Gyurcsány-kormány hajtott végre a „paraméterreformmal” egy drasztikus csökkentést az induló nyugdíjaknál (mint az alábbi infografikán látható).
Forrás: ONYF

Forrás: ONYF

Nyilvánvaló, hogy a nyugdíjrendszer finanszírozhatóságával lehetnek hosszabb távon bajok, de a reform módjáról, részleteirõl lehetne és kellene is vitatkozni. A jelenlegi kormánypártok azonban sem az országgyûlési választások elõtt, sem a magán- és állami nyugdíjrendszer között választás elõtt nem árulták el, hogy pontosan miféle reformban gondolkodnak.

Majdnem szóltak elõre

pontokba szedve

- A befizetett egyéni járulékokból képzett összegekbõl számítanák a nyugdíjakat (amelyet most a bruttó bérbõl vonnak)

- Az egyéni járulékot megemelnék 10-rõl kb. 20 százalékra, a munkaadói részt csökkentenék

- A virtuális számlán felgyûlt összeg részlegesen örökölhetõ lenne

- A gyes,gyed alatti idõt úgy tekintenék, mintha történne akkor is járulékbefizetés

- Házaspároknak kétszemélyes járadékot állapíthatnának meg, amely az egyikük elhunyta után is járna - és amelyen váláskor fele-fele arányban osztozkodniuk kellene. (A kétszemélyes járadék egyébként azért elõnyös, mert az egyik házastárs elhunytával sem csökkennek lényegesen a hátramaradó megélhetési költségei.)
Varga Mihály a Figyelõnek ugyan elmondta a választások elõtt, hogy a svéd modell áll közel a szívéhez, ám késõbb úgy nyilatkozott: „a svédektõl legfeljebb Zlatan Ibrahimovicot szeretnénk átvenni, és semmiféle modell átvételében nem gondolkodunk”.

Az egyéni számlás modellt elõször Svédországban vezették be, innen a svéd modell kifejezés. A rendszer lényege – most némi egyszerûsítések következnek-, hogy nem fizet ki az állam több nyugdíjat, mint amennyi befolyik a járulékokból. Mindemellett egyéni nyugdíjszámlákat szimulál, amelyeken azonban nincs valóságos pénz, pusztán számon tartják azokon a befizetett járulékokat. A szisztéma két meghatározó elemét az indexálás módszere tartja össze, tehát az a módszer, amellyel kiszámítják, hogyan lesz a virtuális pénzbõl igazi, elkölthetõ nyugdíj. Amely akár csökkenhet is, ha bizonyos makroszámok rosszabbul alakulnak.

Tehát egy jövedelemmel, pontosabban a befizetett járulékokkal arányos nyugdíjrendszerrõl van szó. A szigort Svédországban enyhíti az alanyi jogon járó alapnyugdíj, amelyhez azonban meg kell érni a 70 éves életkort. (No, meg enyhíti még a magas foglalkoztatottság, és bérezés, meg az alacsony egyenlõtlenség, amelynek egyik eredõje egyébként a progresszív adórendszer.)

Zöld utat az idõskori szegénységnek?

Ami a magyar nyugdíjrendszert illeti, a kiszivárgott hírek nem szólnak egyelõre alapnyugdíjról – vagy bármi hasonlóról, amely a szerepét betölthetné-, e nélkül azonban az idõskori szegénység drámai növekedésére kell számítani (bár valószínûleg azzal együtt is, hiszen nem valószínû, hogy az alapnyugdíj jelentõs összegû lehetne).

Kapcsolódó cikkek

*
11.06.29 Nyögdíj lesz az állami

Annyi azonban világos, hogy a befizetett járulékokkal arányos, egyéni számlás rendszerrõl lehet szó, amely tartalmaz olyan – egyébként progresszív- elemeket is, amelyeket a nyugdíj kerekasztal jelentése is ajánlott alkalmazni: a gyermeknevelés elismerését, vagy a kétszemélyes járadékot.

Fura viszont, hogy a kiszivárgott tervek szerint a munkaadói járulék nem teremthet nyugdíjjogosultságot, csakis az egyéni, felemelt nyugdíjjárulék. Ez mindenesetre elbizonytalaníthatja azokat a magánpénztárakban maradókat, akik arra számítottak, hogy valamiféle kompenzációt kapnak majd az elveszett munkaadói járulékukért a következõ kormánytól.
Link

Hozzaszolasok

930 #1 930
- 2011. June 30. 10:11:46
A biztató jövõ:



Társadalombiztosítás és nyugdíj
A kommunista diktatúrák bukása óta sok gazdasági elemzõben élõ hamis mítosz, hogy a szocialista rendszerû, központi irányítású gazdasági rendszer csökkentette ezekben az országokban a jövedelmi egyenlõtlenségeket (Henderson–McNab–Rózsás, 2005). Ez ugyanúgy nem igaz Kínára, ahogy nem volt az a kelet-európai és közép-ázsiai rendszerváltó országokra sem (Henderson–McNab–Rózsás, 2008). A jövedelmi egyenlõtlenséget mérõ Gini-index értéke az ezredfordulón Kínában 44,7%, az Egyesült Államokban 40,8%, az Egyesült Királyságban 36,0% volt (World Resources Institute, 2005).1


Az egyenlõtlenségek ellenére Kína nem rendelkezik minden polgárára kiterjedõ társadalombiztosítási és nyugdíjrendszerrel, a különbségek pedig különösen nagyok a városi és vidéki lakosság társadalombiztosítási ellátottsága tekintetében (Li, 1999, Information Office for the State Council of the People’s Republic of China, 2004, Salditt–Whiteford– Adema, 2007).


Az állami egészségügyi alapellátás teljes körûen csak a városi foglalkoztatottakra terjed ki. Vidéken csak részleges ellátás biztosított, és az állam a betegek és idõsek segítését, törvényben elõírtan is, a család és a nemzetség2 felelõsségeként kezeli (Information Office for the State Council of the People's Republic of China, 2004). A szociális ellátások kiterjedésére jellemzõ adat, hogy az anyasági biztosítás 2003 év végén csupán 36,55 millió alkalmazottra terjedt ki, közülük 2003-ban 360 000 fõ kapott ellátást. Kína lélekszáma ugyanakkor 2003-ban meghaladta a 1,29 milliárd fõt.


A kínai kormány ugyanakkor az ország gazdasági teljesítõképességéhez igazodó mértékben folyamatosan fejleszti társadalombiztosítási és nyugdíjrendszerét. Ennek az erõfeszítésnek egy kifejezõ indikátora az állami nyugdíjrendszerben biztosítottak arányának növekedése a városi foglalkoztatottak körében, amit a 2. ábra mutat be.


2. ábra. A kínai nyugdíjrendszer fejlõdésének két jellemzõ indikátora





Az ábrán látható a biztosítottak arányának erõteljes növekedése az 1990-es évek elején, azonban látható az is, hogy ez a növekedés gyakorlatilag megállt, a biztosítottak aránya pedig a városi foglalkoztatottakra szûkítve sem érte el az 50%-ot, miközben a nyugdíjrendszerben egy ellátottra jutó befizetõk száma drasztikusan, szinte az 1989-es érték felére csökkent. Fontos megjegyezni ugyanakkor, hogy a nyugdíjbiztosítás rendszerébe az ábra tanúsága szerint félig sem bevont városi foglalkoztatott kör a teljes lakosságnak nem egészen 21%-a volt.
2 #2 Olvaso
- 2011. June 30. 12:38:05
Anyósomnak 57.000 Ft és van lejjebb.
1437 #3 1437
- 2011. June 30. 13:15:36
Szakszis!
Nem mindegy mennyi a munka iszonya!
Mert sok olyan követeli aki semmit sem tett le az asztalra! Beszéltem egy öreg banyával aki csak a férje után kapott de rendesen! Fogság, munkaviszony stb! Õ csak otthon állatozott meg fõzött neki míg élt!
Anyámnak még be is szólt mikor rá licitált az kevés járandóságára, hogy õ mennyit dolgozott odahaza és megérdemli, de igazán!
Csak akkor dugult el amikor muter beszólt neki, hogy õ is azt tette, CSAK 3 MÛSZAK MELLETT!!!
1437 #4 1437
- 2011. June 30. 14:14:50
Szakszis!
...dehogy haragszom hiszen beszélgetünk!Smile
de a "leélt" életet ne díjazzák már jó pénzel ha semmit sem tett le az asztalra valaki!
sajnos ilyenekkel van tele a falunk széle is!
csak követelnek... és ez párt funkciktól teljesen független nézet!
az átkosi magasztos nyugdíjakat én sem tolerálom!
már itt írtam: én 56 éves vagyok 42 év viszonnyal! számolj csak, mikor kezdtem és mennyit kell még gályáznom, hogy alamizsnát kapjak?????
pedig már belefáradtam... Angry

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
657,079 egyedi latogato