Szevasztok!

Hát igen, így mûködik...

http://kuruc.info/r/34/81445/
2011-07-01. 22:26
Tinidiszkó a Hajógyári Szigeten - ahol néhány bulizó fiatalra testõrök vigyáznak

"A Thrasher jelenleg a legzúzósabb extrém elektronikus parti az országban. Itt olyan tinédzser is van, akire szeletelés közben testõr vigyáz. Az olasz Cyberpunkers és a német Noize Generation lépett fel a sorozat legutóbbi rendezvényén a Hajógyári Szigeten" - írja az Index.

Megosztás a Facebookon

Teleki Pál
Idióta agymosott barmok. Ehhez mást nem tudok hozzáfûzni. Esetleg csak annyit, hogy ezeket a "party arcokat" egy Martens bakancs erõteljes nyomásával, fejüket a WC-kagylóba helyezve, többszöri öblítéssel kellene kijózanítani. Radikális változáshoz elengedhetetlen a sokkterápia!
6 · Tetszik · Válasz · Feliratkozás · 2 órája
Steve Törzsök · Top Commenter · Németh László Gimnázium és Általános Iskola
Drogos köcsögök, pusztuljon mind!
5 · Tetszik · Válasz · Feliratkozás · 3 órája
Gergely Kapás · Top Commenter · Király Endre
A zenével nincs bajom, az emberekkel sincs (láttam elég ilyet ahhoz hogy megszokjam). Az alkohol mértékkel jó, a drog az meg továbbra is rossz úgy ahogy van. Én támogatom a bulikat, mert jó ha az ember el tudja engedni magát, és úgy még jobb ha mások is ugyanakkor, ugyanott, ugyan úgy elengedik magukat. Na meg ilyen helyen könnyebb csajozni is :D

Ok, eddig tartott a pozitív érvelés. Most jöjjön a negatív: A drog az továbbra is rossz, mert az abból származó betegségeire a kezelés az adónkból megy. Az abban elhalálozók meg tovább növelik a népesség fogyást, még akkor is ha esetleg egy kemény drogos nem is "ér" annyit mint más rendes ember. Nem beszélve, hogy ha fecskendõvel játszó abortusz maradványok is vannak ott, akkor azért mindig lesz egy pici esélye az AIDS-nek is. Valamint ott van még az, amikor leisszák magukat a sárga földig, utána meg a köztereken randalíroznak és szétverik az ott talált dolgokat (pad, szobor). Azt is a mi adónkból javítják, pótolják. Na meg marha gusztusos, amikor egy nyomorult padra nem lehet leülni mert szét van hányva minden. És akkor most nem térek ki a részegen kötözködés, nagy csoportban, halálosan fenyegetõzve, népi sportjára az ilyen emberkék között.

Oké hogy buli van, meg szabadság, na de azért mégis!

Nem vagyok jobb ember. Ha nem kaptam volna, azt a "kedves" bánásmódot fiatalabb koromban, amit a népszerûtlen emberek kapnak a többi kortársaitól, és emiatt nem idegenedtem volna el, az effajta társasági eseményektõl, akkor lehet én is ott buliznék. De ez a látszólagos kitaszítottság engem arra ösztönzött hogy keressek valamit amihez tudok tartozni. Lényegében internetország elég sok bugyrát megjárva mondhatom, találtam dolgokat amikkel tudok azonosulni. Jót és rosszat egyaránt. Többek között a nemzeti oldalt.(Igen a kurucokat is egy ilyen netes barangolással találtam meg :D)

Tehát ha én, akinek nincs fölösleges 10-20-30 vagy még több ezer forintja amit el tud egyetlen éjszaka bulizni, én, aki kimaradtam sok pozitívumból is, meg tudom állni, hogy ne rondítsak össze mindent ami az utamba kerül, azokon a ritka alkalmakkor amikor elmegyek bulizni, akkor más is meg tudja ezt tenni.

És egy utolsó gondolat a videóhoz: Mindig örülök amikor boldog (nálam fiatalabb) fiatalokat látok, mert ez azt a csalfa látszatot kelti hogy minden rendben van. De azért tegyük a szívünkre a kezünket és valljuk be: hogy ilyen emberekre, mint akik a videóban vannak, nem lehet szebb jövõt építeni, sajnos :(
3 · Tetszik · Válasz · Feliratkozás · 2 órája
Varga Csaba · PPKE-ITK
Igen, nagyjából tudom, milyen ez a hely, a 14-18 éves kis[khmm]nak (elcigányosodott fehér ribancok), meg a velük egykorú füves, liberális hülyegyerekeknek a kánaánja. Kiváncsi vagyok az ilyeneknek a szülei, hogy engedik el õket ilyen helyekre; vagy azt hiszik, hogy nekik szent életû kisfiúk/kislányuk van, vagy le se szarják, szerintem. Arról világosítson már fel valaki, hogy lehet olyan zenére bulizni, amit 10 tudatmódosító nélkül nem lehet elviselni(félreértések elkerülése végett: (alkoholon kivül nem élek semmilyen tudatmódosító szerrel). Lehet én vagyok a maradi, vaskalapos, de maradok a Wigwaml, Rocktogon, meg hasonló helyek mellett.
3 · Tetszik · Válasz · Feliratkozás · 3 órája
Mark Kiszel
A zoldpardon ugyanez csak mas zenevel...Mellesleg az alkohol az egyik legveszelyesebb drog!
Tetszik · Válasz · 23 perce
Niki Deres · Budapest, Hungary
Mocskos diszkós férgek, a nyugat söpredéke...
3 · Tetszik · Válasz · Feliratkozás · 3 órája
Cseh László · Top Commenter · Váltakozó, Változó
Hát ha ez a "jövõ generációja" nekünk reszeltek! De a helyzet, hogy a szülõknek kellene törõdni a gyerekeikkel, óvni, az ilyen buliktól tiltani! Ne mondja már nekem senki, hogy anyuka nem veszi észre egy szem csepp csemetéjén, hogy úgy kész van mint állat, meg a pupillája ki van tágulva teljesen még másnap is! Amúgy meg tényleg hol van ilyenkor a "rendõrség"? Mindig csak minket vadásznak le!"


TUDNOD KELL

Tudnod kell és nem hinned, amit elhitetnek neked.
Leépítik személyiséged, és barmot csinálnak belõled.
Kezes bárányt, ki úgy béget, ahogy õk akarják.

Kik õk? Hogy hiszel nekik, akaraterõd elcsenõi.
Elcsenik, céllal, téged megalázva, állídbe újból baromnak.
Elveszi lelked és ural, azt csinál veled, amit akar.

Farkasok, kik báránybõrbe bújtak és téged ámítanak.
Huszonegyedik század elején, kettõezertízenegyben.
Nekem se higgy - csak tudd, hogy tudnod kell.

Magyarok nem csak hiszik, tudják a keletkezést.
Nem ma se nem tegnapóta, hanem minimum,
Millió év óta, gyógyít, tanít tapasztalattal, irányít.

Eladhatatlan mert eladhatatlan, ami, még is teszed.
Teszed, szeretteidnek a jövõben nagy bajt okozva.
Eladod - veszed honát, hol itt, hol ott teszed hontalanná.

Elülteted a mételyt, a haragot ellened, amit ükunokád majdan szenved.
Ne hidd, hanem tudd, hogy tudjuk, hogy a jövõben így lesz.
Ezért még ma és ne holnap, tedd helyre a dolgokat.

Ideig-óráig nagy hatással bírsz, mert az érzelmekkel játszol.
Azt gondolod, hogy már fiatalon átformálsz, és szidót nevelsz.
Tévedsz, mert az õs gén zsigereinkben van és mindig újból õ lesz feletted az úr.

MOST neked jó, mert dõzsölsz, de miért nem gondolsz unokádra.
Ükkunnokádra és stb. a jövõben, negatívén rendezed sorsát.
Olyan örökséged hagysz rá, amiért õ is undorral gondol-rád.

Mert tönkre tetetd a jövõjét, azzal, hogy kivívtad a közgyûlöletét.
E sorok vers formában újból hatni próbálnak rád - elmélkedj el rajta.
Rajta és most és nem holnap, indulj el a változás útján.

Találd meg az ösvényt, amely közös az egyetlen fajnak, az embernek.
Ha nem lesz rá akarat tõled, számûznek téged véglegesen de akkor már örökre.
Eddig mindig erre játszottál, tudjuk hatásosan, az érzelmekre mindig hatván.

Hozd helyre hibád, add vissza mindenki honát, ne keverd a fogalmat.
Mert a fog és az alma, hat almánál fogva megteheti azonnal.
Ha a hatalom hatalmasoknál fogva, bölcsé váll, látni fog a jövõbe.

Mert a bölcselet megelõzi a tudást, így hited elõtt mindig bölcs voltál.
Tapasztalatra alapoztad, de most valamiért megváltoztál.
Megváltoztál, mert az ösvényt elhagytad és a pénz urává, változtál.

Elveszteted értékítéleted, vagy rosszul másoltál, felismerhetnéd már.
Ha nem ismered fel hibád, a mélységek mélyébe fogsz zuhanni,
Ahol a sötétség sûrûje soha se fog számodra oszlani, az lesz a büntetésed.

Rosszul figyelted meg a természetet, mert ott semmi sincs büntetlenül.
A természet maga a teremtés valósága, nem illúzió, tervezet, pontos óramû.
Ebben az óramûben, az arany, az ezüst, gyémánt, a vas, egészen a fakerékig,
SZÜKSÉGVAN, HOGY PONTOSAN, TÖKÉLETESEN FOLYAMATOSAN MÛKÖDJÖN!

Ha egy KERÉK elromlik a feltaláló, kicseréli, megjavítja, mûködévé teszi.
Mert ez a kerék soha nem állhat meg, mindig jönnek újak és újak és jobbak.
A föld és ég örök, becsüld meg magad, nem magadért, hanem a jövõ nemzeteiért.

A gyengébbek kedvéért a KEREKET a magyarok találták fel, ami nevekben marad bizonyítékként ránk, PL: KOCSIS, KEREKES, stb. nevek….

kelt: Bázakerettye, 2011. július 2-án. 04:21 órakor befej.

id. Kiss László


utóírat:

A mûködik azt jelenti, hogy mû, a mû azt jelenti, hogy csinált, nem természetes, a köd, azt jelenti, hogy nem látod, nem érted, mert aki csinálta tudásban magas fokon van. Az ik, pedig a tulaj….

Jó tanács a ma rendõreinek:

DR.KÉPÍRÓ SÁNDOR CSENDÕR TISZT MEGHURCOLÁSA PERÉNEK NYOMÁN:

„…megnéztem, hallgattam a videót – és a jövõben is lesznek ilyen perek, nem hivatkozhatsz, hogy „parancsra tettem” mert a jog lehetõséget ad számodra, hogy nép ellenes és törvénytelen parancsot nem hajthatsz végre, ÜZENET ÉRTÉKE LESZ A JÖVÕNEK A MOSTANI ÍTÉLET… érdeklõdéssel várom…

Az eljáró bíró érzékeltette – sugallta iratismertetéskor, meghatározva az ítélet idejét is, hogy:

Nehéz helyzetben van, „mindenki bûnös, aki tudod róla, pld az 5500 RÉSZT VEVÕ? Felül bírálja az akkori joggyakorlatot, egyáltalán fel lehet? Stb. dilemma. Ha igen – akkor meg fogja határozni, már pedig van kollektív fellelõség és van kollektív bûnös - nagyon érdekes jog leírás INDOKLÁS - lesz a RÓMAI JOGBAN! 2011-ben IS! TEN-NI AKARÁS LÁTHATÓ!

Bocs még annyit - az ítélet engem fog igazolni - veheted jóslásnak is - A RÓMAI JOG ELAVULT"

mert például ha a parancs adási sorozatban nézzük - van aki indítja és ér a végrehajtóhoz, sok személyen áthaladva - ki a bûnös? Természetesen az elavult római jog PERSZE tudatosan leírja meglehet tagadni - tudjuk akkor lelövik - ez meg már pszichikai erõszak ..stb.

a tanú vallomást lehet hamisítani manipulálni úgy fogalmazni ahogy stimmeljen ki kinek az oldalán - meg stb,

Hát igen az a két pont:
a bizonyítékokban:
elsõ: hitel értékû

második : zárt láncolat

bizony minden kétséget kizáróan -

a római jogban csak kétségek vannak - ma már tudjuk

a Képíró úr megalázó ügyében csak tanúk vannak - mára már halott tanúk - hitelességük kétséges vagy így vagy úgy nem elfogadható

attól függ kinek a szemszögébõl vizsgáljuk és ítéljük....

még annyit válaszként amit fel tettem kérdésként:

...vagy bosszú álló vagy valóság tevõ - akár melyiket válassza vétket követ el bármelyik bíró, mert a jogot bosszúra alkalmazni tilos, a valóságot megállapítani az idõ múlása és a kétségek a hitelességek és az akkori gondolkodás hiánya miatt lehetetlen ...

el sem szabadot volna kezdeni...

...tényleg utolsó gondolatom:

ha én lennék az elbíráló és ítéletet hozó bíró akkor a harmadik lehetõséget választanám,
az pedig vissza dobnám a labdát - de mivel a hamis-vádat sem tudnám bizonyítani pont az eddig leírt dilemma miatt - felmentõ ítéletet hoznák, , az ügyben - indoklásként a fentiekben leírtakra támaszkodnék amit eddig leírtam...

szeretettel: id. Kiss László