"Hitler, amicul nostru"
A román sajtóban folytatódik a diskurzus Traian Basescu elnök kijelentésérõl, miszerint 1941-ben Ion Antonescu helyében õ is megtámadta volna a Szovjetuniót.
A Hotnews szerint Bukarestnek el kell fogadnia az 1947-es Párizsi békeszerzõdések pontjait (eszerint Románia agresszornak minõsül), különben a magyarok is joggal hánytorgathatnák fel Trianont. Románia nem mentheti fel magát, hogy egy olyan bûnözõvel mûködött együtt, mint Hitler, nem mondhatja azt, hogy nem volt választása. A román hadsereg is részt vett a népirtásokban szovjet területen, olyannyira, hogy a románok által végrehajtott pogromok brutalitása még a németeket is megdöbbentette.
Az Adevarul (Ovidiu Nahoi) „Hitler a barátunk” címmel közölt írást. A lap szerint Európában, s nemcsak az EU-ban, de annak határain kívül is elképzelhetetlen, hogy egy politikus kijelentse, együtt menetelt volna Hitlerrel. Basescu szavai lehet, hogy hoznak a konyhára néhány szavazatot a nosztalgiázó nemzeti-kommunisták és a szélsõjobboldaliak táborából, ám megütközést keltenek Berlinben, Moszkvában és másutt.
Vajon hogyan lehet kijelenteni a 21. században, tudván tudva, hogy mi történt a második világháborúban, ismerve a román hadsereg pusztulását a Donnál, a nemzetiszocialista bûntetteket, hogy ismét ebbe az õrületbe vezetnénk az országot?

(adevarul.ro, regnum.ru)
Link