Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Aki nem-afrikai, az egy kicsit neandervölgyi is

Ha valakinek a genetikai öröksége nem afrikai, pontosabban nem a mai afrikaiak genetikai állományával bír, akkor a genomjának egy része a neandervölgyiektõl származik - állapította meg egy kanadai kutatócsoport.

A jelenlegi elméletek szerint minden ember Afrikából származik, de a mai afrikaiak, a fekete rasszhoz tartozók genetikai állománya mégiscsak eltér például Európa lakóinak DNS-étõl.

A neandervölgyi emberek elõbb hagyták el Afrikát, mint számos más õsembercsoport. A neandervölgyiek a mai Európa és Oroszország területén "önállósultak", körülbelül 400-800 ezer évvel ezelõtt. Majd a fekete kontinensrõl kivándorló újabb csoportokkal már nem Afrika területén, hanem valahol feltehetõen a Közel-Keleten keveredtek. A mai európai és ázsiai rasszok nagy része ebbõl a keveredésbõl alakult ki.

Mindezt a Molecular Biology and Evolution címû folyóirat alapján közölte a Discovery News. Mindez nem teljesen új teória, de most a genetikai vizsgálatok is alátámasztják az Afrikából késõbb elvándorlók és a neandervölgyiek keveredését.

Az X kromoszómát vizsgálták

A Montreali Egyetem kutatója, Damian Labuda legfrissebb tudományos eredménye az emberi X kromoszóma vizsgálatával függ össze. A kanadai kutató és munkatársai megállapították, hogy az X kromószóma az összes nem-negroid emberben a neandervölgyiektõl ered.

Labudáék feltételezése szerint a neandervölgyiekkel tényleg valahol a Közel-Keleten keveredhettek a mai európaiak és ázsiaiak õsei, minthogy Afrikát a Közel-Keletet érintve hagyhatták el. A neandervölgyiek a keveredés után körülbelül 30 ezer évvel ezelõtt beolvadtak a mai népességbe.

A neandervölgyiek rendelkeztek olyan génnel, amely a nyelvért, a beszédért volt felelõs, illetve kifinomult zenei, mûvészeti tevékenységre voltak képesek - legalábbis DNS-állományuk szerint. Vagyis feltehetõen nem voltak taszítóak az akkori emberek számára.

Húsz ezer évig még összejártunk az afrikaiakkal?

A kanadai kutatás egybecseng azzal a vizsgálattal, amelyrõl hétfõn adott hírt a hvg.hu, illetve az MTI. A másik kutatás szerint a modern ember mintegy 60 ezer évvel ezelõtt kezdte el Afrikából kirajzva meghódítani a világot, afrikai fajtársaival azonban még legalább húszezer évig fenntartotta a kapcsolatot - derült ki három kontinens populációinak genetikai összehasonlításából.

A jelenleg elfogadott nézet szerint a Homo sapiens (értelmes ember) több mint 150 000 évvel ezelõtt Afrikában alakult ki. A mostani értékelés arra derített fényt, hogy mintegy 60 000 - 80 000 évvel ezelõtt minden modern ember (Homo sapiens sapiens) egyetlen genetikai populációba tartozott, ezt követõen azonban a mai európaiak és ázsiaiak elõdjei eredeti létszámuk egytizedére zsugorodtak. Az európai és a kelet-ázsiai ember történelmében tehát egyaránt drasztikus népességcsökkenés történt hozzávetõleg hatvanezer évvel ezelõtt. Ezzel egy idõben zajlott le a Homo sapiens kirajzása is Afrikából Európába és Ázsiába.

Forrás: Link

Hozzaszolasok

74 #11 74
- 2011. July 20. 16:45:48
KUTAKODTAM ÉN IS - ANNAK ELLENÉRE,HOGY TUDOM, HOGY AZ EMBER AZ EGY FAJ - DE MOST A LÓ ÉS SZAMÁR ESETÉNÉL - AMIBÕL LETT AZ ÖSZVÉR AMI MÁR NEM TUD SZAPORODNI - ELBIZONYTALANODTAM -

EZT NEM TUDOM, HOGY VAN E OLYAN EMBERNEK LÁTSZÓ ÉLÕLÉNY AKI NEMZENI KÉPES DE UN. ÖSZVÉRT IVARTALANT PRODUKÁL...

DE MIVEL ANNYIRA ERÕSÍTI, TUDJÁTOK KIRE GONDOLOK - ÖNKÉNTELENÜL FELMERÜL BENNEM A GONDOLAT - TALÁN...

ÉS A CSOKOR AMI KIVÁLTOTTA BELÕLEM E GONDOLATOKAT: KÜLÖNBOZÕ FAJOK EGYMÁSSAL SZAPORODHATNAK E? írtam be a keresõbe...
http://hu.metapedia.org/wiki/Fajkutat%C3%A1s
A faj konkrét reprezentálása a populáció, a fajt fenntartó szaporodási közösség.
Biológiai fajfogalom:
Egymással keresztezõdni képes természetes szaporodási közösségek (populáció) csoportjai, amelyek más, hasonló jellegû csoportoktól szaporodásilag izoláltak, és az életközösségben meghatározott funkciót töltenek be.
è különbözõ fajok egymással nem szaporodnak. A fajok felismerik a saját fajukhoz tartozó egyedeket (hanggal, vizuálisan, vagy kémiai anyagokkal jelzik) és csak azzal szaporodnak.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Fajè tehát a fajok genetikailag különülnek el egymástól.


http://hu.wikipedia.org/wiki/Faj

"Reproduktív fajfogalom [szerkesztés]

Két (különbözõ nemû) élõlény akkor tartozik egy fajba, ha természetes körülmények között képesek termékeny utódot létrehozni. Ha a két élõlény által nemzett hibridek többnyire terméketlenek, mint az szamár és a ló keresztezõdésébõl származó öszvérek esetében, akkor nem tekintjük õket egy fajból valóknak.
Párfelismerési fajfogalom [szerkesztés]

Élõlények egy csoportja akkor tekinthetõ fajnak, ha egyedei potenciális párként ismerik fel egymást. A fenti izolációs fajfogalomhoz hasonlóan csak ivarosan szaporodó szervezeteknél értelmezhetõ. Attól eltérõen azonban, a párzást megelõzõ reprodukciós elkülönülésre koncentrál."


"Genetikai fajfogalom [szerkesztés]

A populációk vagy egyedek DNS-ének hasonlóságán alapul. A hasonlóság mértékének meghatározására különféle technikák léteznek, köztük a DNS–DNS-hibridizáció és a genetikai ujjlenyomat képzése (DNS-vonalkód)."

szeretettel: spari
495 #12 495
- 2011. July 20. 17:43:49
Többek közt a maya-kicse indiánok szent könyve (Popol Vuh) is arról tájékoztatja a késõbbi korokban élõket, hogy isteneik többször tettek kísérletet az ember teremtésére, míg végül ez a mai faj és fajok maradtak meg (ez is ideiglenesen). Feltehetõ hát, hogy ezek az istenek emberbõl korábban többször is tökéletlent teremtettek, de nem minden teremtéstörténet ad számot errõl. Ha embert nem sikerült a TÖKÉLETES-nek elsõre, a saját képére hasonlónak alkotni, felmerül, hogy nem is akart túl jót létrehozni, s így a tökéletes-tökéletlen oly jóra sikeredett, hogy alkalmatlan lett arra a célra, amire teremtetett. Más megközelítésben, ha megfelelõ embert nem tudott csak többedszerre teremteni, akkor ember nélküli, de ember számára alkalmas világot hányszor próbált?
Hatehát Isten így, és ilyennek akarta a világmindenséget, s az embert a fejlõdésében gátló elõdöktõl, õsöktõl azok kipusztításával emeli fel, választ ki egy-egy népet személyes szolgálatára, akkor biztosak lehetünk a zsidókatólikus egyház dogmáiban, miszerint egyedül vagyunk.
Ha azonban a Teremtõ (vagy teremtõk) nem olyan tökéletes(ek), mint azt propagálja, és valóban többszöri próbát tett, míg elért egy bizonyos szintet-színvonalat, ami már közelíti a tûrhetõt, s ez a mai ember, akkor van remény a több helyen lakott univerzumban gondolkodni.
Minden értelemmel és tudással megáldott teremtett lény képes lehet teremteni, majd e teremtményeik újra teremteni, de ezen teremtések sorra nagyságrendekkel, és ezt többszörözve tökéletlenebbek, mint az elsõszámú teremtõ teremtményei. S ne kételkedjünk abban, hogy azok az elsõk nem mi vagyunk. Sem nem a zsidók. Vagy valaki úgy érzi, közelít az Isteni tökéleteshez, mint elsõszámú teremtett? Akkor hogy is beszélhetnénk félistenekrõl, angyalokról, stb, akik minden hagyományban az ember-féleségek elõtt teremtettek, ám ezek teremtésérõl mit sem tudunk, sem lakóhelyükrõl. De arról igen, hogy a Föld nevû bolygón jártak, egyesek a földi nõkkel párosodtak. Ennek genetikai jeleit pedig sehol nem találom a fenti cikkhez hasonló vizsgálódásokban. Vagy azért, mert a mi genomunk eleve földönkívüli, vagy azért, mert ezeket titkolják, vagy mert az idegenek is a Földrõl származnak a történelem elõtti korokból, párhuzamos valóságokból, más idõsíkokból. Vagy..., vagy..., bukottka ...és még csak az elején tartok e gondolatmenetnek...
74 #13 74
- 2011. July 20. 18:38:58
Na akkor - a gondolatnak az elején vagyok én is - de folytatni kell -

A mi van ha? Kérdésekkel. Mi van ha a ló és szamár eset megtörténhet más fajnál is - az utód nem tud szaporodni - mi van ha ezt tudja akit érint - mi van ha - egyáltalán miért jelöli meg magát, miért csak fajtája - ez rossz szó használjuk az azonosságú az azonosságúval párosodik már évezredek óta - mással csak kaland vágyból - mi van ha azért van a mássága mert benne van a génjeiben - mi van ha - valaki nem folytatná egyenlõre kifogytam a mi van ha kérdésekbõl... vagy csak azt írom...

a keresztényt csak nyakon öntik egy pici kancsó vízzel - nem jelõlik - miért vannak ezek a furcsaságok egyáltalán...
495 #14 495
- 2011. July 20. 19:58:16
Azért vessünk egy pillantást a cikk utolsó bekezdésére.
Az emberi fejlõdés ideje annyi, amennyi, bár számszerûsíti. Hogy merrõl jöttek, merre mentek, jelentéktelen. A lényeg, hogy egy nagyarányú kipusztulás következett be, egy világkatasztrófa, mely a Föld teljes felületén 10%-ra veti vissza az emberi populációt, a meg nem jelölt eredeti viszonyszámhoz képest. (Ugyanígy állat, növény pusztulásnak is kellett akkor történnie nemdebár?) Milyen szerencse, hogy nemcsak a mi elõdeink ott afrikában, hanem a mi elõdeink itt a kárpát medencében is túlélték a katasztrófát, igaz 30.000. évvel ezelõtt kihaltak, vagy kiirtották õket. De mi van a zsidókkal? Õk ugyan hol voltak ekkor? Sehol! Az elsõ zsidó a Bibliában Izsák, Ábrám fia. Izráel forogna a sírjában, ki is kelne belõle, ha tudná, a zsidók Õt jelölik õsapjuknak. Hát sem Izráel maga, sem az apja, sem gyermekei között még hét generáción át nem volt zsidó. Akkor honnan jöttek? Azt nem tudjuk. Akkor hová jöttek? Olyan területre, ahol már minden lakható, mûvelhetõ terület foglalt volt, az emberek benépesítették a Földet. Területet nem találtak maguknak, s hol befogadták, hol elkergették õket. Többnyire elkergették.
De vissza a cikkhez. Valahogy a zsidó géntérkép különös, helyenként megmagyarázhatatlan furcsaságait nem feszegetik sosem. De hogy nem akkor és ott alakult ki, ahol a mieink, az egészen bizonyos. Kíváncsi lennék, azon a területen, ahol Szárai teherbe esett, miféle furcsa élõlények lakhattak a sivatagban? Lehet nem csak a neandervölgyiek éltek túl, hanem valami más humanoidnak számító létforma is, egy elfajzott majom-yeti-elõember korcs. Mert valami volt ott a sötétben amivel Ábrám is találkozott. Ami megígérte neki, 100 évesen zsidaja születik. Na nem véletlenül akarta feláldozni! A véletlen, hogy meg tudott szökni a kis csínytevõ, vagy nem fogta az áldozótûz, mint a sátánt ott az égõ csipkebokorban.
Az egyedüli, aki a Teremtõvel személyesen találkozott, a mi õsünk, Ménrót. S nem a Teremtõ jött el hozzá, hanem Ménrót kereste fel. "Nagy vadász az Úr elõtt" Az elsõ koronázott király, kinek koronája az égi korona mása. S éppen a mi génjeink tartalmaznak õsmarkereket? Éppen a mi génjeink a legrégibbek közül való, a legreproduktívabbak?
A zsidók génjei szintén õsiek, az õ nem igazán szavahihetõ véleményük szerint. Ha a fentebbi definíció melyet leírtam megállja a helyét, lehet részben régebbi is, mint a miénk, másrészben sokkal fiatalabb. De hogy nem emberi, az biztos. Sátáni! Nem véletlen a sátán, és a zsidók nagyon hasonló ábrázolásmódja mind a mai napig. Nem csak rajzokon, képeken, hanem jellemrajzokban, erkölcsi megítélésben egyaránt.
74 #15 74
- 2011. July 21. 02:51:54
Kedves Huliganthropus!

Érdekes dolgokra irányítottad a figyelmet te is - mindenben nem értek egyet - mert például biztos vagyok benne - érzem, hogy még ma is azaz 2011-ben vannak lakatlan helyek - szigetek, amirõl mi nem tudunk - találhatott volna magának helyet - pláne akkoriban. De nem, õ szüremlik - be szüremlik más populációba és élõsködik rajta, ebbéli magatartási formáját nem tudja levetkõzni, mert génjeibe van - és sajnos az ember közt is van olyan, akinek a "könnyû" élet ragadósabb és ezért azonosul vele azzá válik mentalitásban... a késõbbiek során...

Teljesen nyilván való - legalább is már számomra, hogy valami nem stimmel a Földi táplálék láncban. A természetes az egyensúly fenn tartása, ha megfigyeljük és tanulmányozzuk, más fajoknál természetesen mûködik, születés halálozás - nincs túl szaporodás - ellentétben az embernek látszó fajnál ahol van. Vajon mi lehet az oka. Mi van ha? Kérdésre már nem nevetséges az a válasz, hogy soha nem tartoztunk a Földi élõlény világához - táplálék láncolatához...

Vagy hasonló idegen embernek látszóak lepték el a földet. Mi van ha ez a valós. Mi van ha, a talált leletek nem kamuk, melyek több millió és milliárd évesek. Mi van, hogy ha az amnézia
saját védelmi mechanizmusunk útján jött létre és csak egy kicsi hányadát használjuk az agyunknak... mert képzeld el, ha mindenre emlékezne az agy - arra a 2 milliárd éves csapágy golyóra, hogy hogyan kerülheted óda átölelve az idõ vallumot... egyáltalán az az információ halmaz elférne az agyban - A számító kép tároló egységének is van véges határa - ennyit tud tárolni... és ez vonatkozik az agyra is véleményem szerint... tehát az amnézia véd bennünk - de csapdába is ejt egyben...

De jó ha tudunk róla, Nem hiába fogalmaztam meg régen: "... minden emberi gondolat valóság - vagy majd valóság lesz..." vajon miért mondta nekem a hang ezt... mert valós - TALÁN....

Vissza térve - a XXI. sz. -ot a hang nekem Bölcs kornak nevezte - vajon miért? Talán ráébred a másik erõ, hogy nem jó csinálja, az egyensúly felborult meg stb. Ki fognak találni valami mást...

és ez biztos - ezért mondtam, hogy légy éber és figyelj - élet - halál harc ez keményen - a jó és a rossz harca..

Az fog gyõzedelmeskedni amelyiket TÁPLÁLOD....

szeretettel: spari...
2744 #16 2744
- 2011. July 21. 07:51:13
Kérdés: Ha afrikából származik az ember, akkor, miért nem nyalábszájú, bozontos hajú fekete nigger mindenki ezen a bolygón? Azt még elhiszem, hogy a napsütés miatt változik a bõr színe. De attól, hogy északabbra vándoroltak, a haj, a száj, és egyéb testi sajátosságok szerintem nem váltzonak.
2 #17 Olvaso
- 2011. July 21. 11:16:06
Klotild, az ember "tökéletes", csak a tudata nem az. Az evolúció nem a testrõl, hanem a tudatról szól. Azért mert sokat úszol nem nõ ki a hártya az ujjaid között, sem a kopoltyúd, mint az "Atlantiszi ember" címû zsidó komédiában.

Nos, addig kísérleteztek, amíg az adott környezethez megfelelõ egyedeket, alkalmazkodni képes, illeszkedõ biológiai egyedeket hoztak létre. Az "ember" tekintetében a kulcskérdés a tudat befogadására és elbírására alkalmas "hordozó" létrehozása volt. Nos, ez sikerült is, bár tényleg vannak kudarcra ítélt vetületei is a projektnek, amely a teljes mechanizmusra visszahat.

Ezt a kutatókon keresztül közvetítették a "csapatnak"!
[color=#cc0000]"Tiepilot ül a piacon - elõtte fonott kosár. Közterület-felügyelõ (kultur-yeti) - aztán mit árul?
-Evolúciót!
-Nem addig van az! Na sorjában: helyfoglalási pénz+ingyenélõ politikusok+ köztisztviselõ ingyenélõ horda+mentõk, tûzoltók, RendÕrség+hazug tanítókarok+APEH+ÁFA+UFO+IFA teherautó+ helyi adó+ valamit nekem is a zsebbe! - ha maradni akar, mert hát súlyadó is van. KUTATÓK megjelennek! = Tiepilotot bilincseljék meg! Megsértette Nibiru 1. számú törvényét! A TERKÁNAK JOGÁBAN ÁLL majomnak maradni!
Tiepilot- értem, és most mi lesz?
-Ki tudja? De más világokban a látóknak mindig nyitva a kapu. A teca meg amúgy is óvodának volt szánva- no comment!"
[/color]
2 #18 Olvaso
- 2011. July 21. 11:37:48
Éppen most mutogatják a zsidajt, ahogy afrikai majomemberként szédeleg a szavannán. Olyan hülye, hogy még enni is az állatoktól tanul, pedig szemre ivarérett és egyébként egy borneói orángutánhoz hasonlít a hosszú vörös szõre. Nagyon próbálkoznak ezzel az evolúcióval, de ez is olyan, mint a holokauszt.
1207 #19 1207
- 2011. July 22. 08:17:44
Sziasztok!
Ki mondja állítja ezt? Ha a kiválasztottaknak akármilyen közük van ehhez a kijelentéshez vagy állításhoz azonnal azt gondolom, ez is csak egy hazugság amit megtévesztésként tálalnak elénk.
1934 #20 1934
- 2011. July 27. 08:02:06
Szokatlan dolog változtatta meg a Homo sapiens életét http://hvg.hu/Tudomany/20110727_homo_...elettartam

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.08 masodperc
634,899 egyedi latogato