Bejelentkezés
Economist: Orbán nem érti az új játékszabályokat
Orbán kockázatos játékáról közölt cikket csütörtökön az Economist [1]. A lap összefoglalója szerint a külföld aggódik Magyarországért a választásokon gyõztes Fidesz eddigi cselekedetei miatt. A kritikusok a külhoni állampolgárság intézményében a sovinizmus feltámadását, a vezetõváltásokban politikai tisztogatást, a média újraszabályozásában a totális politikai kontroll jeleit látják.
Többek szerint Orbán olyan, mint Vlagyimir Putyin volt, amikor Oroszország elnöke lett. Stabilitást és rendet teremt egy korrupt és hitelét vesztett politikai korszak után, de ezt nem reformokkal, hanem a hatalmi korlátok ledöntésével éri el.
hirdetés
A hatalmi törekvések mellett gazdasági kérdésekben is sajátos nézeteket képvisel az új kormány, írja az Economist. Felidézik Kósa Lajos és Szijjártó Péter a forintot bedöntõ csõdbeszédét, illetve az IMF-fel folytatott tárgyalások összeomlását is.
A cikkben megemlékeznek a bankadóról is. A 120 milliárd forintos különadó, amit a bevételekre, és nem a nyereségre vetítenek, túl nagy terhet ró a bankokra, melyek a hitelkihelyezések visszafogásával reagálhatnak. Ez pedig lebéníthatja az amúgy is lassú, idén várhatóan 0,4 százalékos gazdasági bõvülést.
"Az aggodalmaskodás részben pártpolitikai jellegû" – írja a lap, megjegyezve, hogy a bírálók hajlamosak elfelejteni, milyen siralmas politikai és gazdasági örökséget hagytak hátra az "ország elõzõ, exkommunista vezetõi". A vezetõváltások "ugyan zavarosak, de Magyarország a nyertes mindent visz típusú politikai berendezkedésében nem felháborítók".
Ráadásul a makrogazdasági mutatók alapján Magyarország akár ki is húzhatja – legalábbis még idén – az EU és az IMF segítsége nélkül. Ugyan a hitelminõsítõk bóvli szintre minõsíthetik az országot, a fizetési mérleg többletben van, a munkanélküliség csökken, az ipari termelés pedig nõ, az államkötvények kereskedelme erõs.
A gazdasági kérdéseknél aggasztóbb Orbán bizantikus, önfejû hatalomgyakorlása, írja az Economist. Ez ugyan már 1998-2002 között is jellemezte, de azóta az Economist szerint rosszabbodott a helyzet. Ráadásul úgy tûnik, Orbán nem értette meg, hogy az uniós tagság és a törékeny gazdasági környezet megváltoztatták a játékszabályokat. Ez a lap szerint jól látszott az egyébként vele egy politikai tömbbe tartozó európai vezetõkkel, José Manuel Barroso EB-elnökkel és Angela Merkel német kancellárral folytatott fagyos hangulatú találkozóin is.
http://index.hu/belfold/2010/08/05/economist_orban_nem_erti_az_uj_jatekszabalyokat/
Többek szerint Orbán olyan, mint Vlagyimir Putyin volt, amikor Oroszország elnöke lett. Stabilitást és rendet teremt egy korrupt és hitelét vesztett politikai korszak után, de ezt nem reformokkal, hanem a hatalmi korlátok ledöntésével éri el.
hirdetés
A hatalmi törekvések mellett gazdasági kérdésekben is sajátos nézeteket képvisel az új kormány, írja az Economist. Felidézik Kósa Lajos és Szijjártó Péter a forintot bedöntõ csõdbeszédét, illetve az IMF-fel folytatott tárgyalások összeomlását is.
A cikkben megemlékeznek a bankadóról is. A 120 milliárd forintos különadó, amit a bevételekre, és nem a nyereségre vetítenek, túl nagy terhet ró a bankokra, melyek a hitelkihelyezések visszafogásával reagálhatnak. Ez pedig lebéníthatja az amúgy is lassú, idén várhatóan 0,4 százalékos gazdasági bõvülést.
"Az aggodalmaskodás részben pártpolitikai jellegû" – írja a lap, megjegyezve, hogy a bírálók hajlamosak elfelejteni, milyen siralmas politikai és gazdasági örökséget hagytak hátra az "ország elõzõ, exkommunista vezetõi". A vezetõváltások "ugyan zavarosak, de Magyarország a nyertes mindent visz típusú politikai berendezkedésében nem felháborítók".
Ráadásul a makrogazdasági mutatók alapján Magyarország akár ki is húzhatja – legalábbis még idén – az EU és az IMF segítsége nélkül. Ugyan a hitelminõsítõk bóvli szintre minõsíthetik az országot, a fizetési mérleg többletben van, a munkanélküliség csökken, az ipari termelés pedig nõ, az államkötvények kereskedelme erõs.
A gazdasági kérdéseknél aggasztóbb Orbán bizantikus, önfejû hatalomgyakorlása, írja az Economist. Ez ugyan már 1998-2002 között is jellemezte, de azóta az Economist szerint rosszabbodott a helyzet. Ráadásul úgy tûnik, Orbán nem értette meg, hogy az uniós tagság és a törékeny gazdasági környezet megváltoztatták a játékszabályokat. Ez a lap szerint jól látszott az egyébként vele egy politikai tömbbe tartozó európai vezetõkkel, José Manuel Barroso EB-elnökkel és Angela Merkel német kancellárral folytatott fagyos hangulatú találkozóin is.
http://index.hu/belfold/2010/08/05/economist_orban_nem_erti_az_uj_jatekszabalyokat/
Hozzaszolasok
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
- 2010. August 06. 19:23:54
- 2010. August 07. 06:29:59